دپارتمان حقوق کاربردی

دعاوی پزشکی؛ تخصصی که باید آن را دقیق شناخت. ⚖️ پرونده‌های پزشکی، نیازمند شناخت هم‌زمان مباحث پزشکی، حقوقی و مسیرهای دادرسی هستند. در این کارگاه، دکتر حمیدرضا مروتی با نگاهی کاربردی، به بررسی دعاوی پزشکی و آیین دادرسی انتظامی، کیفری و مدنی پزشکی می‌پردازد. اگر در حوزه حقوق فعالیت می‌کنید و با پرونده‌های پزشکی سروکار دارید، این دوره می‌تواند نگاه دقیق‌تری به این حوزه تخصصی در اختیار شما قرار دهد. 📅 شنبه ۲۴ مرداد | ⏰ ۱۷ تا ۲۰ 📍 حضوری و آنلاین 💳 هزینه ثبت‌نام: ۴۵۰ هزار تومان 📩 جهت ثبت‌نام و دریافت اطلاعات بیشتر، پیام دهید.

کارگاه تخصصی فن دفاع در دادرسی مالیاتی اگر می‌خواهید در جلسات دادرسی مالیاتی با تسلط، استدلال حقوقی و دفاع مؤثر حاضر شوید، این کارگاه برای شماست. در این دوره تخصصی، با مباحث زیر آشنا میشوید: ۱. آشنایی با فرآیند دادرسی مالیاتی ۲. تحلیل برگ تشخیص و شناسایی نقاط دفاع ۳. اصول تنظیم لایحه دفاعیه مالیاتی ۴. فن دفاع شفاهی در جلسه هیأت حل اختلاف مالياتي 🗓 تاریخ برگزاری: دوشنبه ۱۹ مرداد 🕓 ساعت: ۱۶:۰۰ الی ۲۱:۰۰ 💰 هزینه کارگاه: /۱,۱۰۰,۰۰۰ تومان/ با ۱۰٪ تخفیف: ۹۹۰,۰۰۰ تومان 📞 جهت ثبت‌نام و کسب اطلاعات بیشتر: 09058658931 02166414848

کارگاه کاربردی باید و نباید های قرارداد مشارکت در ساخت با تدریس دکتر بابک جعفری . دپارتمان حقوق کاربردی چتردانش با هدف توسعه مهارت‌های حرفه‌ای جامعه حقوقی، برگزار می‌کند ▪️ زمان: شنبه ۶ تیر  | ساعت :۱۷ 🏛 دپارتمان حقوق کاربردی چتردانش آدرس محل برگزاری انقلاب در اصلی دانشگاه تهران خیابان فخر رازی نبش کوچه انوری پ۲۷ ۰۲۱۶۶۴۱۴۸۴۸ #حقوق_کاربردی

⁨ 💡مسیر حرفه‌ای خود را از همین امروز بسازید مؤسسه آموزش عالی آزاد چتردانش، برای پر کردن شکاف میان «دانستن» و «توانستن»، دوره‌های تخصصی حقوق کاربردی ویژه تیرماه را طراحی کرده است. این دوره‌ها از بیان کلیات و خلاصه‌گوییِ صرف عبور کرده و شما را با واقعیتِ بازار کار روبه‌رو می‌کنند: 🔹 تحلیل کاربردی آرای محاکم 🔹 بررسی پرونده‌های واقعی (Case Studies) و چالش‌های عملیاتی دادگاه‌ها 🔹 آموزش تکنیک‌های نگارش لوایحِ برنده و طراحی استراتژی‌های دفاع با بهره‌گیری از تجربه استادان خبره و وکلای پیشکسوت، از همان روزهای نخستِ ورود به حرفه، برای هر چالشی یک راهکار قانونی و اجرایی در آستین داشته باشید. 🚀 برای کسب اطلاعات دقیق از سرفصل‌های تخصصی دوره‌های تیرماه، دریافت مشاوره و قطعی کردن ثبت‌نام، کارشناسان ما آماده پاسخگویی به شما هستند. 👇 راه‌های ارتباطی سریع با چتردانش: 👇 📞 تماس تلفنی جهت مشاوره و ثبت‌نام: ۶۶۴۱۴۸۴۸ (۰۲۱) #وکالت #حقوق_کاربردی #آموزش_حقوق #موسسه_چتردانش #وکیل_حرفه_ای رویه_قضایی آزمون_وکالت حقوق_مدنی آموزش_عملی_حقوق استدلال_حقوقی ثبت_نام_دوره_حقوقی⁩

کارگاه تخصصی جرایم اقتصادی (جلسه اول کاملاً رایگان) همان‌طور که در ویدیو اشاره شد، دفاع موفق در پرونده‌های سنگین اقتصادی نیازمند شناخت دقیق رویه قضایی و تسلط بر اصول تنظیم لوایح است. دپارتمان حقوق کاربردی چتردانش، فرصتی ویژه برای حقوق‌دانان فراهم کرده است تا با تدریس قاضی دادگستری، استاد رسول قهرمانی، این مهارت‌ها را به صورت عملی بیاموزند. 🔻 سرفصل‌های کلیدی کارگاه: بررسی جرایم پولشویی و مالیاتی و راهکارهای دفاعی کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع تحلیل پرونده‌های شاخص و اصول تنظیم لوایح اقتصادی ⏱ اطلاعات برگزاری: مدت کل دوره: ۲۰ ساعت آموزش تخصصی زمان جلسه اول (رایگان): پنجشنبه، ۲۱ خردادماه | ساعت ۱۴ الی ۱۹ ❗️ توجه مهم: حضور در جلسه اول این هفته کاملاً رایگان است (مابقی جلسات در هفته‌های آتی برگزار می‌شود)، اما به دلیل محدودیت شدید ظرفیت سالن، پیش‌ثبت‌نام الزامی است.

✨ این دعای قشنگ نصیب زندگی همتون دل بزرگ همیشه پیش خدا اعتبار داره ان شاءالِله خدا به وقتش به اندازه دلتون براتون سفره پهن کنه... سلام‌صبحتون عالی هفته خوبی در پیش داشته باشید شنبه ۱۴۰۴/۱۱/۲۵ با ما در شبکه های اجتماعی چتر دانش در ارتباط باشید 👇 🤏 واتساپ 👈 اینستاگرام   👈 تلگرام  👈 ایتا 👈 بله ۰۲۱۶۶۴۱۴۸۴۸ ۰۹۱۰۱۴۱۴۸۴۸

📌 اطلاعیه مهم فایل آفلاین کلیه دروس اختبار موجود شد. 💰 قیمت پکیج کامل: 10,500,000 با تخفیف ویژه دپارتمان کاربردی: 9,000,000 ✔️ امکان تهیه به‌صورت تک‌درس نیز فراهم است. 📞 جهت ثبت سفارش و دریافت اطلاعات به شماره زیر پیام بدهید. 0905_865_8931

✍تعارض شهادت شهود با نظر کارشناسی 👈چنانچه شهادت شهود معارض با معاینات فنی و تخصصی کارشناس باشد، مسموع نبوده و مؤثر نیست. 🔘رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ن. ک. به طرفیت آقای ک. ف. ن. پ. ر. با وکالت آقای ف. م. به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهدات در متن مبایعه نامه بشماره ۱۰۰۴۸۶ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۹۱ مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال به انضمام خسارات قانونی خواهان توضیح داده اینجانب با عنایت به مبایعه نامه ذکر شده یک واحد آپارتمان از خوانده خریداری نمودم و پس از گذشت ۱۲ ماه حاضر به ایفای تعهدات از جمله ۱- نصب پکیج ورادیاتور ۲- باربکیو ۳- کولر ۴- هود آشپزخانه ۵- گاز صفحه‌ای ۶- لوله کشی کولر گازی و گاز شهری و لابی نمی‌باشد لذا صدور حکم بشرح خواسته مورد استدعا می‌باشد وکیل خوانده طی لایحه مثبوت بشماره ۹۳۰۳۰۰۴۷۶ -۱۱/۳/۹۳ پاسخ داده ۱- خواهان واحد را تحویل گرفته و تحویل آن به منزله تکبیر بودن آن بوده ۲- نظریه کارشناس را قبول ندارم و شهودی هستند که حاضر به ادای گواهی از دادگاه با عنایت به مراتب فوق ونظر به اینکه خوانده در قرارداد مستند دعوی متعهد به انجام موارد مورد خواسته خواهان شده ونظر به اینکه کارشناس رسمی دادگستری در پرونده تامین دلیل شورای حل اختلاف حوزه ۳ اندیشه با ملاحظه واحد آپارتمان مورد ادعا و تهیه گزارش اعلام داشته موارد مورد خواسته خواهان انجام نشده است و تملک به گواهی گواهان بر انجام معارض با معاینات فنی کارشناس بوده و بر فرض استماع موثر نیست وخوانده نیز دلیلی بر خلاف ادعای خواهان ابراز نداشته و بر فرض اثبات تحویل موضوع قرارداد به منزل ک. بودن آن نمی‌باشد ونظر به اینکه خواهان خواسته خود را به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال تقدیم نموده و لذا با رد دفاعیات وکیل خوانده دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستنداً به مواد ۱۰-۲۱۹-۲۲۳ قانون مدنی و ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به ایفاء تعهدات مندرج در شرح دادخواست شامب ۱- نصب پیکج ورادیاتور ۲- باربکیو ۳- کولر ۴- هود آشپزخانه ۵- گاز صفحه‌ای ۶- لوله کشی کولر گازی وگاز شهری ولابی و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۴۳۰/۱ ریال بابت هزینه دادرسی صادر واعلام می‌گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد. 🔘رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ف. ن. پ. ر. با وکالت آقای ف. م. به طرفیت آقای ن. ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۰۰۳۲۱ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ صادره از شعبه محترم سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده ۰۱۶۲۵ که بموجب ان حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه (خوانده دعوای نخستین) به ایفاء تعهدات بشرح مندرج در دادنامه می‌باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته نظریه هیات محترم کارشناسی منتخب دادگاه تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از دادنامه معترض عنه که مشتمل بر عدم انجام لوله کشی کولر گازی و گاز شهری و عدم نصب باربیکیو و همچنین عدم پیش بینی لابی درساختمان وارد و موجه بنظر نمی‌رسد، زیرا نسبت به موارد مرقوم که در نظریه هیات محترم کارشناسان نیز تصریح گردیده تجدیدنظرخواه بوظیفه قانونی خود عمل ننموده است و این قسمت از دادنامه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثر قانونی و منقصت قضائی می‌باشد و جهات تجدیدنظرخواهی دراین خصوص منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ نمی‌باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائیدو استوار مینماید و لکن نسبت به قسمت دیگر دادنامه که مشتمل بر نصب کولر و هود آشپزخانه می‌باشد که بموجب نظریه مورخ ۱۳۹۴/۲/۱۹ هیات کارشناسان تجدیدنظرخواه (خوانده دعوای نخستین) در این خصوص به تعهدات خود عمل نموده است دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص باستناد فراز اول ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه در این خصوص حکم بر بی حقی تجدیدنظرخوانده (خواهان دعوای نخستین) صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است./خبرگزاری میزان دپارتمان حقوق کاربردی

فهرست شرکت ها و مجتمع های پتروشیمی غیر دولتی که رسیدگی به دعاوی آن ها در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست 🔹 معاون قضایی در امور حقوقی دیوان عدالت اداری در نامه ای به معاون فناوری اطلاعات و برنامه ریزی دادگستری استان ها فهرست شرکتها و مجتمع های پتروشیمی غیر دولتی که رسیدگی به دعاوی آن ها در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست را اعلام کرد. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ برخورداری خواهر و برادر غیر ابوینی از سهمیه استخدامی موضوع ماده ۲۱ قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران 🔹به موجب رای هیات عمومی دیوان عدات اداری دستورالعمل شماره ۵۳۰۹/۰۰/۴۱۸۸۳۲ مورخ ۱۴۰۰/۹/۳ بنیاد شهید انقلاب اسلامی که با مقید کردن حکم قانونی ماده ۲۱ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مصوب سال ۱۳۹۱ به خواهر و برادر ابوینی و ابی شهید، خواهر و برادر امی شهید را از شمول امتیازات قانونی حذف کرده است، از تاریخ تصویب ابطال شد. دپارتمان حقوق کاربردی

🔵 جرایم و مجازات موضوع ماده ۲۲ قانون پایانه‌های فروشگاهی دپارتمان حقوق کاربردی

✍ اطلاعیه دیوان عدالت اداری در مورد ابطال ضوابط قیمت گذاری کالاهای تولید داخل 🔹دیوان عدالت اداری در خصوص رای اخیر هیات عمومی و ایجاد شفافیت در فضای رسانه ای کشور اطلاعیه‌ای صادر کرد. ▪️دیوان عدالت اداری اعلام کرد: 🔹در فضای مجازی و رسانه ای کشور این شبهه مطرح و ایجاد شده است که با رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری قیمت گذاری خودرو لغو شده است و چنین نتیجه گیری شده است که شرکت‌های خودرو ساز خود می توانند به تعیین قیمت محصولاتشان مبادرت ورزند و هیچ مرجع قانونی برای تعیین قیمت وجود ندارد. 🔹بدیهی است وظایف شورای رقابت مصرح در قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی و جزء ۲-۲ بند ث ماده ۴۸ قانون برنامه هفتم توسعه پیشرفت کشور در تعیین مصادیق و تصویب دستورالعمل تنظیم قیمت، مقدار و شرایط دسترسی به بازار کالاها و خدمات انحصاری کماکان برقرار و همچنین مصوبه صد و هفتمین جلسه شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۷ در مورد اختیارات ستاد تنظیم بازار ناظر بر نرخ و ضوابط قیمت گذاری کالا و خدمات اساسی در جای خود معتبر است. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ تفاوت اظهارنامه مالیاتی و تبصره ماده ۱۰۰ قانون مالیات های مستقیم 🔹روز گذشته بخشنامه سازمان امور مالیاتی در خصوص تمدید مهلت ارسال اظهارنامه مالیاتی عملکرد سال ۱۴۰۳ تا پایان مرداد ماه ۱۴۰۴ منتشر شد که بر اساس آن، مودیان تا پایان مردادماه ۱۴۰۴ مهلت دارند اظهار نامه مالیاتی خودر را ارسال و یا استفاده از مقررات تبصره ماده ۱۰۰ قانون مالیات های مستقیم استفاده کنند. 🔹شایان ذکر است تاکنون فرم های مربوط به ارسال اظهارنامه مالیاتی و یا استفاده از مقررات تبصره ماده ۱۰۰ قانون مالیات های مستقیم در سامانه سازمان امور مالیاتی بارگذاری نشده است. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ مدارک لازم جهت تخصیص دستگاه کارت خوان (pos) به دفاتر اسناد رسمی تازه تاسیس 🔹 دفتر توسعه سامانه ها و خدمات الکترونیکی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور طی بخشنامه ای، مدارک لازم جهت تخصیص دستگاه کارت خوان (pos) به دفاتر اسناد رسمی تازه تاسیس را اعلام کرده است. 🔹محمد صادق روشنی مسئول امور دفتر توسعه سامانه ها و خدمات الکترونیک طی بخشنامه ای مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۸ به ادارات کل ثبت اسناد و املاک استانها ضمن اعلام مدارک لازم جهت تخصیص دستگاه کارت خوان (pos) به دفاتر اسناد رسمی جدید التاسیس، تاکید کرده است که قبل از ارسال مدارک، از ثبت ابلاغ شروع به کار دفترخانه و تکمیل فیلد “دسترسی به سامانه” در سامانه بانک جامع سردفتران و دفتریاران اطمینان حاصل گردد. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ در دعوای اعسار از پرداخت محکوم به، ضروریست فرم راجع به اموال محکوم علیه (خواهان دعوی اعسار) به پیوست دادخواست بدوی ارائه شده و در آن موجودی حساب‌های بانکی، نوع و میزان اموال منقول یا غیر منقول ودرآمد فعلی وی قید شود؛ در غیراینصورت قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود. رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم پ. الف. ع. ز. بطرفیت آقای م. خ. س. با وکالت آقای س. ق. و. دایر بر احراز اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۶۳۴ - ۱۳۹۳/۶/۱۱ اصداری از سوی این دادگاه نظر به اینکه مودای گواهی گواهان تعرفه شده از سوی خواهان و عدم تعرض موثر و موجه و مدلل خوانده با توجه به پاسخ استعلامات واصله از مراجع ذیربط در خصوص اموال خواهان و سایر قرائن و اوضاع و احوال که دلالت بر صحت ادعای مشارالیه دارد لذا دعوی مطروحه را موجه تشخیص و ضمن احراز اعسار وی مستنداً به ماده ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۳۹۳ محکوم به را بدین شرح تقسیط می‌نماید که در قسط اول مبلغ ۳۰/۵۸۸/۰۰۰ ریال بانضمام حق الوکاله وکیل و خسارات تاخیر تادیه و در ما بقی اقساط ماهیانه مبلغ ۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بپردازد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد. رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱-خانم پ. الف. ع. ز. ۲- م. خلیلی سلمانی باوکالت آقای س. قاسمی ونجاتی بطرفیت هم نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶۳ مورخ ۱۳۹۴/۹/۱۶ شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بشرح آن بااحراز اعسار خانم ع. ز. حکم به تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۶۳۴_۱۳۹۳/۶/۱۱ آن محکمه از قرار پرداخت مبلغ ۳۰/۵۸۸/۰۰۰ ریال مزیدبر خسارات دادرسی وتاخیر تادیه بعنوان قسط اول و مابقی اقساط از قرار ماهانه بیست میلیون ریال صادر گردیده با عنایت به بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده نظربه اینکه فرم راجع به اموال محکوم علیه پیوست دادخواست بدوی وفق مفاد ماده ۸ قانون نحوه اجراء محکومیت‌های مالی مصوب ۱۳۹۴ تنظیم نگردیده است ودر آن موجودی حساب‌های بانکی ونوع ومیزان اموال منقول یا غیر منقول ودر امد فعلی وی قید نگردیده لذا دعوی به کیفیت مزبور قابلیت استماع نداشته مستنداً به مواد ۲ و ۳۴۸ و ۳۵۳ و ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری و قطعی است. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ برگزاری ۶ دادگاه علنی برخط: حضور برای عموم آزاد است روز یکشنبه ۱۸ خردادماه شش پرونده در شعب پنجم و ششم و دوم حقوقی دادگستری پاکدشت به صورت برخط رسیدگی می‌شود. طبق وقت اعلام شده دادگاه دو جلسه در شعبه پنجم حقوقی با ریاست قاضی علی سمیعی در ساعات ۰۸:۳۰ و ۱۱:۳۰ صبح برگزار می‌شود و طی آن به مطالبه خسارت تاخیر تادیه، مطالبه وجه سفته، اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، مطالبه خسارت دادرسی رسیدگی خواهد شد. بر اساس اعلام قبلی دو جلسه دادگاه در شعبه دوم حقوقی نیز با ریاست قاضی سید محمد پیغمبری در ساعات ۰۸:۴۵ و ۰۹:۱۵ صبح برگزار و به موضوعات مطالبه وجه بابت و خلع ید، مطالبه خسارت دادرسی رسیدگی خواهد شد. همچنین در شعبه ششم حقوقی نیز دو جلسه با ریاست قاضی محمدامین سمیعی در ساعات ۱۰:۰۰ و ۱۰:۳۰ برگزار می‌شود و به موضوعات الزام به تنظیم سند خودرو، اعلام بطلان معامله و استرداد ثمن معامله رسیدگی خواهد شد. علاقمندان به مباحث حقوقی و قضایی می‌توانند از طریق نشانی http://skyroom.teh-jud.ir/ch/alani-tehran این دادگاه را به صورت برخط مشاهده کنند. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ بروزرسانی مهم سامانه خودکاربری وکلای دادگستری با امکانات جدید در ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ سامانه خودکاربری وکلای دادگستری در تاریخ ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ با هدف بهبود خدمات الکترونیک قضایی و تسهیل دسترسی وکلا به امکانات قضایی، بروزرسانی شد. این بروزرسانی شامل قابلیت‌ها و اصلاحات متعددی است که در ادامه به تفصیل شرح داده شده است: 1. افزودن شماره شبا در حساب کاربری ثنا: کاربران از این پس می‌توانند شماره شبا را در حساب کاربری ثنای خود ثبت کنند. برای اطمینان از صحت اطلاعات، شماره شبا با کد ملی شخص از طریق سرویس بانک مرکزی استعلام و تأیید می‌شود. 2. افزودن اتباع به فهرست نمایندگان حقوقی: در راستای گسترش دسترسی به خدمات قضایی، امکان افزودن اتباع خارجی به فهرست نمایندگان حقوقی در سامانه فراهم شده است. این قابلیت به اتباع خارجی اجازه می‌دهد تا به‌عنوان نماینده حقوقی در پرونده‌ها فعالیت کنند. 3. گزینه "اصل سند را رویت کرده‌ام/رویت نکرده‌ام": در صفحه منضمات هنگام ثبت پیوست، گزینه جدیدی برای اظهار وضعیت رویت اصل سند اضافه شده است. این امکان به کاربران کمک می‌کند تا وضعیت بررسی اسناد را به‌صورت شفاف مشخص کنند. 4. فعال‌سازی سامانه اطلاع‌رسانی برای اشخاص حقوقی: اشخاص حقوقی اکنون می‌توانند با فعال‌سازی این قابلیت در حساب کاربری ثنای خود، از سامانه اطلاع‌رسانی الکترونیک برای دریافت به‌روزرسانی‌ها و اعلان‌های قضایی بهره‌مند شوند. 5. پیاده‌سازی سرویس استعلام کدپستی و شماره شبا: برای سامانه اموال مسئولین، سرویس‌های استعلام کدپستی و شماره شبا پیاده‌سازی شده است. این قابلیت به بهبود فرآیندهای مربوط به ثبت و تأیید اطلاعات مالی و مکانی مسئولین کمک می‌کند. 6. پیاده‌سازی کاربرگ‌های نظریه کارشناسی: کاربرگ‌های مخصوص نظریه کارشناسی به سامانه اضافه شده است تا فرآیند ارائه و ثبت نظرات کارشناسی به‌صورت استاندارد و کارآمدتر انجام شود. 7. استعلام مدارک قضایی: امکان استعلام اسناد قضایی نظیر دادنامه، قرار و سایر مدارک مرتبط در سامانه فراهم شده است. این قابلیت دسترسی سریع و دقیق به مدارک قضایی را برای کاربران ممکن می‌سازد. 8. رفع اشکال نمایش تاریخ در فرم‌ها: مشکل نمایش تاریخ در تمامی فرم‌های سامانه برطرف شده است تا کاربران تجربه‌ای روان‌تر و بدون خطا در ثبت و مشاهده اطلاعات داشته باشند. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ با رأی دیوان عدالت اداری: شرط سنی برای دریافت پروانه کسب حذف شد هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تبصره جزء ۶ بند «الف» ماده ۳ آیین‌نامه اجرایی نحوه صدور و تمدید پروانه کسب مبنی بر تعیین حداقل سن ۱۸ سال برای دریافت پروانه کسب را که در ۴ بهمن ۱۳۹۵ از سوی وزیر وقت صنعت، معدن و تجارت ابلاغ شده بود، ابطال کرد. در درخواست شاکی از آیین‌نامه ابلاغی وزارت صمت آمده: مطابق با قاعده «لاضرر و لاضرار فی الاسلام» هر گونه اقدامی که باعث ضرر رساندن به فردی (حتی یک فرد) شود ممنوع است، مطابق با قاعده «الناس مسلطون علی اموالهم و انفسهم» تسلط اشخاص بر حقوق خود و چگونگی استفاده و اجرای آنها تعیین شده و مطابق با قاعده «لا مسامحه فی التحد یدات» تغییر دادن اندازه‌های شرعی از جمله تعیین سن رشد و تغییر دادن سن بلوغ و... در مصوبات، مقررات و... ممنوع است. در رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز آمده: در نامه قائم‌مقام دبیر شورای نگهبان در رابطه با جنبه شرعی مورد شکایت اعلام شده «اطلاق تبصره مورد شکایت نسبت به افرادی که صلاحیت کافی برای داشتن پروانه دارند و عدم اعطای پروانه به آنها ظلم محسوب می‌شود، خلاف موازین شرع شناخته شد.» لذا با توجه به لزوم تبعیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از نظر فقهای شورای نگهبان در خصوص جنبه شرعی مقررات اجرایی، اطلاق تبصره جزء ۶ بند «الف» ماده ۳ آیین‌نامه اجرایی نحوه صدور و تمدید پروانه کسب مصوب ۴ بهمن ۱۳۹۵ وزیر صنعت، معدن و تجارت در حد مقرر در نظریه فقهای شورای نگهبان خلاف شرع است و بطلان آن از تاریخ تصویب اعلام می‌شود. گفتنی است آیین‌نامه اجرایی نحوه صدور و تمدید پروانه کسب (موضوع ماده ۱۲ قانون نظام صنفی) در جلسه ۲۴ دی ماه ۱۳۹۴ هیأت عالی نظارت بر سازمان‌های صنفی کشور تصویب و در ۴ بهمن ۱۳۹۵ به تأیید وزیر صنعت، معدن و تجارت رسید و ابلاغ شد. دپارتمان حقوق کاربردی

✍ تفاوت نشانی اقامتگاه خوانده با نشانی وی در سامانه ثنا درج نشانی خوانده در سامانه ثنا در حقوق و تکالیف خواهان مبنی بر اعلام نشانی خوانده در دادخواست تأثیری ندارد و در فرض تفاوت نشانی اعلامی از سوی خواهان در خصوص اقامتگاه خوانده با نشانی خوانده در سامانه ثنا، نشانی اعلامی خواهان ملاک ارزیابی صلاحیت دادگاه است. سوال از اداره حقوقی قوه قضاییه به شرح ذیل می باشد: دعوایی علیه شخص حقوقی اقامه شده است. اقامتگاه اعلامی خوانده در اساسنامه و نزد اداره ثبت شرکت‌ها و اقامتگاه مندرج در سامانه ثنا، دو شهرستان متفاوت است. خواهشمند است اعلام فرمایید معیار تعیین دادگاه صلح کدام یک از این دو می باشد؟ آدرس اعلامی به اداره ثبت شرکت‌ها یا آدرس ثبت شده در سامانه ثنا؟ پاسخ اداره حقوقی قوه قضاییه مطابق نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۲۶ مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۲۸: اولاً، به موجب بند‌های (۱) و (۲) ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، خواهان باید اقامتگاه (نشانی) خود و خوانده را در دادخواست قید کند و درج این نشانی‌ها در سامانه ثنا خواهان را از درج آن در دادخواست بی نیاز نمی کند. ثانیاً، با توجه به تعریف اقامتگاه در ماده ۱۰۰۲ قانون مدنی و مستفاد از مواد ۷۸ و ۸۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ در اموری که صلاحیت دادگاه مبتنی بر محل اقامت می باشد، ملاک صلاحیت محل اقامت واقعی اشخاص است و در صورت احراز توسط دادگاه رسیدگی کننده، با رعایت قواعد عمومی مربوط به صلاحیت و تشخیص مرجع صالح اتخاذ تصمیم می شود. با وجود این، دادگاه مجاز نیست رأساً صحت یا سقم آدرس اعلامی را بررسی کند و ورود به این موضوع مستلزم ایراد خوانده است. بنا به مراتب پیش گفته، درج نشانی خوانده در سامانه ثنا در حقوق و تکالیف خواهان مبنی بر اعلام نشانی خوانده در دادخواست تأثیری ندارد و در فرض تفاوت نشانی اعلامی از سوی خواهان در خصوص اقامتگاه خوانده با نشانی خوانده در سامانه ثنا، نشانی اعلامی خواهان (در فرض سؤال نشانی شرکت ثبت شده در اداره ثبت شرکتها) ملاک ارزیابی صلاحیت دادگاه است؛ مگر آنکه پس از ایراد خوانده، دادگاه احراز کند محل اقامت وی غیر از محلی است که خواهان اعلام کرده است. دپارتمان حقوق کاربردی