In Loki We Trust

♠️ Про заботу о себе ♥️ Задания фестиваля #локиюль26, в числе прочего, предлагали задуматься не только о Локи, но и о самом себе. Вспомнить забытое, отбросить отжившее, позаботиться о настоящем. Я записался в закрытую часть движа и собирался написать больше, чем два поста... Но не написал. Я будто лежал на берегу реки, наблюдая, о чём говорят и чем делятся другие люди, их боли и радости. Иногда я говорил себе: соберись! придумай что-нибудь! Как вы понимаете, не собрался. Но если меня спросят, жалею ли я о чём-то... нет, не жалею. Благодаря тому, что я был частью всего этого, осторожно, постепенно, в мозгу зарождалась мысль, довольно простая, но, как оказывается неочевидная. Я задумался о заботе о себе. Не о том, что нужно отдыхать, хоть без этого и нельзя. Скорее о том, что «как раньше» — не всегда правильно. Забота о себе — это прекратить делать вид, что ничего не изменилось. ♣️ Обстоятельства могут повлиять на твоё поведение. Это нормально. ♦️То, что раньше приносило удовлетворение и удовольствие, может начать вызывать раздражение и тягость. Это нормально. ♠️ Вещи, которые раньше казались неважными, могут взять и стать необходимыми. Это тоже нормально. Не нужно думать, что раньше вы занимались самообманом и тащили лишний груз, потому что тогда он был не лишним. Но если становится трудно поддерживать тот же уровень вовлечённости, активности и энергичности в каком-то деле, не нужно делать вид, что «просто устал», «просто отвлёкся», «просто не сегодня»... Как говорится, плох тот менеджер, который выставляет критический приоритет вообще всем задачам. ♥️ Приоритеты просто могут взять и поменяться. И это нормально. Может ли всё резко поменяться обратно? Может. Но я разрешаю себе отказаться от попыток усилием воли сделать это прямо сейчас. Жизнь подобна спирали, и каждый её виток — это опыт, который лучше прожить, как есть, а не находиться мысленно в прошлом или будущем.   Благодарю Тебя, Локи, что Ты всегда мягко, но настойчиво указываешь нам путь, даже если мы, в бесконечном упрямстве, сперва отказываемся его видеть 🔥

Кто-то называет Локи Богом Лжи. Кто-то Тем, Кто Говорит Неприятную Правду. И те и другие правы. Кто-то, назвав себя локианцем, начинает нести всякую чушь, не заботясь о её достоверности, кто-то становится наглым и грубым. И те и другие всё понимают слишком буквально. Когда духовный путь не требует императивно социальной деликатности, приятно время от времени выписать себе разрешение на маленькие гадости. И если вы подумали, что это очередное обличение неправедных, то нет, не оно :) Просто если сразу начать пост с «я хочу сказать спасибо...», то он затеряется в ленте с гораздо большей вероятностью 😇 А мне вот захотелось сказать что-нибудь хорошее — именно публично. Поблагодарить всех моих коллег, которые писали о Локи или пишут до сих пор. Находят время поделиться своими открытиями, указать дорогу новичкам, а старичкам напомнить, что когда проходит первый восторг — это не конец пути, а просто новый его этап. Спасибо вам, дорогие! Без вас я бы пропустил много интересного ❤️ К концу подходит второй летний месяц, и в течение его на канале моего дорогого друга проходит фестиваль #локиюль26, к которому в этом году может присоединиться любой желающий. Небольшие квесты, чтобы отлично провести время с собой и Локи, вопросы на задуматься, вдохновение, чтобы сделать что-то, запланированное давно... Прекрасная идея, которую мне хотелось поддержать с самого начала, но вот такая я... кхм, давайте просто сделаем вид, что «маг никогда не приходит поздно, но и рано он тоже не приходит», ладненько? :) Вообще, меня правда восхищает, когда у человека без штата помощников и копирайтеров есть силы не просто «пилить контент», а устраивать путешествие по волнам локианства для других. (Мне бы для такого пригодился секретарь. А лучше два!) В повседневной суете очень легко привыкнуть, что интересные материалы появляются в ленте как будто сами собой. И забыть, что за каждым из них скрывается чей-то труд и любовь к своему делу. Поэтому давайте — я говорю это в том числе и себе — время от времени просто останавливать скроллинг и писать под понравившимся постом: «Ты молодец, чувак! Так держать!» Или что-то вроде того. Авторам это правда очень приятно. Иногда даже один такой комментарий даёт сил написать следующий пост.

Религия (не) запрещает Постом ранее я не просто так вспомнил о религиозных запретах. В том числе про самообман и индульгенцию быть нехорошим человеком. К сожалению, в нашем сообществе такие регулярно встречаются — и именно что не видят в своём поведении ничего дурного. К Локи приходят разные люди. Необычные, сломанные, ищущие… Старожилы сообщества, уже получившие определённую известность, стараются это учесть, добавляя дисклеймеры и смягчая формулировки. Им благодарны за заботу о своём комфорте. С одной стороны. А с другой для непосвященного обывателя Локи далеко не первым из богов приходит на ум при слове «комфорт». Локи — он про перемены и движение вперёд. Соответственно, и последователи его, может, в глубине души, время от времени хотят чего-то яркого, бескомпромиссного. И вот приходят они — молодая кровь, прямые и злободневные, которые не боятся кого-то обидеть. И к ним тянутся, как мотыльки к огню. Я и сам когда-то был таким — уверенным, что постиг все тайны бытия и несу свет веры в дальние уголки вселенной. Но в тот момент, когда ты перетянул одеяло на себя, возникает некая ответственность за души, которые ты приманил. И вот тут, я не пишу «должен», потому что формально никто и никому, но хорошо бы не стать тем самым нехорошим человеком. Чёрт с ними дисклеймерами и компромиссами — для начала не презирать тех, кто тебе доверился. Или хотя бы иметь мужество в этом признаться, когда поймали за хвост. Я видел писателей потоковой литературы, которые в глубине души насмехаются над интеллектом своих читателей. Это мерзко, но терпимо — просто бизнес. Когда человек, будучи высокомерной какашкой, пишет о свете веры и духовности, это не мерзко. Это бомба замедленного действия. Особенно, когда «паства» подобного отношения не замечает, раз за разом закрывая глаза на уничижительные высказывания в свой адрес. В долгосрочной перспективе такие горе-наставники подрывают доверие к передаче опыта в целом, плодя разочаровавшихся и обиженных на сообщество и самого Локи. Не будет ни примеров, ни тыканья пальцем. Просто… ясного зрения вам, дорогие.

#oldTrust Религия запрещает Вот порой смотришь на людей разного вероисповедания: одним вера запрещает есть свинину, другим — ненавидеть ближнего своего, третьим пить вино, четвёртым включать поворотники… Про четвёртых, я конечно, пошутил (хотя порою кажется, что это и впрямь какая-то секта), но всё-таки задумался: а что запрещает вера лично мне в частности и всем мои единомышленникам в принципе? И вот что у меня получилось: 1. Самое такое очевидное: нужно слушаться Локи, когда Он лично что-то запрещает. Потому что чаще всего это не просто так. Даже если все остальным можно. Справедливости ради надо отметить, что не так часто Он своим «божественным вето» пользуется — всё-таки видели глаза, что брали. Чаще всего такое происходит, если привычка ли, единовременное ли желание могут испортить жизнь и здоровье самому последователю. 2. Не стоит оправдывать своё поведение тем, что «я локианец». В принципе, никто не запрещает жить по принципу «ничто не истина, всё дозволено». Захотел сделать гадость ближнему — пошёл и сделал. Но при этом стоит отдавать себе отчёт в том, что это было именно твоё решение, а не выполнение какого-то религиозного догмата. Человек, который заявляет: «мой бог покровительствует лжи, поэтому я всегда вру, врал и врать буду» — определенно не наш бро. 3. Из пункта второго вытекает третий, пожалуй самый главный — нельзя врать самому себе. Своих чудовищ, драконов и тараканов стоит либо приручить, либо выгнать из головы поганой метлой. Смотреть в глаза своей тёмной стороне бывает больно, а порой страшно. Но это куда полезнее, чем загонять её на задворки сознания и усиленно убеждать себя, что «не я такой, а жизнь такая». Ибо это есть Путь к просветлению и гармонии с богами и миром. Такие дела.

#поддержка #заметки Есть вещи, которые стоит периодически повторять. Отвлекитесь от мыслей о сложных ритуалах, о том, что подарить, что купить... Отвлекитесь от книжных страниц, исследований и трактатов... Посмотрите вокруг и вспомните. Локи, как и любой Бог, шире всего этого, шире наших представлений о Нём. Ищите его всюду: 🔥в чистом небе; 🔥в дуновении ветра; 🔥в смехе; 🔥в случайностях; 🔥в совпадениях, которые не совпадения; 🔥в полёте городских птиц; 🔥в буйстве жизни; 🔥в ощущении дома; 🔥в самовыражении; 🔥в преодолении границ; 🔥в тёплом домашнем огне и в кострах на дикой природе; 🔥в игре; 🔥в детской непосредственности; 🔥в комедии; 🔥в мистериальной драме; 🔥в разрушении старого и отжившего; 🔥в дороге и путешествиях; 🔥в случайном прохожем... 🔥...в себе... И во многом-многом ещё.

Товарищи, го интерактив? Робот нарисовал мне что-то похожее на икону Локи-Тзинча, но вот с подписью напортачил, пришлось стереть. Кидайте в комментарии свои варианты, что написать в каждом блоке. Будет весело! (Я надеюсь))

#oldTrust Шизофреник на приеме у психиатра жалуется: — Доктор, когда мне говорят «будь самим собой!», я теряюсь: кем из собой мне быть? (просто анекдот) Что такое быть самим собой — тема, поднимаемая людьми уже давно, и с вашего позволения я не буду пересказывать многочисленные суждения на этот счёт. Я исхожу из того, что Локи являет собой идеальное воплощение этого извечного людского стремления. Непосвящённый может усомниться: «Вы даже как он на самом деле выглядит не знаете, он постоянно меняет маски, изворачивается, притворяется. Какое уж тут быть самим собой?» Однако, мою позицию подтверждают вполне определённые факты: 1. Искренность. Но не перед другими — перед собой. Каждый поступок Локи продиктован определенными причинами, зачастую с точки зрения наблюдателя неприглядными, в которых он полностью отдаёт себе отчёт. 2. Быть выше чужих мнений. Своим поведением Локи не пытается произвести на кого-то впечатление, он не чтит правила, но и не нарушает их, потому что и то и другое было бы стремлением получить оценку от окружающего общества. Он просто живёт по правилам, которые придумал сам. 3. Нет заранее определенной роли. Локи — игрок. Он играет ту роль, которая нужна ему именно СЕЙЧАС. Он не привязан к роли, ни той, которую навязывает общество, ни той, которую он сам себе когда-то избрал. Поэтому его никогда не мучает тоска по поводу: «мне приходится скрывать свою настоящую суть». 4. Единство. Кем бы он ни был, и что бы он ни делал Локи всегда… остаётся Локи. Огонь может быть лесным пожаром и пламенем свечи, согревать путников в зимнюю ночь и опустошать города. Но огонь — это всегда огонь. Именно в этом — единстве во всех лицах и кроется смысл фразы «быть самим собой».

Я плевался первые 20% текста и вполне благосклонно воспринял оставшиеся 80. Предполагаю, что это не случайность, а вполне осознанный маркетинговый ход либо автора, либо её редакторов: отпугнуть критиков, а у целевой аудитории, которая не против того, чтобы ей руководили, создать образ компетентного и авторитетного учителя, которому можно довериться, потому что он сам в себе уверен. После этого уже можно «выйти в зал», показать, что учитель — искренний и настоящий, «такой же, как мы». Это создаёт близость, убирает отторжение, которое могло к этому моменту всё-таки появиться. Таким образом мы в который уже раз видим борьбу за внимание в ущерб уважению со стороны думающих читателей. Да, я смог «простить» неудачное, на мой вкус, начало и оценить оставшийся материал. Но осадочек, как говорится, остался. Напоследок приведу несколько понравившихся мне цитат, чтобы немного скрасить критику: «Говорят, что жизнь измеряется не временем, а событиями. Я скажу по-другому: жизнь измеряется моментами. Моментами, которые мы сохранили в памяти, прожили, осознали, прочувствовали» «От того, какой смысл мы вкладываем в то, что делаем, зависит наше восприятие труда либо как невыносимой рутины, либо как вклада в большое и важное дело» «Время есть. Времени достаточно. Время никуда не летит. Это вы летите, поэтому вам кажется, что жизнь проносится мимо» « – Вы что, совсем не волнуетесь? – А это поможет?» (из фильма «Шпионский мост»)

«Понедельник, как известно, – день тяжёлый. Среда – середина недели, экватор. Четверг – это маленькая пятница. Пятницу называют развратницей… Вторник? А что вторник? Просто день недели между понедельником и средой. Самый обычный день, ничем не примечательный, на который ничего важного не принято планировать – ни начало новой жизни, ни вечеринку, ни гостей. Кто же ходит в гости во вторник, ей-богу? Этот день как будто символизирует саму повседневность»... Предлагаю дорогим читателям поговорить о книге «Обычный вторник. Как полюбить будни и находить радость в каждом дне» Марии Долгановой. Если максимально коротко, она о борьбе с «синдромом отложенной жизни». Проблема, знакомая многим, кто живёт от зарплаты до зарплаты, от выходного до выходного, от отпуска до отпуска, беспощадно косит как бедных, так и богатых. И людям, отвыкшим видеть в повседневной рутине хоть что-то хорошее, советы из книги могут помочь или хотя бы заставить задуматься о том, как можно внести в осточертевшие дела немного разнообразия. Но лично мне «Обычный вторник» показался любопытным не столько темой, сколько структурой. В книге 9 содержательных глав, и первые две просто поразительно отличаются от всех остальных. Они выглядят, как написанные догматиком (привет посту предыдущему, да-да). Автор не стесняется обобщать, она выходит на сцену перед жаждущей истины паствой, она гуру, которая заставит вас быть счастливыми, хотите вы этого или нет. Это выражается во многих мелочах, но больше всего меня зацепили (я бы даже сказал – возмутили!) тарелочки. Я честно старался посчитать, сколько раз автор предлагает нам переложить заказанную в бумажных коробках еду в красивые тарелки, сервировать стол для себя любимого и насладиться эстетикой пищепринятия. Но сбился где-то на пятом повторе. Ну а если ты еду заказываешь именно ради того, чтобы не мыть проклятые тарелки, у меня для тебя плохие новости: ты себя не любишь. Чтобы закрепить эту мысль в мозгу читателя в ход идёт всё, включая неприкрытую пассивную агрессию: «У меня нет времени на такие пустяки, я занимаюсь важными делами». Прекрасно! Если вас всё устраивает, вы не страдаете от рутины, ваши будни разнообразны и интересны и вы встаёте ежедневно с постели в нетерпеливом предвкушении нового дня, то вы счастливый человек, и вам не нужна эта книга. Но если ваша цель — сделать рядовые дни более насыщенными, проявлять больше внимания к жизни, к себе и к близким, разнообразить быт и создавать больше памятных моментов, снизить скорость и ощущать мир во всем многообразии, то именно заморачиваться — это ваш ключ» Разумеется, полностью счастливый человек — персонаж вымышленный и в природе не встречается, каждый, кто решил почитать подобную книгу, вне зависимости от текущего уровня хотел бы стать немного счастливее. То есть читателя буквально заставляют радоваться проклятым тарелкам. Этот абзац вставлен как будто специально, чтобы на этом месте отвалились все скептики и остались только жаждущие волшебной таблетки от серых будней. Но! Если вы всё-таки прорвались сквозь первую линию обороны, подача кардинально меняется. Автор начинает использовать «я»-конструкции, признаётся, что тарелки помогли именно ей, а у читателя могут быть свои приоритеты и источники радости, предлагает варианты и рассказывает примеры из жизни. Словом, становится... более человечной. Располагающей. И вот, ты уже видишь не ментора, а доброго друга, который пытается мягко тебе помочь.

Этот обзор я написал 11 лет назад, когда бесконечные "это закончилось и больше не привезут" и "а это безбожно подорожало" ещё не превратили меня в барахольщика, вечно готового к Апокалипсису. То есть в те времена, когда я мог отнестись к идее "выбрось всё, чем не пользуешься сейчас, если понадобится — купишь или одолжишь" непредвзято. Почему же я вспомнил про него сейчас? Дело в том, что перед нами книга, написанная догматиком. Идеальный пример, как увлекшись в основе своей хорошей идеей, можно кроме избавления от старых проблем приобрести новый невроз. А на днях мне попалась другая книга, которая, как мне показалось, начиналась точно так же. Но о ней будет отдельный пост, а пока... #oldTrust Доминик Лоро. Искусство жить просто (рецензия 2015 года) Впечатление от книги сложилось двоякое. С одной стороны в ней присутствует совершенно правильный посыл ограничить количество разных ненужных штук, которые захламляют пространство наших жилищ, не влезают в чемодан, при выезде на курорт, имеют свойство теряться, падать на голову, выкатываться из шкафов, копить пыль, в общем, делать все, чтобы испортить нам жизнь. Выкинуть, выкинуть к Фенрировой бабушке, и насладиться пустотой! И вместе с вещами стоит распрощаться с людьми, общение с которыми не приносит ни радости ни удовлетворения, а освободившееся время посвятить тем, кого на самом деле любишь и ценишь. Приятно вдохновила меня идея свободного пространства — большие просторные комнаты в приглушенных тонах с минимальным количеством мебели. Просто отдых для души после забитых попугаистыми вывесками городов. В голову настойчиво постучалась мысль, что там, где нечему стать причиной пожара, можно зажечь побольше свечей. В общем, складывается образ самодостаточного, но не замкнутого человека, обрётшего равновесие между телом и духом, который не пренебрегает материальными благами, но чужд бездумному накопительству и лишён страха потери ценного и не очень имущества. Точнее… по замыслу автора он должен складываться именно таким. Но крайности никогда не доводят до добра. И сквозь холст с искусно нарисованным портретом счастливой женщины просвечивает самый настоящий страх, но иного толка. Кажется, автор в ужасе от перспективы обзавестись чем-то лишним, как будто каждая безделушка может лишить её блаженного единения с Пустотой. Эти мысли сквозят в случайных фразах (например, весьма позабавил совет “использовать вилку, стоящую в стеклянном стакане, в качестве визитницы”), категоричных утверждениях, жёстких и порой жестоких призывах. Есть избранная категория поборников Порядка, которые предусматривают всё наперёд, и которых очень сложно подловить на неготовности к тем или иным ситуациям. Но зато малейшее отклонение от заранее определенных схем надолго выбивает таких из колеи, и с каждым переходом “в область Хаоса” их боязнь оказаться там вновь растёт неимоверно. А страх и радость не живут под одной крышей. Подводя итоги, хочется сказать, что “Искусство жить просто” требует осмысленного и критического прочтения. В противном случае вместо улучшения качества жизни вы рискуете просто поменять одни проблемы на другие. Не считая этого, в книге много всего дельного и интересного. И лишь одного понять я не в силах: зачем нужно пылесосить холодильник?

1. Забота об экологии не в виде точечных показушных акций, а борьбе с перепроизводством. Думаете, нашу среду обитания правда больше всех портят выхлопы от старых «Жигулей», пластиковый стаканчик с минералкой, шапка из натуральной лисы? Нет, её гораздо сильнее портят свалки машин, телефонов и одежды, которые проще выкинуть, чем модернизировать или отремонтировать, потому что бизнесу нужны новые покупки, а не чтобы ваш холодильник работал пол века. 2. Планирование долгостроев, которые не несут немедленной выгоды. Древний китайский император построил Великую Стену, грандиозный для того уровня развития технологий проект. Сейчас даже... <кусок вырезан внутренним цензором, потому что содержит много ругательных слов про современное строительство> 3. Космическая экспансия. Земля не вечна, особенно с таким уровнем потребления ресурсов. Расширение ареала обитания в значительной степени сдерживают дальние расстояния и путь, который может оказаться длиннее жизни. Что, если это перестанет быть непреодолимым препятствием? И так далее, и тому подобное. Хочу ли я сказать, что всё радужно и проблем не будет? Нет. Будут обязательно. В том числе те, что упоминались выше. Любая технология несёт в себе не только решение, но и новые вызовы. Но... мы же создали искусственный интеллект, хотя «Терминатор» предупреждал :) Просто смерть ― один из немногих канонических процессов, разобраться в механизмах которого страшнее, чем принять его незыблемость. Как, кстати, и зарождение новой жизни ― вы не найдёте искусственное выращивание детей вне материнского тела нигде, кроме антиутопий. Потому что подобные открытия не просто как-то повлияют на развитие цивилизации, а буквально поставят под сомнение её фундамент. Вот только значит ли это, что не стоит даже пробовать?

Мы боимся смерти. Но ещё больше мы боимся, что её не станет. Человечеству издревле было крайне интересно, а как это, жить вечно? Создано множество художественных и не очень произведений о богах, эльфах, инопланетных цивилизациях, лишённых последнего и неотвратимого дедлайна. Так же часто предпринимались попытки понять суть взаимодействия между смертными и бессмертными, вечность противопоставляли мимолётным и ярким моментам, задавались вопросом, насколько хватит силы любви и стоит ли она того, чтобы отказаться от всех эпох мира в одиночестве? Не редки и сюжеты, когда за подвиги и аскезу боги (или иные высшие силы) даровали вечную жизнь выдающимся героям и мудрецам. Но вот что любопытно: почти нет сюжетов об осознанном поиске бессмертия простыми людьми. Позитивных сюжетов, я имею в виду. Кто у нас обычно пытается обмануть смерть? Порочный старик, которому жаль расставиться с нажитыми непосильным трудом богатствами. Циничный волшебник, погрузившийся в эксперименты, забыв об окружающем мире. Безумный учёный, который настолько одержим своей целью, что погасил в душе всё человеческое. Жестокий тиран, неразборчивый в средствах для удержания власти. Как персонажи, все они имеют определённую преданную фан-базу, но никаким образом не могут служить вдохновляющим и положительным примером. Лично я вижу две группы причин, почему так исторически сложилось: коммерческие и психологические. Первая полностью согласуется с теорией «ментальных крючков», которые уже разбирались ранее: смерть ― мощнейший и не требующий глубоких пояснений конфликт. Жуткая и непонятная штука, которую все боятся. И выбирая которую, сейчас или вообще, в противовес эгоистичному злодею, помешанному на сохранении себя, очень легко показать превосходство любых других ценностей: любви, семьи, единства и так далее. Слишком заманчивый инструмент, чтобы рисковать и заниматься его деконструкцией. Со второй группой сложнее — это целая сборная солянка из личных установок, сакральных традиций и философских концептов. Например, как выразился главный герой романа «Жнец и его тень», «только смерть истинно толерантна, поскольку приходит ко всем, не видя различий». Смерть ― последний оплот равенства в разобщённом и не очень-то справедливом мире. Попытка избежать общей участи воспринимается как гордыня и эгоизм. Она же ― ультимативный двигатель перемен. Страшно, что если бессмертие достанется касте избранных ― исчезнет зыбкая надежда, что с новым человеком что-то поменяется к лучшему. Страшно, что если бессмертие станет доступно всём, неизбежно придётся делать выбор, а кто в этом маленьком мире лишний. К тому же, мы склонны не доверять человеческой природе вообще и самим себе в частности. Каждому хоть раз доводилось испытать чувство, когда надоедает даже самая любимая вещь. Сколько времени пройдёт прежде, чем надоест весь мир? Все видели стариков с потухшими глазами, которые просто «доживают», раз так положено, важнейшим занятием полагая подготовку к собственным похоронам. И нет ответа, были бы они такими, сохранив в своём возрасте молодость и здоровье. Ведь кто-то «устаёт» уже в 27... В то же самое время, несмотря на уверенность в собственном непостоянстве и несовершенстве, мы... цепляемся за эту самую человечность. И боимся с ней расстаться. Что, если с годами эмоции станут не такими яркими, более поверхностными, на смену им придёт эффективность и холодный расчёт? Мы сможем мыслить веками, а не квартальными прибылями, но не потеряем ли при этом что-то важное? Все эти и многие другие причины мешают задуматься о возможных преимуществах вечной жизни для людей, таких, как они есть. А ведь ниша для (хотя бы) художественного вымысла большая ― и никем не занятая. Просто навскидку, как может измениться парадигма мышления в лучшую сторону:

картинка для привлечения внимания P. S. кстати, об этих картинках: я просто скармливаю текст заметки нейросети и прошу нарисовать иллюстрацию. Не скажу, что очень доволен. Делаем ставки, когда мне надоест...

#oldTrust Многие думают, что жрецы — это те, кто может творить чудеса именем Бога. Собственно, так оно и есть… но! каким образом они это делают? И первое что приходит на ум — это, конечно, молитвы. И ты в искренней надежде, что если вера сильна, Бог услышит, начинаешь смиренно просить исполнить твое желание. Но однажды, в очередной раз выпросив какую-то ерунду, ты остановишься, пронзенный единственной мыслью: «сколько можно клянчить?». И в полной мере ощутив себя нищим на пороге барской усадьбы, ты начинаешь торговаться, обещая Богу взамен бросить курить, помириться с тещей, купить Ему водки наконец. Бог с усмешкой наблюдает за твоими забавными потугами, в надежде, что ты все-таки образумишься и вспомнишь: ты не купец и не уличный меняла. Ты воин, чародей и пророк. И вот когда ты это наконец осознаешь, тебе откроется истинная картина: ты веришь, а значит отдаешь Богу самого себя, столько, сколько можешь отдать, и этим строишь мост между Ним и тобой. А по мосту можно пройти в обе стороны. Когда ты творишь магию — за твоей спиной словно расправляются крылья. Это твое творение, твоя воля, твой талант и твоя вера. Лишь силы так часто не хватает, чтобы вознести тебя над законом вероятностей. Возрадуйся: теперь эта сила у тебя есть. Божественная сила в твоих руках. Никто не подарит тебе «новое корыто», но зато дадут «молоток», чтобы сделать его самому. Такая вот жреческая магия. И могущество ее не знает границ. Мой друг, послушай лишь один совет: не слишком увлекайся. Если раньше призывая ураган ты получал лишь чахлый дождик, то теперь твоими усилиями запросто может снести парочку крыш. Не стреляй из пушки по мухам…, а то в один прекрасный момент «молоток» у тебя отберут… или ты сам его потеряешь, подменив в своем сердце Бога на погоню за земными благами. Удачи тебе, и да прибудет с тобой сила! : D P. S. Еще один пункт надо добавить: «уронишь молоток себе на голову»

картинка для привлечения внимания

#oldTrust «Никогда не говори никогда» Никогда — страшное слово. Оно определенно портит нам жизнь ничуть не меньше, чем пресловутое «надо». Вам только кажется, что из «никогда» строятся жизненные принципы. Жизненные принципы строятся из «всегда». Из «никогда» строятся клетки. Часто кажется, что между этими двумя словами нет никакой разницы. Например, что я никогда не буду лгать, что я всегда буду говорить правду — одно и то же? Ничуть. Чтобы сказать правду там, где нужно ее сказать, невзирая на последствия — это твердость духа. Промолчать там, где молчать нельзя, лишь бы не солгать — приспособленчество. Не углубляясь в примеры, «всегда» — это действие, движение вперед и новые горизонты. Чтобы быть верным своему «всегда» — нужно делать. «Никогда» — это сидеть в темном углу, раздуваясь от гордости что никогда не совершал ошибок. И вообще ничего не делал. Когда рухнет последняя клетка, когда исчезнет страх переступить последнее «никогда», вот тогда и только тогда вы вздохнете полной грудью! P. S. Только прошу Вас, не забывайте, что избавиться от категорического отрицания возможности некого действия и начать это действие совершать — совершенно разные вещи. И пожалуйста, не возводите принцип «никогда не говори никогда» в абсолют. В конце концов, он сам себе противоречит 😁