Colibrì Puglia

Per la prima volta NIH, FDA, CDC e CMS lavoreranno unitamente per cercare la causa della ben nota "epidemia" di autismo che ha stravolto il tessuto sociale moderno. Siamo passati da 1 caso su 20000 a 1 su 12...il presidente Trump lo ripete decine di volte durante la conferenza stampa. Sarà uno studio differente rispetto a quelli infruttuosi e pilotati effettuati negli anni passati, perché basati esclusivamente sulla ricerca di fattori genetici e non su probabili "cause esterne" . Durante la conferenza sono state annunciate due importanti novità: 1) L' FDA per la prima volta in assoluto sta esaminando svariati (e fondati) studi clinici e di laboratorio sulla probabile associazione tra l' assunzione di PARACETAMOLO in gravidanza e l' insorgere di problematiche neurologiche nei bambini, tra cui ovviamente tutto ciò che si pone nello spettro dell' autismo. Trump lo ripete un' infinità di volte durante tutta la conferenza: "DON'T TAKE TYLENOL"( nome commerciale del paracetamolo, da noi Tachipirina). Per questo motivo sarà modificato il foglietto illustrativo del farmaco includendo pericoli per l' utilizzo in gravidanza. Allo stesso tempo saranno informati tutti i medici americani sulle nuove direttive FDA al riguardo. 2) Da recenti studi effettuati si è evidenziata una carenza di folati nel cervello dei bambini nello spettro autistico. La ricerca suggerisce che vi siano dei notevoli miglioramenti con l' assunzione di un trattamento denominato LEUCOVORIN , un farmaco derivato dall'acido folico (vitamina B9), il cui utilizzo in america sarà incentivato dalla prescrizione medica. Vedremo in Italia cosa succederà. Segue un' aspra critica alla pratica vaccinale odierna, con somministrazioni multifarmaco e ravvicinate, come ahimé sappiamo bene. Trump unitamente a Kennedy, Bhattacharya, Oz  hanno assicurato che saranno intrapresi ( in realtà sono già in corso), tutti gli studi che sarebbero dovuti essere effettuati già 25 anni fa e lo faranno monitorando la situazione in tempo reale e record. Trump si è inoltre scagliato sul mercurio e alluminio presente nei vaccini, promettendo che farà in modo sia rimosso, sul vaccino MPR-V che deve essere somministrato in formulazioni monovalenti e infine sul vaccino contro l'epatite B che a suo dire dovrebbe essere somministrato non prima dei 12 anni.

Qualche considerazione sui punti salienti:

Visione consigliata

https://www.youtube.com/live/Y3iaOfk58cU?si=3U9Ci1Wuw6riTCdu

COMUNICATO DEL COMITATO COLIBRÌ PUGLIA DEL 5 LUGLIO 2025 IN RISPOSTA ALLE AFFERMAZIONE DEL CONSIGLIERE AMATI, SI RIBADISCE CHE LA NORMA REGIONALE SUL VACCINO HPV NON E’ APPLICABILE: RISCHIO SANZIONI FINO A 20 MILIONI DI EURO (AVVERTIMENTO DEL GARANTE PRIVACY DEL 2 AGOSTO 2024 N.476). In risposta alle affermazioni del Consigliere Amati pubblicate lo scorso 2 luglio sul sito del Consiglio Regionale della Puglia dal titolo <<Papilloma Virus: Amati: “Temo iscrizioni fuori legge”>>, si precisa che la Corte Costituzionale ha considerato legittima la legge in relazione ai rilievi segnalati dal ricorso dell’Avvocatura dello Stato, ma restano gravi profili di illiceità ribaditi dal Garante della Privacy, tali da rendere inapplicabile la legge con il rischio di pesanti sanzioni nei confronti di scuole, Università e Regione Puglia. La Corte Costituzionale, nella sentenza n.48 del 17 aprile 2025, ha analizzato esclusivamente i tre punti del ricorso n.26/2024 dell’Avvocatura dello Stato, pubblicato nel Bollettino Ufficiale Regione Puglia n.64 dell’8 agosto 2024. In particolare, i tre profili costituzionali riguardavano il riparto di competenza Stato/Regioni in materia vaccinale, il principio di uguaglianza e il diritto allo studio e la violazione dei vincoli della potestà legislativa regionale in relazione al regolamento comunitario in materia privacy. La legge regionale sull’hpv resta, però, inapplicabile in quanto il Garante della Privacy il 2 agosto 2024 aveva già ritenuto superfluo qualsiasi intervento della Corte Costituzionale, a cui si è in seguito rivolto il Governo con impugnazione della legge da parte del Consiglio dei Ministri. Il Garante, infatti, con provvedimento n.476/24 ha ritenuto illecita la legge sia sul piano dell’incompetenza regionale in materia di privacy e sia sulla violazione del principio di minimizzazione dei dati, che come ribadito da uno dei massimi giuristi italiani in materia di privacy, il Professor Antonio Ciccia Messina, in due articoli pubblicati su Italia Oggi, prima e dopo la sentenza della Corte Costituzionale, rispettivamente del 13 agosto 2024 dal titolo “Vaccini, Stop del garante alla legge della Regione Puglia”, e del 29 aprile 2025 dal titolo “Scuola, via libera della Consulta alla promozione dei vaccini contro il Papilloma virus”, segnala possibili sanzioni fino a 20 milioni di euro nel caso in cui sia resa operativa la legge.

Nell’ultima parte del ricorso, inoltre il Governo segnala la violazione privacy nel trattamento dati relativi alla situazione vaccinale da parte della Regione. ..."Pertanto, l’acquisizione ed il trattamento di dati personali relativi alla salute ed acquisiti con le modalità di cui al comma 1, nonostante l’affermazione di principio contenuta nella norma, relativa alla protezione dei dati raccolti “con le garanzie e le tutele previste dalla legge”, si pone in contrasto con l’art. 9 del Regolamento UE 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, il quale sancisce un generale divieto di trattamento dei dati sulla salute, a meno che non ricorrano specifiche esenzioni, che non ricorrono nel caso in esame, trattandosi di vaccinazioni non obbligatorie. In quanto norma interposta, la violazione dell’articolo 9 del Regolamento UE 2016/679 comporta, quindi, anche il contrasto dell’articolo 1 della legge regionale in esame con l’art. 117, comma 1, della Costituzione".

Lo scorso 12 marzo si è svolta in Corte Costituzionale l’udienza pubblica sul ricorso del Governo nei confronti della legge regionale pugliese che impone a tutti gli studenti un obbligo surrettizio in relazione al vaccino hpv. In attesa della sentenza, pubblichiamo il testo del ricorso del Governo, tramite l’Avvocatura dello Stato, che evidenzia la violazione del principio di uguaglianza, del diritto allo studio dei cittadini pugliesi e delle norme costituzionali sul riparto di competenze Stato-Regioni

🔥GRANDE NOTIZIA: Il segretario dell'HHS, Robert F. Kennedy Jr. dice che "tutto cambierà" sulla politica dei vaccini

COMUNICATO 15 MARZO 2025 - COLIBRÌ PUGLIA Colibrì Puglia invita tutti gli iscritti a NON PARTECIPARE alla raccolta firme per il referendum sulla legge Lorenzin. Lo strumento del referendum abrogativo non è idoneo a contrastare le leggi sugli obblighi delle vaccinazioni pediatriche e comporta rilevanti rischi. La normativa sul referendum abrogativo prevede infatti, per la validità, la partecipazione alla votazione della maggioranza degli aventi diritto (quorum). Dal 1997 ad oggi, ci sono state nove consultazioni referendarie di questo tipo e solamente in un’occasione (nel 2011 - referendum acqua pubblica) è stato superato il quorum. La strategia dei contrari ai quesiti referendari negli ultimi 30 anni si è manifestata con il non voto, consentendo così di sommare il loro non voto alla rilevante percentuale dei cittadini che non vota per disinteresse o impedimenti. Quest’ultima percentuale è ormai molto alta, pari almeno al 30% (alle ultime elezioni politiche il non voto è stato superiore al 36%). Pertanto in caso di consultazione referendaria, sarà sufficiente il 15-20% di aventi diritti al voto contrario all’abrogazione della legge, che non recandosi alle urne non consentirà il raggiungimento del quorum, per bocciare il referendum e determinare un pericoloso precedente per tutto il popolo della libertà di scelta. Ricordiamo, infatti, come già successo per altri quesiti referendari, che la bocciatura del referendum viene negli anni successivi utilizzata dalla classe politica per legittimare la loro contrarietà all’abrogazione della legge. Oggi viviamo ancora in un periodo storico con profonde divisioni nella popolazione in ambito vaccinale. In una situazione del genere e con la normativa referendaria che impone il quorum, il rischio che il referendum non abbia esito favorevole è troppo grande. Per questi motivi, il Comitato Colibri Puglia vi invita a non partecipare alla raccolta firme.

Dopo le numerose proteste sui social, ieri sera nello speciale de Le Iene in prima serata dal titolo “La Cura”, non è stato più mandato in onda il servizio propagandistico sul vaccino hpv e l’obbligo di certificazione della legge Regione Puglia.

Nell’articolo pubblicato nel 2019 “A Cross-Sectional Study of the Relationship between Human Papillomavirus Vaccine Exposure and the Incidence of Reported Asthma in the United States”, gli autori hanno determinato che chi riceve il vaccino Hpv ha un’incidenza di asma 8,01 volte maggiore rispetto a chi non lo riceve. Giovedì 28 novembre, il servizio de “Le Iene” verrà riproposto in prima serata nello speciale dal titolo “La Cura - Tutto ciò che devi sapere per stare meglio”. Auspichiamo che vengano spiegate le numerose criticità della legge pugliese e citati i casi di danni da vaccino riconosciuti e gli studi scientifici sui rischi e le reazioni avverse.

COMUNICATO ASSOCIAZIONE COLIBRÌ PUGLIA DEL 27 NOVEMBRE 2024 Domenica 24 novembre è andato in onda un servizio de “Le Iene” dal titolo “La politica contro la salute?”, curato dal giornalista Gaetano Pecoraro in cui viene distorta la verità sulla nota legge della Regione Puglia, impugnata dal Governo, relativa alla vaccinazione hpv. Nessun cenno è stato fatto all’avvertimento formale del Garante della privacy che, in data 2 agosto 2024, ha espressamente stabilito che “Violano la normativa privacy i trattamenti di dati personali previsti dalla legge regionale pugliese che introduce l’obbligo per gli studenti di scuole medie, superiori ed università di presentare una certificazione in materia di vaccinazione al Papilloma virus (HPV) per potersi iscrivere ai relativi corsi di istruzione”. Inoltre, il servizio tende a far credere che la responsabilità dell’impugnazione sia esclusivamente da addebitare al Ministro Calderoli, in quanto Ministro per gli Affari Regionali, deputato a proporre i ricorsi in Corte Costituzionale, ma si omette di segnalare che, come ribadito da una nota del 21 luglio dell’onorevole La Salandra, l’impugnativa è stata presentata da ben tre Ministeri. Peraltro, nel servizio de “Le iene” non viene in alcun modo spiegato il testo della legge. Precisiamo che lo scorso 13 agosto, nell’articolo pubblicato da “Italia Oggi” dal titolo “Vaccini, stop del Garante alla legge della Regione Puglia”, tra i maggiori esperti giuridici in materia di privacy, il Prof. Antonio Ciccia Messina, afferma che il provvedimento del Garante della Privacy rappresenta un formale avvertimento non solo nei confronti della Regione Puglia, ma “anche per le autorità sanitarie, scuole e università, che devono considerarsi tutte avvisate”, ed è “l’anticamera della sanzione (che potrebbe arrivare fino a 20 milioni di euro), che il Garante sicuramente applicherà se l’avviso non è ascoltato. Come riporta l’articolo di Italia Oggi, il Garante ha riscontrato due aspetti di contrasto della legge pugliese con la normativa sulla privacy. Il primo aspetto riguarda il fatto che non si può intervenire in materia di privacy con una legge regionale. Spiega il Garante che ci vuole una legge statale: l’acquisizione di documentazione, anche sanitaria, da parte delle autorità scolastiche e l’onere di produrre la documentazione da parte degli studenti e delle famiglie, sarebbero possibili solo nei limiti in cui ciò sia previsto da una norma uniforme a livello nazionale. Il secondo aspetto riguarda il principio di “minimizzazione”, previsto dall’articolo 5 Gdpr, in base al quale non bisogna trattare dati eccedenti rispetto a quelli necessari per il raggiungimento delle finalità perseguite e la raccolta massiva di informazioni prevista dalla legge pugliese nei confronti dei cittadini è da considerarsi eccessiva e non in linea con le norme nazionali ed eurounitarie. Infine, nel servizio de “Le Iene” viene, tra gli altri, intervistato un medico del dipartimento di prevenzione della Regione Puglia che afferma si tratti di un vaccino tra i più sicuri, senza citare il caso di diabete post vaccino hpv riconosciuto da ultimo dalla Corte Costituzionale con sentenza n.181 del 2023 e i numerosi articoli scientifici sui possibili effetti avversi alla vaccinazione hpv. Nello studio pubblicato nel 2019 dal titolo “Safety Concern with Human Papilloma Virus Immunization in Japan”, gli autori commentano: “In base alla nostra analisi, effettuata utilizzando i dati dell’indagine di sorveglianza della città di Nagoya, esiste una possibile associazione tra la vaccinazione contro l’HPV e sintomi distinti come il deterioramento cognitivo o i disturbi del movimento”. Lo studio pubblicato nel 2018 dal titolo “Human Papilloma Vaccination of Adult Women and Risk of Autoimmune and Neurological Disease” ha mostrato un rischio significativamente più elevato di celiachia dopo aver ricevuto il vaccino contro il Papillomavirus umano rispetto alle donne di controllo non vaccinate.

https://www.facebook.com/share/p/QJt53Bs4SiNjVCAK/

PROVVEDIMENTO DEL GARANTE DELLA PRIVACY DEL 2 AGOSTO 2024 Il Garante è intervenuto in merito alla legge Regione Puglia 30 maggio 2024 n.22 relativa all’obbligo di certificazione vaccino hpv, già di recente impugnata dal Governo. L’Autorità Garante evidenzia numerosi profili di criticità della norma e la violazione delle disposizioni in materia di protezione dei dati personali di cui agli artt. 5, lett. a) e c), 6, 9 del Regolamento e 2-ter, 2-sexies del Codice d.lgs. 196/03 https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10042438 Nel comunicato odierno del Garante della Privacy, si legge in merito all’ulteriore abuso che si sta verificando in Puglia con l’esclusione dei tirocinanti senza quarta dose: “L’Autorità, inoltre, ha notificato alla Asl di Lecce le violazioni rilevate nell’ambito dell’istruttoria avviata lo scorso giugno, a seguito della notizia del mancato accesso in ospedale di alcuni tirocinanti, perché sprovvisti della quarta dose del vaccino anti-Covid”.

COMUNICATO DEL 31 LUGLIO 2024 - COLIBRÌ PUGLIA A SOSTEGNO DEGLI STUDENTI ESCLUSI A LECCE, SMETTANO GLI ABUSI E SI FINISCA DI TRAVISARE IL DICTUM DELLA CORTE COSTITUZIONALE N.137 DEL 2019 Nelle ultime ore, apprendiamo della protesta da parte dell’Associazione Azione Universitaria Lecce, alla quale rivolgiamo la nostra solidarietà, per l’esclusione dal tirocinio, attuata già da alcuni mesi nella facoltà di Infermieristica, nei confronti di studenti senza quarta dose covid. A difesa delle esclusioni, il politico medico piddino Lopalco in alcune interviste fa riferimento alle leggi regionali n.27 del 2018 e n.2 del 2021, travisando in toto la pronuncia n. 137 del 2019 della Corte Costituzionale che dichiarò incostituzionale l’articolo 1 comma 2 della legge n.27 e precisò che la norma regionale non può in alcun modo “imporre obbligatoriamente ciò che a livello statale è solo suggerito o raccomandato”. Tale sentenza, pubblicata nel Bollettino della Regione Puglia n.65 del 13 giugno 2019, oggi non viene rispettata dalla Regione e dall’Università e, sulla base dello stesso dictum, poiché ad oggi non esiste in Italia alcun obbligo vaccinale per il Covid, deve considerarsi decaduta anche la legge pugliese, citata dal Lopalco, n.2 del 2021, che estendeva gli obblighi degli operatori sanitari anche al vaccino Covid. Come di recente affermato dal Sottosegretario alla Salute On.Gemmato, a margine dell’impugnazione da parte del Governo della legge pugliese n.22 sul vaccino hpv, è inammissibile che studenti di diverse regioni siano discriminati sulla base di norme locali per aver fatto o no un vaccino. Chiediamo che il Ministero dell’Università e della Ricerca e il Ministero della Salute intervengano per porre fine a questi abusi che si stanno verificando all’Università di Lecce e un impegno dei Parlamentari di maggioranza e del Governo a tutela dei pugliesi per contrastare questa sinistra al potere che opprime i cittadini pugliesi con leggi assurde e ideologiche.

COMUNICATO COLIBRÌ PUGLIA DEL 20 LUGLIO 2024 In data odierna, 20 luglio 2024, apprendiamo con grande soddisfazione dai canali social del Sottosegretario alla Salute On.Marcello Gemmato, che, nel prossimo Consiglio dei Ministri di lunedì 22 luglio ore 17,30, il Governo procederà ad impugnare dinanzi alla Corte Costituzionale la legge Amati-Lopalco (promotori della proposta di legge) n.22 del 30 maggio 2024 relativa ad assurdi obblighi di certificazione della vaccinazione hpv per i giovani pugliesi dagli 11 ai 25 anni. A fine maggio, già prima della pubblicazione nel Bollettino Ufficiale Regione Puglia del 3 giugno, il Garante della Privacy ha avviato un’istruttoria per la stessa legge. Esprimiamo apprezzamento per l’intervento del Governo e auspichiamo che gli stessi consiglieri della Regione Puglia ritirino immediatamente l’ulteriore proposta di legge sugli obblighi delle vaccinazioni pediatriche depositata lo scorso 8 luglio.

https://www.facebook.com/share/p/vhJvFQ21FdE9TqKT/?mibextid=WC7FNe

https://www.facebook.com/share/p/vhJvFQ21FdE9TqKT/?mibextid=WC7FNe

https://www.facebook.com/share/p/Re4J5iUhJd6Upp2F/?