constr.pract.

👆👆👆 Разработан проект нового Свода правил «Безопасность для пользователей зданий и сооружений. Основные положения» Документ разработан в целях соблюдения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества. В соответствии с СП 555.1325800.2025 документ относится к комплексу «Основные положения» и формирует систему ключевых требований к безопасности пользователей зданий и сооружений. Актуальность разработки обусловлена необходимостью систематизации разрозненных норм безопасности, повышения уровня защищенности людей на всех этапах жизненного цикла зданий. Документ обеспечивает единые подходы к проектированию безопасной среды для всех категорий пользователей, включая маломобильные группы населения и детей. Проект СП устанавливает требования к проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации объектов капитального строительства (административно-деловое управление, объекты для проживания, торговля и обслуживание населения, образование, наука, культура, здравоохранение, спорт, промышленные объекты), а также территории, необходимой для их использования. Документ содержит следующие ключевые требования к безопасности пользователей. Защита от падений и травм при перемещении – установлены параметры лестниц (уклоны, размеры ступеней, число подъемов), требования к ограждениям (высота, нагрузка, поручни), контрастная маркировка прозрачных конструкций. Защита от падения с высоты – требования к оконным блокам, предотвращающим выпадение детей, безопасному панорамному остеклению, оборудованию кровель ограждениями и снегозадерживающими устройствами. Защита от ожогов – ограничение температуры поверхностей приборов отопления (не более 80 °С, в дошкольных учреждениях – не более 70 °С), горячей воды (в дошкольных и общеобразовательных организациях – не более 37 °С), теплых полов, тепловой изоляции трубопроводов. Электробезопасность – защитное заземление, устройства защитного отключения, автоматическое отключение питания, уравнивание потенциалов. Предотвращение взрывов – требования к помещениям с газовым оборудованием (высота, вентиляция, окна, приток воздуха), системам контроля загазованности, дымовым каналам. Аварийное освещение и эвакуационные знаки безопасности – автоматическое включение при отключении рабочего освещения, независимый источник питания. Введение документа обеспечит повышение уровня безопасности пользователей зданий и сооружений за счет закрепления обязательных минимальных параметров конструкций и оборудования, снижение риска травматизма и несчастных случаев в жилых, общественных и производственных зданиях. Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 60 дней. 📸 bimsert

Как правильно расставить оборудование арматурного цеха? Практика показывает: даже самое современное оборудование не даст ожидаемого результата, если производственный поток организован неправильно. В этом видео я разбираю один из проектов и показываю, по каким принципам мы проектируем расстановку оборудования арматурного цеха, чтобы сократить лишние перемещения материалов, повысить производительность и заложить основу для эффективной работы предприятия. В проекте используется оборудование компании Роден. Отдельно хочу отметить сильную сторону компании — собственную базу типовых решений и наличие в составе команды инженера технолога с практическим опытом работы на заводах ЖБИ. Это позволяет обсуждать не только характеристики отдельных станков, но и комплексные инженерные решения для производства. Подписывайся 📱 telegram 💬 MAX «Дневник Крауса» Буду рад вашим вопросам и мнению в комментариях.

Подборка литературы по строительному делу и производству строительных работ Основы строительного дела Авторы: А. С. Ильичев, А. Д. Кокин, И. С. Ребортович Краткий справочник производителя строительных работ Автор: М. С. Екельчик. Руководство по транспортировке, приёмке, складированию и хранению материалов, изделий , конструкций и оборудования Составитель: О. Ф. Берзон Справочник мастера-строителя Автор Г. А. Казачек. Справочник строителя. Строительная техника, конструкции и технологии. Том 1 Автор: Ханс Нестле Справочник строителя. Строительная техника, конструкции и технологии. Том 2 Автор: Ханс Нестле Жижель. Справочное пособие для производителя строительных работ Автор: И. М. Жижель Самоучитель строительного искусства Под редакцией: И. Скрябучинского

С 1 сентября изменится статус части сертификатов: что важно знать специалистам строительного контроля 10 августа 2026 года Росаккредитация выпустила разъяснение о порядке действия сертификатов соответствия и деклараций о соответствии с 1 сентября 2026 года. Изменения связаны с постановлением Правительства РФ от 14.05.2025 № 642⁠ и последующими переходными положениями. С 1 сентября часть сертификатов и деклараций, оформленных по прежним требованиям, будет переведена в реестре в статус «архивный». При этом важно, что речь не идёт обо всех сертификатах и декларациях и не обо всех строительных материалах, изделиях и оборудовании. Изменения распространяются на конкретные виды продукции, требования к которым были скорректированы. Для строительства это имеет значение, поскольку среди затронутой продукции есть отдельные виды материалов и изделий, применяемых на строительных объектах. Поэтому информация Росаккредитации непосредственно связана с входным контролем, предусмотренным СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»⁠. СП определяет входной контроль как проверку оборудования, изделий и материалов до их применения, включая проверку документов поставщика о качестве продукции и её соответствии требованиям проектной и рабочей документации, технических регламентов, стандартов и сводов правил. Отдельное внимание Росаккредитация обращает на документы, в которых в реестре указана отметка «в редакции от 23.12.2021 г.». Но сама по себе эта отметка ещё не означает, что любой такой документ перестанет действовать с 1 сентября. Необходимо учитывать, относится ли конкретная продукция к тем позициям, требования к которым были изменены постановлением № 642⁠. Таким образом, для специалистов строительного контроля с 1 сентября меняется не порядок проверки всей строительной продукции, а ситуация с конкретными сертификатами и декларациями на продукцию, попавшую под соответствующие изменения. При входном контроле значение будет иметь уже не только наличие документа, но и его актуальный статус в реестре. 📸 bimsert

Минпромторг решил изменить порядок выдачи разрешений на закупку товаров из иностранных государств Опубликован проект приказа ведомства, устанавливающий случаи и порядок выдачи таких разрешений в соответствии с пп. «а» п. 5 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875. Действующий в настоящее время приказ от 09.01.2025 № 7 по аналогичному вопросу утратит силу. Новый документ предусматривает следующие новшества: ● допускается возможность подачи заявки на выдачу разрешения в отношении иного юридического лица (заказчика по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ), хозяйственные решения которого заявитель вправе определять или в принятии которых он может участвовать в силу норм законодательства или устава такой организации; ● дополняется объём информации, подаваемой в составе заявки: включены сведения о количестве планируемого к закупке товара, сведения о планируемом сроке проведения закупки, планируемой стоимости и периодах поставки, а также сведения о «географии» поставки товара; ● корректируется методология поиска «аналогичного товара»: закрепляется принцип поиска однородного товара на основании заявленного заявителем кода ОКПД 2. В случае принятия проекта приказа новые правила будут применяться с 1 января 2027 года. Общественное обсуждение инициативы продлится до 25 августа 2026 года. #планы Документ: проект приказа Минпромторга России Источник: ЭТП «Фабрикант»

✅ Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за февраль - март 2026 года Заказчики требовали от участников ненадлежащие документы для подтверждения страны товара, проводили экстренные закупки у единственного поставщика без достаточных оснований и приобретали строительные работы вместе с немонтируемым оборудованием. Об этих и других ошибках – в обзоре КонсультантПлюс. 📍Требование ненадлежащих документов для подтверждения страны товара Заказчик проводил аукцион на поставку трамвайных вагонов и установил защитную меру в виде запрета. Для подтверждения страны происхождения товаров от участников требовали не только указывать номера реестровых записей, но и прилагать к заявкам сертификаты о происхождении товара. ФАС сочла требование незаконным. Закон N 44-ФЗ и Постановление N 1875 не разрешают представлять подобные сертификаты для подтверждения страны происхождения продукции (Постановление ФАС России от 18.02.2026 по делу N 28/04/7.30.1-381/2026). 📍Проведение экстренной закупки у единственного поставщика без достаточных оснований Заказчик заключил контракт с единственным поставщиком по итогам экстренной закупки работ по реконструкции противооползневых сооружений. Выбор неконкурентной процедуры он обосновал введением режима повышенной готовности и необходимостью провести срочные восстановительные работы из-за разрушения склона. ФАС не увидела оснований для экстренной закупки, поскольку в процедуре заключения контракта не усматривался принцип срочности. Со дня публикации акта городской администрации, которым было рекомендовано провести ремонт, до даты заключения контракта прошло почти 3 месяца. Заказчик имел достаточно времени, чтобы провести конкурентную процедуру (Решение ФАС России от 23.01.2025 по делу N П-10/25). Суды поддержали позицию контролеров (Постановление АС Московского округа от 03.03.2026 по делу N А40-106243/2025). 📍Закупка строительных работ вместе с немонтируемым оборудованием По условиям закупки при исполнении контракта на строительство школы подрядчик должен был поставить компьютер, МФУ, наушники и другое немонтируемое оборудование. ФАС решила, что заказчик ограничил конкуренцию из-за того, что объединил в один лот несвязанные работы и товары. Они образуют разные товарные рынки и не обладают родовыми признаками (Решение ФАС России от 09.02.2026 по делу N 28/06/105-198/2026). В другом примере заказчик объединил в одну закупку строительные работы и поставку оборудования для спортзала и пищеблока. Лот сформировали по спецправилу, которое до 1 января 2027 года допускает закупать работы по возведению объекта капстроительства и оборудование для его эксплуатации. ФАС увидела в этом нарушение. Спецправило разрешает объединять в один лот со строительством только неотделимое оборудование, которое нужно монтировать при выполнении работ. Речь идет об инженерных установках, системах вентиляции и т.п. (Постановление ФАС России от 30.03.2026 по делу N 28/04/7.30.1-806/2026). 📍Неверное применение доптребований Участника конкурса на выполнение работ по содержанию автодорог отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию номером реестровой записи, копиями контракта и акта выполненных работ, но заказчик счел сведения недостоверными, поскольку они были скрыты в реестре контрактов. ФАС признала отклонение заявки незаконным. Спорный контракт заключался по правилам Закона N 46-ФЗ, поэтому информация о нем включалась в реестр контрактов, но не размещалась в открытой части ЕИС. Оператор площадки представил заказчику полный комплект документов о соответствии участника доптребованиям, а также направил изображение из реестра, которое подтверждало наличие контракта в системе (Решение ФАС России от 18.06.2025 по делу N 28/06/105-3003/2025). Суды согласились с решением контролеров (Постановление Девятого ААС от 06.03.2026 N 09АП-65141/2025 по делу N А40-163139/2025). 📍Раскрытие сведений об участнике в ответе на запрос разъяснений Участник закупки обратился к заказчику за разъяснением положений извещения. Тот разместил в ЕИС ответ на запрос, но указал в его тексте фамилию, инициалы и должность руководителя участника, а также наименование его компании. ФАС нашла нарушение. По Закону N 44-ФЗ разъяснение положений извещения должно содержать предмет запроса без указания данных участника, который его направил (Решение ФАС России от 24.03.2026 по делу N 28/06/105-797/2026). #ФАС

На острове Кинг-Джордж в Антарктиде завершается строительство новой польской научной станции имени Генрика Арцтовского по проекту бюро Kuryłowicz + Architects. Комплекс площадью около 1500 м² выполнен в виде трёхлучевой композиции, форма которой учитывает направление ветров, инсоляцию и функциональное разделение научных, жилых и технических зон. Здание поднято над поверхностью на опорах для защиты от снежных заносов, а его поперечное сечение спроектировано по принципу перевёрнутого авиационного крыла: при обтекании ветром возникает прижимающая сила, повышающая устойчивость конструкции при ураганных порывах до 280 км/ч. Модульная система позволила изготовить основные элементы вне площадки и доставить их морским транспортом для сборки в экстремальных условиях Антарктики.

Опалубочные системы. Подборка учебной литературы Опалубки для монолитного бетона Автор: Шмит О. М. Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ ЦНИИОМТП Госстроя СССР Проектирование и возведение монолитных зданий и сооружений с применением пневматической опалубки Автор: Василенко А. Н. Опалубочные работы при возведении монолитных бетонных и железобетонных зданий Авторы: Яшина Т. В., Алексеева А. А. Современные опалубочные системы Авторы: Абрамян С. Г., Ахмедов А. М. Современные опалубочные системы Автор: Киянец А. В.

Приказ Москомэкспертизы №МКЭ-ОД/26-50 от 24.06.2026 «Об утверждении Методики разработки сметных норм и единичных расценок». Правовая база самой возможности Москвы иметь отдельную методику — не самодеятельность: особый статус ТСН-2001 закреплён ст. 4 закона «О статусе столицы РФ» и ст. 48.2 Градкодекса. РИМ в Москве, напомним, не внедряется — своя система. Это объясняет, почему город вообще может себе позволить писать методики быстрее и детальнее федеральных — у него отдельный правовой контур. Документ впервые официально фиксирует всю цепочку рождения сметной нормы: техкарта-КЗСР (калькуляция затрат строительных ресурсов)-сводка затрат-таблица расценки. Каждый шаг оформляется отдельной формой (Приложение Б), а значит, теоретически любую норму можно «размотать назад» к первоисточнику. Ровно об этом мы твердим не первый год: без нормальной технологической карты нормального нормирования не бывает. Приятно видеть тезис закреплённым нормативно. А дальше — неудобный вопрос. Если техкарта — первоисточник нормы, где эти карты? Мы получили ответ ГГЭ на прямой вопрос об открытости техкарт под сметные нормы: исходные данные: интеллектуальная собственность, выдача сторонним лицам не предусмотрена То есть рецепт, из которого варится каждая строка сборника, по-прежнему закрыт. Методика подробно объясняет процесс, но не первоисточник. Сама техкарта, из которой эта норма выросла, сметчику-практику по-прежнему недоступна. Второй сюрприз — методы нормирования. У Москвы их три: расчётно-исследовательский (наблюдения, минимум 3 на процесс), расчётно-аналитический (по формулам и техкартам) — и опытно-статистический, который применяется не для новых норм, а для лёгкого пересмотра/исключения уже действующих: по аналогии и коэффициентам, без нового полного цикла наблюдений. В федеральной методике 577/пр (Минстрой, 18.07.2022, более четырёх лет без содержательного пересмотра), судя по тексту главы VII, отдельного метода именно под эту задачу мы не нашли — только наблюдения и расчётно-аналитический. Разница не терминологическая. У Москвы теперь есть официальный дешёвый путь чистить базу от устаревшего без переизобретения колеса каждый раз. И именно об этом, по сути, спрашивали ГГЭ на недавнем медиафоруме: разработка одной нормы — около года, как ускорить в 2-3 раза, применяется ли расчётно-аналитический метод на практике и сколько новых норм на его основе утверждено за 2025–2026 под современные технологии? Очевидно, что одних ресурсов ГГЭ недостаточно. Хотя они и многое делают. Но хочется помимо отраслевых норм, именно новых норм для простых людей и строителей и на новые технологии. Московский документ, по крайней мере на бумаге, этот ответ уже даёт — правда, пока локально, в границах ТСН-2001. При этом стоит признать честно: дороговизна разработки — это не миф и не отговорка. Полный цикл (техкарта — минимум 3 независимых наблюдения — КЗСР — согласования) стоит денег (знающие люди подсказывают, что очень немалых и этой работой занимается ограниченное число компаний) и времени в обеих системах, московской и федеральной. Так что часть ответа на «почему мало новых норм» — это реальная структурная дороговизна метода наблюдений (возможно, и согласования), а не только отсутствие формального опытно-статистического метода. Из мелочей: разрешено менять состав звена относительно отраслевых норм, если это обосновано технологией (п.3.4); есть литера «П» для материалов, чей расход определяется по проекту; параметрические ряды вместо десятков однотипных расценок; жёсткое требование к формату сдачи документов — только с возможностью автоматизированного поиска и копирования текста, никаких сканов. Норма стала прослеживаемой. Теперь дело за малым — сделать прослеживаемой и саму техкарту. Ну и стоит признать, что Москва теперь еще и здесь опережает федеральный центр. Хорошая работа Государственного автономного учреждения города Москвы Научно-исследовательский аналитический центр.

Журнал «Строительство. Известия высших учебных заведений» (СИБСТРИН). Выпуски №5,6,7 (2026) 👉 dwgformat в MAX (max.ru/dwgformat) Сибстрин 05-2026 Сибстрин 06-2026 Сибстрин 07-2026

Смотрим, как турецкие разработчики оцифровали исторический район Каппадокии, полностью переосмыслив подход к архитектурной съёмке Они не стали тратить время на ручной обвод тысяч крыш, а применили машинное зрение, которое анализирует ортофотоплан, полученный с дрона, и автоматически выделяет границы всех строений на уровне отдельных объектов. В результате обычная фотограмметрическая мозаика превратилась в чистую векторную геометрию, готовую для импорта в CAD и DXF. Только инженерно точные полигоны с привязкой к реальным координатам. «Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX