Думай как кооператор

Недавно дочитал книгу «Менделеев. Экономическая независимость России», подаренную нашей кооперативной библиотеке Владимиром Ивановичем Таранковым. Отлично скомпилированная, иллюстрированная и грамотно изложенная монография представляет собой обзорный материал о жизни Менделеева как экономиста. Большевики не были согласны с его видением, поэтому в информационном пространстве оставили его имя лишь как химика, тогда как его научная деятельность была лишь постольку, поскольку это было необходимо для его работы и практики. Масштаб личности Д. И. Менделеева просто поражает своим размахом. Дмитрий Иванович был экономистом, инвестором и предпринимателем. Он выполнял поручения Императора, Витте, ВЭО, директоров нефтеперерабатывающих заводов и т. д.; занимался вопросами политики и геополитики, писал томоженные тарифы, вел статистику населения, занимался архиологической деятельностью с целью устройства промышленных предприятий в Империи и пристраивал логистику между ними, разработал программу спасения от голода и много чего еще. О его жизни и вкладе в одном посте не напишешь. В том числе Менделеев сделал вклад и в кооперативное движение выделив ссуду от ВЭО для устройства первой кооперативной маслодельни обручившегося в Европе Николая Верещагина. Книга стоит того, чтобы её прочитать, и если вы не знакомы с экономическими трудами Менделеева, рекомендую начать именно с неё. В издательстве «Бослен» у меня есть промокод на скидку Md258

Я провел социальный эксперимент и теперь с полной уверенностью заявляю о том, что я один из немногих, чуть ли не единственный обладатель тайных знаний, недоступных для обыкновенного смертного. На протяжении нескольких лет всех искренне заинтересованных в кооперативном вопросе я прошу прочесть не экономическую теорию (куда уж там), а хотя бы маленькую статью Емельянова на 23 стр. — «Кооперативное объединение как предприятие» (или кооперативное объединение как картель, или кооператив как объединение хозяйств или др., статью объемом не более 30 стр.) и просто дать обратную связь, поделиться впечатлениями от прочитанного. В итоге лучшее из того, что я получил в ответ — это молчание и тишина. Как правило, ноль реакции поступает от людей вообще без опыта и кооперативного контекста. Люди, имеющие маломальское представление и считающие себя сведущими в данном вопросе, как правило, реагируют агрессивно. Были случаи, когда моих коллег и партнеров это вскрывало: они начинали нервничать, возмущаться, обижаться, что-то доказывать и нести несусветную чушь, не относящуюся к изложенному в книге материалу. Все они просто-напросто оказались не в состоянии прочесть и переварить 20 страничек текста. Все потому, что они боятся этой литературы, потому что она перечеркивает всё то, что они думали (напридумывали) и знали и делали до этого. Они не могут справиться с правдой, хотят и дальше находиться в своей романтической иллюзии. На самом деле, они не хотят по-настоящему разобраться в этом вопросе, они хотят тешить свое самолюбие, оставаясь в этом тяжелом бреду. Несмотря на то, что теперь всё в открытом доступе на русском языке, данная информация остается абсолютно недоступной для широкой аудитории — это самый глубоководный и запредельный кооперативный контент, только для избранных.

Юридическая казуистика. Случай из практики. ❓ На днях ко мне обратился якутский снабженческий кооператив с вопросом о том, как ему организовать наблюдательный совет, если в кооперативе всего три члена. Кооператив 2-го уровня (СПоК) занимается овощехранением в логистическом хабе, хранит овощи своих членов — кооперативов производителей овощей. 1) В 4-й статье закона о сельскохозяйственной кооперации 193-ФЗ, Сельскохозяйственные потребительские кооперативы, в пункте 11 сказано: Потребительский кооператив образуется, если в его состав входит не менее двух юридических лиц или не менее трех граждан, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2) Статья 19 Структура органов управления кооперативом в 1-м пункте прямо обязывает СПоК создать наблюдательный совет: Управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 5. 3) А в ст. 29 — Положение о наблюдательном совете — черным по белому написано о том, что в СПоКе: наблюдательный совет должен создаваться во-первых — минимум из трех лиц, а во-вторых — они должны быть членами кооператива. П1: Наблюдательный совет кооператива состоит не менее чем из трех человек, избираемых общим собранием из числа членов кооператива — физических лиц и (или) из числа представителей юридических лиц — членов кооператива. 4) Члены наблюдательного совета не имеют права быть членами правления и председателем кооператива. П4: Член наблюдательного совета кооператива не может одновременно быть членом правления кооператива либо председателем кооператива. И как же соблюсти эту норму в случае, если членов всего три? Ясное противоречие. Кто в итоге виноват: ⏺ налоговый орган — который зарегистрировал кооператив, несмотря на данное противоречие; ⏺ законодатель (законотворец) — который согласовал и не устранил противоречие в законе; ⏺ банк — который разбираться и выдал (или не выдал) кредит; ⏺ пайщики кооператива, которые согласно закону зарегистрировали свой кооператив всего лишь из двух или трех учредителей? Вот такой казус. Я в нем разобрался, но хочу послушать ответ эксперта — главу СРО Агроконтроль, Андрея Морозова, на лекции 4-го августа.

🤝 Цель и результат цели кооперативного движения – количество созданных кооперативов. Вот уже 5 лет я возглавляю Общественное Движение Кооператоров, являюсь членом совета Комитета по Развитию Кооперативного Предпринимательства (МГО Опора России), в прошлом году стал вице-президентом Национальной Ассоциации Кооперативов. За это время я провел множество мероприятий: лекций, форумов, Съездов, конференций и круглых столов, а также тысячу консультаций по теме кооперативов. Как итог консультационной практики лично мой показатель роста – это количество НЕ созданных кооперативов и вот почему – ко мне приходят люди с запросом: - ухода от налогов обыкновенного предприятия с просьбой переобуть их бизнес в ОПФ КООП; - приходят с запросом спрятать имущество от кредиторов в КООП; - Открыть семейный кооператив; - Объединить поставщиков и потребителей в одном флаконе и т.д. И когда я доказательно, с точки зрения исторически сложившейся практики, экономической и юридической теории, а также с точки зрения права и практики делового оборота, в том числе судебной, объясняю что это не так – я в итоге экономлю ваше: - время - деньги - деловую репутацию - а также отвожу от юридических рисков В результате чего мои клиенты довольны. ☑ Вот список услуг, которые я оказываю: • Установочная встреча с выявлением запроса/30 мин – бесплатно; • Консультация, ответы по всем вопросам с раскрытием экономической и юридической природы кооп – 3000₽/1ч; • Совместное составление Устава для конкретной кооперативной организации, учитывая особенность и специфику деятельности – 10 000₽; • Совместное составление положений – 5000₽; • Краткий Курс Куратора Кооперации - 9 лекций + доп материалы – 10 000₽. Я ❌не торгую документами, ❌не продаю целевые программы и ❌не запугиваю своих клиентов. 💬 Со мной можно связаться прямо в ТГ: @Alexander_Chernyshev или по тел: +7(916)723-66-19

Гаражное движение. Продолжая тему кооперативной статистики. Цифры и факты говорят о том, что российское кооперативное движение — это движение гаражей — ~51,5% всех кооперативов страны, ни потребительские, ни трудовые, ни даже сельскохозяйственные, а именно — гаражные кооперативы. Кому-то это кажется смешным, ведь гаражи не участники рынка, но давайте посмотрим на это с другого ракурса. С точки зрения кооперативной экономической теории, кооператив — это объединение хозяйств; однородность хозяйств — незыблемое правило успешной координации членов кооператива. Именно в связанности и общей ответственности хозяйств проявляется кооперативность в организации. Целью кооператива является не прибыль, а удовлетворение нужд членов; кооператив обслуживает исключительно своих членов. 🤝 С этой точки зрения гаражный кооператив полностью соответствует теоретической основе. 🤔 Может быть, поэтому они занимают абсолютную доминанту среди других кооперативов?! Ну а теперь с точки зрения бизнеса и рынка. Мой личный эмпирический опыт как кооперативного исследователя показывает, что самые крутые кейсы среди кооперативов лежат в гаражной кооперации: - трехэтажные люксовые эллинги вдоль побережья Черного моря с собственными бассейнами и апартаментами на берегу моря, в буквальном смысле этого слова — лодочные гаражные кооперативы (Геленджик, Анапа); - 💰 майнинговые гаражные кооперативы в Братске — с Братской ГЭС тянут провода, микро-майнинг фермы обустроены прямо в гаражах членов кооператива, гаражи теплые и сухие даже в суровую зиму; - целые города из гаражей, куда запрещен въезд даже полиции в Красноярске и т.д. О локальной экономике и предпринимательстве внутри гаражных кооперативов много написано в блоге Николая Владимировича Швеца «Кооперативы против бедности». 👍 На #CoopsDay 2026 одной из самых острых дискуссий была тема гаражных кооперативов. Москва пытается снести пережитки 80-х, а это между прочим кооперативная собственность, частная собственность. Кроме того, появилась целая Ассоциация гаражных кооперативов и владельцев гаражей. Эти цифры и факты заставляют посмотреть на гаражные кооперативы по-новому.

Цифры говорят больше, чем буквы и слова. 📉 На сайте и канале НАК опубликована кооперативная статистика к #CoopsDay — всего 81 615 кооперативов, что составляет 2,55% от всех зарегистрированных юридических лиц. На этом же форуме директор Лиги кредитных союзов Алексей Степанов заявил, что из-за жёсткого регулирования ЦБ количество кредитных кооперативов сократилось до 450, а президент СРО «Росагроконтроль» Александр Морозов публично признался, что если у СПоКов убрать меры господдержки, их количество сократится в 100 раз! Кроме того, ещё год назад на Co-ops Day у В.Ф. Вершинина возник вопрос относительно кооперативов, входящих в состав ЦС. А что, если убрать из списка организации-пустышки, лежащие на боку; сомнительные МНПОКи и откровенные бумажные организации — схематозы и лжекооперативы? А если убрать те, что с точки зрения экономической теории кооперативами не являются (колхозы, коопхозы и пр.)??? Статистика отягощается ещё и тем, что она не охватывает неформализованные кооперативы и кооперативы в форме АО, являющиеся кооперативами по своей сути, а они точно есть. Тем не менее эта статистика даёт представление о положении отечественного кооперативного сектора в сравнении с другими странами, где доля кооперативов составляет 30% и более.

Научный Центр Кооперативных Исследований им И.В.Емельянова выпустил автономный и бесплатный образовательный курс. Проходите уроки, отвечайте на тесты, смотрите карточки, метрики, графики, конструируйте свои организации и всячески наслаждайтесь образовательным процессом увеличивая свой прогресс! https://t.me/emelianov_coop/360

Прошел еще один Coops Day вместе с ним целый виток, впереди новый период жизни и жизни кооперативного сообщества. Всем спасибо. На канале кооперативного движения вскоре выйдет пост релиз, резолюция и фото отчет.

🗞️ 25 июня 26 г в газете Российская Кооперация вышла статья Сергея Владимировича Абабкова о Балакшине и Сибирской Маслодельной Артели «Масляная золотая лихорадка в Сибири». Для Coops Day передали несколько экземпляров. 💬 Могу забронировать номер, пишите в комментариях. 👍 До встречи завтра на ВДНХ!

На CoopsDay'26 будет выставка советских плакатов посвященных Международному Дню Кооперации (МДК)