Криминальное чтиво

Прекращение дела по давности не зависит от установления лица https://www.advgazeta.ru/mneniya/prekrashchenie-dela-po-davnosti-ne-zavisit-ot-ustanovleniya-litsa/ Постановлением от 26 июля 2026 г. № 53-П (далее – Постановление № 53-П), о котором ранее писала «АГ», Конституционный Суд РФ разрешил расхождение в судебной практике применения п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 214 УПК РФ. Суть спора заключалась в следующем. Часть судов исходили из того, что уголовное дело в отношении неустановленного лица прекращать нельзя, поскольку отсутствует субъект, чье согласие на прекращение дела требуется в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК. Другая часть руководствовались тем, что сроки давности имеют материально-правовую природу и не могут зависеть от того, установлено ли указанное лицо. Конституционный Суд поддержал вторую позицию. Из постановления следует, что течение срока давности по ст. 78 УК РФ связано с моментом совершения деяния, а не с установлением подозреваемого или обвиняемого. В связи с этим отсутствие установленного лица не препятствует прекращению дела по истечении срока давности. Требование о согласии на прекращение в такой ситуации юридически неприменимо не потому, что права потенциального лица не имеют значения, а в связи с отсутствием субъекта, которому такое согласие может быть адресовано. Тем самым КС устранил процессуальный барьер, сформированный частью судебной практики, включая позицию судов Приморского края по делу заявителя. В силу п. 2 резолютивной части Постановления № 53-П конституционно-правовой смысл этих норм является общеобязательным; иное их истолкование, воспроизводящее прежний подход, не допускается. Одновременно Суд подтвердил гарантии потерпевшего: право на эффективное расследование в пределах срока давности, доступ к материалам прекращенного уголовного дела для защиты гражданско-правовых интересов, а также возможность использования компенсаторного механизма при нарушении разумного срока уголовного судопроизводства. Наиболее интересная, на мой взгляд, часть постановления касается ситуации, когда лицо устанавливается после прекращения дела. КС указал, в частности, что в этом случае могут использоваться процессуальные средства, аналогичные предусмотренным ст. 144 УПК. Если в результате такой проверки установлена причастность конкретного лица к совершению преступления, ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с одновременным вынесением нового – персонифицированного – постановления о прекращении дела по тому же основанию. Показательно, что КС сослался именно на ст. 144 УПК, а не ст. 145 Кодекса. Итог, который описывает Суд, – отмена прежнего постановления и одновременное вынесение нового персонифицированного – не совпадает ни с одним из трех процессуальных решений, предусмотренных ст. 145 УПК по результатам проверки сообщения о преступлении. Это, на мой взгляд, ставит вопрос о процессуальной природе указанной модели. Практическое значение Постановления № 53-П трудно переоценить: предложенная Судом модель позволяет связать конкретное лицо с обстоятельствами расследованного преступления, сохраняя при этом прекращение уголовного преследования по давности. В дальнейшем этот процессуальный акт при защите гражданско-правовых интересов потерпевшего способен приобрести самостоятельное значение.

Спонсорство под следствием: когда помощь организации становится составом преступления Сегодня разберем тонкости применения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях": "если за совершение должностным лицом действий (бездействие) по службе имущество передается, имущественные права предоставляются, услуги имущественного характера оказываются не лично ему либо его родным или близким, а заведомо другим лицам, в том числе юридическим, и должностное лицо, его родные или близкие не извлекают из этого имущественную выгоду, содеянное не может быть квалифицировано как получение взятки". Классический пример из разъяснения: получение руководителем госучреждения спонсорской помощи для нужд этого учреждения в обмен на совершение действий в пользу спонсора. Когда передача ценностей НЕ является взяткой: три условия "спонсорского иммунитета". Целевое назначение. Средства или имущество должны быть объективно направлены на нужды организации, а не на личное обогащение. Например, деньги, переданные для ремонта помещения железнодорожной станции (апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.09.2022 №22-1747/2022). Имущество (стройматериалы), использованное для благоустройства территории воинской части (апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.05.2022 №22-63/2022). Отсутствие личной имущественной выгоды. Даже если средства пошли юридическому лицу, нужно установить, не получил ли должностной лицо косвенную выгоду. Например, в деле о коммерческом подкупе (кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2025 №77-368/2025) суд квалифицировал передачу денег компании как подкуп, поскольку генеральный директор (осужденный) был ее соучредителем, и прибыль компании влияла на его личные доходы. Выгода была опосредованной, но реальной. Осведомленность передающей стороны ("заведомость"). Для квалификации действий взяткодателя (ст. 291 УК РФ) ключевым является его осознание: понимал ли он, что ценности идут на личное обогащение чиновника? Если он добросовестно полагал, что помогает организации, состава дачи взятки нет. Этот аргумент успешно использовался защитой для переквалификации (кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 №77-2137/2022). Почему "спонсорство" все равно могут признать взяткой? Суды обращают внимание на обстоятельства, которые ставят под сомнение добросовестность. • личная передача наличных должностному лицу без последующего официального оформления и зачисления на счет организации (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2017 №22-2188/2017) • несоразмерность «помощи» и встречных действий (огромная сумма спонсорства взамен на незначительную услугу) • корыстная заинтересованность должностного лица, даже если она не прямая (как в примере с директором-учредителем). Таким образом, грань между разрешенной поддержкой учреждения и уголовно наказуемым подкупом остается крайне зыбкой. Формального соблюдения схемы "деньги → юрлицу" сегодня недостаточно. Поэтому любая "спонсорская" передача ценностей, сопряженная с совершением должностным лицом каких-либо действий в пользу дарителя, изначально несет высокие риски. Ключевой вопрос, на который придется отвечать в ходе следствия и суда: "В чьих интересах – учреждения или конкретного лица – были в действительности направлены полученные блага?". Материал подготовил адвокат Алексей Азаров.

Интересный анализ практики, рекомендуем к изучению

🎉6 августа отмечает свой день рождения доктор юридических наук, доцент, почетный работник сферы образования Российской Федерации, заведующая кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики Ольга Алексеевна Кузнецова! Дорогая Ольга Алексеевна! Примите наши сердечные поздравления! Желаем Вам несокрушимого здоровья, оптимизма и лёгкости на душе. Пусть работа приносит только радость, студенты радуют успехами, а каждый день дарит поводы для гордости. Новых ярких идей в науке, удачи во всех начинаниях и, конечно, семейного тепла!❤️

За незаконное оформление сим-карт может наступить уголовная ответственность Подробнее в материалах РГ https://rg.ru/2026/08/05/za-nezakonnoe-oformlenie-sim-kart-dlia-migrantov-nachnut-sazhat-na-srok-do-goda.html

🎤Аспирант кафедры УПУПиК в эфире Первого канала! Искусственный интеллект в студенческих работах — уже не тренд, а реальность: об этом в эфире Первого канала рассказал аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Руслан Мамедов. Сюжет вышел 10 января 2026 года и был посвящён использованию нейросетей в выпускных квалификационных работах студентов. 📎По словам Руслана, применение ИИ в научных работах стало массовым явлением. И это не повод для паники, если подходить к вопросу разумно. Главный тезис: нейросети — помощник, а не враг, если использовать их для: ➡️поиска источников и литературы; ➡️оформления библиографии; ➡️редактуры и вычитки текста. Гордимся, что наш аспирант выступает экспертом на таком уровне!👏

🕵️ Первое дело будущего абитуриента. С серьёзным взглядом, вниманием к деталям и желанием докопаться до сути, именно так начинается путь в профессию, где важно не только знать, но и уметь мыслить как настоящий исследователь. Если тебе интересно разбираться в сложных ситуациях, анализировать факты и находить ответы там, где другие видят только вопросы, возможно, это твой путь. 🎓 Твой путь к профессии начинается здесь.

💥КАФЕДРА УПУПиК: НЕ ПРОСТО УЧИТЬ, А ВДОХНОВЛЯТЬ💥 Наша кафедра — это сообщество единомышленников, которые живут правом, наукой и практикой. Научная жизнь кипит: ➡️ПСО «Криминалистика 2.0» — для тех, кто хочет разбираться в следах и уликах. ➡️СНК «Уголовное право и процесс» — для тех, кто изучает право и процесс не только по учебникам. ➡️Школа мусульманского уголовного права — уникальный проект по сравнительному правоведению. 🔍Оборудование — как в экспертных центрах: аппараты «Регула», современные микроскопы, дактилоскопия. Студенты работают с техникой реальных расследований. 💥Встречи, от которых захватывает дух: мы организуем встречи с видными деятелями науки и практики — теми, кто формирует правовую реальность сегодня. ⭐️Конкурсы, соревнования и муткорты — студенты пробуют себя в роли адвокатов и прокуроров, занимают призовые места на всероссийских конкурсах и выходят за рамки университетских мероприятий. 🔥Патриотизм — не просто слово: мы помним и чтим историю. Ко Дню Победы организуем экскурсии в Парк «Патриот», к Храму Вооружённых Сил и многое другое. 🫆Выездные занятия — музеи, пенитенциарные учреждения, криптографические центры, судебные заседания. Право в действии! 🧑🏻‍🎓А для тех, кто завершил бакалавриат и планирует продолжать: ждём вас в магистратуре! Уголовное право, процесс, криминалистика, цифровые расследования, ИИ и право: вас ждут новые форматы и баланс прочной базы с новыми правовыми реалиями!

Поздравляем с Днем судебного эксперта. Новый ежегодный профессиональный праздник установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2022 № 1720. Учреждение праздника обусловлено значимостью профессии государственного судебного эксперта и широким развитием судебно-экспертного направления в стране.

Служба по призванию: с Днём кинолога МВД России! 🐕‍🦺🎉 Сегодня, 21 июня, свой профессиональный праздник отмечают кинологические подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Дата выбрана не случайно: именно в этот день в 1909 году в России был основан первый питомник полицейских сыскных собак. 🐾

🏝 Сезон отпусков - несколько советов по цифровой гигиене 📊 Отключите в настройках устройства автоподключение к открытым Wi-Fi. Чаще всего вы будете сталкиваться с ними в отелях, аэропортах, на пляжах и т.д. Лучше пользуйтесь мобильным интернетом, если есть возможность. Открытые и бесплатные Wi-Fi точки супер уязвимы и, скорее всего, уже давно скомпрометированы. 🛜 Желательно на время отпуска включить функцию отслеживания устройства и поставить пароль на вход и симку, чтобы в случае потенциальной кражи хотя бы немного нивелировать риски. 📥 Сделайте резервную копию устройства заранее. 🏖 Будьте очень внимательны при бронировании отелей: вредоносные сайты часто мимикрируют под популярные букинговые сервисы. Расчет на то, что в расслабленном состоянии у нас все сильно хуже с критическим мышлением. 🗺 Конечно, фотки во время отпуска выкладывает подавляющее большинство людей. Ну если уж вам так хочется и вы не можете потерпеть до дома, то хотя бы не делитесь геолокацией. Для некоторых стран это особенно актуально просто с точки зрения вашей личной безопасности. #asc_цифровая_гигиена #asc_советы 📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт

Follow the evidence»: встреча с иностранными студентами в криминалистической лаборатории 🔍 2 июня ПСО «Криминалистика 2.0» под руководством к.ю.н., ассистента кафедры Гребенева Романа Вячеславовича и старшего преподавателя кафедры Шакирова Сергея Шамильевича организовали встречу для бакалавров, осваивающих образование на английском языке. И да — всё общение было на английском. 🗣️Ребятам показали, чем живёт и дышит криминалистическая лаборатория кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Никакой скучной теории — только практика и реальные приборы. Что увидели и попробовали? 🔹 Аппарат «Регула» — один из ключевых инструментов для работы с документами. Проверка подлинности, выявление признаков подделки — всё наглядно. 🔹 Методы дактилоскопии — как снимают, фиксируют и идентифицируют отпечатки пальцев. Попробовали сами, кстати! 🔹 Микроскоп «Регула» — на нём изучали микрообъекты, которые не видны невооружённым глазом, но могут стать ключевой уликой. Атмосфера была рабочая, но дружеская. Наши иностранные студенты задавали вопросы, пробовали работать с приборами и, кажется, даже немного влюбились в криминалистику✨ Спасибо ПСО за организацию, а гостям — за интерес. Такие встречи показывают: наука не знает языковых барьеров, особенно когда речь идёт о таком крутом деле, как криминалистика. Дальше — больше!

⚠️👁👁👁ЧТО ТЕРЯЕТ ЧЕЛОВЕК ИЗ-ЗА УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ? 🔥 Наркотики – это не «приключение», а ловушка, которая забирает самое ценное: 🔵ТВОИ МЕЧТЫ И ЦЕЛИ: пропадает интерес к учебе, хобби и спорту. Будущее, которое ты строил, размывается, как будто его и не было. 🔵СВОБОДУ: вместо прогулок с друзьями и любимых дел вся жизнь начинает крутиться вокруг поиска и приёма веществ. Ты больше не хозяин своего времени, мыслей и решений. 🔵ЗДОРОВЬЕ: страдает память и внимание, портится внешность, организм изнашивается в разы быстрее. Риск заразиться смертельными заболеваниями и получить необратимые повреждения мозга и психики становится реальностью каждого дня. 🔵ДОВЕРИЕ: родные и близкие перестают тебе доверять. Появляются секреты, ложь и горькое чувство вины, которое отделяет тебя от тех, кто дорог. 📣 Наркотик никогда ничего не добавляет в твою жизнь – он только забирает: сначала по кусочкам, а потом полностью. Пока не останется лишь тень тебя прежнего и пустота, которую уже нечем заполнить. Но это не конец истории. Выход есть всегда. 🗣 Если ты или твой близкий столкнулись с этой проблемой, то не нужно молчать. Обратиться за помощью – это сила, а не слабость. 🤐🤍🤍🤍🤍🤍 напоминает: ни один наркотик не стоит твоей жизни ⚠️ #НетНаркопреступности #КиберЪОко 📌Задать вопрос 📌Стать кибером 📌Мы в MAX!

Адвокатура — это важнейший институт российской правовой системы и неотъемлемый элемент судопроизводства. В своей работе адвокаты, прежде всего, должны руководствоваться принципами профессионализма, нравственности и гуманизма, укрепляя тем самым авторитет российского правосудия и правового государства.

🕵🏻‍♂️Победа в международном конкурсе «Виртуальный криминалист 2026»🕵🏻‍♂️ Команда ПСО «Криминалистика 2.0» кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики под названием «Криминальное чтиво» в лице студентки Дахно Марии второй год подряд возвращается с победой с Международного конкурса по криминалистике и судебной экспертизе «Виртуальный криминалист 2026», который проводил Сибирский юридический институт МВД России. Руководство командой осуществлял к.ю.н., ассистент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гребенёв Роман Вячеславович! 🔍По итогам голосования жюри и оценки совокупности качеств каждой команды решением организаторов Мария стала победителем в номинации «Специалист в планировании расследования преступлений». 🔥За что отметили команду? За системность в планировании следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий применительно к следственным версиям. Поздравляем Марию и Романа Вячеславовича! Такие победы доказывают: на кафедре учат не просто букве закона, а реальной криминалистической работе. Так держать! 💪