Кризис возраста среднего инженера

Second year and myself Был год. Вхуж! И вот уже второй год каналу.🥳 Два года — это уже срок, за который какая-нибудь первоначальная идея обычно успевает либо оформиться во что-то внятное, либо благополучно кануть в Лету. С каналом произошло третье: идея так и не оформилась, но сам канал почему-то продолжает жить. И вот, оглядываясь на второй год, отметил две идеи, которые за этот год звучали в адрес канала.🗣 Первая - "не нужно мешать личное и СП, ФЗ и технику. Смотри, что набирает просмотры ... ". На эту тему, есть такой сериал — «Разделение». Если очень коротко: люди соглашаются на процедуру, после которой у них фактически две отдельные жизни. На работе человек не помнит ничего из своей жизни снаружи, а дома — ничего о том, что происходит на работе. Удобно. И жутко. Жутко гипеболизировано-современно. Иногда мне кажется, что современная жизнь сама предлагает нам что-то похожее: на работе - профессионал, дома - родитель, с друзьями - добрый, с недоброжелателями - мудрый, в интернете — выбери одну из ролей. Желательно, чтобы эти личности не пересекались. Канал у меня получился ровно противоположным экспериментом. Как в музыке, было модно на рубеже тысячелетий эти стили, помните? Когда все наигрались в чистых рэперов, металлистов и панков, появились всякие progressive-industrual-alternative-metalcore и прочие названия "у кого длиннее". Именно эти длиннющие названия отражали все стили, которые смешали, взболтали и выдали на пробу. А разве во всем остальном не так? Ведь все эти социальные роли не переключаются, как кадры в диапроекторе, заменяя одно изображение на другое (если, конечно, вы не Билли Миллиган). И мне нравится не разделять. На мой взгляд, это стало одной из главных особенностей канала. Назовем это lifestyle-engineeringcore blogging.😵 Вторая, мысль, что мне интересно находить следы того, что я бесхозно выбрасываю в интернет. Как-то в аргументацию получил свой же пост. Ещё более забавно, когда пересылая для помощи свою методичку по Zulu, получил в ответ: "Это вы? Я уже по ней диплом пишу!". Пожалуй, в этом и есть отдельное удовольствие от писательства. Ты записываешь какую-то часть себя, отпускаешь её в интернет, а потом она возвращается совершенно неожиданным маршрутом.🪃 Я по-прежнему не знаю, что такое хорошо и что такое плохо в блоггинге. И что есть этот самый блоггинг. Но, кажется, знаю одну вещь точно. Мне нравится, что в инженерном блоге не нужно быть только инженером.🎭 Пишу дальше.✍ #мысли

По расписанию Сезон отпусков медленно, но верно подходит к концу, и вот уже на календаре второе воскресенье августа. Постепенно возвращаемся из отпусков — и тут неизбежно возникает знакомая картинка из аэропорта. 🛫 Помните, как сидишь в зале ожидания и смотришь вниз, словно в огромный аквариум: самолеты взлетают и садятся, по территории движется техника, грузят багаж и еду. На первый взгляд — хаос. Но на самом деле каждый знает свой маршрут, свое время и свою задачу. И всё это должно сойтись в одной точке.⛳️ Вот если бы на строительство можно было посмотреть сверху, мне кажется, картина была бы очень похожей. Архитектор следит за множеством маршрутов и связей. Конструктор - выдержит ли такую интенсивную нагрузку техника. Инженеры по специальностям обеспечивают необходимые ресурсы, чтобы всё могло работать. Снабжение — как служба багажа: всё необходимое должно приехать именно туда, где и когда нужно. ПТО следит за расписанием, сроками и «табло рейсов». Мастера и прорабы — те, кто непосредственно управляет движением на площадке. И над всем этим — еще множество людей, процессов и задач, которые постоянно движутся к одной цели.🚌🛻🚛🚑🎯 Так из кажущегося хаоса рождается вполне направленное движение. Из чертежей, расчетов, согласований, поставок, монтажа и тысяч отдельных действий постепенно появляется объект, которого еще недавно просто не существовало.🧩 Пусть у каждого будет свой маршрут, свой участок и своя задача. Пусть все «рейсы» приходят вовремя, багаж не теряется, а все маршруты в итоге сходятся в нужной точке. Чтобы после всех расчетов, согласований, поставок и монтажей можно было посмотреть на объект и сказать: «Всё сошлось. Всё приехало. Рейс состоялся»! 🛬👏🏙 С Днём строителя!🏗🎉 #мысли #деньстроителя

Grad(Обучение) Заглянул к соседям по цеху и наткнулся на пост с описанием курса, который очень давно тухнет у меня в вишлисте. Лежит он не потому что дорогой или неинтересный, а потому что действительно хочется сесть и пройти его, но текущий ритм, как мне кажется, не позволяет сделать это вдумчиво за установленный срок. 🕰️ Это курс по CFD расчетам в Flowvision от МФТИ. Чем он меня так привлек? Во-первых, когда я впервые увидел картинки, которые этот CFD делает, в книге Березина С.Е., я очень впечатлился: разноцветные стрелочки 🌈, оптимизация решений по компоновке любых бочек с водой и неводой, что-то мощно-математическое неизведанное 🧮. Во-вторых, МФТИ и курс стоит всего смешные 3500 рублей (сейчас подорожал до 4100) . В-третьих, дают учебную лицензию Flowvision на период обучения (сушим весла, господа флибустьеры) 🏴‍☠️. В общем, кому надо, на сайте МФТИ есть целых два практических курса по данной теме (раз и два). Ода выше у стандартных блогеров должна была закончиться припиской "Реклама, ООО, ИНН, непонятные буквы". Но здесь вам тут не там. Вспомнив прежнее воодушевление, я полез дальше изучать их сайт, и могу сказать только очевидное - "МФТИ красавчики" 👏. Смотрите, как они прогревают интерес к курсам выше. Действительно, можно абсолютно бесплатно ознакомиться с курсом и не только этим, а за практику и закрепление заплатить. Ну, не гениальный ли маркетинговый ход, в обществе где долгое время многие сначала качали с торрента, а потом для красоты покупали дивиди на полку, как признание ценности. 🎁 Особенно выгодно подход мфтишников смотрится на фоне непонятных учебных центров, которые в лучшем случае в описание курса оглавление из учебника переписали, а в худшем у друг друга с ошибками. И за четыре тыщи у них вы вряд ли что-то найдете, даже за сорок не всегда... Вот такой контраст и дивный новый мир: учёные работают за четыре тысячи, интернет-школы - за сотку списывают, как троечники. 🎓🆚📉 Вообще, на мой взгляд, данный курс яркий пример удачного сотрудничества учёных-образования (МФТИ), бизнеса (Тесис) и профсообщества. Первые получают возможность обучения, исследования и заработка. Вторые - продвижение продукта, увеличения количества пользователей и возможность получения обратной связи. Третьи - востребованные навыки за небольшую стоимость. Синергия (не университет). Короче, побольше б такого. Может и без иронии зазвучало "как тебе такое Илон Маск?" 🚀. #мысли #проектирование

100 МБит/с Прошлая неделя выдалась обилием странных социальных контактов как на бытовом, так и на профессиональном поле. На самом деле, тенденцию к тому, что вокруг стало больше необоснованных "хочу" и "должен" без адекватного "дам" отмечаю достаточно давно . Психоз на рынке труда развязывает руки работо-дателям/предлагателям на то, чтобы требовать то, о чем раньше они и не думали, не то что озвучить. С другой стороны, находясь в роли "продавца", обращения изобиловали риторикой "клиент всегда прав". Даже если клиент не читает существенные условия договора. Складывается ощущение, что кнопка "купить в один клик" с вайдберисов проникла в реальную жизнь, и вокруг стало вдруг социальной нормой, что с людьми можно ничуть не сложнее бинарного примитивизма, но с возможностью без последствий откатить все назад. И вот такая дребедень целый день неделю... Я было полез социологию покопать, что умные видят причинах по этому вопросу и нашел "закон прогрессирующего нетерпения слушателя" Стернина И. А. Не совсем то, но крайне интересная история. Как и другие его труды, что нашли отражение в спичах модных коучей, но фамилию лично я услышал впервые. У него же, например, появилась теория про клиповость мышления в информационном веке, на которой все современные теоретики публичных выступлений в последнее время учат. Короче , крайне занятные вещи пишет про то, как вообще взаимодействовать с носителями неискусственного интеллекта и базовая штука для того, чтобы с чего-то начать в поисках ответа на выше названную проблему. Останется только разобраться, как интеллект ненатуральный на наше общение повлияет в будущем. Но, уже очевидно, что окажет. А дальше, по методичке модных блогеров, в рамках взаимодействия с аудиторией, я должен задать вопрос. Как у вас с социальными взаимодействиями или мой случай в одичании единичный?😂 #мысли

Спикер также подчеркнула, что канализационные очистные сооружения - это не просто инженерный объект, а элемент санитарной безопасности населенных пунктов. Поэтому ошибки в расчетах их производительности или выборе технологии могут привести к критическим последствиям. И прежде всего, к нарушению нормативов сброса и экологическому ущербу, который обходится заказчику многомиллионными штрафами. Однако значительная часть замечаний возникает из-за того, что ключевые этапы проектирования выполняются формально или прорабатываются поверхностно. Вот тут соглашусь, "формально". Но не проектировщиками, у них (и экспертизы тоже) ЗнП. Этапы эти - схема поселения и ОТР, за который техзаки платить не хотят - а если прорабатывается, то, да, поверхностно. А дальше служба технического заказчика вешает это на проектировщика за бесплатно, и в те же невыполнимые сроки. «Проектирование очистных сооружений - сложный междисциплинарный процесс, в котором ошибки на ранних стадиях транслируются во все последующие разделы. Причем, наибольшее количество замечаний связано не с уникальными техническими проблемами реализации объектов, а с недостаточной обоснованностью исходных данных, слабой увязкой разделов и формальным подходом к расчетам и выполнению нормативных требований», - отметила Светлана Савенкова. Например, проектировщики часто берут за основу типовые показатели бытовых стоков, не учитывая, что в систему канализации могут поступать стоки от объектов соцкультбыта, малых предприятий, промышленных производств, банных комплексов, которые существенно меняют нагрузку на системы водоотведения. Не знаю где нашлись "типовые показатели", которые берут. Тут явно недоработка юристов проектировщика, в ЗнП их и всё. А где взять данные по промпредприятиям вообще? Справочнику водгео по промпредприятиям более 40 лет с момента последнего издания, самохинский не сильно моложе. Кто-то удосужился попробовать собирать нечто аналогичное? Ответ известен. Следствия подобных ошибок - неверное определение объемов и мощности очистных сооружений, некорректный подбор оборудования и расчетного времени технологических процессов. И что особенно критично для экологической безопасности и экономической эффективности проектов КОС – это неправильные расчеты объема образующегося осадка и потребности их утилизации, что приводит к искажению сметной стоимости объекта. Странное избыточное внимание к обработке осадков вдруг со стороны такого количества интересантов? Пока у меня версий нет. ... также назвала наиболее проблемные разделы проектной документации очистных сооружений. Больше всего критичных замечаний выявляются в составе пояснительной записки (23%) и технологических решений (20%). А одни из самых дорогих для заказчика - ошибки в учете геологических условий. «Например, если не учесть высокий уровень грунтовых вод – подземные резервуары стоков могут всплыть, а если не оценить агрессивность среды - конструкции очистных сооружений быстро разрушатся. Поэтому в каждом случае экспертиза ожидает увидеть обоснование выбранного варианта, сравнение альтернатив и расчеты поведения схемы водоотведения при пиковых нагрузках и аварийных отключениях. А вариантную проработку никто не хочет оплатить? Начали с конструктивных решений, где она требуется согласно НПА, а пришли к вариантам по технологии... Молодцы, технично притянули. А сколько контрактов из проанализированных по "инциденту" в ЗнП содержали требование по разработке вариантов технологии? А смете на ПИР у скольких это было учтено? На самом деле почему ГГЭ выдала данную статью понятно (кому не понятно, читай название данного очерка). Даже понятно почему ее пишут именно сейчас, и не Минстрой, а ему подчинённые. И почему в конечном итоге по результатам "расследования" виноват стрелочник-проектировщик. Радует, что учли опыт предыдущих мега-инициатив-инцидентов и готовятся. Только этом в писательстве реально удивляет насколько низко оценивается чиновниками умение людей читать между строк. Особенно учитывая, что целевая аудитория у ресурса ГГЭ сильно отличается от образа вышеназванного "таганрожца". #проектирование #мысли #юмор

Канализация токсичности ГГЭ выложила статью, читая которую почувствовал себя в шкуре Сергея Юрьевича Белякова. Вот прямо каждый тезис в ней вызывал непреодолимое желание комментировать. Вот что вышло. «Лекарство от ошибок»: перечень типовых замечаний к проектированию КОС включат в Положение о составе проектной документации Об этом сообщила представитель Главгосэкспертизы России Светлана Савенкова на стратегической сессии, посвященной проблемам проектирования систем канализационных очистных сооружений (КОС) в рамках федерального проекта «Вода России». По словам эксперта, сегодня разрабатывается проект дополнения к Постановлению Правительства № 87 от 16 февраля 2008 года «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». В документе появится приложение №11, которое представляет собой структурированный перечень наиболее частых ошибок и нарушений при проектировании систем очистных сооружений централизованных систем водоотведения. Мера направлена на автоматизацию проверки проектов, предотвращение типовых недочетов и снижение административных барьеров. Даже не знаю, что тут добавить насколько уникальное место отведено этой теме: 10 приложений с уточнением требований к составу проектной документации в документе про требования к составу проектной документации, а одиннадцатое - бац, ошибки КОС. А если и "Вода России" не будет выполнена, то может статью в Град кодекс по ошибкам КОС включим? Ожидается также, что интеграция базы знаний в процесс проектирования сократит число итераций правок проектов очистных сооружений, ускорив прохождение государственной экспертизы. Минимальная база знаний по КОС будет точно толще в 50 раз, чем всё ПП 87. Зарубежные справочники существуют. Подглядеть хотя бы количество страниц в них? Да и относительно короткие ИТС НДТ тоже давно лежат и помогают не всем. «Сам факт подготовки такого дополнения к Положению №87, которое мы условно называем «лекарством от ошибок», говорит о новой роли самой экспертизы: сегодня это не стоп-фактор, а система раннего предупреждения рисков», Главная ошибка - это довести систему до того, что никто из действительно мощных проектных организаций не жаждет в госзаказ (особенно до средней производительности КОС), а потом придумывать роли для себя и участь для энтузиастов с управленческим образованием, взявших подряд. А про раннее предупреждение при убитых кафедрах вив - смешно. Комментируя основные особенности и суть нововведения, спикер выразила уверенность, что систематизация и включение в нормативный документ типовых ошибок должны снизить количество критических замечаний, из-за которых проектная документация на строительство КОС чаще всего возвращается на доработку. И теперь, чтобы подтвердить это, экспертиза просто будет меньшему количеству замечаний присваивать статус "критического"? Так это будет работать? Новое приложение, в частности, требует предоставления объективных данных по системам водоснабжения и водоотведения за три года (в том числе по фактическим объемам стоков и другим ключевым исходным показателям), информации о промпредприятиях, расчетного обоснования производительности КОС, гибкости решений для адаптации к сезонным колебаниям нагрузки и ряда иных критериев, влияющих на технико-экономические показатели таких объектов. А СП 32.13330 с этой же информацией мало? Или, например, схемы, которые Постановление Правительства 782 предполагало к обязательной разработке как должны были обходиться? Правильно, все это уже было и есть. «Проект нового приложения задуман как чек-лист в помощь проектировщикам для самоконтроля полноты и качества разрабатываемых решений. Это даст возможность главным инженерам проекта проводить аудит своего раздела на соответствие актуальным нормам еще до сдачи на экспертизу», - отметила Светлана Савенкова. ГИП проверяет один раздел, а остальные не смотрит? Зависть. Или напишут ещё 12 приложений для ГИПа, чтобы проверял? Опять зависть...

Легенда 3. Самопромывные фильтры избавят вас от необходимости чистки и обслуживания Дорогая игрушка, которую "илитные" сантехники начали "продавать" не так давно. Фишка звучит как: открыл кран и вся грязь из фильтра ушла в канализацию. На самом деле, разница с обычным лишь в наличии большого объёма для "грязи", что не исключает совсем обрастание сетки, которая также как и в обычных механических фильтрах, может обрасти. Кран выпуска, как и обычные шаровые краны, имеет свойство изнашиваться и закисать и вся эта дорогая игрушка полностью под замену. И, да, как и с колбой, почти наверняка, вы не будете крутить этот кран, чтобы обслужить. Легенда 4. Редуктора в каждую квартиру Еще одна болезнь - поставить регулятор давления везде: на первом этаже пятиэтажки, и на последнем этаже многоэтажки. Не поставишь - нарушил СНиП- виновен. Для тех кто первый раз откроет СП, то в нем указано, что устанавливаются при гидростатическое давление не должно превышать 0.45 МПа на отметке наиболее низко расположенного прибора. Т.е., если вы вдруг решите не поставить редуктора, проживая на восьмом этаже панельной девятиэтажки - ничего не нарушите. А если поставите, будьте готовы, менять их лет через 5-7 - дольше они не бегают. Легенда 5. Компенсатор гидроударов спешит на помощь Относительно свежий способ почти честного отъёма денег. Продается под соусом: каждый раз, открывая кран, ваша система страдает, и только вот эта штука спасет систему и вас. И ставят эту прибуду на коллектор... Дело в том, что предотвращение гидроударов, по-классике, должно выполняться у места его возникновения. Поэтому мембраны и колпаки ставили в машзале насосных или местах переломов профиля - т.е расчетных местах, где возможно нарушение сплошности потока или в непосредственной близости. В квартире, единственное место где это возможно - у приборов, но почему-то предложение запрещённограммышей - один гаситель и далеко (по меркам внутрянки) от места возникновения негативных явлений. Вывод: оно не работает так как должно или должно ставится в больших количествах, у приборов, хотя живёт и без них. Продолжать можно ещё долго: и про "преимущества" блестящей нержавейки как основного материала системы или выбор между одними кранами, сделанными в Китае, и другими кранами, сделанными в Китае. Правдиво только одно: в мире постмодерна "цена" и "ценность" не однокоренные слова. Но инженерия пока ещё не мертва и вполне отвечает на вопросы надо или нет, стоит только тщательнее и с критическим отношением к информации поискать. Ну, хотя вспомнить, что вопрос цена-необходимость определяется инженерией, а не бывшим Афоней, одевшим пиджак с широким лацканом, чтобы выгоднее смотреться в свете софитов. #вк #проектирование #мысли

Маза для золотого унитаза В последний месяц прямо прогуливал.... По уважительной причине. Ремонт. Это когда вместо книжек - поиск материалов, а вместо формулирования мыслей - шпатель и лобзик. Теперь же ремонт закончен и можно возвратиться к многобуквенным упражнениям. Таргетированная реклама никогда не отличалась умом и сообразительностью, и сразу подхватила ремонтную тему как "самое важное". И вот уже в ленте: мебель, электрики, сантехника и прочая живность, которую хотелось бы забыть. Такое уже было довольно давно, но в этот раз по-другому. Лет 10 назад в рекламах и навязанных видео меня сильно удивляли блогеры-электрики. Те, у которых на каждого потребителя отдельный автомат и линия к розетке. Как результат - пару километров кабеля на однушку и щит на 48 мест, и никак без миллионной сметы - базовый минимум от этих запрещённогограмных специалистов. Время шло, и спустя десять лет, как выяснилось, к ним подтянулись остальные: маляры-штукатуры, плиточники и сантехники. Справедливости ради, судя по видео, последние держались достаточно долго, но вот сдались. И вот уже и по мнению вершителей судеб санфаянса, узел ввода водопровода в каждой квартире должен выглядеть, как космолёт (фото не мое). Причем копируют друг у друга не особо стесняясь, а особо ушлые продают готовые сборки за 100-250 килорублей с девизами "за качество жизни", "ты этого достоит", " без этого не будет работать". Но я ж не лысый блогер, смею не согласиться, что в каждой замкадышной студии такое нужно. Скажу больше, такое даже не в каждом доме в будет нужно. По порядку, частное мнение, не претендующее на истину: Легенда 1. Коллекторная разводка поможет от колебаний давления Бытует мнение, якобы отдельная трубка к прибору предотвратит ошпаривание тела, когда воля принять душ совпадает с волей другого жильца, решившего набрать чайник или помыть посуду на кухне. Правда в том, что колебания давления в квартире, в описанном случае коллектор не сгладит. Просто потому, что ограничивает увеличение пропускной способности, в данном случае, полдюймовая труба от домового стояка, а наличие трубной паутины из полипропилена (или ещё какого материала, выбранного в соответствии с религией вашего сантехника) никак на это повлиять не может. В частном доме, где вы сам себе хозяин, и можете увеличить диаметр ответвления - смысл есть, в квартирах - коллектор больше маркетинг. Если есть цель избавиться от колебаний температуры душа в квартире, то нужна не коллекторная разводка, а термо-смеситель. Если из сметы убрать стоимость дополнительных фиттингов, коллектора, трубы, работ по монтажу всего этого ненужного, то вполне остаётся на то, чтобы добавить на простенький термосмеситель вместо обычного. Он с этой проблемой в вашей квартире справится точно. Легенда 2. Фильтры магистральные дюймов по 10, а лучше 20, в каждую малосемейку Трубы старые повсюду, поэтому вода ржавая и куски ржавчины непременно убьют ваш смеситель, а может и вас, если вы не поставите эту колбу и радостно будете менять в ней загрузку раз в квартал... Сценарий для фильма Балабанова? Нет, продающий паттерн. На этом страхе у огромного числа людей и поставлены эти огромные колбы. Некоторые меняют их по регламенту, некоторые ждут нужного цвета, а кто-то просто забивает. Статистики разумеется нет, но очевидно, что делать это самостоятельно системно и долго без явного результата далеко не каждый выдержит, а вызывать каждый раз мастера, накладно по деньгам и по времени. Профита в большинстве случаев в квартире от них нет. Простой прямой или косой фильтр в 100 мкм вполне способен защитить сантехнику от ржавчины и песка. Капризные керамические картриджи в oras , grohe и hansgrohe не жаловались более чем 10 лет от такого "негуманного" обращения. А вот кто "живёт" в толще картриджа этой колбы после пары месяцев и способен ли это остаточный хлор водопроводной воды победить - у меня вопрос/фобия. Плюс ко всему очень много этих колб сделано впайкой резьбы в пластиковый корпус - не самая надёжная история, но тут есть более надёжные аналоги. Остаётся вопрос, а нужен ли сомнительный геморрой за свои кровные?

Некапитальная капитальность В предыдущем посте подсвечена проблема классификации сетей с точки зрения принадлежности к линейным объектам. На самом вопрос, связанный с линейностью, очень тесно завязан на признание сети объектом капитального строительства. Если объект линейный, то точно является капстроем (как минимум, об этом говорится в п. 10.1 Ст.1 ГрК), для некапстроя в том же ГрК есть п. 10.2 Ст. 1, который определяет признаком некапитальности отсутствие прочной связи с землёй. Проще говоря, можно аккуратненько, за недорого перенести объект - не капитальное, дорого и сложно - капитальное. Но какая-то невидимая сила позволяет судам смотреть на вопрос капитальности тоже с биполяркой, вот например: ▪️Дело № А33-24730/2022. Сеть подземная сеть водопровода до здания поликлиники. Суд пришёл к выводу, что эта сеть не является самостоятельным объектом недвижимости и не является капстроем; ▪️Дело №А29-4430/2018. Суд признал, что все сети являются являются составной частью основного объекта, т.е. капстроем. Как можно признать сеть, закопанную в землю легко демонтируемой без существенного ущерба, я не знаю. Знаю, что стоимость земляных работ будет до 80 процентов стоимости строительства этих трубопроводов... Но если внимательно вчитаться в судебную практику, то между строк сквозит один мотив: не капстрой - налоги платить не надо, разрешение на строительство не надо. Короче, сплошные плюсы для последователей Остапа Бендера, с цепочкой: нелинейное - не капитальное - строй как хочешь / "люби и страдай". Вот и получается из маленькой неточности с определением линейных и капитальных огромная дыра. И не ясно почему эту дыру никто так и не удосужился заткнуть. Рецепт: ▪️признать все сети со сроком службы более 25 лет линейными объектами; ▪️для сетей инженерно-технического обеспечения требования к составу документации принять по первой части ПП 87. Пару предложений добавить в действующие НПА, а сколько неразберихи уберет... #проектирование #нвк #мысли

Нелинейная линейность Про термин «линейный объект» за годы его существования сказано немало. При этом найти четкие критерии таких объектов очень проблематично, а имеющиеся определения противоречат друг другу. На мой взгляд, причина банальна: каждый пишет о своём. Электрики — про ЛЭП, теплосетчики — про тепловые сети, водопроводчики — про водопровод. То есть не определена сущность понятия, а вместо этого перечисляются только отдельные виды таких объектов: ▪️ п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ относит к линейным объектам линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения; ▪️ п. 3 ст. 11, ст. 51.2 ВК РФ добавляет мосты, подводные и подземные переходы, трубопроводы, подводные линии связи; ▪️ п. 2 ПП 87 — трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи; ▪️ПП 1816 просто перечислил все. Признаки линейных объектов можно выжать, стерев глаза в кровь, читая судебную практику и мнения чиновников: ▪️длина объекта намного больше ширины; ▪️объект является сооружением; ▪️есть связь с земельными участками. Понятно, что юристы и чиновники не Толстой и не могут позволить себе описывать дуб на двадцати страницах, но пока под их описание «линейный объект» попадает любой столб. При всем при этом «по совокупности» можно согласиться, что труба или дорога из точки А в точку Ж будет линейным объектом. Хотя эту «совокупность» сами юристы, если верить судебной практике, доказывали с различным результатом. Дальше добавляются "сети инженерно-технического обеспечения" (ст. 2 384-ФЗ), которые и станут той конечной точкой, вот тут точно Ж. Они кто? Линейные, ведь признаки все есть, но почему тогда отдельно? Или же это линейные, но просто без дорог и мостов? В 384-ФЗ, сеть инженерно-технического обеспечения — это сеть электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сеть связи и другие сооружения, предназначенные для инженерно-технического обеспечения здания и (или) сооружения, а также совокупность таких сетей. ПП 1816 подсказывает то же самое — все сети линейные, в том числе в одном квартале. Дальше лучше остановиться копать, потому что в ряде постановлений к сетям инженерно-технического обеспечения относят и внутрянку... Казалось бы, разобрались, решено - линейные! Но письмо Минрегиона России от 20.05.2011 № 13137-ИП/08 говорит ровно обратное. Если сети инженерно-технического обеспечения, являющиеся функционально частью отдельного объекта капстроя, не выходят за границы планировки, то они не являются линейными. Проще говоря, внутриквартальные сети в составе какого-нибудь ЖК, по старому мнению Минрегиона, не являются линейными. В обоих этих противоположных взглядах на ситуацию существуют проблемы. По письму Минрегиона — у него почти никакой юридический статус. При признании объекта линейным в рамках ПП 1816 наблюдается явный геморрой с прямым выполнением требований к составу ПД по ПП 87 для линейных объектов в рамках площадных объектов. Надо ли говорить, что судебная практика по данной теме напоминает ещё большую биполярку? Зачем я всё это написал: 🙈мы тут цифровизируемся, а четкие критерии, чтобы в выпадающем списке формы выбрать, сформулировать не можем. После 18 лет мытарств...; 🙈если вдруг кому-то попадались на эту тему мнения и предложения грамотных строй-юристов или активистов, которые пытались этот балаган систематизировать — кидайте их мне, иногда мне хочется покидаться бумажками в тех, кто это всё затеял; 🙈если вдруг кто-то захочет обидеть вас как водопроводчика, блеснув бравадой типа «да что там твою трубу класть, вот я...», покажите ему этот пост, пусть поможет советом, как в этом дурдоме жить. #проектирование #нвк #мысли

Индифферентные уравнения РАВВ похоже выступает одним из пиаршиков того, что я писал ранее. Начинается решение задачки... Остаётся вопрос, а кто у нас в стране реально в состоянии сейчас предложить простую и доступную методологию по поверхностному стоку. Сроки будут очень короткими для такой работы и звучащими посылами. ВОДГЕО вдруг решит что был неправ предыдущие лет пятьдесят и разродится принципиально новым? Или же кто-то переведет EN 752 под лозунгом о необходимости стандартов-космополитов? Не говоря уже про то, что при тренде на цифровизацию и импортозамешенные одновременно необходим отечественный софт (чуть больше или чуть меньше в зависимости от выбранной методики). Или же, как с КОС, право выбора методики за проектировщиком, а право не согласиться -за водоканалами? Вообще такое поведение выглядит как жонглирование аффирмациями над старыми проблемами...Нереспект, РАВВ. Не должны социально-ориентированные предприятия таким заниматься, а вы их покрывать. П.С.: если кто-то был или у кого-то завалялась видео-запись конференции РАВВ в СПб с радостью приму в дар.

Wait and bleed 1 апреля не за горами, а телеграмм все медленнее. Не ждём, а готовимся, поэтому резерв моей писанины постепенно перенесу в телемост. Безусловное право первенства публикаций от канала как можно дольше по-прежнему будет за этой площадкой. #мысли

В завершение. Если бы кто-то сказал, что это два тома одного произведения, то в это можно было бы поверить. Обе книжки выше говорят об одном и том же: механизмах функционирования сложных систем и показывают, что старые модели исчерпывают себя. При этом описывают абсолютно разные вселенные. Каждая из них заслуживает внимания, как два полярных, крайних мнения, чтобы взять лучшее. #книги, #бизнес_литература , #саморазвитие

Ф. Лалу «Открывая организации будущего" Только я закончил "Лестницу", как кто-то в одном из чатов "выругался" на непонятный мне мемасный манер, и я полез в поисковик, стряхивать надвигающееся оскуфливание... Как выяснилось, это едва ли не святыня у newage-менеджеров, и я решил, что можно прочитать ее вне очереди. Сказать, что после "Лестницы" она шла легко - ничего не сказать. Самое главное, что в ней был ровно тот ответ, которого не доставало предыдущему толмуту. Да, провокационно утопичная, цинично подслащенная, иногда и вовсе сказочная, но кажущаяся возможной в какой-то мере. В описанной бирюзовой модели нет ответов на все вопросы. Ещё больше вопросов к тому, как бирюзовое может быть жизнеспособно в почве созданной янтарными и оранжевыми. Но именно она даёт вариант ответа каким может быть дивный новый мир организационных структур. Нова ли идея? Нельзя сказать, чтобы кропоткинский анархизм сильно отличался, если только масштабом. Но, безусловно, современные примеры с красивой идеей делают эту книгу крайне интересной и доступной. #книги, #бизнес_литература , #саморазвитие

М. Хазин, С. Щеглов «Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите» Несколько раз читал эту книжку. Нет, не потому что она мне нравится, а потому что она про то, почему мир такой какой он есть сейчас. Новы ли идеи? Нет. Сами авторы немного противоречат себе: сначала говорят, что никто не пытался открыть секреты элит, но потом приводят множество источников от людей сделавших это до них. И в этих отсылках, на мой взгляд, ее главная ценность (чего стоит только список источников под тысячу штук), что в купе с примерами из истории, которые "были вчера" играет очень хорошо. Провакационная честность(?), циничное утрирование, иногда затянутость и отрицание морали - все это, безусловно, не делает ее лёгкой для чтения. Но мы же читаем антиутопии? Вот и после этой книги чувствуешь себя мистером Дикарем. Она про снятие розовых очков, чтобы те не разбивались стеклами внутрь. Где-то в начале книги авторы говорят про необходимость что-то менять, что такое положение дел явно не устраивает даже главных героев книги (элиты). Однако ответа на это так и не нашлось в этой книге. Такие книги я люблю прежде всего за неповторимое объяснение почему так и как пример того, как незанудно проводить уроки истории в школе или ещё где-то. #книги, #бизнес_литература , #саморазвитие

Диптих Так случилось, что на мою электронную полку легли две книги. Причем одна из них совершенно случайно. Книги как будто с разных планет, но такие похожие...