Вставай рядом, Соси дешевле

SIG we don't have at home Кто-то попросил close-upы. Копаясь в галерее, нашел фотки и чуть-чуть видео, показывающие прикольные моменты. На фото образец под патрон .223REM выпуска 2021 года. Уверен, что за прошедшие 5 лет конструктив, если тему не убили, частично поменялся - у бурана видел фото TR4 в варианте 1. Короткий аппер 2. Цевье пластик от ак12 ген1 3. Рукоятка взведения справа (как у 721) 4. Переводчик огня двусторонний от ак12 ген.2023, но без шторки. В остальном - дорога ложка была к обеду. На фоне появившихся AK-12K и AK-12CK не думаю, что дальше разовых образцов TR4 (АКВ) мы увидим.

Забудь всё, чему тебя учили в институте - у нас это не пригодится (с) Фраза из заголовка некоторым знакомая говорилась как бы в шутку, но в каждой шутке есть доля штуки. Применительно к обучению на оружейника в РФ имею сказать следующее Обучение условно можно разделить на "общие" инженерно-конструкторские знания (сопромат, констромат, машины и механизмы и тп) и на специализированные знание по стрелковым системам и артиллерийско-пушечному вооружению. И если общим знаниям вас в институтах еще как то научат и у вас будет хоть какой то костяк, то вот в срезе специализированных знаний терзают меня смутные сомнения. Почему? Ну потому что преподаватели из отрасли если и делали что-то, то это был АК. Он не плох, но ответа на вопрос, например, "Как конструировать высокоточную винтовку?" знания об АК - не дают. И таких примеров - очень много. Т.е. вас могут научить чему-то только люди, имеющие знания об этом не из учебников, а на практике. А где взять практику по пистолету, если за 60 лет было запущено в производство 2 модели пистолетов? (Уже три) Остается собственный энтузиазм студента и насмотренность. И вот тут возникает забавное - а на что студенту и где смотреть? Оружейки в ВУЗах с оружием? Пхахаха... Парни, зовите Росгвардию - у нас, возможно, криминал. А списанно оружие можно? Но.. Списанное оружие... ...Не должно иметь в своей конструкции приспособлений для бесшумной стрельбы; не должно иметь в своей конструкции совокупности механизмов и деталей, обеспечивающих ведение огня очередями; Как тебе такое, будущий мистер Браунинг? FullAuto УСМ хочешь живьем посмотреть? Авотнет. А, в виде модели в компьютере есть? Думаешь по модели, не пощупав и не постреляв можно создать? Ну увидим, что получилось на презентации нового "не имеющего аналогов" Или вот по тому, что считается снайперским оружием и как его конструировать - мне, например, давали на рецензию диплом из Бауманки на тему снайперской (sic!) винтовки в 12.7х108, с запиранием перекосом затвора и с ДТК, который предполагалось для экономии веса сделать из В95Т. Тоже, видимо, в компьютере было, что перекос затвора для высокоточного оружия - ок. Ну и "мы все посчитали - резьбу не слижет на дтк, каморы не порвет" Так что нужно ли высшее техническое образование? Скорее да, но упор делать надо на зание материалов, металлообработку и технологичность. Т.е. скорее это инженер -технолог по металлообработке. А вот оружие - ну имеет смысл пока учишься, стать владельцем оружия, и стрелком, а потом пойти на стажировку (работу) в оружейное производство. И через насмотренность и руки - развиваться. Но, к сожалению, так можно стать конструктором ружья, болтовки или п/а. Чуть сложнее - пистолета (спортивного конечно). А вот как впитать опыт и набрать насмотренность на конструктив пулемета, если, даже при наличии трофейного образца с передка, студент его увидит только в техкабинете секретном года через 3 после устройства на работу в госпредприятие, которое имеет тему по пулеметам - для меня, лично, загадка. Но я, по критериям, которые описаны на картинке, не являюсь оружейником. И могу многого не знать.

Нраица (с) Борат Собственно Time-to-Market в нашей отрасли - 3 года. 1 год на RnD, 1 год на ТПП и выпуск первой серии >проект здесь 1 год на разворачивание продаж Я за эти 2 года уже так наорался чаечкой, что на видео остается только тихо рассказывать о творческом пути от идеи до опытного железа, а от опытного железа до серии. Спасибо всем, кто на своих плечах тянет этот проект до полки магазина. Также спасибо всем, кто нашел теплые слова поддержки за эти два года проекта - без вашей поддержки было бы совсем не весело. И, конечно же, спасибо всем, кто свои деньги заплатил или планирует заплатить за винтовку. Без вас этот проект вообще не имел бы смысла. PS А, да, вес винтовки IGLA 308 MATCH со стволом 600мм без магазина (т.е. как на видео) - 3385 грамм. PPS Добавил в конец видео небольшое объяснение почему вариант 600мм ствола с матчевым контуром может быть интереснее, чем кажется на первый взгляд.

Когда человек вместо оспаривания тезисов оппонента начинает переходить на обсуждение личности собеседника - значит, что аргументов против тезисов не осталось. И хотя я (не охотник) с улыбкой отношусь к инициативам запретить использование на любительской и трофейной охоте конверсионные п/а - ну хотя бы потому что они (эти п/а) у почти всех из 700 тыс. Охотников есть,, тем не менее хочу для себя прояснить следующее. 1. Есть ли разница в промысловой добыче (или охоте) и любительской охотой (трофейной или на мясо)? 2. В чем эта разница заключается? Если можно - на пальцах объясните мне, пожалуйста. Я не охотник и хочу понять. 2. Если одно отличается от другого - то где ок использовать п/а, а где - нет. И почему? Еще раз повторюсь: 1. я - НЕ охотник. Мне глубоко все равно че и как и с чем люди будут делать свое хобби 2. я - НЕ считаю, что инициатива по запрету п/а на охоте имеет смысл т.к. это примерно как пытаться запретить праворульные авто в Приморье. Причины найти можно - реализовать сложнее. И да, я понимаю, что тема для пятничного срача, но каждый имеет право на свое мнение пока не хамит собеседникам.

Эксперт от профана отличается очень уверенным ебальником (с) Собственно почитал у адвоката мнение, что Российские производители оружия сами загнали себя в ловушку, делая то, что интересно им, и не делая то, что нужно охотникам Имея небольшое производсто шляп с пером я бы конечно поспорил на эту тему, но глобально могу сказать следующее: Титле основного нового нарезного охотничьего карабина в 2026 году прочно удерживает Сайга-308, с ее розничной ценой в 75-85т₽ (+-). С первого места она спихнула Тигр 7.62х54, выиграв ценой и весом, а турков давя ценой и надежностью. Все. На полке есть п/а, стреляющий любым гавном в 2МОА, работающий в любом гавне. Стоящий 75-85 т₽ Делать оружие такого высокого качества и экстремальной надежности за такие деньги не может никто, кроме КК. Крон на бок, приклад телескоп, прицел сверху, банку на М24х1.5 с центрирующими шайбами - привет рабочий инструмент (крики о правомерности этих добавок на охоте оставим охотникам, сдавшим охотминимум. На стрельбище можно - и отлично) И когда я говорю.высокое качество я имею в виду, что за эти деньги качество высокое. Да, QPQ нет, церакота тоже, но это дальше сами, с помощью мастерских или своих рук. Может ли какой то мелкосерийный производитель сделать нечто подобное (или лучше) за такие же деньги? Нет. Нихуя. Не сможет. И имеенно поэтому никто не будет делать дешевый (внутри 100 000₽) охотничий карабин - потому что если ты не можешь конкурировать с Сайгой-308 ценой, то и нет смысла конкурировать. Вообще. Значит остается что? Делать то, что нравится самому и искать и зажигать на покупку людей, которые близки тебе самому по духу/знаниям/виду стрельбы. Много ли таких людей? Нет. Не более 300-500 в год. Так и объемы производства винтовок у артелей "ненапрасный труд" примерно такие же. Поэтому все стенания на тему "а вы такие идиоты, что не видите, как охотники с деньгами стоят неудовлетворенные" это ППР - посидели-попиздели-разошлись. Пока на полке есть сайга-308 за 75 000 - 85 000₽ на ней не будет никакого другого охотничьего (или похожего на охотничье) оружия за примерно эти деньги. PS Прежде чем начинать холивар в каментах прошу понять, что оптовая цена сайги-308 - 48т₽ с НДС. Т.е. 39.4 т₽ без НДС. Т.е. фактически опт цена с308 = цена банки на себя же. А банки это, наверное, одно из немногих изделий, которое частные производства делают тысячами и где себестоимость позволяет давать низкий ценник на полке.

Когда ормаги стали напоминать советские гастрономы 90х... Основная причина падения продаж на оружейном рынке - это то, что ассортимент в магазинах всем надоел. Нет интриги. Нет радости открытия нового. А если и есть, то бюджеты такие, что добавь чуть чуть и хватит на квартиру в Москве. Калаши всем остопиздели еще пока были квазинарезными. Да и калаш покупать не надо - тебе еще и доплатят если захочешь его потаскать. ARки - конструктор для сборки с колдовством какой буфер поставить, чтобы заработал - многих вгоняет в тоскливое уныние - тут бы, блять, с умными весами разобраться (какого хуя они не только неправильный вес показывают, но еще и по блютусу его всему контакт-листу рассылают) а еще и винтовка из коробки глазки строит. Да еще и выглядит как сны дизайнера при температуре 39.9C, а вьетнамку - хуй купишь. ОООП вообще однообразное ПМ-образное внутри разного вида снаружи. Причем можно быть уверенным только в том, что какойнть патрон точно ствол разорвет. Болтовки - ну может хоть тут чето есть. АВС, Игла, Кукка, ТСС... Но вот незадача - стрелять дальше 300м во многих городах просто негде... Так и живем. Не стоит ниначто. Хотя деньги жгут ляжку. Пишите в камментах на что у вас зазвенело из оружия в последние полгода. Ну хотя бы на полшишки.

Любителям считать чужие деньги В предыдущем посте была расписана детская считалка "почему нельзя быть дешевой такой". Пойдем от обратного и посчитаем, сколько винтовок надо продавать фирме вроде СОЗ, чтобы быть в операционном нуле. Итак. РРЦ Arcan AR15  сейчас 320 т₽ (вокруг 300т₽, но возьмкем по верху). Это с 22% НДС, т.е розница 262т₽ без НДС. Опт у нас - 35% от РРЦ или 170 т₽ без НДС Прямой себес мы считали ранее и он был 95т₽ при 120 шт/месяц. Если у нас будет 50 шт/мес, то себес будет 100т₽. Т.е каждая винтовка, проданная в опт приносит +70т₽. Админ был прикинут как 2.8млн₽ в месяц. Давайте сделаем +35% чтобы закрыть все нестыковки расчета. Т.е.3.78 млн.₽. Ок - 4 млн для круглого счета - тут болели тут переплатили, тут пару месяцев проебались лишних с деталями и тп 4 000 000 / 70 000 = 57 винтовок в месяц. Вот он операционный ноль - 684 винтовки в год, проданных в опт с РРЦ 320т₽ Если же продавать по РРЦ прям со "станка", то 92т₽, отдаваемых магазинам останутся у производителя.  и break even наступит на 296 винтовках в год. Т.е. очень грубо, для break even в год надо делать 400 шт из которых 50% распихать по магазинам, а 50% оставить для сборок "под заказ". А все что "сверху" этих 400х штук , то и плюс. При "красивых" цифрах заказа в 500 шт/партия плюс фирмы будет от 7 до 16.2 млн.₽ в год (-25% налог на прибыль и -15% на вывод дивидендов) Заморозив 45 млн₽ в железках и 24 млн₽ в полугодовом полете фирмы. Как эксперимент - может и ок (не является инвестиционной рекомендацией). А по факту - ебля ради ебли. Ну или ради реализации детской мечты.

Почему нельзя быть дешевой такой (с) Белый Орел В каментах к предыдущему посту усомнились в уровне затрат. Оценочно детализирую (Чудеса случаются, но не верю я в них): Аренда (у СОЗ здание было, насколько помню, немаленькое, одно КХО чего стоило) + коммуналка + охрана = ~1.5 млн.₽ Зарплаты (Москва, еще найти надо людей с руками и мозгами за эти деньги): Директор + бухгалтер + конструктор + продавец / работник с документами РГ + начцеха = (300+70+150+150+200)х1.47=1.3 млн.₽ Итого админ = 2.8 млн.₽ Эти расходы никуда не деть. Т.е. не важно 1 винтовка собрана или 1000 - 2.8 млн.₽ в месяц вынь и положи. Ну ок. Давайте уберем 30% считая что все крутились как могли и рвали жопу за бесплатно. Админ = 2млн. В месяц Теперь ребята, завязанные на объем: 1 сборщик = 3 винтовки в день х 22 дня = 60 в месяц. 1  токарь = 6 оконтуриваний бланков (если они уже с патронниками) в день = 120 в месяц. Т.е. на каждые 120 винтовок в месяц нужно 2 слесаря и 1 токарь = (2х120 + 1х150)×1.47= 0.6 или 5т₽/винтовка. Теперь считаем себес ARки (очень грубо и без НДС) 1. Комплект деталей не самые крутые и в крупном опте - 60 т₽ 2. Ствол от МА с патронником неоконтуренный = 12 т₽ 3. Сборка = 5 т₽ 4. КО испытания = 5т₽ 5. Транспорт и упаковка = 3т₽ Итого себес прямой: 85т₽ без НДС Чтобы продавать 120 в месяц или 1440 в год, винтовка на полке должна стоить 199 т₽ с НДС 22% (т.к. вся розница у нас с НДС), т.е. 163 т₽ без НДС. Опт = Скидка 35% от РРЦ. И то брать будут неохотно (но почти 60 т₽ с винтовки - не плохой заработок, поэтому потихоньку пойдет) Т.е. опт = 105 т₽ без НДС Заработок с винтовки 105 - 85 = 20 т₽. 120 штук в месяц дадут доход в 2.4 млн.₽.. Выглядит живым, но... Еп... у нас же админ 2 млн.₽. Т.е. фирма, порвав жопу рынок, выпустила и продала 1500 винтовок, а заработала 5-25%=3.75 млн рублей в год. Заморозив в товаре и деталях 6 месячный объем производства = 85х6х120=61 млн.₽... Серьезно?

Миллион лемммингов не может ошибаться. Прочитал позитивную новость о том, что СОЗ был выкуплен K.ARMA. Собственно с уважением отношусь ко всем людям, которые за свои деньги проверяют свои собственные теории. И если люди нашли проект, которым смогут отбить OpEx в 3-5 млн в месяц (аренда/охрана/персонал), то это реально круто. PS О чем это говорит нам? О том, что маржинальность пластика - невъебенная. И остается дохуя денег на проверку своих теорий.

Channel photo updated

Покажи дельфина... Почему всё оружие похоже друг на друга как капли воды? Потому что форма следует за функционалом. И этот функционал, и, как следствие, дизайн, практически не менялся последние 120 лет. Ну как не менялся - пройдя от coach guns через lever action с подствольным магазином (стрелок сидит/стоит на козлах кареты или в седле лошади или (уж совсем высоко) на крыше здания, занимая high ground и имея необходимость резкого переноса огня по фронту, при этом управляя (оперируя, да) оружием одной рукой) он ломанулся в "классические" магазинные винтовки, которые, де факто, отражали окопно-траншейную философию (низкий вертикальный профиль с минимальным выступом головы стрелка над стволомс возможностью опереть цевье на бруствер) вкупе с необходимостью инструмента для штыковой атаки. В этом дизайне внешний вид оружия постоял до СКС и М14 (но застыл в охотничьих винтовках на базе Rem700) после чего плавно съехал через М16А1 (вьетнамку) в резкое увеличение вертикального профиля с одновременным его, оружия укорачиванием, связанного со сменой логистики пехотинца на поле боя и ухода от окопов (премещение на технике, тактика малых пехотных групп и всякое такое) и широким распространением оптических (коллиматорных) дневных и ночных прицелов. Причина сокращения габарита в том, что технически в руках комплекс тяжелее 4.5 кг особо долго не поваландаешь, а если прицел весит 1 кг, то единственное, на чем можно сэкономить вес (и баланс) это ствол - его либо укорачивать, либо буллпапить. Ну и наложим сверху тот факт, что оружие по ТЗ армии мирного времени создается с расчетом на то, что таскать его будут 100% времени, а стрелять - дай бог 1% (а лучше никогда, потому что столько журналов заполнить - и врагу не пожелаешь). Вот мы и тут - MK18 или АК12СК Собственно в этом статусе - короткий карабин под оптику день/ночь для стрелка, который редко стреляет, но часто ездит с карабином на (в) технике мы и живем сейчас. Единственное что может относительно серьезно повлиять на форму стрелялки далее: 1. Переход на безгильзовый боеприпас (иной тип магазина) 2. Ограничение по месту размещения оружия на технике (ниша в карте двери/мотоцикле, ниша под НАЗ в вертушке и тп) 3. встраивание электроники (фонари/камеры/прицельные комплексы) не в виде навесного оборудования, а виде части корпуса для минимизации веса и сохранения баланса 4. Требования по "красивому" внешнему виду от заказчиков. И если п.1 мы видели в G11 или P90, п.2 реален от армии, п.3 - от спецзаказчика (ВВС, полиция), то вот п.4 может исходить только от сумашедших (в хорошем смысле этого слова) фанатов с деньгами, любящих оружие. Где ж их взять только? И да, комбо а-ля ОСА под сменный блок из 4х электроинициирующихся выстрелов дробью (дроны) + основной ствол с 9х19 для до 50м попасть уже не кажется такой уж дебильной идеей. Но ТЗ на такое изделие никто не выдаст. Хотя к P90 приделать передок под дробь - и вуаля... PS Музыка - Дельфин, скриншотики - дизайн концепта PDW с artstation

Обещанного три года ждут Случилась радость неземная от которой отделения ЛРО сжались нет в ожидании наплыва заявителей. А на самом деле прям даже интересно сколько людей, у которых еще нет 5 летнего стажа, но есть уже 3х летний стаж на этой неделе подалось на красную. Хочется верить в лучшее, но сдается мне, что заявлений на Госуслугах не будет прям вал. Почему? Ну потому что перегорели уже все парни, которые весной 2022 под новые поправки покупали себе гладкое и квазинарезь. И для них что сейчас, что через полгода - ну уже не прям большая разница. Да, вся надежда на тех, кто 3 года назад купил одностволку и кому вдруг подфартило. Прошу таких ребят - поставьте в комментариях "F" если вы сделали заявление на Госуслугах и вам дали оплатить госпошлину.

Когда железку легко убрать в маленький рюкзак В продолжение первого поста по карабину С карабином доехал до стрельбища. Привелся на 50/200. До 300м проверился. Все работает, несмотря на съем/установку цевья для обзора - калик, приведенный по механике, на 100м зашел первым выстрелом. Осталась фальшбанка и, по большому счету, все.

300/700 Собственно пару дней не утихает радостная вакханалия на тему "режь стволы, приклады режь". На самом деле что нам от этой поправки? Реально только то, что приклад теперь можно сдвигать до упора вперед. Почему? Ну потому что все что сейчас на руках было сертифицировано по "старым" кримтребованиям. И, если наличие более короткого приклада, при сохранении общей длины оружия в 700мм (ЗОО на текующую дату) практически никого из РГ не возбудит до состояния "а давайте вашу пушку отправим к эксперту" (не является инвестиционной рекомендацией), то вот попытка рубануть ствол короче, чем было записано в том ТУ, которое подавалось в ЭКЦ МВД РФ в момент сертификации, может привести к необходимости повторной сертификации. Т.е. да, ствол законен по ЗОО, но не соответствует сертификату, по которому он был введен в оборот. И расстраиваться тут нечему - вы же показывали средний фак в адрес РГ, когда покупали в 2023 году Сайгу-9 или ОООП, выпущенные в оборот по сертам 2021 года? Ну вот щас обратная история. Фак в виде направления на экспертизу и пересертификацию вам покажет сотрудник РГ... И да, ставьте уже звездочку - пора уже делать новые обои и прочую красившесть

Трехлетняя коуч-программа на успех за один пост. Сегодня хотелось бы "вслух" проговорить выстраданные правила, которые делают жизнь легче. Они звучат вроде бы банально и от этого кажется, что над вами издеваются, но от этого не перестают работать, при условии, конечно, последовательного выполнения. 1. Стройте отношения "вдолгую" с умной женщиной. Не с умной - не стройте. Многим известна пословица "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Мало кто понимает, что это про спутника жизни. В реальности женщина, которая обеспечивает тыл, также обеспечит и пыл. А вот наоборот - редко. 2. Работайте там где много платят. Там где платят мало - не работайте. Казалось бы - всем все понятно, но в момент решения о смене работы калькулятор, который показывает, что "иной месяц год кормит" это не только про продавцов цветов, оказывается скрыт от глаз. И год из года человек хуячит на низкооплачиваемой работе. Зачем? Где родился, там и пригодился? Никто не рождается с маленькой зарплатой. 3. Будьте заметны. Если вы незаметны - Вас не замечают. Нас учили быть скромными. Выучили блять. Толпа скромных умных людей с руками не из жопы охуевает от того, что внимание окружающих (а, как следствие и деньги) утекают к кукарекующим никчемным негеям, которые умеют себя "красиво подать". В реальности курс ораторского мастерства и выступлений публично (еще лучше клуб риторики) это лучшее вложение денег в себя, которое вы можете сделать параллельно с освоением основной специальности. Навыки общения с людьми и самопиара устареют гораздо позже, чем знания конкретной железки или программы. И уж точно будут актуальны даже тогда, когда вы поменяете род деятельности. 4. Ищите клиентов, которые покупают. Тех, кто не покупает - не ищите. Они не купят. Самая большая ошибка - плясать качучу перед анимешниками без денег. Любой бизнес это про продажи. Нет денег у клиентов - они не купят - им не на что. А когда у них появятся деньги (нет), вы уже умрете без продаж. 5. Верьте в себя. Если не верите - поверьте. Вера в себя начинается с малого - вы же уверены в том, что когда идете по малому, то не промахнетесь мимо унитаза? Не все так однозначно? Ну тут сложнее, но начните с этого. Мужчина, не промахивающийся мимо толчка - просто уверенный в себе кросавчег. Смог тут - сможешь везде. 6. Чтобы попадать в цель - стреляйте точно. Не точно - не стреляйте - вы не попадете. Ну тут без комментариев. Смысл стрельбы - в том, чтобы попасть в цель. А промахи это про траты денег, а не про попадания. А человек, который научился в п.4, сможет и в мишень. Дополняйте пост правилами, которые помогают вам. И шарьте пост по знакомым - им, возможно, именно этого поста не хватало для успеха.

Не боги горшки обжигают - это делают ремесленники. Прислали отличное видео из разряда "хозяйке на заметку". В этом видео группа (скорее всего) пакистанских граждан демонстрирует технологическую цепочку производства коробчатых магазинов из листового металла. Собственно если кто-то думал, что магазины для стрелкового оружия это нанотехнологии и синергия - ну нет. Нет там "ракетной" науки. Основное что важно - чтобы сам магазин был рассчитан правильно (кривизна, губки, подаватель) а все остальное делается кондукторами и руками с киянкой. И да, когда вам будут рассказывать о том, что AICS магазин для "высокоточной" винтовки делается как-то по другому - ну да. По другому. Может чуть аккуратнее гнется железо, химокс после полировки, а не окраска, но по сути, цепочка техпроцесса примерно такая же.

TR3 в форм-факторе АК-12СК - Краткий обзор последней версии АК12 от КК. Прикольный маленький складной бастард АК12 и ППК20. Причем уже сейчас, глядя на линейку AK12 ген2023 > AK-12К > AK-12CK, понимаешь, как "по своему", с стуком колес на стыках рельс шла конструкторская мысль. Вот реально - был АК12 ген2023. На котором вылизали все болячки АК12, причем так, что многие пользователи его реально стали считать хорошим автоматом. Потом пришел запрос на укороченный автомат. Так че - давайте сделаем - возьмем АК12 и просто обрежем ствол. (Если вы заглянете в красивую фото книгу "КАЛАШНИКОВ - эволюция", то вы увидите эти фото) А... черт. ПМС от АК12 на быстросъеме не встает - нужен участок ствола между ДТК и газблоком такой же длины, как на АК12... Штош.... обрежем АК12, но перенесем стандартный газблок ближе к цевью. Получим АК-12К со средней газовой системой (полностью новой)., лучшим балансом и с возможночтью использовать ПМС и любые дульные устройства от АК12. Ок, АК-12К освоили, отдали заказчику, он воюет. Причем удобен. И тут вдруг (скорее всего "вдруг", не могло же такое быть запланировано) идет вопрос - а еще легче и короче - можете? Ну можем конечно. Но уже стандартный газблок с мушкой при длине поршня АКСУ залезает в габарит штатного цевья. Т.е. как с АК-12К сделать уже нельзя. А как можно? Халявить не будем - сделаем свое новое цевье и, обнизив газблок, решим вопрос, создав АК-12СК.. да, приклад от АМ17 с задним вкладышем от ППК20 - это уже отработанное решение на ППК20, к нему вопросов нет.. Но... вот в руках TR3 в форм-факторе АК-12СК со стволом 300мм... т.е. это длина ствола АК-12К. И все работает. И весит легче чем 12К... но.. со своим набором КД, оснастки и техпроцессов. И его, если закупит заказчик, надо будет осваивать снова с нуля... ТПП и тп. Хотя можно было иметь 2 изделия на базе АК12-СК - со стволом 228мм и со стволом 300м... и все.. а ну газовое отверстие было бы разной длины и шаг нарезов.

Как выбирать работу по специальности молодому инженеру-технологу и инженеру-конструктору Вот, кстати, некоторые молодые дарования, вышедшие из пубертатного возраста и сумевшие найти яйца решить вопрос с призывом в вооруженные силы РФ, задают вопрос - а куда направлять стопы после института, чтобы, так сказать, не потратить золотые годы на хуйню? Глобально, хорошего ответа нет: вы или протусуетесь свои 20е годы и будете к 30ке без опыта, или провъебываете свои 20е и подойдете к 30ке недостаточно натусовавшись, но, вот про то, как провъебывать есть варианты. Во первых, будущее место работы хорошо бы было найти еще на 3ем курсе. Во вторых, хотя в возрасте 22-24 лет советы со стороны воспринимаются, как правило совсем никак, могу сказать следующее - глобально у вас два "путя": 1. госпредприятие "отстойник мозга" 2. коммерческое предприятие "учитесь плавать" Госпредприятие имеет свои плюсы: - отстрочку от армии - среднюю по отрасли зарплату без возможности резких изменений - неторопливость процессов и безотвественность Но и имеет свои минусы - развитие если и есть, то оно очень медленное. - ваше мнение никого не интересует - новой оснастки не будет, пока старую не сносите - неторопливость процессов и безответственность В коммерческом же предприятии минусы сразу тут как тут: - брони от армии нет - деньги могут быть на старте копеечные - нужно принимать решения и нести за них ответственность Но есть и плюсы - деньги можно обсудить (хотя бы в режиме премии за проект) - от тебя ждут решений и готовность нести за них ответственность - если твои решения работают, то тебя будут слушать и делать так, как ты предложишь. И,  скорее всего, тебе на проект купят ту оснастку, о которой ты решил, что она нужна тебе прямкрай. Да, если коммерческое предприятие не имеет описанных плюсов и имеет все минусы государственного - собирай шмотки и пиздуй на гос. Там, хотя бы, отсрочка от армии есть.

Не жили богато, нехуй и начинать Прекрасная новость для сохранения мозгов внутри Лаоса - принимающая сторона теперь будет 100 раз думать, упомянуть ли ваше имя как соавтора в какой либо научной работе в США . Понятно, что ничего не понятно и было бы похуй и растереть, но если кто-то писал на оружейную тему и публиковал это свое написанное в ресурсах там, то теперь, если ресурс или авторы на нем хоть как-то сидят на финансовой подпитке от госа там, то скорее всего вас сольют. Ну чтобы не подставляться. А следом на вас что-нть накатают, чтобы жизнь медом не казалась и вам стало сложно ездить по миру. К чему это я - всем авторам Лаоса по оружейке у которых есть контракты с паблшерами в сша - закругляйте официоз, чтобы по вам не прошло гребенкой.