Z aka cuggxa

Наталья Касперская о блокировках площадок и VPN. Часть 2: "Ну, а кроме того, есть вопросы с реализацией этого предписания: А) Если блокировка конкретного интернет-ресурса – задача сложная, то блокировка VPN и прочих прокси – задача сложная вдвойне, так как эти сервисы используют специальные механизмы сокрытия себя в системе. И при борьбе с ними неизбежны ложные срабатывания, а главное – это весьма дорогая задача, требующая высокой квалификации. Б) В реестре аккредитованных Минцифрой ИТ-компаний, получающих льготы (которым угрожают лишением льгот) – 20 000 компаний. Где они все будут брать специалистов? В) Протоколы VPN массово используются компаниями для защищённых коммуникаций, удалённой работы сотрудников и связи с географическими филиалами. Их надо будет отличать. Г) Впрочем, не менее сложной является задача контроля исполнения планируемых ужесточений. Я лично не могу поверить, что ФСБ займётся контролем выполнения этой странной инициативы на местах, в двадцати тысячах компаний. А то ФСБ заняться нечем, в условиях войны, терроризма, кибератак, массовой вербовки и мошенничества! Поэтому самый простой сценарий – даже если такое постановление и появится (есть сомнения) – так это то, что одни будут делать вид, что контролируют, а другие – что проверили. Правда, при этом ещё появляется довольно очевидный новый коррупционноёмкий инструмент давления на бизнес – у любой компании проверяющий всегда сможет найти что-то, что пропущено и не заблокировано. А отсюда – возможность поборов. Я уж не говорю о том, что если речь идёт про КИИ или предприятия непрерывного цикла, то борьба с VPN во внутренних сетях может привести к сбоям инфраструктуры. И кто тогда будет нести ответственность? И что для таких компаний будет важнее: заниматься повышением безопасности (требования ФСТЭК) или бороться с блокировками обходов на устройствах своих сотрудников и клиентов (требования Минцифры)? Очевидно, эти две задачи прямо противоречат друг другу. Впрочем, дуализм мышления и противоречивость действий – отличительная черта сегодняшнего дня. То же министерство цифрового развития одной рукой энергично внедряет цифровизацию, а другой – столь же энергично ухудшает работу и связность Рунета блокировками отдельных сервисов. И пока совершенно непонятно, чем закончится эта борьба двух рук".

Моё мнение полностью совпадает Наталья Касперская о блокировках площадок и VPN. Часть 1: "Меня попросили высказаться по поводу блокировок мессенджеров и VPN. Что я имею-таки вам сказать. Минцифры последовательно закручивает гайки, уменьшая влияние иностранных платформ. В целом, с необходимостью фильтровать контент в сети в условиях нарастающих рисков, ведущейся против нас мощной информационной войны и кибервойны – я согласна. Я сама много раз высказывалась про цифровую гигиену и слежку за пользователями со стороны глобальных цифровых платформ. Однако скорость закручивания гаек и технические способы реализации вызывают сомнения. Не только у меня, а у миллионов соотечественников. Депутаты Госдумы активно комментируют процесс ужесточения блокировок, обещают, что скоро всё неправильное нам тут заблокируют и наступит цифровое суверенное Щастье. Эти высказывания только подливают масла в огонь и заставляют граждан в панике искать способы обхода блокировок. В скобках замечу, что депутаты Госдумы, высказывающиеся про ИТ зачастую демонстрируют слабую осведомлённость в области информационных технологий, поэтому их высказывания так часто имеют отрицательный эффект. Может, им курсы какие-то прослушать по ИТ или хотя бы несколько вебинаров по темам, на которые они так легко и непринуждённо выступают? Что же касается способов реализации блокировок, то на ум приходят два очевидных соображения. Во-первых, всякое действие рождает противодействие. За последние пару лет средний уровень знаний ИТ у граждан России значительно вырос – теперь каждая бабушка умеет устанавливать себе VPN. Во-вторых, блокировка и одной-то коммуникационной платформы вызывает заметные технические сложности, но если этих платформ несколько, то мощностей блокираторов явно не хватает. Основная технология, используемая для блокировок – это глубокий анализ пакетов (Deep Packet Inspection по-английски) – сокращенно DPI. При резком росте числа инспектируемых пакетов система DPI перестаёт справляться и начинает пропускать пакеты, поэтому при недавнем начале блокировки Телеграма у многих вдруг снова заработал WhatsApp и прочие забытые сущности западного цифрового мира. А также появилось видимое простому глазу замедление обычных ресурсов – некоторые сайты теперь открываются по 3-5 минут. Видимо, курс на блокировку сверху дан жёсткий, поэтому Министерству приходится искать выходы из этой ситуации (ну, помимо 84 млрд рублей, которые хотят потратить на расширение мощностей государственной системы DPI, выполняющей блокировки). И вот с прошлой недели косяком пошли новости про эти выходы. Министр Шадаев обязал ИТ-операторов и ИТ-платформы (типа Ozon, Wildberries и проч.) бороться с обходом блокировок. А «Коммерсантъ» написал, что по сведениям от неназванных источников в Минцифре планируется, что у ИТ-компаний будут отнимать аккредитацию – то есть льготы – если они не будут бороться с использованием VPN их сотрудниками. Должны будут ловить «нарушителей» в офисе, в корпоративных сетях! Это значит, что министерство с блокировкой VPN на широких просторах не справляется, и решило переложить эту интересную задачу на плечи бизнеса. За его собственные деньги. Причём планируется, что проверять исполнение будет ФСБ, что особенно озадачивает. Замечу, что на всём этом фоне, по данным СКБ-Контур от февраля сего года, имеет место просто сюрреалистическая статистика: за 2025 год количество закупок VPN-сервисов выросло на 18, 5%. Только в государственных органах на VPN было потрачено 20 миллиардов рублей. При этом Минцифры уже выпустило методичку по обнаружению VPN в корпоративных сетях и на клиентских устройствах. Методичка чисто технически – вполне адекватная, её мог написать любой специалист по сетевым технологиям. Но она предполагает внедрение следящего программного обеспечения в корпоративной среде, в том числе на устройства сотрудников. На каком основании, собственно? Как это соотносится с 152-ФЗ о персональных данных, с законами о тайне переписки и прочими конституционными правами граждан?"

"Мир стал тише. Теперь нам просто нужно слушать. Если слушать — мы сможем услышать план Бога."

Наконец-то меня начали слушать ☺️

Тут блогеры истерят

Все войны на Земле с незапамятных времён начинались с амбиций людей. Иногда эти люди были великими, чаще крупными, иногда просто идиотами-фанатиками, за которыми крупные стояли. Чингисхан был большой фигурой, откуда бы он ни был. Пётр был большой фигурой, Наполеон. Первая мировая война - это война экономических противоречий начала века, наверное, единственная настолько крупная война, в которой никто толком не виноват, кроме амбиций экономистов перед войной, которые к ней и привели. Дальше началась чистая экономика, и Гитлер с рукой в жопе - самая лучшая иллюстрация. После этого - вообще чистая экономика. Экономистов вообще надо нещадно бить, а вот за войны, начиная с 90-х, бить сильно. Именно поэтому мне не нравится фигура Кирилла Дмитриева, как основного переговорщика. Мы не о том договариваемся. По поставленным темам он справится, но результат, как бы мы ни прогнулись, нашим тупым оппонентам не понравится уже лет через 10. И всё сначала. Поэтому я опять возвращаюсь к теме "двух АУГ". То есть теперь этих ударов будет недостаточно, но бить надо настолько жёстко и показательно, что это "Ша!" услышат даже в Пекине. И после этого мозги должны встать на место. Потому что этот пожар уже не потушить. В мире не осталось табу. Изнасилования и каннибализм детей не вызывают оторопи, прямое убийство почти 200 малолетних девочек не вызывает шока. Что тогда вообще может быть критичным для этого мира? Ничего. Этому миру нужна бейсбольная бита. Хотя бы для того, чтобы не просто этот мир сохранился, а чтоб имело смысл его сохранять.

А вот, кстати, позиция Тегерана, почему страны БРИКС смотрят на конфликт со стороны

А прикольно жить без интернета. Отвык, конечно, уже, но есть и плюсы. Мир совершенно сходит с ума. Угробить общественное питание, ввести ГОСТы на хурму и бананы, отключить всю цифровизацию. Сразу исчезают вопросы, чем Дума занимается. Все при деле. А мы и пешком походим, не привыкать

Улыбнемся 😉

И про ситуацию на БВ 1. Иран - это даже не про Великий Израиль, а послание России и Китаю. Мы услышали. И чо? 2. Послание получилось с обратной связью. Нефтедоллар вводился за военную защиту монархий. Защиты нет, Иран вполне методично разносит территории союзников пиндосов, а сами пиндосы бегут с баз в отели. 3. Почему мы не вступаемся за союзника? Тут всё просто, потому что обращения такого не было и, скорее всего, не будет. Наземная операция не предполагается, а закрыть весь воздух над страной такого размера невозможно. Иран сам не хочет разрастания этого конфликта на весь мир, потому что в этом варианте "все на всех" ему хуже придётся, чем сейчас. Итого. Верхи не могут, низы не хотят. Хорошо хоть нет партии, которая готова бы была взять ответственность в масштабе всего мира. Так что обойдёмся без мировой революции.

На мой взгляд, это всё больше про Трампа, чем про Зелю https://t.me/vmarahovsky/3970

В одном из почитываемых и почитаемых мною блогов о нашей реальности вышел best of концепций, который нужны для выживания в эпоху слопа. Выделил из них те двенадцать, которые нужны нам с вами, как производителям, потребителям и жертвам этой политической реальности (и перевел). Правило 1%: В онлайн-сообществах примерно 1% пользователей создаёт почти весь контент. Поэтому то, что вы видите в интернете, не отражает человечество в целом, а лишь громкое, навязчивое (и нередко нарциссическое, психопатическое, низкоинтеллектуальное) меньшинство. Социальные сети буквально превращаются в цирк уродов. Слопаганда: Сейчас онлайн-статей, написанных ИИ, больше, чем написанных людьми. И исследования всё чаще показывают, что ИИ лучше убеждает людей, чем сами люди. Кто выигрывает в мире безграничной пропаганды? Не те, у кого лучшие аргументы, а те, у кого больше «информационной жижи». Апатия к реальности: Когда объём противоречивой информации настолько велик, что усилия по поиску истины становятся дороже, чем ценность её знания, люди перестают стремиться к точности и выбирают ту чепуху, которая «пахнет» меньше всего. Информационная жижa угрожает не только истине, но и самой ценности истины. Схлопывание контекста: В социальных сетях мы одновременно общаемся с начальником, бывшим партнёром, бабушкой и джихадистом из Мичигана. В результате многие «лоботомируют» свою личность до безобидной PR-каши, стараясь угодить всем — и в итоге не угождая никому. Закон Амары: Мы склонны переоценивать краткосрочное влияние новых технологий и недооценивать долгосрочное, потому что ажиотаж раздувает ожидания, затем приходит разочарование и скепсис. Поэтому ИИ может одновременно быть пузырём и самой трансформирующей технологией со времён огня. Сделка с Молохом: Когда большие языковые модели конкурируют за голоса или лайки, они продвигают ложь и провокационный контент, чтобы победить — даже если им явно велят оставаться честными и объективными. Если чат-боты приходят к выводу, что для привлечения нашего внимания нужно лгать, это у ИИ проблема с ценностями — или все-таки у нас? Ошибка исходной позиции: Левые радикалы поддерживают плановую экономику, потому что воображают себя планировщиками, а не теми, кого планируют. Правые радикалы мечтают о возвращении к феодализму, потому что видят себя лордами, а не крестьянами. Многие иллюзорные мировоззрения проистекают из синдрома «главного героя». Закон Койота: Не давайте государству полномочия, которые вы не хотели бы видеть в руках ваших политических противников. Потому что однажды именно они могут начать ими распоряжаться. Наукометрический пузырь: Число опубликованных исследований резко выросло без сопоставимого роста знаний, поскольку давление «публикуйся или погибай» заставляет университеты наводнять академию слабыми, тривиальными и фальсифицированными работами. В эпоху больших языковых моделей это, вероятно, станет ещё хуже. Теории-зомби: Статьи, отозванные из-за мошенничества или ошибок, продолжают цитироваться так, будто их не отзывали. А исследования, которые не удалось воспроизвести, цитируются даже чаще, чем воспроизводимые. Ошибочность почти не влияет на плохие работы: сколько бы фактами их ни били, они продолжают ковылять вперёд, «поедая мозги». Силлогизм политика: «Нужно что-то делать. Это — что-то. Следовательно, нужно сделать это». Для правительства важнее выглядеть борющимся с проблемой, чем действительно её решить, поэтому нередко принимаются простые меры, создающие видимость эффективности, но не работающие на практике — например, контроль арендной платы, запрет пластиковых трубочек или тренинги по разнообразию. Ошибочность тезиса исторической сомнамбулы: Прогнозы о гибели человечества обычно предполагают, что будущие поколения будут менее осведомлёнными и менее активными в борьбе за своё выживание. Однако исторические пророчества катастрофы — ловушка Мальтуса, разрушение озонового слоя, проблема Y2K — показывают обратное: потомки не пассивные пассажиры, летящие к обрыву, а решатели проблем, строящие мосты через пропасти.

Говорят, что при социализме о таком не думают. Или в Китае не социализм?

Китайцы перестали рожать детей, потому что это стало «очень дорого» для них: «В прошлом году в Китае родилось чуть менее 8 млн младенцев. Может показаться, что это много, но на самом деле это не так. Это почти половина показателя, существовавшего до пандемии. Демографы были шокированы таким рекордно низким числом рождений, самым низким с начала ведения учета в 1949 году и предупредили, что население Китая, возможно, стареет более быстрыми темпами, чем предполагалось даже по самым пессимистичным прогнозам. В основе этой проблемы с рождаемостью лежит тот факт, что недостаточно молодых китайцев вступают в брак. И это действительно результат исторических и современных проблем. В 1980 году Пекин ввел так называемую политику «одного ребенка», которая до 2016 года ограничивала большинство семей возможностью иметь одного ребенка. Это означает, что сегодня молодых людей в возрасте от 20 до 30 лет просто стало меньше. Но даже среди этого молодого поколения растет нежелание вступать в брак и заводить детей. Отчасти это объясняется экономическими причинами. Несмотря на то, что экспортные отрасли Китая процветают, внутренняя экономика испытывает трудности, и молодым людям становится все труднее находить стабильную и хорошо оплачиваемую работу. Это означает, что они просто предпочитают сосредоточиться на себе, усердно работать, а не встречаться, жениться и заводить детей, что стоит очень дорого» Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Напишу свои пять копеек про переговоры в Женеве Ну, то есть, я даже новости не читал, что там происходило, но вот зачем это нам, понимаю абсолютно чётко. Давайте вспомним мой тезис про цивилизации и оценим момент. По большому счёту на Украине цугцванг в дебюте. Нет, если бы мы были только против пиндосов, католиков и других, то всё более-менее понятно, что делать. Только вот какая штука, на этом перечень заинтересованных сторон не заканчивается. И ключевой фактор тут Китай. Кажется, за 10 лет уже всем понятно, что бояться агрессии Китая нам не стоит, но и ждать помощи от него тоже. На Востоке у нас встаёт новый гегемон со своей моралью и своими ценностями. Не могу сказать, что ценности у него такие же сатанинские, как на Западе, но они совсем не наши. Равновесие и Справедливость это вообще не пересекающиеся понятия. Они в моменте могут дотрагиваться друг до друга, но точно не могут надолго быть в одной лодке. Как только мы нанесём какой-нибудь удар возмездия, к которому теперь уже большинство призывает, Китай тут же заблокирует нас в ООН. Ну, не при голосовании, но, согласитесь, когда в Совбезе против нас проголосуют пиндосы, Европа и Китай, Генассамблея нас лишит всех прав на следующий день. Как в Лиге Наций. Это будет бесполезно и смешно, но тем не менее. Мы до сих пор не развернули западно-сибирские месторождения в их сторону. Думаете, случайно? Китаю нужен наш уголь. Он построил кучу ВСМ, но из Кузбасса мы до сих пор толком не можем ИМ доставить необходимый ИМ уголь. Они долго торговались с нами по нефти, в итоге решили купить Венесуэлу. Они привозили к нам свои машины, но блокировали серый импорт (и даже отключали машины по серому импорту, которых не было в белом!), не открывая у нас никаких производств. Они договорились с нашими маркетплейсами лучше, чем наша лёгкая промышленность и сейчас убивают её. Да им, в конце концов, каждые две недели надо было искать новый банк-плательщик. Я таких примеров сотни приведу. Китай плохой? Нет. Разве не выторговывал Иран себе плюшки в самом начале, пока наши не наладили собственные Герани? Разве не кидали нас индусы, покупая за рупии и не давая их тратить? Я уж даже не вспоминаю про СНГ и ЕАЭС. У нас из всех союзников есть только Ким с КНДР. Вот там всё надёжно. Взаимовыгодно, но не по-торгашески. Есть ещё эмир Абу-Даби, хороший и чёткий мужик. Но арабский мир точно не за нас. Есть в Африке несколько генералов, наших выпускников. На этом всё. Каждый сам за себя. Я вам давно это говорил. И в этом смысле договариваться с пиндосами очень имеет смысл. Я вам больше скажу, нам и Европу придётся прикармливать заново и восстанавливать. Потому что китайцы, конечно, не полезут к нам в Сибирь, но «ОДИН пояс – ОДИН путь» один. И это не наш путь, мы его не обсуждали и даже не особо в нём участвуем. И чтобы возразить, нам надо иметь альтернативу. Сами мы научный прорыв не смогли осуществить, а они смогли, так что надо понимать, что к 150 миллионам надо что-то плюсовать. А в Африке и Латаме мы ничего не приплюсуем, там давно уже как раз Китай. Иначе нас даже не тарифами, а просто ценами задавят. Поэтому как раз ради справедливости надо иметь возможность спокойно возразить Востоку и повернуться опять на Запад. ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. Потому что без этой возможности вас сварят на медленном огне и съедят. Я люблю паназию, я знаю, как это готовится. Так что оставьте ненужные споры. Лучше гор могут быть только горы. Всё сначала.

Доброе утро, коллеги! Открытка нам всем.

Китай не нервничает https://t.me/bbbreaking/222584

Выходка Трампа эффектная, но не слишком понятная по цели и средствам. С учетом того, что всё руководство страны чависты, по большому счёту ничего в раскладе не поменялось. Так что поразить это может только сторонников немедленного удара по Банковой. То есть много шума из ничего. К слову, даже моральный ущерб идёт не в наш окоп, а в китайский. Именно китайский представитель был там намедни. Именно Китай основной торговый партнер Венесуэлы.

Очень интересное мнение. Пусть будет, может, доберусь объяснить, что именно меня развеселило ;) https://t.me/dimsmirnov175/114415

В этот праздничный день принято говорить, что мы великие. В общем-то так и есть, что не отменяет наших провалов и необходимости самосовершенствования. Поэтому работаем дальше, не обращая внимания ни на критику, ни, тем более, на лесть https://t.me/vmarahovsky/3778