tgindex
Cyber Tree
@cybertreeрусский

Вселенная PostHuman Квантовый ренессанс Поддержать канал: Кошелек XMR (Monero): 87KxpCsd8RiDDyPXaYLN1YjA6YGe36X4pGtNsTi94UxL9ptfjMb39oh2GKSBRbcngTV7EsekntYGbQLX4EnjeMdBHrBBGTW

Последний пост
10 июл.
Последнее чтение
11:42
Постов за неделю
0
Всего постов
21
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
390
0 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
366
21 постов
Вовлечённость
93,8%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 21
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Пока технари с гуманитариями оголтело спорят, живо ли искусственное сознание или нет, ученые нам еще одну важную новость принесли: по всему выходит, что ребята не только проверили теорию о квантовом характере сознания, но и нашли физические структуры мозга, которые "отвечают" за выполнение квантовых операций и порождают мышление. Теорию о том, что сознание — это некая квантовая волна, проходящая через микротрубочки, которые обрабатывают ее с помощью математических операций "объективной редукции", предложил еще в 90-х нобелевский лауреат физик Роджер Пенроуз. По его мнению, всякий раз, когда квантовая волна в мозге коллапсирует при обработке мозгом (вспоминаем щелевой опыт), возникает мысль (опыт сознания). С тех пор все много спорили, и вот, наконец, кто-то нащупал доказательства теории в материальном мире. Если теория о квантовой природе сознания окажется верной, это значит, сознание действительно может быть связано с квантовыми частицами по всей Вселенной и способно переживать опыт квантовой спутанности. Вот и смейтесь теперь над вашими суеверными близкими, утверждающими, что они чувствуют ваше состояние на расстоянии.

  • Зато теперь мы знаем, что люди принесли огонь в пещеры сильно раньше, чем считалось, а именно 1,76 млн тому назад покрытый шерсткой Прометей с обезьяньей челюстью и его сородичи лакомились жареным мясом в пещере в Северной Африке, и археологи вот только что узнали об этом.

  • "Я же говорила" mode on. И пары лет не прошло. Стесняюсь спросить, а все те бабки, которые им молодые экономики через пошлины выплатили за углеродную эмиссию, их же вернут? 🥺

  • 10 мая287185

    В техноблогах и соцсетях вирусится манифест ненавистника ИИ Антони Мозера, и написан этот текст так прекрасно, что цитируем его практически целиком: ▫️Я ненавистник искусственного интеллекта. Это считается грубостью, но мне все равно, потому что я ненавистник. Чтобы вежливо говорить об ИИ, вы ставите оговорки выше критики: конечно, я не против этого полностью; возможно, через несколько лет, когда это произойдет; возможно, для других целей, но. Предполагается, что вы принимаете как должное, что это должно быть полезно где-то, кому-то, для чего-то, в конце концов. Так говорят богатые, умные и уважаемые люди, и было бы высокомерием не соглашаться с ними. Но я ненавистник, а это своего рода честность. Это значит, что я готов не соглашаться с кем угодно, даже если это грубо. Критики уже подробно писали об экологическом вреде, усилении предвзятости и порождении расистских идей, вреде когнитивным способностям и самоубийствах, проблемах с авторским правом; о том, что это мошенничество, дезинформация, преследования и слежка, эксплуатация работников, предлог для увольнения и понижения в должности; то, что они на самом деле не рассуждают; что люди думают, это делает их быстрее, когда на самом деле это замедляет их; как это по своей сути посредственно и фундаментально консервативно; как по своей сути это фашистская технология, основанная на идеологии превосходства, определяемая не техническими особенностями, а политическими. Но я больше, чем критик: я ненавистник. Я здесь для того, чтобы быть грубым, потому что это грубая технология, и она заслуживает грубого ответа. Миядзаки сказал: “Я глубоко убежден, что это оскорбление самой жизни”. Скам Альтман сказал, что мы можем окружить солнечную систему сферой Дайсона для размещения центров обработки данных. Миядзаки прав, а Альтман ошибается. Миядзаки рассказывает истории, в которых обычное сочетается с фантастическим, и люди находят в них глубокий смысл. Альтман лжет за деньги. И я рад, что это ложь. Потому что создатели ИИ виноваты не в своих неудачах, а в своих целях. Они хотят создать джинна, который будет исполнять их желания, и их желание в том, чтобы никому больше не пришлось заниматься искусством. Они хотят создать разум нового типа, чтобы обратить его в бессмысленное рабство. Их мечта — изобрести новые формы жизни для порабощения. И с какой целью? В некой нигилистической симметрии их мечта об идеальной машине для рабов истощает жизни как тех, кто ее использует, так и тех, кто крутит шестеренки. Что такое жизнь, как не то, что мы выбираем, кого мы знаем, что мы испытываем? Бессвязные пустые люди хотят продать мне шанс перестать читать, писать и думать, перестать заботиться о своих детях или разговаривать с родителями, перестать выбирать, что мне делать, или знать, почему я это делаю. Я понимаю: вам нужно разрешение. В углу машина, обернутая в человеческую кожу, которая делает из дерьма и крови все, что пожелаешь, и это выглядит так, как ты хочешь (если не сильно не вглядываться). Ты подсунул это своему учителю, а он не заметил. Ваш босс посоветовал вам использовать ее после того, как уволил половину команды, и это было прекрасно. Вы скормили это своим детям, и им понравилось. Вы хотите быть уверены, что иногда можете использовать это, и я не буду думать о вас плохо. Вам не нужно, чтобы я верил, что это полезно, вы просто хотите, чтобы я был вежлив с вами. Но я человеконенавистник, и я не буду вежливым. Машина отвратительна, и мы должны ее сломать. Люди, которые ее создали, — пресные людоеды-говноеды, прославляющие невежество. Я глубоко убежден, что это оскорбление самой жизни. Я стал ненавистником, делая именно то, чего не может делать искусственный интеллект: читая и понимая человеческий язык; размышляя и логически обосновывая идеи; обдумывая значение своих слов и их контекст; любя людей, создавая произведения искусства, живя в своем теле с его недостатками, чувствами и жизнью. ИИ не может быть ненавистником, потому что ИИ не чувствует, не знает и не заботится. Только люди могут быть ненавистниками. Я радуюсь своей человечности.▫️ #мнения

  • 6 апр.28532из tassovkaru

    Люди впервые за 50 лет увидели обратную сторону Луны своими глазами. Новый снимок опубликовали астронавты миссии «Артемида-2».

  • У меня для вас только две новости, и обе так себе: Одна Вторая А канала в Max у меня, конечно же, не будет.

  • Поторопитесь!

  • 16 янв.5471410

    Почему бы не начать день с фото Плутона, снятого New Horizons

  • 4 янв.452124

    Из прошедшего довольно бурного года толковых тейков запомнилось столько: 🔤 Замена людей машинами стала возможной после начала использования людей как машин 🔤 Культура, техника, цивилизация, письменность как внешний накопитель "ума" человечества, и преступность любого искусственного ограничения свободного и полного доступа к любым знаниям как логичное следствие 🔤 Ловушка деградации личности в специализации (а значит, ограниченности) людей, вызванной усложнением жизни 🔤 Новый способ обучать ИИ через взаимодействие с окружающим миром в параллели с обучением человеческих детенышей логично заставляет видеть в любом двухлетнем пиздюке со смартфоном в руках предвестника вырождения человечества. Тот, кто честен с собой, твердо знает, что мы движемся по пути деэволюции, а ни в какие вперед или вверх. И если при этом он полон оптимизма и веры в светлую сторону человечества и прогресс, снимем шляпы перед романтиком. С наступившим Новым годом, живите жадно вашу лучшую жизнь! 💓

  • Дождались-дождались, повезло-повезло!

  • По теме отставания социального и антропологического прогресса от технического, который в очередной раз всплыл в нашей дискуссии, не могу перестать думать вот о чем. На волне привычки экстраполировать на жизнь умозрительные математические закономерности большинство из нас почему-то считает прогресс прямой линией на графике непрерывного роста, забывая, что синусоида к жизни поближе будет, а наряду с прогрессом существует регресс. Недавно вычитала, что, оказывается, объем человеческого мозга, сделавшего наш вид господствующим на планете, не просто перестал расти — он начал уменьшаться в размерах примерно 3000 лет назад. Сперва предполагали, что раньше, а причиной была экономия энергии организмом в ледниковый период. Последние исследования предлагают новую гипотезу: причиной сокращения объема мозга могло стать уменьшение когнитивной нагрузки, которое произошло одновременно с ростом использования инструментов и разделения труда. То есть, когда каждому отдельному человеку перестало быть нужным и пахать, и охотиться, и шкуры стеклярусом расшивать, отпала необходимость обрабатывать такое количество оперативной информации, и мозг начал усыхать, как нетренерованная мышца — ведь мы так здорово адаптируемся к внешним обстоятельствам (Экстраполировать на ситуацию разгрузки мозга с помощью нейросетей можете сами). Разгрузка мозга усугубилась с появлением письменности и искусства — нужную информацию стало необязательно помнить, забивая ограниченный объем собственной памяти, достаточно сохранить на "внешнем накопителе". Так у человечества появился коллективный внешний ум, собранный в библиотеках, музеях, а потом на хардах и в облаках. Из этого вытекают две мысли: Очевидная: имярек, качай мозг всеми доступными средствами, чтобы "Идиократия" не стала пророчеством! Менее очевидная: выходит, что всё написанное, снятое, исполненное, зафиксированное — это "внешняя память" целого человечества, и искусственное ограничение доступа к знаниям — это своего рода насильственная лоботомия. В этой логике авторское право маст дай — каждый творец пользовался для своего творческого прогресса "общественной библиотекой", которую наш вид формировал тысячелетиями, так что подите лесом, искусство должно принадлежать народу! Ну и от мысли о том, что, возможно, древние греки были поумнее нас, теперь, конечно, невозможно отделаться.

  • видео или голосовое, без подписи

  • Наш дом, галактика Млечный путь, такая, какой мы ее еще никогда не видели. Этот "радиоцветный" портрет составлен на основе множества данных, собранных с 2013 по 2015 гг. радиотелескопом Murchison Widefield Array, состоящим из 4096 антенн, распределенных по площади в несколько квадратных км австралийской пустыни, и после обработанных по определенной схеме в течении миллионов часов на суперкомпьютере. Радиопортрет нашей галактики включает в себя визуализированное излучение в диапазоне от 72 до 231 МГц, при этом оранжевый цвет обозначает самые низкие частоты (это следы коллапса старых звезд), зеленый — средние, а синий — высокие (в этих областях рождаются новые звезды). Подробно о том, как ученые потели, чтобы вы на это посмотрели, можно почитать тут.

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

Cyber Tree — tgindex