Cyber Tree
СтатистикаВселенная PostHuman Квантовый ренессанс Поддержать канал: Кошелек XMR (Monero): 87KxpCsd8RiDDyPXaYLN1YjA6YGe36X4pGtNsTi94UxL9ptfjMb39oh2GKSBRbcngTV7EsekntYGbQLX4EnjeMdBHrBBGTW
- Последний пост
- 10 июл.
- Последнее чтение
- 11:42
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Пока технари с гуманитариями оголтело спорят, живо ли искусственное сознание или нет, ученые нам еще одну важную новость принесли: по всему выходит, что ребята не только проверили теорию о квантовом характере сознания, но и нашли физические структуры мозга, которые "отвечают" за выполнение квантовых операций и порождают мышление. Теорию о том, что сознание — это некая квантовая волна, проходящая через микротрубочки, которые обрабатывают ее с помощью математических операций "объективной редукции", предложил еще в 90-х нобелевский лауреат физик Роджер Пенроуз. По его мнению, всякий раз, когда квантовая волна в мозге коллапсирует при обработке мозгом (вспоминаем щелевой опыт), возникает мысль (опыт сознания). С тех пор все много спорили, и вот, наконец, кто-то нащупал доказательства теории в материальном мире. Если теория о квантовой природе сознания окажется верной, это значит, сознание действительно может быть связано с квантовыми частицами по всей Вселенной и способно переживать опыт квантовой спутанности. Вот и смейтесь теперь над вашими суеверными близкими, утверждающими, что они чувствуют ваше состояние на расстоянии.
Зато теперь мы знаем, что люди принесли огонь в пещеры сильно раньше, чем считалось, а именно 1,76 млн тому назад покрытый шерсткой Прометей с обезьяньей челюстью и его сородичи лакомились жареным мясом в пещере в Северной Африке, и археологи вот только что узнали об этом.
"Я же говорила" mode on. И пары лет не прошло. Стесняюсь спросить, а все те бабки, которые им молодые экономики через пошлины выплатили за углеродную эмиссию, их же вернут? 🥺
В техноблогах и соцсетях вирусится манифест ненавистника ИИ Антони Мозера, и написан этот текст так прекрасно, что цитируем его практически целиком: ▫️Я ненавистник искусственного интеллекта. Это считается грубостью, но мне все равно, потому что я ненавистник. Чтобы вежливо говорить об ИИ, вы ставите оговорки выше критики: конечно, я не против этого полностью; возможно, через несколько лет, когда это произойдет; возможно, для других целей, но. Предполагается, что вы принимаете как должное, что это должно быть полезно где-то, кому-то, для чего-то, в конце концов. Так говорят богатые, умные и уважаемые люди, и было бы высокомерием не соглашаться с ними. Но я ненавистник, а это своего рода честность. Это значит, что я готов не соглашаться с кем угодно, даже если это грубо. Критики уже подробно писали об экологическом вреде, усилении предвзятости и порождении расистских идей, вреде когнитивным способностям и самоубийствах, проблемах с авторским правом; о том, что это мошенничество, дезинформация, преследования и слежка, эксплуатация работников, предлог для увольнения и понижения в должности; то, что они на самом деле не рассуждают; что люди думают, это делает их быстрее, когда на самом деле это замедляет их; как это по своей сути посредственно и фундаментально консервативно; как по своей сути это фашистская технология, основанная на идеологии превосходства, определяемая не техническими особенностями, а политическими. Но я больше, чем критик: я ненавистник. Я здесь для того, чтобы быть грубым, потому что это грубая технология, и она заслуживает грубого ответа. Миядзаки сказал: “Я глубоко убежден, что это оскорбление самой жизни”. Скам Альтман сказал, что мы можем окружить солнечную систему сферой Дайсона для размещения центров обработки данных. Миядзаки прав, а Альтман ошибается. Миядзаки рассказывает истории, в которых обычное сочетается с фантастическим, и люди находят в них глубокий смысл. Альтман лжет за деньги. И я рад, что это ложь. Потому что создатели ИИ виноваты не в своих неудачах, а в своих целях. Они хотят создать джинна, который будет исполнять их желания, и их желание в том, чтобы никому больше не пришлось заниматься искусством. Они хотят создать разум нового типа, чтобы обратить его в бессмысленное рабство. Их мечта — изобрести новые формы жизни для порабощения. И с какой целью? В некой нигилистической симметрии их мечта об идеальной машине для рабов истощает жизни как тех, кто ее использует, так и тех, кто крутит шестеренки. Что такое жизнь, как не то, что мы выбираем, кого мы знаем, что мы испытываем? Бессвязные пустые люди хотят продать мне шанс перестать читать, писать и думать, перестать заботиться о своих детях или разговаривать с родителями, перестать выбирать, что мне делать, или знать, почему я это делаю. Я понимаю: вам нужно разрешение. В углу машина, обернутая в человеческую кожу, которая делает из дерьма и крови все, что пожелаешь, и это выглядит так, как ты хочешь (если не сильно не вглядываться). Ты подсунул это своему учителю, а он не заметил. Ваш босс посоветовал вам использовать ее после того, как уволил половину команды, и это было прекрасно. Вы скормили это своим детям, и им понравилось. Вы хотите быть уверены, что иногда можете использовать это, и я не буду думать о вас плохо. Вам не нужно, чтобы я верил, что это полезно, вы просто хотите, чтобы я был вежлив с вами. Но я человеконенавистник, и я не буду вежливым. Машина отвратительна, и мы должны ее сломать. Люди, которые ее создали, — пресные людоеды-говноеды, прославляющие невежество. Я глубоко убежден, что это оскорбление самой жизни. Я стал ненавистником, делая именно то, чего не может делать искусственный интеллект: читая и понимая человеческий язык; размышляя и логически обосновывая идеи; обдумывая значение своих слов и их контекст; любя людей, создавая произведения искусства, живя в своем теле с его недостатками, чувствами и жизнью. ИИ не может быть ненавистником, потому что ИИ не чувствует, не знает и не заботится. Только люди могут быть ненавистниками. Я радуюсь своей человечности.▫️ #мнения
Люди впервые за 50 лет увидели обратную сторону Луны своими глазами. Новый снимок опубликовали астронавты миссии «Артемида-2».
У меня для вас только две новости, и обе так себе: Одна Вторая А канала в Max у меня, конечно же, не будет.
Поторопитесь!
Почему бы не начать день с фото Плутона, снятого New Horizons
Из прошедшего довольно бурного года толковых тейков запомнилось столько: 🔤 Замена людей машинами стала возможной после начала использования людей как машин 🔤 Культура, техника, цивилизация, письменность как внешний накопитель "ума" человечества, и преступность любого искусственного ограничения свободного и полного доступа к любым знаниям как логичное следствие 🔤 Ловушка деградации личности в специализации (а значит, ограниченности) людей, вызванной усложнением жизни 🔤 Новый способ обучать ИИ через взаимодействие с окружающим миром в параллели с обучением человеческих детенышей логично заставляет видеть в любом двухлетнем пиздюке со смартфоном в руках предвестника вырождения человечества. Тот, кто честен с собой, твердо знает, что мы движемся по пути деэволюции, а ни в какие вперед или вверх. И если при этом он полон оптимизма и веры в светлую сторону человечества и прогресс, снимем шляпы перед романтиком. С наступившим Новым годом, живите жадно вашу лучшую жизнь! 💓
Дождались-дождались, повезло-повезло!
По теме отставания социального и антропологического прогресса от технического, который в очередной раз всплыл в нашей дискуссии, не могу перестать думать вот о чем. На волне привычки экстраполировать на жизнь умозрительные математические закономерности большинство из нас почему-то считает прогресс прямой линией на графике непрерывного роста, забывая, что синусоида к жизни поближе будет, а наряду с прогрессом существует регресс. Недавно вычитала, что, оказывается, объем человеческого мозга, сделавшего наш вид господствующим на планете, не просто перестал расти — он начал уменьшаться в размерах примерно 3000 лет назад. Сперва предполагали, что раньше, а причиной была экономия энергии организмом в ледниковый период. Последние исследования предлагают новую гипотезу: причиной сокращения объема мозга могло стать уменьшение когнитивной нагрузки, которое произошло одновременно с ростом использования инструментов и разделения труда. То есть, когда каждому отдельному человеку перестало быть нужным и пахать, и охотиться, и шкуры стеклярусом расшивать, отпала необходимость обрабатывать такое количество оперативной информации, и мозг начал усыхать, как нетренерованная мышца — ведь мы так здорово адаптируемся к внешним обстоятельствам (Экстраполировать на ситуацию разгрузки мозга с помощью нейросетей можете сами). Разгрузка мозга усугубилась с появлением письменности и искусства — нужную информацию стало необязательно помнить, забивая ограниченный объем собственной памяти, достаточно сохранить на "внешнем накопителе". Так у человечества появился коллективный внешний ум, собранный в библиотеках, музеях, а потом на хардах и в облаках. Из этого вытекают две мысли: Очевидная: имярек, качай мозг всеми доступными средствами, чтобы "Идиократия" не стала пророчеством! Менее очевидная: выходит, что всё написанное, снятое, исполненное, зафиксированное — это "внешняя память" целого человечества, и искусственное ограничение доступа к знаниям — это своего рода насильственная лоботомия. В этой логике авторское право маст дай — каждый творец пользовался для своего творческого прогресса "общественной библиотекой", которую наш вид формировал тысячелетиями, так что подите лесом, искусство должно принадлежать народу! Ну и от мысли о том, что, возможно, древние греки были поумнее нас, теперь, конечно, невозможно отделаться.
видео или голосовое, без подписи
Наш дом, галактика Млечный путь, такая, какой мы ее еще никогда не видели. Этот "радиоцветный" портрет составлен на основе множества данных, собранных с 2013 по 2015 гг. радиотелескопом Murchison Widefield Array, состоящим из 4096 антенн, распределенных по площади в несколько квадратных км австралийской пустыни, и после обработанных по определенной схеме в течении миллионов часов на суперкомпьютере. Радиопортрет нашей галактики включает в себя визуализированное излучение в диапазоне от 72 до 231 МГц, при этом оранжевый цвет обозначает самые низкие частоты (это следы коллапса старых звезд), зеленый — средние, а синий — высокие (в этих областях рождаются новые звезды). Подробно о том, как ученые потели, чтобы вы на это посмотрели, можно почитать тут.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи