Динамика

#чукча_читатель Когда говорят о 📚 "Последней миссис Пэрриш" Лив Константин, вспоминают "Исчезнувшую", "Дом лжи", "Девушку в поезде". Конечно же, эта книга заметно уступает названным. Она проще, площе, да и конструкция "все не то, чем кажется" присутствует здесь скорее номинально. Но как занимательное чтиво на вечер — вполне, даже более чем. В романе три части, последняя из которых просто финалит историю и существенно короче первых двух. Первая часть знакомит читателя с событиями глазами Эмбер — молодой аферистки, устроившей кампанию по завоеванию мужчины мечты, красавца и богача Джексона Пэрриша. Подход к объекту Эмбер, ничтоже сумняшеся, решает искать через его нынешнюю жену Дафну и действительно находит. Эту часть читать было, честно говоря, противно, хотя и сразу стало ясно, что и Эмбер не так умна, как ей кажется, и остальные не настолько глупы.  Во второй части роль рассказчицы перешла к Дафне, и с этого момента до самого конца книгу я из рук не выпускала. Уж очень это увлекательно — смотреть, как жертва низвергает своего мучителя. Роману недостает тонкости, в поджанре психологического триллера вроде бы ожидаемой по умолчанию. Здесь все в лоб: если положительный персонаж, то натурально мисс Совершенство, если зло, то абсолютное, не вызывающее ни грана сомнений, ни капельки сочувствия. Интриганка Эмбер, к примеру, начисто лишена хотя бы минимального обаяния, каким обычно наделяют подобных персонажей, чтобы читатель испытал противоречивые эмоции и пожелал, против воли, немного удачи очаровательной авантюристке. Если справедливое возмездие — то тотальное, разрушить жизнь антагонистов до основания, никаких полумер.  Все это немножко понижает градус впечатления, мешает очароваться по полной программе. Тем не менее, "Последняя миссис Пэрриш" — отличное решение, если хочется скоротать время за книгой. Она затягивает, не требует сверхконцентрации и удовлетворяет жажду справедливости, не оставляя ощущения недосказанности. Перевод не без изъяна, но бывает намного, намного хуже. 7 чукчей из 10. Между прочим, если кто заинтересовался, у меня есть бумажная книга и я готова поделиться. В продаже (и на Яндекс Книгах) сейчас доступна только аудиоверсия, но озвучка мне не понравилась.

#чукча_читатель В июне и начале июля я заглотила так много книг, что заиграла отзыв на 📚 "Убийственное лето" Себастьяна Жапризо. Появление юной, дерзкой и не слишком разборчивой красотки Эль в тихой французской деревушке навсегда меняет жизнь братьев Монтеччари, ставших одновременно орудием мести и ее целью. Но не все идет по плану очаровательной интриганки... Жапризо — удивительный автор, кажется, я уже не раз упоминала его в Динамике. "Убийственное лето" — завораживающая история, погружающая в странное интригующее состояние — безысходное и в то же время не лишенное приятности. Трагедия неотвратима, ангелы лживы, демоны обречены, но читателю хочется, чтобы персонажи подольше пребывали в иллюзиях, успели насладиться вкусом коктейля молодости, лета, любви раньше, чем поймут, что он отравлен. Это триллер, детективная интрига практически отсутствует. К сюжету есть вопросы. Трудно понять, чем руководствовалась мать, сообщая дочери-подростку подробности давней трагедии, и для взрослой-то психики разрушительные. И я так и не поняла, за что Эль поступила с отчимом так, как она поступила. Финальный твист в основном предсказуем (только роль того же отчима оказалась для меня сюрпризом). Но главное в романе — определенно атмосфера. И образ главной героини, вызывающий настолько противоречивые, полярные чувства. Порекомендовать эту книгу могу любителям именно такой литературы. Правда, трудно в двух словах объяснить, какой — такой. Если вам нравится "Ловушка для золушки" того же Жапризо, то скорее всего "Убийственное лето" зайдет. Или, например, "Моя кузина Рейчел" Дафны Дюморье. Все эти произведения объединяют два приема: 1) с первых страниц нет никакой надежды на хэппи-энд, 2) опять же с первых страниц повествование погружает читателя в своеобразный транс, длящийся до самого финала. А еще, если кто слушает в Яндекс Книгах, то у "Убийственного лета" отличная, на мой вкус, начитка. Каждому из рассказчиков (в книге они меняются) причитается свой голос. Голос Эль — изумительный, да и остальные на уровне. 8 чукчей из 10. Иллюстрация: традционно ChatGPT

Я полистала впервые за несколько лет соцсети, и, возможно, я не скажу ничего нового, но иметь работу, чему-то обучаться, регулярно заниматься спортом, ходить 10000 шагов в день, вести активную социальную жизнь, соблюдать режим, питаться полноценно и разнообразно, читать книжки, культурно просвещаться, быть в отношениях и следить за порядком дома — это нонсенс и ни один человек не способен делать это самостоятельно каждый день. Это больше похоже на психоз, чем на жизнь идеального человека

Да! Да! Да! 👇

#чукча_писатель 📚📚📚 Мы с Сашей и нашей "Пропажей в Хорошем месте" прошли в полуфинал Питчингов бюро "Литагенты существуют". Что это значит?  Что нашу рукопись на экспертном уровне признали... литературой. Произведением, достойным внимания редакторов. Это важная строчка в нашем писательском резюме, пока что самая значимая. С того времени, как вышел пост с новостью, я прошла все этапы принятия собственных достижений: первая стадия "вау", затем "а точно?", потом "это только полуфинал, дальше все равно без шансов", и наконец, "подумаешь, событие, вот... (подставь имя) в... (подставь возраст) уже... (подставь статус)". Так всегда. Как всегда. Но позитивный эффект в том, что я, пожалуй, передумала завязывать с сочинительством. Дело сдвинулось с мертвой точки. Да-да, "лед тронулся, господа присяжные заседатели".

#чукча_писатель Ужасно хочется явить миру "Пропажу в Хорошем месте", но время еще не пришло. Зато можно, например, познакомить вас с четвероногими персонажами нашей летней истории. Иннокентия вы уже знаете, а сейчас, внимание, на сцене Хантер и Боб. Боб тревожился. Не находя себе места, он метался туда-сюда вдоль кромки воды, беспокойно вскидывая голову на каждый новый всплеск. Этот дурачок Хантер, едва они оказались на берегу, с разбегу плюхнулся в речку, позабыв обо всем на свете, и теперь его лопоухая башка то появляется на поверхности, то снова исчезает под водой почти у противоположного берега. Сережа, хозяин, в ус не дует, уселся на песке и знай себе жует сорванную по дороге травинку. Лена устроилась на лежаке с книжкой и вовсе ни на кого не смотрит. Вся надежда на него, Боба, а что он может? Разве что поднять всех на уши лаем. Плавать он не умеет — во всяком случае Боб так думал. Его короткие лапы, как ни посмотри, не походили на весла. Впрочем, слава богу, Хантер, кажется, повернул обратно и стремительно гребет к берегу. Еще несколько секунд, и Боб с легким упреком боднул друга в грудь — выше не доставал. Хантер был рыжий сеттер, а Боб — французский бульдог пегого окраса. Еще два года назад Хантер был только Сережиной, а Боб — только Лениной собакой, но однажды на прогулке они все вчетвером встретились и больше не расставались. В прошлом году Сережа и Лена поженились, и Боб выдохнул — казалось, всё встало на свои места, обрело четкие очертания. Хозяйка перестала бегать на свидания, внезапно исчезать по вечерам, оставляя его, Боба, совсем одного, а потом, возвращаясь, долгими часами рассказывать по телефону маме про свою несчастную жизнь и лить горькие слезы — он замучился их слизывать. Рассказы эти Боб знал наизусть и никак не мог понять, чего ей, Лене, не хватает. У нее были теплый дом, сколько угодно еды и лучшая в мире собака — чего еще желать? Но потом они познакомились с Хантером и Сережей, и все стало налаживаться, а когда съехались — совсем устаканилось. Жизнь теперь подчинялась понятному режиму, быстро ставшему привычным. Даже когда эти двое уходили, у него оставался Хантер, и Боб не чувствовал себя одиноким. Хантер был добрый пес, малость слишком шебутной, неугомонный, но Боб за ним присматривал, и они жили душа в душу. И вот на днях Боба пронзила ужасная догадка, что в последнее время о хозяевах того же не скажешь. Это не слишком бросалось в глаза — тот же Хантер, поди, ничего не заметил, а Боб не хотел расстраивать его, пока не был уверен. Но Сережино лицо слишком часто стало принимать угрюмое выражение, а незадолго до отъезда Боб застал Лену плачущей на кухне. «Ты заботишься всегда только о себе!» — запальчиво крикнула она, но даже больше, чем это обвинение, Боба испугало то, что Сережа ничего не ответил ей, не попытался утешить. Боб не знал, что и думать, а главное — что делать! Он надеялся, что отдых пойдет им всем на пользу, но не успели они приехать, как он начал сомневаться. Вроде бы они вместе, но каждый сам по себе. Лена отгородилась от всего книжкой и оказалась будто вообще не здесь, а Сережа не пытался ее растормошить, разговорить. Боб знал, что хозяин любит природу, и реку, и что он давно ждал возможности посидеть вот так на песке с былинкой в зубах. Но в Сережиных глазах не было безмятежности. Гримаса не то озабоченности, не то недовольства приехала с ним из города и не собиралась уходить. Боб вздохнул. Что ж, может быть, просто им нужно время, и вскоре солнце, вода и сосновый лес сделают свое дело. Он бросил беспокойный взгляд на Хантера: «Что думаешь?» «Я не думаю, я иду плавать!» — ответил Хантер и взял разбег.

#чукча_болельщик Ну должна же я хоть что-нибудь написать про футбол? Вчера хотела было запилить опрос: за кого болеете и на кого ставите, но поздно спохватилась. Смотрела этот ЧМ урывками, с симпатиями определилась поздно и, кажется, промахнулась. В конце концов мне понравился Белингем и вот эти парни, о которых чудесный прикрепленный текст. Меня тоже прям мучает эта несправедливость.

Все-таки некоторые встречи предназначены нам судьбой. С Сашей К. мы познакомились в сообществе поклонников творчества Татьяны Устиновой, не помню уже в каком году. А в начале двадцатых в книжных обсуждениях речь случайно зашла о ФК, и вот с тех пор наши диалоги не прерываются больше чем на день. Нашлось много общего и кроме фигурки, в том числе тяжелая трудоголическая зависимость, любовь к пейзажной фотографии и к лучшему городу Земли (Саша любит Питер настолько, что там живет). Ну и к елочным игрушкам — это важно. Мы встречались в Питере, в Туле, и я верю, встретимся еще и в каком-нибудь третьем городе. Мы можем расходиться в литературных вкусах, и в симпатиях к спортсменам, но болеть за Марка Кондратюка будем всегда и везде. Как в 2022-м, когда с великой программой "Иисус Христос — суперзвезда" он выдал прокат жизни в олимпийском команднике. Красные штаны, хореодорожка под удары плетки и взгляд человека, который твердо решил не отдавать победу (загляните в комменты). Такой подарок могла сделать только ты.

Вчера не успела опубликовать пост — сначала и не планировала, но вдруг вспомнила, что 10 июля — день рождения не только автора, но и канала. А традиции в Динамике нарушать нельзя. Про итоги не будем — какие итоги могут быть у блога в ТГ в 2026 году🤷 Спасибо, что потеряла двадцать подписчиков, а не все двести. Собирала вчера вечером эту штуку (мое любимое занятие на ближайшие месяцы точно) и думала, что жизнь — не столько чередование полос, сколько вечный поиск равновесия, борьба между стремлением добавить новый камушек и страхом обрушить всю конструкцию. Ну и мораль: чем выше собираешься строить башню, тем крепче должно быть основание.

Новак Джокович все-таки - что-то на космическом 39 лет. В соперниках - третий сеяный Феликс Оже-Альяссим. Который на 13 лет младше. Но на шестом часу игры (рекордный по продолжительности четвертьфинал Уимблдона) Ноле перестреливает его в длинных розыгрышах. Потом с трудом приходит в себя. И снова перестреливает. Феликс, кажется, был готов сдаться еще перед решающим тай-брейком. Потому что в такие моменты Джокович не отдает. Он снова в полуфинале Уимблдона. Живая легенда. Живее всех живых

#чукча_читатель 📚Татьяна Дыбовская «Проект "Борода"» Действие разворачивается в двух временных пластах. В 1877 году Лев Толстой, подчиняясь невероятному сговору, в котором поучаствовали и Третье отделение, и революционеры, и Тургенев с Достоевским, вместо тюремного заключения отправляется во Францию, чтобы жить под личиной выдуманного литератора Эмиля Золя. В это же время в Ясной Поляне поселяется двойник писателя — агент тогдашних спецслужб. В наши дни группа энтузиастов ищет доказательства этой безумной теории и сталкивается с неожиданным, довольно суровым противодействием. Обязательный признак и он же побочный эффект хорошей книги — невозможность сразу переключиться на следующую. Хочется "погонять" в своей голове послевкусие. С «Проектом "Борода"» я столкнулась случайно — ища книгу по своим интересам, я бы на такое никогда не вышла. Но тут "Коммерсант" опубликовал ссылку на отрывок, отрывок мне понравился, а сама книга удачно оказалась в Яндексе — самом удобном, на мой вкус, сервисе для чтения. Поначалу меня больше заинтересовала современная линия: учительница литературы Оля, еще не растерявшая юношеский максимализм, загадочный харизматичный СФ, таинственные противники исторической правды... Но чем дальше, тем больше эта внешняя часть становилась схематичной, в чем-то неправдоподобной, зато жизненные перипетии персонажей из прошлого захватили меня с головой. Как гордый лев (который Толстой) принял необходимость прожить остаток своих дней под маской, как смог обрести новую личность, не предав старой? Каково пришлось Софье Андреевне, оказавшейся под одной крышей с новым "мужем", да еще и посланником охранки? Чего стоило "двойнику" стать для всего мира великим писателем и нести много лет ношу не по размеру? Стилистически главы, относящиеся к прошлому, идеально выверены: ни одной фальшивой ноты, нигде не проскочило современного словечка или оборота, которые сразу разрушили бы магию. Да и в целом роман написан очень качественным языком — связным, грамотным, лексически богатым — сейчас редко такое встретишь. Я люблю Толстого в меру. "Анна Каренина" в моем личном книжном топ-3, а может, это вообще моя самая любимая книга. "Войну и мир" тоже очень люблю, но перечитать ее, вероятно, смогу не раньше, чем перестану работать. Поздних романов Льва Николаевича, вышедших согласно концепции «Проекта "Борода"» из-под пера двойника, я не читала, как и вовсе не читала Золя. К чему это я? Вероятно, более квалифицированным ценителям наследия великого русского писателя сама идея "Бороды" покажется кощунственной. Кому-то не понравится, как раскрыты внутренние мотивы героев или как представил автор фигурирующих в книге исторических личностей. Мне же понравилось очень. В самом начале как будто присутствует легкий стеб в адрес Толстого (что само по себе не то чтобы минус), но потом он плавно растворяется, и за метаниями русского графа на чужбине следишь затаив дыхание. 8,5 чукчей из 10. Поставить уверенную десятку мешает только то, что современная линия к финалу скатилась в какую-то откровенную дичь. Но по большому счету, это вообще неважно.

⚡️Международный союз конькобежцев (ISU) допустил российских спортсменов до соревнований в нейтральном статусе. Спортсмены смогут участвовать как в личных, так и в командных соренованиях.

#чукча_болельщик До дня рождения еще 10 дней, а подарки уже начались. Тут, наверное, нужно пояснение, что Международный союз конькобежцев отвечает и за фигуристов. 👇

#чукча_читатель 📚Мария Скрипова "Грани безумия" Молодая и красивая жена молодого симпатичного олигарха попадает в аварию. Очнувшись, она видит в зеркале чужое отражение и утверждает, будто ее зовут вовсе не Софья Новикова, а Яна Лапина. Два года лечения в психиатрическом стационаре не приносят результата, и муж решает забрать жену домой в надежде, что относительная свобода и привычная обстановка поспособствуют выздоровлению. Соня/Яна в отчаянии: в надежде вернуть "свою" жизнь она обращается к бывшему психу из первой книги Григорию Макарову, и начинается: убийства, поджоги, погони, плен, нагромождение разумных и не очень версий. История Сони самостоятельная, но с появлением Григория параллельно развивается еще одна линия романа, опирающаяся на события предыдущей книги "Ненадежный свидетель", поэтому читать "Грани безумия" отдельно не стоит. Если уж вы готовы завернуться в это лоскутное одеяло из нелепостей, неловкими стежками сшитых в захватывающую, хоть и недостоверную историю, то начинать лучше с первой части. Рекомендовать "Грани безумия" я, конечно, не буду. Это удовольствие из серии guilty pleasure. "Промозглый матрас", "погибли от ковида", "родители активно занимались саморазвитием дочери", "проседь в залысине", "белоснежные локоны" (речь о молодой натуральной блондинке, а не о седой старушке), "недостаточность состава преступления", "пустая бутылка с водой", "концы спрятаны под страхом супружеской неверности" — это лишь малая часть перлов, подаренных читателям Марией Скриповой и ее редактором. В сюжете куча нестыковок, а финал одной из линий жуток и сам по себе, и тем, что создал не менее жуткий задел для третьей части — она с таким прологом должна стать еще более психоделической, чем первая. Но самое ужасное во всем этом то, что я, кажется, буду ее читать: при всем вышеупомянутом "Грани безумия" у меня закончились за четыре вечера, три из которых пришлись на будни. 6 чукчей из 10 — за увлекательность.

#чукча_читатель 📚 Мария Скрипова "Грани безумия" У меня творческий кризис — не писательский (хотя тут тоже есть о чем поговорить), а блогерский. Я по-прежнему читаю книги, но по самым разным причинам не всеми впечатлениями мне хочется делиться. Поэтому в Динамике все меньше постов по тегу #чукча_читатель. В ближайшее время я постараюсь слегка исправиться в этом вопросе. Как ни странно, толчком к новому высказыванию на книжную тему стал роман Марии Скриповой, которую я от души ругала примерно год назад. Ну что сказать? Планка опускается, видимо. Новый роман Марии "Грани безумия" меня, знаете, затянул.  Словарный запас автора не сильно эволюционировал, как и познания в уголовном процессе. Следователь называет себя ментом и обещает подозреваемому "арестовать на 15 суток до выяснения обстоятельств" (тут каждое слово, кроме предлогов, — ошибка), в одной реплике смешиваются разные фразеологизмы: "какого лешего тебя нелегкая принесла?"; "проникновение со взломом" превращается во "взлом с проникновением" (а бывает без?). Но вот ведь странность — от этого сомнительного чтива я не могу оттянуть себя за уши. Оно какое-то антуражное, яркое и относит меня почему-то в детство. Особняк на Рублевке и повадки молодого современного олигарха автор описывает с беспечной смелостью человека, который в жизни не бывал в особняке на Рублевке и ни одним словом никогда не перекинулся даже с самым завалящим из олигархов. По совокупности со следователем из полицейского участка все это образует настолько нереальную картину, будто роман написан в жанре фэнтези. Я никак не могла понять, где триггер, почему в этих корявых строчках я ловлю ностальгию?  И наконец дошло, вот это на что похоже: на детские игры с выдуманными персонажами, основанные на диком замесе из сериалов и книг юности. А давай, я буду дочка богатых родителей, а ты будешь моя подруга из бедных, а он будет англичанин и у него будет друг, и он влюбится в... а та потеряет память, и герой перепутает близнецов и женится не на той сестре.  Этим историям не нужна правдоподобность, не нужно достойное литературное обрамление, не нужно чувство меры. Они заражают своей наивной страстностью, безудержностью полета фантазии. В общем, я пока процентов пятнадцать только прочитала, а видите, что...

#чукча_писатель #Пропажа_в_Хорошем_месте Чукча-блогер временно пропал дня внешнего мира, ведь он занят редактурой "Пропажи в "Хорошем месте". Но есть тематический отрывок. Больше Соловьеву никто не видел. Пошел дождь, через несколько минут перешедший в яростный ливень. То были не капли, и даже не струи, а будто тысячи водопадов одновременно обрушили свои потоки на «Хорошее место». Порой они чуть-чуть стихали, но затем, словно восполнив оскудевшие запасы, снова лупили во всю мощь. Так продолжалось до глубокой ночи. Уже под утро отчаянная буря сменилась обычным дождем, мелким, частым, не желающим заканчиваться. Он продолжался до сих пор. P.S. Как мелодично гром гремит, просто услада для ушей! Не хуже птичьих трелей.