Дарья Пархоменко, с любовью

Удивительный случай 😎 У меня случился сегодня удивительный опыт. Возможно, для кого-то это - ничего особенного, повседневность, но у меня именно так - впервые. 👆 Я сегодня в качестве довода по гражданскому делу привела со собственную статью. 👁 История такая. В одном из судов, у одной судьи, у меня два очень похожих дела по домам блокированной застройки. Но она никак со мной не соглашалась, что каждый жилой блок имеет статус дома блокированной застройки. Говорит, это блоки и всё. У нас, мол, практика. Я ей в прошлый раз 476 закон цитировала. А сегодня к возражениям просто приобщила свою статью в казахстанский журнал. 🎈 Про блокированную застройку у меня в российском журнале летом должна выйти статья, но ещё не сверстали журнал. 🖕 И, в общем, встала я и сказала, что я вообще к.т.н. и диссертацию защищала по этой теме. И мне есть что сказать. И вот что есть в правовой науке по этому поводу... 🥺 Это было очень странно: сослаться на саму себя. Результата по делу пока нет (перенесли заседание). А удивление тому, как многолика жизнь, есть. 🦋

Пост 3. Сам ты нельзя! Это кто так сказал?   😋Итак, читаем: 1️⃣ Размеры ЗУ при образовании по п. 1 ст. 35 и ст. 39.20 ЗК определяем по предельным размерам! В общем, много-много лет считалось, что вопрос о размерах ЗУ – исключительно строительный. ГОСТ, СП, СНиП… А, нет. Правила землепользования и застройки. Не строители решают, какой должна быть площадь, а градостроители. Потому что к площади еще конфигурацию определить надо! Это, в общем, логично. Мы определились со сферой регулирования.   2️⃣Если регламентов нет – от 5 или от 10% в зависимости от того, какое назначение у ЗУ. Вот тут можно смеяться.😌 То есть планировщики не установили норму, потому что ее установить невозможно. А законодатель знает как! 36,6 в среднем по больнице, включая морг.😇 Ну то есть на ЗУ под гараж у нас процент застройки может быть и 100%, а если я развожу пчел, то процент застройки может быть и 0,1%. Потому что у меня пчелы. А на 100 кв.м. (из 10 га земли) я разместила инфраструктуру для обслуживания хозяйства. И то, и другие логично. Но я как хозяйственник сама решаю, как рационально! На это указывали и Верховный, и Конституционный суды РФ.   3️⃣ Не оставил законодатель ЗК РФ поводов для «и другое/и рациональное/и эффективное». Или оставил?🙂 Мне кажется, всё-таки оставил. Он обозначил логику. Его логика состоит в рациональном землепользовании, поскольку в основе расчета необходимой и достаточной площади лежит градостроительное проектирование. А в его основе, в свою очередь логика предельных размеров земельных участков. Но мы же понимаем, что он содержит исключения. И они перечислены в ГрК РФ. И они, в свою очередь, содержат открытый перечень.   🙁Единственное – в формулировках ЗК РФ это читается плохо. Или не читается? И тут, на мой взгляд, уже вопрос юридической техники. Или вопрос, который рано или поздно встанет перед Конституционным судом (думаю, перед ним). Иначе жить нам без мёда…😏   П. С. … зато с кадастровыми инженерами! С праздником, уважаемые! Да прибудет с вами Сила!🫵💪

Разработаны Методические рекомендации по обоснованию площади земельных участков под объектами недвижимости ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👉 Высшей экспертной коллегией Национальной палаты кадастровых инженеров утверждены Методические рекомендации по обоснованию площади земельных участков, необходимой и достаточной для эксплуатации (обслуживания) зданий и сооружений. 🤩 Рекомендации особенно актуальны на этапе предварительного согласования предоставления земельного участка (ст. 39.15 ЗК РФ) и последующего его предоставления собственникам зданий (ст. 39.20 ЗК РФ). 📌В условиях, когда параметры землепользования не совпадают с нормативными требованиями правил землепользования и застройки, специалистам нужен понятный алгоритм действий. Именно его и предлагают новые методические материалы. 🤩 В основу рекомендаций легли действующие градостроительные и строительные нормы, требования земельного законодательства, а также накопленная отраслевая практика. Для обоснования площади предложено два основных метода: ✅Метод нормативного обоснования. Базируется на применении конкретных нормативов, которые прямо влияют на определение необходимой площади (например, противопожарные разрывы, минимальные площади для парковок, санитарных зон). Метод не заменяет архитектурное проектирование, а служит инструментом расчёта достаточной площади участка. ✅Эксплуатационный метод. Учитывает исторически сложившийся порядок пользования, особенности эксплуатации объекта, его инфраструктуру, а также инженерно-геологические и иные характеристики территории. 🤩 Структура методических рекомендаций включает шесть разделов: от области применения и нормативной базы до порядка определения объектов на участке, критериев определения площади с учётом градостроительных регламентов и особых зон, а также конкретных методов обоснования и порядка расчётов. 🤩 Кроме того, в документе приведена форма Заключения по обоснованию площади, а также термины и определения, используемые в этой сфере. 🤝 Национальная палата кадастровых инженеров выражает благодарность члену Высшей экспертной коллегии Национальной палаты кадастровых инженеров Дарье Пархоменко за существенный вклад в подготовку Методических рекомендаций. 🌐 Методические рекомендации по обоснованию площади земельных участков, необходимой и достаточной для эксплуатации (обслуживания) зданий и сооружений представлены на сайте Национального объединения в разделе ➡️ Стандартизация. 👉 Национальная палата кадастровых инженеров в социальных сетях: 📲 МАХ ; 📱 VK

Про необходимые и достаточные площади. В нескольких постах. Пост 2. НО – законопроект-таки примут???   😎Я его всё описываю в своих статьях, в Метод рекомендациях упоминаю, законопроект 803202-8.   🫩В пояснительной записке к нему Правительство, предложившее законопроект, утверждает, что по его исследованиям идеальная норма, «золотое сечение» - 5-10% земельного участка. И если в первой редакции предложений к Земельному кодексу РФ описание было слабенькое, то тут, ребята, простите, но предлагается ввести ст. 11.11 ЗК РФ. И в ней первые два пункта такие: «1. Образование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здания, сооружения, осуществляется в соответствии с предельными размерами таких земельных участков, установленными градостроительным регламентом, утвержденным применительно к территориальной зоне, в границах которой находятся земельные участки, которые предстоит образовать. В случае, если такой градостроительный регламент не утвержден либо им не установлены предельные размеры образуемых земельных участков, имеющих вид разрешенного использования, соответствующий виду и (или) назначению указанных зданий, сооружений, местоположение и площадь таких земельных участков при образовании должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи. 2. Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здание, сооружение, подлежит образованию таким образом, что общая площадь указанных здания, сооружения должна составлять не менее десяти процентов площади образуемого земельного участка, а общая площадь зданий, сооружений, расположенных на земельном участке, образуемом в целях индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, - не менее пяти процентов площади такого земельного участка. В случае, если на образуемом земельном участке расположено несколько зданий, сооружений (в том числе вспомогательных), для целей применения положений настоящего пункта учитывается их совокупная площадь. В случае, если в соответствии со сведениями ЕГРН основной характеристикой сооружения является площадь застройки, для целей применения положений настоящего пункта учитывается площадь застройки.»   ✍️ Дискуссионное?   Есть у нас один коллега, который абсолютно уверен, что еще летом этого года этот закон примут. И меня этим заразил. Но, правда, он и в прошлом году был уверен в том же. А мы тихо разрабатывали методические рекомендации, которые можно применять. 😎Потому что, согласно законопроекта, вступит поправка в силу с 1 марта 2027 года. Мне надо высказаться… 🔜🔜

Про необходимые и достаточные площади. В нескольких постах. Пост 1. Всё хорошо ...но ТГ стал неудобным, а МАКС мне не нравится   🌸В общем, жизнь кипит: последние 6 недель я редактирую монографию по реестровым ошибкам, которую мы пишем коллективом авторов. Она готовится, у меня через день по ней сюрпризы, дополнения, изменения и даже отказы. Пока пусть будет интрига, потому что всё еще в работе. 🌸 Из хороших новостей также то, что закончена работа над моей личной монографией про качество судебных экспертиз. Она уже прошла корректировку и даже верстку. Она будет очень доступна. И пусть это тоже будет интрига. Интриганка, да? Но если это сон, меня не будить)😜   🥳А вот одну интригу – самое время раскрыть. 🤗 Самые воздушно-прекрасные новости на сегодня: Высшая экспертная коллегия Национальной палаты кадастровых инженеров утвердила Методические рекомендациям по обоснованию площади земельных участков, необходимой и достаточной для эксплуатации (обслуживания) зданий и сооружений. Ближайшую неделю на сайте Национальной палаты она будет доступна для прочтения. И в эти дни публикуется выпуск журнала «Кадастр недвижимости», куда войдет моя статья, посвященная вопросу о применении указанных методических рекомендаций. Сами рекомендации там тоже будут. 🫠А что я так радуюсь, собственно? Статья 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указывает на то, что заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.   🐣Ну и вот аргументов для применения методик теперь достаточно, потому что и в науке эти направления описаны, одобрены, и теперь – практиками. ➡️➡️➡️

Всем, кому надоело говорить «У нас нет методик» и отвечать на вопрос «А почему Вы решили считать именно так?» - посвящается.   🤘В общем, эта статья наконец-то вышла! Вышла!! Вышла!!! (поем и танцуем, непереводимая игра слов на мандаринских наречиях)➕   ☕️ То были летние дни прошлого года. Я писала некоторое, идущее подряд, большое заключение по обоснованию размера земельного участка, который нужно предоставить под зданием. Считала несколькими способами. И подумала, что пора написать на эту тему статью. Написала. Вычитывала, продумывала концепт. 😍 И тут у нас в чате ВЭК – обсуждение. «Давайте сделаем какие-то рекомендации на этот счет, но не для экспертов, а для кадастровых инженеров». Руководителем направления, кстати, была не я, а Светлана Сущевская – очень прошаренный кадастровый инженер. Но, если честно, в ВЭКе других и нет: для меня большая честь быть частью этой команды. Это действительно лучшие кадастровые инженеры страны.💃 ❤️ Я предложила в основу положить вот эти мои наработки, которые тогда уже шлифовались в статью. Она идею одобрила, но сами названия в наработках поменялись. Сверху на этот каркас для кадастровых инженеров наложили другие подушки, долго (очень долго) обсуждали. И сделали документ, ещё он в работе. Поэтому ничего подробного я про него рассказывать не буду. Скажу лишь, что очень жду его и в обоснованиях этих экспертиз всё время подчеркиваю, что практическим сообществом эти подходы одобрены. ✍️ А статья, товарищи, ждала «зеленого света» с октября прошлого года. 9 месяцев ожиданий, как в правильную беременность. И вот вчера ее разместили на сайте. И вот, «Я родился» - и вылез, хорошенький. https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5717 😍 Я так тебя ждала, я так тебя люблю. 😎 Про издание – «Актуальные проблемы российского права», очень авторитетное издание. К1, «белый список» не только ВАК, но и МГУ им. Ломоносова. Это значит, что публикации рецензируются вот прям самыми-самыми, и фактически эта публикация означает, что научным сообществом результаты одобрены и опубликованы. В этом научном издании публикуются научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и он включен в список не только ВАК, но и Московским государственным университетом им. Н. В. Ломоносова. 1️⃣ Это я пишу не столько с целью создания внешнего эффекта (хотя, ладно уж, и для него тоже), сколько для того, чтобы совесть позволяла Вам, друзья мои, смело ссылаться на нее и говорить «эти подходы одобрены научным и практическим сообществом; успешно апробированы на практике». 😍😍😍

В своем докладе на пленарном заседании «Геопространственные данные – ключевой фактор трансформации и ускорения экономического роста» XXII Международной выставки и научного конгресса «ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ 2026» простой землеустроитель рассказал о реформе землеустройства через пространственные данные: итоги 2022–2025. ⚡️ В докладе представлены результаты масштабной инвентаризации земель сельхозназначения. И обоснована ключевая идея: новая реформа землеустройства должна базироваться на полном объёме легитимных пространственных данных. ⚡️Что мешало развитию в прошлом: отсутствие госземполитики и стратегии деградация угодий, формализм контроля неполнота нормативно-правовой базы разрозненность данных о землях кадровый и научно-методический застой. ⚡️Что сделано (2022–2025): ⚡️разработана методика инвентаризации земель сельхозназначения (включая новые регионы) ⚡️уточнена площадь земель сельскохозяйственного назначения на 7,8 млн га ⚡️сформированы границы сельхозугодий по 86 субъектам РФ ⚡️выделен 51 приоритетный регион, где под вовлечение выявлено 16,2 млн га пашни ⚡️установлено местоположение 13 млн га земель в госсобственности ⚡️создана единая федеральная почвенная карта, где пространственно определены пригодные земли — 143,7 млн га, малопригодные — 45,4 млн га, непригодные — 13,1 млн га ⚡️определены площади процессов опустынивания — 115 млн га земель сельхоназначения. 🎯Итог: сформированы две огромные базы пространственных данных — карта-схема ЗСН РФ и единая почвенная карта. Это основа для нового этапа землеустройства 2 видов: государственного и инициативного.

В своем докладе на пленарном заседании «Геопространственные данные – ключевой фактор трансформации и ускорения экономического роста» XXII Международной выставки и научного конгресса «ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ 2026» простой землеустроитель рассказал о реформе землеустройства через пространственные данные: итоги 2022–2025. ⚡️ В докладе представлены результаты масштабной инвентаризации земель сельхозназначения. И обоснована ключевая идея: новая реформа землеустройства должна базироваться на полном объёме легитимных пространственных данных. ⚡️Что мешало развитию в прошлом: отсутствие госземполитики и стратегии деградация угодий, формализм контроля неполнота нормативно-правовой базы разрозненность данных о землях кадровый и научно-методический застой. ⚡️Что сделано (2022–2025): ⚡️разработана методика инвентаризации земель сельхозназначения (включая новые регионы) ⚡️уточнена площадь земель сельскохозяйственного назначения на 7,8 млн га ⚡️сформированы границы сельхозугодий по 86 субъектам РФ ⚡️выделен 51 приоритетный регион, где под вовлечение выявлено 16,2 млн га пашни ⚡️установлено местоположение 13 млн га земель в госсобственности ⚡️создана единая федеральная почвенная карта, где пространственно определены пригодные земли — 143,7 млн га, малопригодные — 45,4 млн га, непригодные — 13,1 млн га ⚡️определены площади процессов опустынивания — 115 млн га земель сельхоназначения. 🎯Итог: сформированы две огромные базы пространственных данных — карта-схема ЗСН РФ и единая почвенная карта. Это основа для нового этапа землеустройства 2 видов: государственного и инициативного.

📣 Внимание ❗️Прямой эфир с ГеоСибири 2026❗️ 🎙Онлайн-трансляция круглого стола: «Судебная землеустроительная экспертиза: работа над ошибками». ⏰ В 10.00 по МСК в Новосибирске стартует работа круглого стола «Судебная землеустроительная экспертиза: работа над ошибками». 👩‍💻 Модератором мероприятия выступает Дарья Пархоменко - член Высшей экспертной коллегии Национальной палаты кадастровых инженеров, к.т.н., доцент кафедры юриспруденции СГУГиТ. 👉 Спикерами также выступают члены Высшей экспертной коллегии Национальной палаты: ⏺Екатерина Ланских; ⏺Андрей Васеньков; ⏺Евгения Лонская; ⏺Александр Виноградов. 💬 Рассматриваемые вопросы: ✔️характеристики реестровых ошибок; ✔️классификация экспертных ошибок, логические ошибки; ✔️реестровые ошибки в границах особо охраняемых территорий, в границах земель сельхозназначения, на территориях водного фонда; ✔️особенности исправления реестровых ошибок в судебном порядке; ✔️выявление ошибок эксперта в рамках рецензирования; ✔️проблемы процессуального характера при вынесении определений о назначении экспертизы и др. 🌐Подключиться по ссылке: https://bbb.sgugit.ru/rooms/v8k-gjm-1oq-4qb/join 📝 Программа круглого стола.

➕Вчера я поняла, что ГеоСибирь для меня всегда праздник. Мой нежный научный праздник, к которому я готовлюсь за 2-3 месяца, на который приглашаю гостей, готовлю платюшко и причёску (третий год невероятных причёсок от @yuliastylehair, зацените мою косу!) и очень-очень готовлюсь концептуально. 🤘В этом году в феврале мы с Дмитрием Самойленко задумали что-то организовать на эту тему. Потом мы с Юлей Саенко долго продумывали формат, потом я предлагала тематику одним, другим... Кто-то отказался, кто-то согласился. Но, я должна заметить, авторы сильные. 🫶Монография, я полагаю, увидит свет не раньше осени, но команда у нас действительно эпичная и получиться должно интересно. Пишите мне на dara8@inbox.ru, если заранее хотите обозначить готовность забронировать монографию. 👍А видео можно посмотреть по ссылке https://bbb.sgugit.ru/playback/video/15da4bcf987c967c10d81fa4c54fc0f1bfe1ea0e-1779331648600/ (начало круглого стола с 3:03:55). 😎П.с. До этого по ссылке запись ещё одного интересного круглого стола - по комплексному развитию территории. Среди спикеров - великолепный Константин Андреевич Ходов. Когда-то я вела у него земельное право на третьем курсе, а теперь - я учусь у него вопросам градостроительства. ❤️

🙃Аплодируем стоя. Разум-таки победит!! Александр Виноградов поделился интересным фактом. ✔️В Тюмени АС Западно-Сибирского округа вынес определение о наложение штрафа (50 К) за ссылку на несуществующую судебную практику! (в обоснование позиции о том, что подписание акта приемки услуг с отличной от договора ценой услуг не является доказательством согласования новой цены). 🧘Суд пишет, что описанные постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 3495/13, определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2018 № 305-ЭС18-14420 по делу № А40-193831/2016 – никогда не существовали в природе! Основная мотивировка как по мне выше всяких похвал: «Уважение к суду как условие независимости судебной системы и ключевой элемент эффективного правосудия представляет собой комплексную правовую и этическую категорию, которая предполагает признание авторитета судебной власти, соблюдение определенных моделей поведения, отвечающих описанному стандарту добросовестности, и отказ от противоправного давления на суд.» Или: ТУТ ВАМ НЕ ЗДЕСЬ! – как и сказано в названии. 🍷Любимые мои студенты! Вы узнали, что такое ИИ? А теперь ЗАБУДЬТЕ! Открывайте учебники. Можно электронные, но учебники. И учите матчасть. 🐱А, да, и ещё : полным ходом идёт разработка версии "Антиплагиата", которая будет вычислять ИИ по... Скорости текста, с которой он был написан. И ещё разными "фишками". Поэтому давайте по старинке. С естественным интеллектом. П. С. Текст определения в чате.

🌟Ну а сегодня - Байкал. Мне понравилась эта идея: ВЫходные, ОТдых. Не надо выдыхать, я буду вдыхать. Ну, хотя бы эти пару дней, да 😇 Всё это перед круглым столом, который вот прям ожидается-ожидается. Почему он такой необычный? Формат новенький! Три-в-одном: 🐤 бесплатный круглый стол, 🐣 возможность повысить квалификацию, 🐥 монография в результате. 💫Вжух-💫 планируется волшебство! 👀В порядке ожидания кто не успел, прочтите это восхитительное письмо Росреестра от 29.04.26 г #18-4658-ЛЛ/26, которое также можно назвать "а чё пришли-то? ". 🤔Кому лень, в двух словах: в межевом плане в заключении КИ должно быть описано, в чем состоит реестровая ошибка со ссылками на НПА и документы-основания. Или будет приостановление учёта. 😝И тут сложно не согласиться: иные профессионалы так овладевают эпистолярным жанром, или наоборот, лаконичны в пояснениях, что не ясно: то ли они украли, то ли у них украли. Прав, в общем Росреестр. 🌸Ну а про ошибки вы уже поняли где нынче можно послушать...

💙Земельный спор - это почти всегда спор о миллиметрах, которые на карте превращаются в гектары, а в жизни - в годы судебных тяжб. Кадастровые границы, реестровые ошибки, экспертные заключения - за этими словами стоят судьбы людей и бизнеса.💙 И когда в этой сложной материи кто-то ошибается, цена вопроса взлетает до небес. 💙Разобраться, где система даёт сбой, а где эксперт проходит по тонкому льду логики, возьмутся лучшие умы на Круглом столе «Судебная землеустроительная экспертиза: работа над ошибками». 💙И особенно приятно, что модерировать эту острую профессиональную дискуссию будет наш эксперт - Пархоменко Дарья Васильевна, доцент кафедры трудового, земельного и финансового права НЮИ(ф)ТГУ, кандидат технических наук, практикующий судебный эксперт и член Высшей экспертной коллегии Ассоциации «Национальное объединение Саморегулируемых организаций кадастровых инженеров». Мероприятие состоится 20–21 мая в рамках XXII Международного конгресса «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (МВК «Новосибирск Экспоцентр», ул. Станционная, 104) и объединит на одной площадке ведущих экспертов, кадастровых инженеров, юристов и судей. Ключевые темы, которые попадут под микроскоп обсуждения: 💙логические и процессуальные ошибки в заключениях землеустроителей; 💙реестровые ошибки - от исторических корней до современных способов исправления; 💙экспертиза границ особо охраняемых территорий, сельхозземель и водного фонда; 💙рецензия как инструмент выявления слабых мест экспертизы. Участие бесплатное, доступен онлайн-формат - присоединиться можно из любой точки. Для наших коллег-юристов это редкая возможность погрузиться в тему на стыке права и геодезии, увидеть живую кухню экспертной работы и задать вопросы тем, кто формирует практику. Ознакомиться с полной программой и зарегистрироваться: https://saenkoprozakon.ru/roundtable

Кто куда, а у меня сегодня Красноярск 🌈Однодневная командировка с выездным исследованием. У меня это становится трендом. Но мы с коллегой сделали марш-бросок после обследования и отшагали 20000 шагов. 🙃 Очень гористо, Очень красиво, Очень по-домашнему, по-советски. Я как будто в детстве побывала. Где мама и папа поют и смеются 😌 ❤Красноярск, по моим ощущениям, не яркий город, но трогательно-родной.

🥰РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Ребята, всё хорошо. Это был вдох перед маем, перед самой настоящей весной. 🤗А что нас ждёт в мае? ГеоСибирь! И не обычная, а с интересной задумкой! Нас будет много. Мы будем решать глобальные проблемы. Судебная землеустроительная экспертиза : работа над ошибками. 🌸И кого тут только не будет, и чего тут только не скажут! Приходите! Прилетайте! Подключайтесь!!❤️ https://saenkoprozakon.ru/roundtable

📣Уважаемые коллеги📣 Приглашаем вас на семинар «Основы судебной экспертизы и судебная землеустроительная экспертиза»**, который состоится уже 2️⃣3️⃣-2️⃣4️⃣ апреля 2026 года. Автор семинара Антонов Алексей Александрович - сертифицированный судебный эксперт, Член Палаты судебных экспертов СУДЭКС, человек который разработал собственную методику проведения землеутроительной экспертизы. ❗️Возможно участвовать лично или онлайн❗️ Двухдневная насыщенная программа включает в себя как основы судебной экспертизы, так и углубленные аспекты судебной землеустроительной экспертизы, поэтому подойдет для 👩🏻‍💼Кадастровых инженеров 👩🏻‍💼Юристов и адвокатов 👩🏻‍💼Специалистов в сфере недвижимости и земельных отношений. 🔸Ключевые темы, которые мы рассмотрим (кратко):🔸 ▫️Правовые основы судебной экспертизы и роль эксперта. ◽️Методы и процедуры проведения судебной землеустроительной экспертизы. ◽️Работа с документами, выявление ошибок и спорных ситуаций. ◽️Практические кейсы и разбор сложных случаев. ◽️Подготовка экспертного заключения и его роль в суде. ◽️И многое другое! Детали участия: 🛑Дата:23 – 24 апреля 2026 года. 🛑Формат: очно (Новосибирск) или онлайн 🛑Стоимость участия:     25 000 рублей– общая стоимость.     20 000 рублей– специальная цена для кадастровых инженеров СРО Ассоциация «ОКИС»! 🛑Включено: Доступ к онлайн-трансляции, все презентации и раздаточные материалы в электронном виде, удостоверение о повышении квалификации. 🎁 Специальное предложение: Возможность получить сертификат судебного эксперта СРО Ассоциация «ОКИС»по льготной цене 6 000 рублей! Подробная информация в материалах по ссылке  https://disk.360.yandex.ru/d/1LffLaLq7DUINQ 🔶Для подачи заявки:🔶 Направьте письмо на info@sokin.ru 🔶По всем вопросам:🔶 Звоните: 8-913-470-01-33

Мой великолепный коллега в Новосибирске. 🤗🤗🤗