Дарья Сницарь🔸Вдохновляюсь книгами

Недавно прочитала «Тень горы» – продолжение «Шантарама», и мне пришло в голову, что история Лина очень похожа на серию книг про Джеймса Бонда. 🟢Автор лично пережил часть описанных событий. 🟢Главный герой выживает в мире, полном насилия, но старается сохранять мораль или же видимость морали. 🟢Много экшена, вооруженных стычек, драк. 🟢Описания экзотических локаций. 🟢Романтизация женщин. Должна сказать, что «Шантарам» написан гораздо лучше, хотя, конечно, многим читателям не по вкусу его пафос и претензия на философскую глубину.

Сделала панно вдохновения на холодильнике. Это персонажи, мифологические герои, моменты из жизни и образы, которые меня вдохновляют, тревожат или предостерегают. Я просто распечатала фотографии разного размера, никак не подгоняя к единому формату, а потом обрезала поля. Какой герой сейчас в ваших мыслях?

Я много спорю с друзьями о том, способны ли люди меняться. Но зачем спорить, если можно проверить это на собственном опыте? Я завела блокнот на кольцах с карточками — он поможет мне отслеживать свои успехи и ошибки. На лицевой стороне карточки я буду записывать поступки, которыми довольна, а на оборотной — те, что меня разочаровали. Причём речь не обязательно о чём‑то масштабном. Просто повседневные ситуации — взлёты и падения. Вот мои первые записи: Что понравилось: Мне показался красивым новый цвет волос баристы во «Вкусвилле». Я уже хорошо ее запомнила — она меня тоже узнаёт. Когда я расплачивалась, то не решилась сделать ей комплимент. Но, уже направляясь к выходу, снова заметила её волосы — и вернулась, чтобы сказать, что она красивая и что цвет ей очень идёт. Что мне не понравилось: Утром я сильно злилась из‑за развода и не смогла направить эту энергию в полезное русло — например, на спорт. Конечно, испытывать эмоции — это нормально, но изводить себя — точно не лучшая идея. Было бы полезнее позаниматься кикбоксингом. Моя цель — создать для себя механизм обратной связи. Он поможет проработать те качества, которых, как мне кажется, мне не хватает. Например, я хочу стать смелее — но без безрассудства. Защищать себя и то, что мне дорого. Мне странно слышать, что люди не способны меняться. Ведь именно на идее пути героя строится множество книг и фильмов. Этот путь может вести вверх: например, Арагорн перестал скрываться от своего предназначения в образе странника, взял на себя ответственность за борьбу добра против зла и взошёл на трон. А может — вниз, к саморазрушению, как в случае с Макбетом. Потенциал и для хороших, и для плохих поступков закладывается в нас ещё в детстве. А то, как мы распорядимся этим потенциалом, — уже наш выбор. Согласны?

У меня есть одна особенность — я люблю ставить эксперименты над собственной жизнью. Однажды я столкнулась с тем, что сразу несколько близких друзей и подруг переехали в другие страны или же просто отдалились. Я ощутила одиночество и поймала себя на мысли: мне почти 30, возможно, новых друзей уже не появится. Я решила проверить, так ли это. Для этого я начала ходить на встречи со случайными людьми через сервис Random Coffee, возобновила общение с теми, с кем связь почти прервалась, и поддерживала контакт с друзьями, которые уехали. И сейчас, когда из-за развода мне пришлось как в тренингах доверия повернуться спиной и упасть на руки близких людей, я почувствовала, что меня есть кому поймать, и это прекрасно. Мы с мужем поехали сообщить о разводе свекрови. Это был самый тёмный, тяжёлый день, который никак не хотел заканчиваться. Я писала подругам в панике. И когда вернулась домой, у двери ждал курьер: с тирамису и тортиком в виде неваляшки. От моей близкой подруги, которая далеко. Потом были душевные посиделки с девочками: мы ели оливки и крекеры (более-менее зожно, потому что даже в такой момент я не хотела себе вредить) и обсуждали, как мне прийти в чувства и собрать себя по кусочкам. Я спрашивала их: кто я без отношений, если они начались в мои 17 лет? Если я не знаю взрослую жизнь без них? Подруги сказали, что для них я всё ещё существую. Итак, прошлый эксперимент оказался успешным. Я начинаю новый.

Я переживаю тяжёлый развод и потому потянулась к произведению, которое традиционно рекомендуют в таких случаях: автобиографический роман «Есть, молиться, любить» Элизабет Гилберт. Когда-то мне понравился её «Город женщин». К моему ужасу я поняла, что это книга не про то, как пережить развод. Я вижу себя не в главной героине, а в её муже. В книге он описывается более-менее сдержанно, в фильме же его стремление сохранить брак откровенно высмеивается. У меня вообще есть большие сомнения, что события развивались так, как описала Гилберт. Мне показалась меткой вот эта фраза: 💬 «Мы оба делали то, чего другой никак не мог ожидать». Во время и после развода героиня попадает в «наркотическую» зависимость от чувств к новому парню (или же любовнику), ищет себя то в Италии, то на Бали. Якобы чувствует лёгкость, которой ей не хватало. Она описывает себя так: 💬 «Я представляю собой самую любвеобильную форму жизни на планете, нечто вроде помеси золотистого ретривера и рыбы-прилипалы». В итоге героиня встречает мужчину мечты, и это показано как хэппи-энд. Но так как роман автобиографический, есть то, что произошло после. Они расстались из-за того, что писательница убежала в новые отношения такого рода, которые в настоящее время обсуждать в нашем обществе не принято. Наконец, случился фееричный финал: писательница осознала, что всю жизнь страдала от алкогольной, сексуальной и любовной зависимости, и начала лечиться по программе 12 шагов. Большая часть её жизни прошла в хаосе, импульсивности и сюре. Хотя многие скажут: зато живенько, у неё было сколько угодно эмоций, опыта и приключений! Да и книги хорошо продавались, ведь каждые 5-10 лет ей было о чём писать. P.S. Из позитивного для себя я вынесла то, что если любишь пикники (а я люблю), в плохую погоду их можно устраивать прямо в квартире.

📘В 2021 году у меня случился удачный творческий период, когда я жадно читала и писала хоррор. Чтобы лучше понимать жанр, я прошерстила всю полку: от готики до сплаттерпанка. Среди прочитанного оказались «Удольфские тайны» Анны Радклиф — это готический роман, написанный в далёком 1794 году. Книга отлично продавалась тогда — и понятно почему: мрачная атмосфера, антураж фамильных замков, натянутая драма и типичная для эпохи мораль (сегодня она уже кажется устаревшей). Кроме того, в романе есть пираты! Пожалуй, больше всего мне понравилось то, как Анны Радклиф работала с «серийностью». Многие главы романа заканчиваются клиффхэнгером. Писательница подкидывала читателю ложные теории, чтобы оттянуть развязку; вводила всё новых и новых антагонистов; раскрывала несколько тайн параллельно. Это отлично работало в эпоху, когда произведения публиковались по частям. Героиня часто оказывается взаперти — в буквальном, физическом смысле. Она не может убежать из комнаты, из здания, не в силах спастись от обстоятельств. Это усиливает драму. Впрочем, благодаря своей добродетели она, конечно, защищена от худших поворотов судьбы. 💚В общем, представьте, что знакомитесь с «Сумерками» в 2125 году (пираты это почти то же самое, что оборотни 😁). Читать местами интересно, но есть ощущение, что этот поезд давно ушёл.

Такое чувство, что раньше люди иначе воспринимали время. В романе «Свет в океане» М. Л. Стедман (автор, кстати, женщина! И, похоже, скрыла это за инициалами — прямо как Роулинг) действие разворачивается после Первой мировой, в 1920‑е годы. Главный герой — смотритель маяка. Он три года безвылазно живёт на острове, а потом едет в отпуск — всего лишь на месяц. По современным меркам это звучит ужасающе. Мы привыкли больше отдыхать, чаще выбираться в новые места, менять работу. Это заставило меня задуматься: возможно, многие проблемы пугали бы нас меньше, если бы мы щедрее обходились со временем? 🔴Не можешь найти парня? Ну что ж, может, через три года повезёт. 🔴Скучаешь по родным? Ничего, через три года увидитесь. 🔴Что‑то не складывается? Можно просто подождать, пока всё наладится. Именно это и описано в романе. У героев появляется ребёнок, а бабушка с дедушкой видят его лишь во время того самого месячного отпуска. Они, конечно, не рады такому положению дел, но оно не кажется им чем‑то невероятным. Если не гнаться за «здесь и сейчас», как по-вашему, станет ли легче жить?

💙 Снова задумалась, какие книги остаются в памяти, а какие нет. На днях мама посоветовала соседке книгу, которую я давала ей прочитать примерно год назад – «Остов» Кейт Сойер. 🐳 Вроде и стиль у романа самый обычный, и сюжет незамысловатый, и постапокалипсис продуман не сказать что глубоко. Но это произведение цепляет, по крайней мере женщин, для которых важно такое понятие, как «семья». «Остов» рассказывает о том, как девушка никак не могла найти себя в хаотичном, быстром мире. Нашем с вами. А когда всё разрушилось, оказалось, что счастье всё-таки возможно. Просто многое ему мешало. Есть в этом что-то душеспасительное.

Мне нравится такая практика: разбирать дома какой-нибудь ящик с вещами и отбирать то, что когда-то купил, но так и не стал использовать. Это может быть непрочитанная книга. Или предмет для хобби, которое ты забросил. Что-то забытое, оставшееся из прошлой жизни. Например, карточки для когнитивно-поведенческой терапии. Я купила их на скидках издательства МИФ под влиянием нехудожки «Терапия настроения» Дэвида Бернса — и убрала в комод. Достала только спустя год, уже став другим человеком, с другими проблемами. В этом и заключается магия: попытаться войти в ту же реку во второй раз. Вода уже другая — а значит, можно найти то, чего совсем не ожидаешь.

Наткнулась на сайт Smart Reading, который предлагает краткие содержания нехудожественных книг. А именно меня заинтересовала «Формула счастья» Мо Гавдата. Этот успешный человек, работавший в IBM, Microsoft и Google X, долгое время не чувствовал себя счастливым. А потом и вовсе потерял сына из-за врачебной ошибки. Вместо того, чтобы предаться унынию, он решил найти практичный подход к проблеме счастья. Так вот, на сайте Smart Reading подписка стоит 5490 рублей за год. Но те же книги можно найти в приложении MyBook, где также есть тысячи других произведений, в том числе художественных. Там премиум-подписка тоже стоит 5490 рублей. Также я в прошлом оплачивала её бонусами СберСпасибо. Получается, Smart Reading не такое уж и smart...

📕Какие книги вам рекомендовали школьные подружки? Я кое-кому отдала свой экземпляр «Джейн Эйр» и с тех пор больше его не видела 🤪. Но сейчас не об этом. Я задумалась, как это забавно, что классе в восьмом, если я ничего не путаю, подруга дала мне «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена — не самый стандартный выбор. Это сатирический роман об американце, который из конца XIX века попадает в эпоху короля Артура. Герой становится местным «волшебником» вместо Мерлина и старается озарить своими знаниями тьму Средневековья. В романе показана изнанка рыцарства и уродство феодального строя. Янки конфликтует с церковью и создаёт окружающим кучу проблем. А читатель восхищается истинно американским прагматизмом героя. Это один из первых романов о путешествиях во времени. Если уж вас потянуло читать о попаданцах, возьмитесь за классику. 🔴Где-то в прошлом эта книга понравилась двум четырнадцатилетним девочкам. В перерыве между просмотром «Классного мюзикла» и прослушиванием песен Энрике Иглесиаса 🐱

Как менялось моё восприятие «Грозового перевала» с возрастом: 🔵В 15 лет: «Хочу любить так же сильно и радикально, как герои!» 🔵В 25 лет: «Боже, эти истеричные и мстительные люди ломают друг другу жизни… но это завораживает». 🔵В 30 лет: «Служанка‑рассказчица всего‑то хочет, чтобы господа дали ей пожить спокойно. А у них что ни день, то припадок». 😁

📚 5 книг с необычной структурой и повествованием 🔵«Бледный огонь» — Владимир Набоков Первая часть книги — это поэма, написанная вымышленным американским поэтом Джоном Шейдом. Но настоящая история кроется в примечаниях и комментариях его соседа Чарльза Кинбота. Из его диких интерпретаций становится ясно, что Кинбот не в себе и одержим поэтом. Некоторые называют это произведение «антироманом». 🔵«Линкольн в Бардо» — Джордж Сондерс Это роман, рассказанный хором голосов из загробного мира. Сондерс берёт за основу исторический инцидент — горе Линкольна по умершему сыну — и сочетает его с тибетско-буддийской концепцией Бардо, своего рода сумеречного лимба, в котором после смерти застревают некоторые души. 🔵«Дикие пальмы» — Уильям Фолкнер В книге два отдельных повествования, которые чередуются из главы в главу. Каждый сюжет по-своему интересный и насыщенный, при этом они никогда не пересекаются, но как бы подсвечивают друг друга. Это произведение, которое опередило своё время. 🔵«Тони и Сьюзен» — Остин Райт Этот триллер стал основой для фильма «Ночные животные». Произведение состоит из двух переплетающихся историй. В первой женщина читает роман, присланный ей бывшим мужем, неудачливым писателем. Во второй мы читаем то же самое, что читает она. Пытается ли он отомстить ей словами за то, что она его предала? 🔵«Тетушка Хулия и писака» — Варгас Льоса Автор поразительным образом объединил жанр мыльной оперы с модернистской монтажной композицией.

💛 В «Тайной истории» Тартт протагонист страдает довольно распространённым недостатком: он идеализирует людей и легко попадает под их влияние. Для него завораживающая личность автоматически кажется хорошей — но сюжет показывает, насколько это обманчиво. Существует ли такая вещь, как «трагический изъян» <...>? В моем случае это, видимо, болезненная и неудержимая тяга ко всему, что исполнено внешнего блеска и великолепия. 😞 Знакомо? Я столкнулась с этим на собственном опыте — при выборе фотографа. На первой встрече девушка произвела впечатление: яркий стиль, собственное видение, хоть и с налётом стервозности. Мы увлечённо поговорили о хорроре, я подарила ей сборник со своим рассказом — и прониклась симпатией. Позже она сообщила, что отказалась от другой работы ради фотографии, и предложила поучаствовать в «фотоднях». Я решила её поддержать: мы обсудили дату, сумму, я перевела деньги. 🟡Но за день до съёмки выяснилось, что я должна была отправить ещё и чек — мою оплату она «не заметила». Деньги возвращать отказалась, даже частично. Предложила другой слот — на следующий день рано утром, в неподходящее для меня время. Но самое неприятное – пригрозила натравить знакомого юриста (?). Всё то первоначальное подозрение в стервозности, которое я проигнорировала из‑за очарованности личностью, в итоге подтвердилось. 📖 Теперь я лучше понимаю Ричарда из «Тайной истории». Иногда так легко забыть: даже самые интересные люди должны быть ещё и адекватными.

Новый уровень накопительства книг – обнаружить у себя экземпляры ещё в плёнке. Спасибо законодательству за этот немой укор 😅

🌻 Я только спустя полгода поняла отсылку на «Грозовой перевал» в «Вавилоне» Ребекки Куанг. В романе есть индийский мусульманин Рами, которого притесняют в английском обществе из-за необычной внешности. И он хочет сам определять свой образ, потому представляется по-разному в зависимости от ситуации. Например, позволяет окружающим поверить, что он сын местного царька или вроде того. Если понадобится, он сойдет и за египтянина. Надо позволить людям верить в выигрышную сказку. 🌼Но ведь это ровно то, что советовала Хитклифу прислужница Эллен Дин! Ты сошел бы за переодетого принца. Кто знает, может быть, твой отец был китайским богдыханом, а мать индийской царицей, и каждый из них мог бы купить на свой недельный доход Грозовой Перевал со Скворцами в придачу! Может быть, ты был похищен злыми матросами и завезен в Англию. Я бы на твоем месте составила себе самое высокое понятие о своем происхождении; и мысль о том, кто я такая, придавала бы мне смелости и достоинства и помогала переносить притеснения со стороны какого-то жалкого фермера. Пожалуй, в книге об Англии и колониализме было бы странно не найти подобных отсылок, хотя Хитклиф цыган, а не заморский принц. Но раз другой классической книги на тему притеснения из-за происхождения и внешности не существует...

📎 В «Сестре Керри» Теодора Драйзера мне больше всего нравятся сцены, в которых герои ведут себя иррационально. Скажем, героиня, которую спонсирующий её мужчина уличил в измене, начинает обвинять его в том, что он сам познакомил её с этим мужчиной и даже (каков подлец!) не сообщил, что тот уже женат. — Ты не должна была заводить с ним шашни после всего, что я для тебя сделал. — Ты? — воскликнула Кэрри. — Ты?! А что ты такое для меня сделал? Чтобы писать о спонтанных поступках, — и это выглядело комично, а не глупо, — нужно большое мастерство. Хотя экономисты давно доказали, что люди часто ведут себя неразумно и принимают невыгодные решения, нам, читателям, всё ещё сложно признать, что персонаж мог причинить себе вред.

🪶 Есть любопытная теория про Дейзи из «Великого Гэтсби». Рассказчик и многие читатели видят ее как капризную глупышку, разрушающую жизни. Но помните фразу Дейзи о дочери? И я надеюсь, что она будет дурой — ведь это лучшее, чем может быть девушка в этом мире: красивой маленькой дурой. Возможно, Дейзи лишь делает вид, что слаба и беспомощна, чтобы выжимать из мужа и любовника ресурсы. В финале она выходит сухой из воды. Было ли это случайностью или ее целью? ❔ Может, и авария это хладнокровное убийство соперницы? Когда Гэтсби берёт на себя вину, Дейзи робко молчит... Или же расчётливо молчит?

В нашей семье появилась новая традиция — чтение вслух. В прошлом это занятие было для людей чем-то привычным, особенно в общении пожилых и молодых. Взгляните хотя бы на этот отрывок из «Грозового перевала»: ...в первый вечер, когда мы снова сидели вдвоем, я попросила Кэтрин почитать мне вслух, потому что глаза у меня ослабели. Всё началось с идеи мужа: пока я кормлю малыша, он будет зачитывать мне статьи из энциклопедии «Аванта+». Так мы стали не просто проводить больше времени вместе, но и обсуждать любопытные, порой спорные темы из психологии. Потом решили взяться за нехудожественную книгу Кэла Ньюпорта «Хватит мечтать, займись делом!». Сначала было увлекательно, но вскоре стало ясно — перед нами типичная американская мотивационная литература. Уже к трети книги нас начала одолевать скука. Мы тонули в океане воды. Следующей книгой стал «Грозовой перевал». Для мужа это было первое знакомство. А я с радостью вернулась в мир одного из своих любимых романов. Муж потрясающе вживался в роли: так классно отыгрывал диалоги, что до сих пор в бытовых ситуациях я то и дело слышу то его «голос Хитклифа», то «голос Хиндли». И это меня веселит 🐰 Сейчас мы погрузились в «Сестру Керри» Теодора Драйзера. Когда‑то мы слушали в поездке его «Американскую трагедию» в формате аудиокниги, и с тех пор это один из любимых авторов мужа. Пока мы осилили половину «Сестры Керри». Я наслаждаюсь сюжетом и диалогами. Конфликт между героями романа такой стройный и прозрачный, будто это пьеса. Драйзер так и сыплет меткими замечаниями о жизни, о человеческих характерах и общественной морали — то, что надо, для обсуждения. Читать друг другу вслух — это словно домашний книжный клуб, только лучше, ведь мы проживаем сюжет синхронно, делимся мыслями и эмоциями по ходу повествования. Это сближает, наполняет вечера особым уютом. В общем, очень рекомендую. Если попробуйте, пишите как вам 🐾 Или, может, вы уже сейчас читаете вслух не только детям, но и взрослым?