در مسیر ابرها

دو دانشگاه استرالیایی Deakin و Swinburne در ملبورن، پذیرش متقاضیان و دانشجویان ایرانی برای دوره‌های پژوهش‌محور، از جمله دوره دکترا، را در پی تشدید محدودیت‌ها و الزامات مرتبط با تحریم‌های استرالیا علیه ایران متوقف کرده‌اند. گزارش‌های منتشرشده حاکی است که محدودیت‌ها به‌ویژه متوجه متقاضیانی است که از ایران برای تحصیل و انجام پژوهش در استرالیا درخواست می‌دهند. دولت استرالیا در ماه‌های اخیر نظارت بر همکاری‌های علمی و پژوهشی دانشگاه‌های این کشور با ایران و چند کشور دیگر را افزایش داده است. وزارت آموزش استرالیا پیش‌تر به دانشگاه‌ها هشدار داده بود که همکاری مستقیم با نهادها و پژوهشگران ایرانی می‌تواند مشمول الزامات تحریمی و ملاحظات امنیت ملی باشد رادیو SBC استرالیا @darmasirabrha

افول الزاماً با شکست نظامی ناگهانی اتفاق نمی‌افتد، بلکه زمانی آغاز می‌شود که کشورهای دیگر به‌آرامی سازمان‌دهی جهان خود را بر محور آن قدرت متوقف می‌کنند فرید زکریا زکریا در ماههای اخیر چندین بار هشدارهایی در باب افول آمریکا داده و حتی در جایی دیگر وضعیت آمریکای ترامپ را با وضعیت بریتانیایی که در امور حاشیه ای جهان، غرق شد مقایسه کرد و گفت که، قدرت‌های بزرگ معمولاً به این دلیل سقوط نمی‌کنند که توسط ارتش‌های خارجی شکست داده شوند؛ بلکه سقوط آن‌ها زمانی رخ می‌دهد که در حاشیه‌های جهان بیش از حد گسترش پیدا کنند و در این میان از هسته اصلی قدرت خود غافل بمانند.

در راستای طرح 20 ماده ای ترامپ(طرح صلح در غزه و آزادی اسرا در ابتدای دولت)، سربازان اوگاندایی تحت عنوان نیروهای بین‌المللی حفظ صلح (ISF) عازم نوار غزه شدند @darmasirabrha

چنانکه پیشتر اشاره شده بود، به طرز عجیبی اسرائیلی ها در حال ظاهرسازی در مورد برخورد با افراطی گری هستند. جدیدا کاتز وزیر دفاع/امنیت در بیانیه ای گفته که : دستور داده‌ام به ارتش اسرائیل (IDF) که طرحی را برای انتقال تمام اختیارات مربوط به اجرای قوانین مدنی…

پرسش فقط این نیست که جمهوری اسلامی چگونه اعتراض را مهار می‌کند؛ پرسش این است که چه کسی دستگاهی را که اعتراض را مهار می‌کند کنترل خواهد کرد؟ معمای رهبر جدید دقیقاً در همین نقطه قرار دارد. او برای تثبیت خود به سپاه و دستگاه‌های اطلاعاتی نیاز دارد. اما هرچه بیشتر به آنان نیاز داشته باشد، آنان نیز در برابر او قدرت چانه‌زنی بیشتری پیدا می‌کنند. رهبر برای قدرتمندشدن باید کسانی را قدرتمند کند که ممکن است بعداً مجبور شود مهارشان کند. این تناقض کلاسیک قدرت اقتدارگراست. مهدی خلجی @darmasirabrha

نسبت کودتای ۲۸ مرداد با آرمان‌های انقلاب مشروطه ▪️هفتاد و یکمین سالگشت کودتا 🔷 حسین آبادیان * 🔸انقلاب مشروطه ایران عظیم‌ترین تحول سیاسی و اجتماعی ایران بود که تأثیری دوران‌ساز بر فرایندهای فرهنگی و حتی بینش دینی اقشاری از مردم ایران و نیز روحانیان به ارمغان آورد. با استناد به اصول ۵۱ گانه قانون اساسی و همچنین اصول ۱۰۷ گانه متمم قانون اساسی این نکته بسیار مهم واضح‌تر می‌شود: 🔹اتکای قانون اساسی بر مجلس شورای ملی به مثابه تجلی اراده جمعی مردم بود که در «امور معاشی و سیاسی وطن خود مشارکت دارند.» بر اساس قسم نامه نمایندگان آنها سوگند یاد می‌کردند که به «سلطنت و حقوق ملت خيانت ننمائيم و هيچ منظوري نداشته باشيم جز فوائد و مصالح دولت و ملت ايران.» مجلس شورای ملی حق داشت مطابق با «صلاح ملک و ملت» و «در عموم مسائل» دخالت کند و طبق اصل بیست و هشتم قانون اساسی هیچ حکم کتبی و شفاهی شاه مستمسکی برای عدم پاسخگو بودن وزیر مربوطه به شمار نمی‌رفت. طبق اصول مختلف متمم قانون اساسی بستگان شاه حق دخالت در مسائل سیاسی و اجرائی کشور نداشتند، حق نداشتند به عنوان وزیر انتخاب شوند، شخص شاه مسئولیت اجرائی نداشت و اگر هم فرمانی صادر می‌کرد باید دلیل صدور فرمان را به مجلس توضیح می‌داد. به عبارتی کشور دارای قوای مقننه، مجریه و قضائیه بود، شاه چون مسئولیت اجرائی نداشت؛ دولت در برابر مجلس پاسخگو بود و هیچ وزیری به تأکید متمم قانون اساسی هم نمی‌توانست حکمی کتبی و شفاهی از شاه را دلیلی برای عدم جوابگو بودن خود تلقی نماید. 🔸شاید مهمترین اصل متمم قانون اساسی اصل ۳۵ بود که مقرر می‌داشت: «سلطنت ودیعه‌ای است که به موهبت الهی از طرف مردم به شخص شاه مفوض شده.» بنابراین سلطننت ودیعه یا همان امانت بود، امانتی بود که به لطف خداوند «از طرف مردم» به شاه «مفوض» شده، یعنی اینکه سلطنت حق نیست، امانت است؛ شاه سمبل وحدت ملی کشور است و سلطنت از سوی مردم به او «تفویض» شده، یعنی مردم قدرت خود را به او واگذار کرده‌اند و شاه نماینده آنهاست که به «وکالت» از ایشان سلطنت می‌کند، حکومت حق مردم است که دولت مسئول و از آن بالاتر مجلس این حکومت را برای حفظ مصالح ملی اعمال می‌نماید. اهمیت ضرورت عدم دخالت شاه در مسائل سیاسی و اجرائی به حدی بود که در اصل ۴۴ متمم قانون اساسی باز هم تأکید شده بود شاه هیچ‌گونه مسئولیتی ندارد، بلکه دولت مسئول است و وزراء در برابر مجلس باید پاسخگو باشند. 🔹اصل سی و سوم متمم قانون اساسی مقرر می‌کرد که «مجلسین [شورای ملی و سنا] حق تحقیق و تفحص در هر امری را دارند.» به عبارتی مجلس می‌توانست در باره شخص شاه و خاندان سلطنتی هم سؤال و جواب نماید و هیچ امری مانع از این وظیفه خطیر نمی‌شد. مطابق اصل ۴۵ متمم قانون اساسی «حتی دستخط پادشاه وقتی قابل اجراست که به امضای وزیر مربوطه رسیده باشد.» طبق اصل ۵۶ متمم قانون اساسی «مصارف و مخارج دستگاه سلطنتی باید قانوناً معین باشد.» بحث عدم دخالت شاه در مسائل اجرائی کشور به نحوی اهمیت داشت که باز هم در اصل ۶۴ متمم قانون اساسی قید شده بود: «وزرا نمی‌توانند احکام کتبی و شفاهی شاه را مستمسک قرار دهند و از خود سلب مسئولیت نمایند.» 🔸اینها تنها بندهائی از قانون اساسی و متمم آن در دوره مشروطه بودند، هیچ کدام از این اصول با تغییر سلطنت از قاجار به پهلوی تغییر نکرد و در مجلس مؤسسان که در آذرماه ۱۳۰۴ تشکیل شد و در نهایت قدرت را به رضاشاه تفویض نمود، تنها اصول ۳۶، ۳۷ و ۳۸متمم قانون اساسی تغییر کرد که مثلاً سلطنت پهلوی را به جای قاجار قانونیت می‌بخشید و تکلیف جانشین سلطنت را معین می‌کرد، همین اصول هم البته به صورت غیرقانونی و در مجلس پنجم شورای ملی که وظیفه جرح و تعدیل و تغییر در اصول قانون اساسی نداشت، تصویب گردید و البته با مخالفت دکتر محمد مصدق، سیدحسن مدرس، سیدحسن تقی‌زاده، یحیی دولت‌آبادی و حسین علاء مواجه شد ضمن اینکه نمایندگانی مثل ملک‌الشعرای بهار و سیدحسن زعیم هم با آن رویه مخالف بودند.... 🔺متن کامل: https://cutt.ly/uwgrpZmX

مثل همیشه گروهی از اسرائیلیها و شهرک نشینها به مناطقی که فلسطینیها هستند هجوم برده و با آسیب به آنها و ایجاد مزاحمت و درگیری و... یک فضای ملتهبی درست کردند و حتی برخی از آنها در آن مناطق سعی کردند اقامت کنند. اما به طرز عجیبی، ارتش اسرائیل اینبار وارد شده…

در اردوگاهی که فردا معلوم نبود وجود دارد یا نه آن‌هایی دوام آوردند که دلیلی برای زنده ماندن داشتند نه شرایطی بهتر کتاب انسان درجستجوی معنا نوشته دکتر فرانکل @darmasirabrha

دی ماه سال 1384؛ احمدی نژاد در یکی از سفرهای استانی خودش، با ذوق و شوق پشت میکروفون و در پخش زنده تلویزیونی گفت می‌خواهد خبر مسرت بخشی بدهد. او بعد از کلی آب و تاب و کشیدن صدایش گفت که خبر قطعی رسیده که جنایتکار صبرا و شتیلا به درک واصل شده و به اجدادش پیوسته و بزودی بقیه آنها هم خواهند پیوست. او در مورد خبر سکته مغزی شارون صحبت می‌کرد که بدنبالش به کما برده شد و دقیقا تا 8 سال بعد نیز حیاتش ادامه یافت. @darmasirabrha

یوسی کوهن رئیس اسبق موساد، در گفتگوی با پادکست این هفته تایم، در مورد عملیاتهای موساد ادعا کرده که، برخی از مؤثرترین عملیات‌های موساد صرفاً با بهره‌گیری از شهرت بی‌رحمانه اش به نتیجه رسیده، بدون اینکه نیاز به هیچ اقدام خشونت‌آمیزی باشد. او در اینباره میگوید: «افرادی در تهران از سمت‌های خود در سازمان‌های دفاعی کنار رفتند، صرفا برای اینکه به آنها گفتیم: "ما شما را می‌شناسیم." ما گل‌هایی را برای آن‌ها و خانواده‌هایشان ارسال کردیم البته همراه با این پیام: "سلام محمود، یا هر اسمی، ما می‌دانیم که تو در بخش هسته‌ای کار می‌کنی و ممکن است نفر بعدی باشی. پس بهتر است همین الان کاری که می‌کنی را رها کنی." و آنها شغلهایشان را رها کردند.» thetimes @darmasirabrha

اخیرا نتانیاهو در توئیتی به بریتانیا گفته «جمهوری اسلامی بریتانیا». قبل از اینکه کسی این اصطلاح به ذهنش برسه، مرحوم ابراهیم نبوی در حدود سال 88 در یک مطلب طنزی به این پرداخته بود. و پیش بینی کرده بود که ایران سایت قران رو فیلتر میکند.

عودد علیم رئیس بخش سابق عملیات ویژه موساد: سیاست میان‌مدت ترامپ در قبال ایران نمی‌تواند موفق باشد. به گفته او، ایرانی‌ها از تمایل رئیس‌جمهور آمریکا برای اجتناب از جنگ سوءاستفاده می‌کنند، در حالی که یک توافق احتمالی ممکن است بر باز کردن تنگه هرمز تمرکز کند و رسیدگی به مسائل هسته‌ای، موشک‌های بالستیک و گروه‌های وابسته به ایران را به تعویق بیندازد. وی پیشنهاد می‌کند که بر نقطه ضعف اقتصادی تمرکز شود: تشویق و حمایت غرب از اعتصابات گسترده کارگران در صنایع نفت، پتروشیمی، حمل و نقل، بانکداری و تجارت. به گفته او، بر خلاف تظاهرات خیابانی که... می‌توانند با خشونت آن‌ها را سرکوب کنند، در برابر یک اقتصاد فلج، مکانیسم‌های سرکوب کارایی خود را از دست می‌دهند. چراکه "سپاه پاسداران نمی‌تواند وارد خانه‌ها شود و به افرادی که سرکار نمی‌آیند شلیک کند". به گفته او، اگر بحران به مرحله‌ای برسد که حکومت در تامین مالی نهادهای امنیتی خود دچار مشکل شود، ممکن است شکافی ایجاد شود که منجر به فروپاشی داخلی شود. @darmasirabrha همان ایده قدیمی که با فشار و تحریم، وضع اقتصادی نابود شود تا حکومت ساقط شود. البته با این تفاوت که قبلا می‌گفتند اقتصاد خراب مردم را به خیابان می‌کشاند.

🔻خلاصه: مطالعه‌ای با بهره‌گیری از پایان جیره‌بندی قند در بریتانیا پس از جنگ جهانی دوم به‌عنوان یک آزمایش طبیعی، نشان داد افرادی که در دوران جنینی و یک تا دو سال ابتدای زندگی در معرض محدودیت مصرف قند قرار گرفته بودند، تا ۲۳٪ کمتر از متولدان پس از دوران جیره‌بندی در معرض خطر زوال عقل در سالمندی قرار داشتند. همچنین شروع زوال عقل در این افراد به‌طور متوسط ۲.۶ سال به تأخیر افتاد و تصویربرداری مغزی، حجم ماده خاکستری بالاتر و ضایعات ماده سفید کمتری را نشان داد. 🔻نکات کلیدی: • کاهش خطر: محدودیت قند تا یک‌سالگی با ۲۱٪ و تا دو سالگی با ۲۳٪ کاهش خطر زوال عقل همراه بود. • تأخیر در شروع بیماری: محدودیت قند در پنجرهٔ ۱۰۰۰ روزهٔ ابتدای زندگی با ۲.۶ سال تأخیر در تشخیص زوال عقل مرتبط بود. «یافته‌ها نشان می‌دهد محدود کردن قند در نخستین مراحل زندگی ممکن است مزایای ماندگاری برای سلامت مغز داشته باشد و اهمیت تغذیهٔ ابتدای زندگی را در کاهش خطر زوال عقل دهه‌ها بعد برجسته می‌کند.» https://t.me/Neuroscience_New/11090

نظر فقهی آیت الله سروش محلاتی در خصوص مجازات‌های خشن باسمه تعالی «إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ» درباره حکم اعدام متعرضان خشونت‌طلب خیابانی متذکر می‌شود: از نظر موازین فقهی، مجازات‌های سنگین در شرایطی قابل اجرا است که اوضاع اجتماعی و سیاسی و اقتصادی جامعه، در سطح قابل قبولی باشد و دسترسی شهروندان به حقوقشان از طریق مشروع امکان پذیر بوده و بتوانند به خواسته‌های ضروری خویش دست یابند. از این رو کسی که در شرایط سخت اقتصادی مانند قحطی مبادرت به دزدی میکند. حد سرقت ندارد و کسی که در شرایط عدم امکان ازدواج، مرتکب رابطه نامشروع شده، مجازات سنگین ندارد. براساس این قاعده عقلایی که در مواردی نصوص دینی به آن تصریح دارد و نصوص دیگری هم به آن انصراف دارد، جرایم سیاسی و امنیتی مانند اعتراضات توام با خشونت، در صورتی مشمول مجازات سنگین قتل است که راههای اعتراض مسالمت آمیز به‌روی شهروندان باز بوده و معترضان بتوانند با تشکیل اجتماعات آرام، اعتراض خود را مطرح کنند ولی افراد شرور مرتکب رفتارهای خشن گردند، ولی در شرایط استیصال اجتماعی و مسدود شدن راه‌های اعتراض مسالمت‌جویانه، که خشم و عصبیت فوران می‌کند، نباید شرایط روحی و روانی مجرمان را نادیده انگاشته و آن‌ها را محکوم به مجازات حداکثری نمود. درعین حال باید توجه داشت که تشخیص شرایط استیصال در شهروندان، برعهده صاحب‌نظران بی‌طرف و آگاه از اوضاع اجتماعی است و قاضی نمی‌تواند راسا درباره آن نظر قطعی دهد. ابعاد دیگر مساله را در فرصت دیگری باید تبیین نمود۰ محمد سروش محلاتی ۱۶ مرداد ۱۴۰۵ @darmasirabrha

تغییر عادت تحقیقــات دانشــگاه ٓاکســفورد روی 390 نفر نشــان داد همــگان توانایــی تغییــر عــادت خــود را از دو هفتــه تــا ســه مــاه دارنــد. یعنــی میتــوان ســالانه 4 تا18 عــادت خــود را تغییــر داد. برای آنها که خــود را قربانــی شرایــط میداننــد و نقــش اراده را از محاســبات زندگی خود کنار گذاشته اند، نتایج این آزمایش خبر خوبی است. متن زیر ابتدا به نقش دوپامین و مسیر عصبی عادت در مغز و موضوع اراده و نحوه تقویت آن و مواردی از این دست پرداخته و سپس با تقسیم عادات به 4 دسته سریع وابسته به دوپامین و احساسی و محیطی و هویتی، به ترک عاداتی چون سیگار و پرخوری و پرحرفی و استفاده از شبکه های اجتماعی و خشم و فحش و فرار از کار و مشروب/الکل می‌پردازد. قابل توجه است که این متن جای توصیه‌های پزشکی و روانپزشکی را نمی‌گیرد اما می‌تواند برای برخی از افراد دریچه ای برای آشنایی با عادت و تغییر آنها باشد. @darmasirabrha @lspsychology

شورای حقوق بشر مشارکت در توسعه: تحقق حق توسعه در عمل گزارش گزارشگر ویژه در زمینه حق توسعه، سوریا دوا A/HRC/63/32    در گزارش حاضر که به موجب قطعنامه‌های ۳۳/۱۴ و ۶۰/۷شورای حقوق بشر ارائه شده است، گزارشگر ویژه در زمینه حق توسعه، سوریا دوا، به تبیین مفهوم «مشارکت فعال، آزاد و معنادا» در تصمیم‌گیری‌های مرتبط با توسعه اقتصادی می‌پردازد. گزارشگر ویژه در گزارش خود تأکید می‌کند که حق توسعه، حقی منفعل نیست و افراد و جوامع باید در تصمیم‌گیری‌های مرتبط با توسعه، نقشی فعال، آزاد و معنادار داشته باشند. از دیدگاه وی، مشارکت واقعی باید از مرحله طراحی و تصمیم‌گیری آغاز شده و تا اجرا، نظارت، ارزیابی و خاتمه سیاست‌ها، برنامه‌ها و پروژه‌های توسعه‌ای ادامه یابد. مشارکت نباید به مشورت‌های نمادین و صوری پس از اتخاذ تصمیم‌های اولیه محدود شود، بلکه افراد و جوامع باید بتوانند بر فرآیند و نتایج تصمیم‌گیری تأثیر بگذارند. گزارش در چارچوب «توسعه مشارکتیِ سیاره‌محور»، توسعه را فراتر از رشد اقتصادی و افزایش تولید ناخالص داخلی دانسته و بر ضرورت تحقق توسعه‌ای فراگیر و پایدار، در چارچوب محدودیت‌های سیاره‌ای و با توجه به حقوق نسل‌های آینده و طبیعت تأکید می‌کند. از نکات مهم گزارش، توجه ویژه به سطح بین‌المللی حکمرانی توسعه است. گزارشگر ویژه تصریح می‌کند که تصمیمات مربوط به تجارت، سرمایه‌گذاری، تأمین مالی، بدهی عمومی، ریاضت اقتصادی، جریان‌های مالی غیرقانونی و مالیات، تأثیر مستقیمی بر تحقق حق توسعه دارند. وی همچنین تأکید می‌کند که تصمیمات مربوط به صلح، امنیت و منازعات، از جمله تحریم‌های یک‌جانبه، توافق‌های آتش‌بس، کمک‌های بشردوستانه و بسته‌های بازسازی، مستقیماً بر تحقق حق توسعه و اصل «هیچ‌کس را پشت سر نگذاریم» اثر می‌گذارند. بدین ترتیب، تحریم‌های یک‌جانبه در کنار سایر تصمیمات کلان اقتصادی و امنیتی، از عواملی هستند که می‌توانند مسیر توسعه کشورها و جوامع را تحت تأثیر قرار دهند. گزارشگر ویژه همچنین معتقد است که بسیاری از نهادهای حکمرانی بین‌المللی، نابرابری‌های ساختاری ریشه‌دار در گذشته استعماری را بازتولید می‌کنند. به اعتقاد وی، ساختارهای تصمیم‌گیری در نهادهایی همچون شورای امنیت، بانک جهانی، صندوق بین‌المللی پول و سازمان تجارت جهانی در مواردی به امتیازدهی به برخی دولت‌ها و تضعیف مشارکت برابر کشورهای در حال توسعه منجر می‌شوند. از این رو، اصلاح ساختارهای قدرت، از جمله در زمینه حقوق رأی و سهام، برای تضمین نمایندگی عادلانه کشورهای در حال توسعه و مشارکت مردم این کشورها در تصمیماتی که سرنوشت توسعه آنان را رقم می‌زند، ضروری است. در نهایت، گزارشگر ویژه از دولت‌ها، نهادهای سازمان ملل متحد، بانک‌های توسعه چندجانبه، شرکت‌ها و سازمان‌های جامعه مدنی می‌خواهد از مدل مشورت صرف به سمت مشارکت واقعی مردم و جوامع حرکت کنند و مشارکت را در تمامی سطوح حکمرانی توسعه، از سطح محلی تا بین‌المللی، نهادینه سازند.

طبق گزارش "واشنگتن پست"، سیا (سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا) نسبت به صحت اطلاعاتی که از سوی اسرائیل ارائه شده بود، تردید داشت. این اطلاعات حاکی از آن بود که ایران قصد داشته است در حین خروج دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از ترکیه، به او حمله کند. به گفته منابع اطلاعاتی آمریکایی( فعلی و سابق)، اطلاعاتی که اسرائیل به سیا ارائه کرده بود، از نظر مقامات آمریکایی، اطلاعات قانع‌کننده‌ای تلقی نشد، و این تردیدها به مقامات دولت ترامپ نیز منتقل شد. در نهایت، سرویس مخفی آمریکا تصمیم گرفت هیچ ریسکی نکند و عملیات گمراه کننده را اجرا کرد. @darmasirabrha

مثل همیشه گروهی از اسرائیلیها و شهرک نشینها به مناطقی که فلسطینیها هستند هجوم برده و با آسیب به آنها و ایجاد مزاحمت و درگیری و... یک فضای ملتهبی درست کردند و حتی برخی از آنها در آن مناطق سعی کردند اقامت کنند. اما به طرز عجیبی، ارتش اسرائیل اینبار وارد شده و آن افراد را دستگیر و سوله هایی که اسرائیلیها در آن ساکن شده بودند را تخلیه کردند. حالا بصورت هماهنگ شده همه مقامات اسرائیلی درحال تبلیغ این اقدام ارتش هستند تا نشان دهند که اقدامات تروریستی علیه فلسطینیها محدود و موردی بوده و بدون پاسخ باقی نمی ماند. در این ژست خبری که از خبرنگاران عرب تبار اسرائیلی تا نماینده اسرائیل در سازمان ملل سعی می‌کنند آن را پوشش دهند، به طرز احمقانه ای تلاش می‌کنند تا خودشان را حامی حقوق فلسطینیها نشان دهند. البته همزمان شهروندان اسرائیلی هم که همچنان بروزرسانی نشدند، براخراج و آزار غصب خانه این افراد پافشاری می‌کنند و هر مسلمان عربی را در این مناطق تروریست می‌خوانند. گویا دولت ترامپ، درخواست کرده تا اسرائیل کمی از چهره و وجه خود را ترمیم کند. منتها برای اینکار باید آرشیو اخبار چند ماه اخیر خود در عادی بودن آزار و اذیت فلسطینی ها را پاکسازی و دستکاری کنند. @darmasirabrha سفیر ایالات متحده در اسرائیل، مایک هاکابی، در مورد محاصره منازل فلسطینی‌ها در شهر کوسرا توسط آشوبگران یهودی گفت: "نیروهای ارتش و پلیس اسرائیل به درخواست ما به محل اعزام شدند تا این تروریست‌های اسرائیلی که این اقدامات را انجام داده بودند، دستگیر کنند."

میز حسرتها یکی از روش‌های مذاکره، ایجاد حس محرومیت و از دست دادن فرصت در طرف مقابل است. این حس باعث می‌شود طرف مقابل شما، هم انعطاف بیشتری به خرج دهد و هم مقاومت کمتری در عقب نشینی از اهداف و ایده‌آل‌های اولیه‌اش داشته باشد. حالا تصور کنید که عراقچی هستید و با ویتکاف در سر میز مذاکره درباره تعلیق انرژی هسته‌ای و غنی‌سازی نشسته‌اید. ویتکاف می‌گوید: «۵ سال تعلیق کنید.» شما می‌گویید: «اوه نه، ما نهایتاً ۳ سال تعلیق می‌کنیم.» ویتکاف زنگ می‌زند به ترامپ و او جواب می‌دهد که ۵ سال احمقانه است، باید ۷ سال تعلیق کنند. خوب، شما به عنوان عراقچی حس می‌کنید که با یک اصرار بیجا یک پنجره فرصت (صرفاً ۲ سال بیشتر) را از دست داده‌اید و کمی سعی می‌کنید خودتان را کنترل کنید تا بتوانید با کمی مذاکره به همان ۵ تا ۷ سال برسید. اما قبل از اینکه حرف شما کامل شود، ترامپ خودش اینبار زنگ می‌زند و می‌گوید: «۷ سال را فراموش کن، اگر نمی‌خواهند به آن‌ها حمله شود، باید ۱۰ سال تعلیق کنند.» در اینجا چه حسی به شما دست می‌دهد؟ ظرف چند دقیقه دوبار حس از دست دادن پنجره فرصت و گرفته شدن آبنبات را تجربه کرده‌اید. انرژی شما سریعا تحلیل رفته و خسته و کلافه می‌شوید. حالا آمریکا حمله کرده، چند ماه از حمله گذشته و دو دولت در کشاکش درگیری‌ها هستند و یک بار هم تفاهم‌نامه‌ای که امضا شده را زیر پا گذاشتند. آن هم در شرایطی که برخی از سران طرف ایرانی برخلاف خواست ظاهری رهبرش، رأی به تفاهم داده است. طرف ایرانی، اگر بخواهد این میز را طوری بچینید تا همان حس از دست دادن برای طرف آمریکایی هم ایجاد شود، چه کار باید بکند؟ شما چه کار می‌کردید؟ جواب تا حدودی روشن است: مهره‌ها را به نحوی تغییر دهید که گویی طرف مقابل، یک فرصت طلایی را از دست داده است. میز را اینگونه باید چید، یکی از مهره‌هایتان را به نوعی نشان دهید که در عین مقاومت، طرفدار مذاکره و انعقاد تفاهم‌نامه حتی برخلاف خواست رهبری است. اگر انعطاف طرف مقابل به حد کافی نبود. حالا او را با فردی که علاقه به جنگ و مقاومت دارد، تغییر دهید. اگر از قضا این فرد دوم، دارای ادبیات موسوم به «مرد دیوانه» (گروگان‌گیری آمریکایی‌ها) باشد، این جابجایی می‌تواند برای طرف مقابل چالش برانگیز باشد. البته به شرطی که او را فردی محکم و راسخ ببیند. این مطلب نمی‌خواهد بگوید که الزاما دلیل جابجای ذوالقدر با محسن رضایی، به همین دلیل بوده است، ولی این احتمال را هم نمی‌توان نادیده گرفت. در چنین سناریوهایی ممکن است که اکثریت افراد درگیر در این ماجرا، از کم و کیف این مسائل هم بیخبر باشند، چه برسد ما مردم عادی جامعه که صرفا به احتمالات و نظریه‌ها می‌پردازیم @darmasirabrha