свидание в книжном

недавно прочла свое первое полное произведение Сомерсета Моэма «на вилле», случайно выбрала самое маленькое, а в итоге, описание, которое так меня привлекло, меня обмануло! я готовилась разгадывать убийцу, хотелось узнать как автор смог написать детектив на 150 стр, но не тут то было, он сразу подал все на блюдечке – просто, но со вкусом рассказал о девушке Мэри, которой предстояло сделать сложный жизненный выбор 🧠 vs ♥️ главный философский вопрос повести: что важнее – мораль, репутация или свобода выбора; притча о выборе между безопасной жизнью и рискованной страстью💔 на удивление, мне понравилась главная героиня, ее мысли, жизненная позиция и стойкость (хотя во всех отзывах вижу только хейт в ее сторону и недоумеваю). атмосфера Италии 30-х годов, вилла и звездные ночи – то, что я так люблю☺️ а вы читали, как вам?

Вокруг книги «Правда о деле Гарри Квеберта» последние несколько лет много ажиотажа. Наконец руки дошли и у нас: Мисай получила книгу в подарок на 8 марта и сразу же начала читать, а я не удержалась и присоединилась 🤭 Поэтому несколько дней мы жили в Авроре, штат Нью-Гэмпшир, со стойким ощущением «не верю, все так фальшиво звучит, может, виноват переводчик». И хотим поделиться впечатлениями! Общее впечатление 🍁 Мисай: книга попала в настроение. Я считаю, что она переоценена, но понимаю почему – начало книги захватило, к середине появилось раздражение от быстрой смены подозреваемых, от чего мы обе устали, автор слишком закрутил и замучал читателя, смело можно убирать лишние 100 стр. Яна: книга плохая! Так кажется в том числе из-за завышенных ожиданий, потому что ну не могут же все эти сотни людей любить плохую книгу (спойлер: именно этим они и занимаются). Сократить надо было не на 100, а на все 300 страниц. То, что там закрутилось в последних 4-5 главах, логично было бы распределить по всему сюжету, а не тянуть 600 страниц, чтобы потом тряхнуло так, что хотелось уже выбросить книгу и плевать, чем всё закончится. Стиль 🍁 Мисай: книга показалась мне сценарием для сериала, который пытаются растянуть ради просмотров. Диалоги пресные и кринжовые, стиль письма не соответствует в разных моментах, будто писали разные люди. Яна: сначала нам показалось, что перевод корявый, но потом люди, читавшие в оригинале, сообщили, что книга действительно так бедно написана. Единственное, что вызвало впечатления и чувство погружения — сцена, где раскрывается, как всё было на самом деле. Герои 🍁 Мисай: гениальность Квеберта и его «советы» были очень банальны и зачастую было непонятно, что он имеет в виду. Сложно было поверить в описание окрыляющей сильной любви + глупые детские диалоги с флером конфеток бантиков доводили меня до истерики. Яна: автор как будто сам не определился кого как описывать, и это выглядит не как интрига, а как будто он написал и тут же забыл. А вставки с матерью Маркуса..... Нам понравился только Лютер Калеб, единственный, в ком была капелька объёма и жизни, и коп Гэхаловуд (хотя как коп он так себе). Детективная составляющая 🍁 Мисай: сюжет захватил тем, что каждый раз добавляется новая деталь, которая меняет все и приводит в восторг! Концовка разочаровала нас обеих. Яна: учитывая, как всё тянулось, а в конце резко понеслось, и насколько это было искусственно и притянуто, я осталась недовольна. Неиронично сообщаю, что Донцова лучше (потому что от неё определённые ожидания, допускающие кринж, и потому что книги короткие и сюжетные повороты распределены по всему сюжету). Но, справедливости ради, открытых вопросов у меня не осталось. Итоги! О прочтении мы не пожалели, но читать у автора что-то ещё вряд ли будем🙂 Если вы читали «Правду о деле Гарри Квеберта» или другие книги Диккера, делитесь впечатлениями!

Modern problems require modern solutions, поэтому из-за сбоев тг мы потихоньку оживляем нашу группу вк Выложили туда совместный отзыв на «Правду о деле Гарри Квеберта» Жоэля Диккера, приходите посмотреть и подписывайтесь, чтобы не потеряться 🥹 https://vk.ru/wall-227328324_19

недавно Яна поделилась со мной шоу «читатели» и я оценила выпуск с Олесей Иванченко и Стасом Пьехой, оба раскрылись для меня по новому с неожиданной стороны! Шоу ведет стендап-комик Зоя Яровицына и с тремя приглашенными гостями обсуждает книги, которые им запали в душу! Решили с вами поделиться, чтобы вы могли поставить на фон и заниматься рутинными делами, обязательно посмотрите и другие выпуски👩 P.S. от Яны: участникам книжного клуба рекомендую выпуск с Донцовой 🤭

Это мы в итальянском ресторане обсуждали «Риф» Алексея Поляринова с книжным клубом 👩‍🍳 Книга получила практически от всех 7/10, и это пока наш лучший результат! А в марте читаем «Проект Аве Мария» и идём в кино смотреть на Гослинга Присоединяйтесь и приходите читать и обсуждать 😀

Большую часть февраля я читала «Лебединую песнь» Ирины Головкиной (Римской-Корсаковой), и это было благословение и проклятие одновременно 🙏 В книге 1000 страниц, и она написана внучкой композитора Римского-Корсакова на основе реальных судеб её окружения (а она была, как вы понимаете, из аристократической культурной семьи) Общий вайб стараюсь передать фото в посте! Этого недостаточно, но вы хотя бы составите примерное отдалённое впечатление И вот мы 700 страниц привыкаем к героям, а потом начинаются аресты, ссылки и смерти (а у нас — слёзы и беспокойство, мне всю ночь снилось, что я пытаюсь выяснить в ГПУ, как там дела у персонажей!) 😀 Оптика в романе достаточно необычная: кажется, что в книгах о репрессиях чаще описывается, как советская власть гоняет своих же; а в «Лебединой песни» все главные герои — представители белой интеллигенции, которые не смогли (а в основном не захотели!) уехать из России после революции и подвергались гонениям за факт своего происхождения Персонажей достаточно много (угадайте, у скольких из них всё сложится относительно неплохо), но они вводятся постепенно, и я ни разу не запуталась 💅 При этом надо отметить, что любимых у меня практически нет, все немножечко «слишком» (кроме Нины и Лели, они более реалистичные, и я ужасно за них переживала), и вообще в процессе чтения я себя ловила на мысли, что всё кажется немного утрированным — но мы делаем скидку на то, что автор лично это всё видела и имеет право на субъективность и эмоции По этой же причине некоторые важные темы обошли меня стороной: рассуждения о религии и великом пути России мне не близки и показались немного архаичными (что, опять же, логично, учитывая бэкграунд писательницы и описанный в романе период), зато появился повод подумать о чём-то новом Третью часть было откровенно страшно читать! Особенно когда пришло осознание, что такое происходило на самом деле (и что никакого хэппи энда не будет, потому что, извините, какой хэппи энд в лагерях/ссылках/при такой системе доносительства/в партийных чистках/в любых условиях, в которые попадают герои книги; а у меня были надежды дважды!) 😎 Поэтому: если вы готовы посвятить пару десятков вечеров, поражаясь несправедливости и ужасаясь жестокости (возможно, в слезах), и узнать больше о революции и сталинских временах с непривычной стороны — это для вас ☺️ А я собрала список похожих книг, которые планирую читать понемногу (они все огромные!), и начну с перечитывания Детей Арбата (ставьте класс, если хотите почитать со мной) Если нужен список — 🔥 Отдельное спасибо Анне за совместные чтения! Иначе я бы ещё сто лет не добралась до этой книги и не узнала бы, до чего она хороша 😭

вот и закончились 3,5 месяца с братьями, никогда бы не подумала, что меня заинтересует данное произведение и Достоевский затянет в свое карамазовское болото насколько грустная у меня душа, если я спокойно читаю его произведения наслаждаясь страданиями и философскими мыслями? после прочтения возникла мысль «хочу перечитать через 5 лет и вообще, перечитать прямо сейчас первый том🤌🏻» ключ: • три брата - три этапа жизни Достоевского • борьба веры и неверия • исследование человеческой свободы и ее распоряжения, ведет ли она к вседозволенности или сознательному выбору («если Бога нет, то все дозволено») • конфликт поколений • страдание и сострадание • призыв к духовному единению и вере в добро, несмотря на все трагедии и сомнения видео для просмотра после прочтения [если вы все ещё откладываете, то вот вам послание «лучшего момента, чем сейчас, у вас не будет»!]

Первый книжный клуб в новом году состоялся 💅 Обсуждали «Семь смертей Эвелины Хардкасл», особенности совместного чтения детективов и сложности историй об изменениях времени Книга получила 6,5/10 А в феврале мы читаем «Риф» Поляринова (наконец-то!!), поэтому присоединяйтесь ☺️