Перевожу с канцелярВского

Когда Нетаниягу сейчас говорит о "широком национальном правительстве", что это означает? "Правительство, которое, разумеется, примет наши основные принципы". Бен-Гвир опасается этих разговоров. "Бен-Гвир прекрасно знает, что мы говорим о правительстве, которое будет основано на базовых принципах, например, что палестинское государство создано не будет". То есть фактически вы говорите о составе нынешнего правительства, но, возможно, с добавлением еще одной-двух составляющих из другого блока. "Как председателю коалиции тебе всегда хорошо иметь дополнительные голоса. Я увидел это на примере шага Гидеона Саара. Но это не включает арабские партии. Я с ними не разговариваю, к ним не обращаюсь, не здороваюсь. В том числе с Мансуром Аббасом. Эти сладкие речи на меня не действуют". Но есть общественность, которая их избрала. "Я считаю ошибкой то, что они находятся в Кнессете Израиля". Насколько вас беспокоит новая партия Гилада Эрдана, Юлия Эдельштейна и, возможно, других присоединившихся, которые окрашивают себя в цвета прежнего Ликуда? "У Ликуда нет разных цветов. Известно, что я работал с Гиладом, и он хороший и талантливый общественный деятель, но ликудник не голосует за партии-самозванцы или партии-сателлиты". Ты считаешь это самозванством? "Да. Это не Ликуд. Ликуд один - МАХАЛЬ. Ликудники голосуют только за партию, которая является их домом". А что, если есть те, кто считает, что вы сбились с пути? "Если есть правые, которые не хотят голосовать за Ликуд, - мы сделаем все, чтобы убедить их, что именно мы их дом. Большинство общества - правые, особенно после 7 октября, и наша проблема - явка. Наша цель в этой кампании - заставить ликудников и правых выйти и проголосовать. Если мы повысим явку по сравнению с предыдущими выборами, мы победим". Моран Азулай | Ynet #выборы_2026 --------------------------------         📚Подпишись на канал 📖  читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------           ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нетаниягу в закрытых разговорах говорит, что состав списка фактически является ключом к победе Ликуда. Чего он боится? Есть фигуры, которых он хотел бы видеть на задних скамьях? Есть ли в Ликуде бунтарское течение, которое он пытается пресечь? "Разумеется, Нетаниягу важен список, как и любому председателю партии". Но что именно он хочет зачистить? "То, что ты предпочитаешь кого-то, не обязательно означает, что ты не хочешь кого-то другого. Есть те, кого ты предпочитаешь". Попытка путча: "Нетаниягу был в курсе происходящего" В прошлом месяце здесь дал интервью депутат Дан Илуз после своего ухода из Ликуда и рассказал, что всего через несколько недель после резни 7 октября треть фракции организовалась с целью сместить Нетаниягу посредством конструктивного вотума недоверия - инициатива провалилась, поскольку участники не смогли договориться о том, кто возглавит правительство. В нескольких сообщениях СМИ утверждалось, что за этой попыткой стоял министр Нир Баркат. Кац, как председатель коалиции, знал о происходящем в реальном времени. "Этот шаг во время войны, когда Израиль находился в том положении, в котором находился, был позором и бесчестьем", - говорит он. "Тот, кто это делал, не хотел спасать страну, он думал о том, как убрать Биби и захватить руководство. Нам повезло, что у них ничего не получилось. Если бы не Нетаниягу, положение на войне было бы в тысячу раз хуже". На каком этапе ты узнал об этом и как? "Те, кто был очень близок к Нетаниягу, знали о происходящем. Мы узнали об этом на очень раннем этапе. Скажем так, в первые же моменты. Они уже начали, шли разговоры". Премьер-министр тебе об этом сказал? "Я знаю это со стороны премьер-министра. Да. Мы понимаем, что что-то назревает, и я начинаю разговаривать с депутатами Кнессета". С конкретными депутатами или ты работаешь со всей фракцией? "Нечто среднее. Я разговаривал с широкими кругами. Я говорил им, что мы переживаем исторический период и что война - это время, когда мы должны укреплять премьер-министра. Что нельзя предпринимать шаги, которые заведут страну в плохое место". Ты прямо говоришь о сценарии конструктивного вотума недоверия? "Я говорю очень общими словами, но некоторые из них понимают, что я знаю". Ты опасался, что их инициатива может увенчаться успехом? "Это было опасно, да, но я не думал, что это созреет. Я знал, что большинство фракции не пойдет на такой шаг". То есть даже если бы эта группа сплотилась и им удалось представить кандидата, возможно, какая-то сила остановила бы это еще до голосования на пленарном заседании? "Нетаниягу был в курсе происходящего. Если бы это вышло наружу, мы бы не позволили им это сделать". В конце концов, это часть демократического процесса, и закон это позволяет. Если у них есть группа, готовая это сделать, то почему, собственно, нет? "Придите и скажите: 'Мы считаем, что ты свое отработал и больше не подходишь'. Но таких вещей в Ликуде мы не знаем". Но ты не новичок в этом деле. Это часть политики. "Не во время войны. Шла третья неделя войны. В такой ситуации ты занимаешься политическими маневрами не ради спасения страны, а ради того, чтобы занять кресло. Это нелегитимно, недемократично и непатриотично". Насколько тебе известно, насколько Нир Баркат был вовлечен? Он был инициатором происходящего? "Я не хочу называть имена". С Лапидом такого бы не произошло Депутат Кац утверждает, что его работа на посту председателя коалиции двояко повлияет на его успех на праймериз: с одной стороны, большую часть каденции ему приходилось проводить в Кнессете, из-за чего пострадала его связь с активистами Ликуда на местах. С другой стороны, по его словам, члены партии видели его работу и вознаградят его за нее. "Я приезжал в Кнессет в воскресенье и уезжал в среду и думал, что это мне повредит, потому что я меньше бывал на мероприятиях и встречах, но сейчас сердце согревает то, что ликудники ценят тяжелую работу", - объясняет он. В качестве примера он рассказывает о ночи перед роспуском Кнессета, когда коалиции требовалось "расчистить стол" и завершить принятие законов, ожидавших утверждения. Один из них касался финансирования партий. Речь идет об избирательном законе, требующем большинства в 61 голос, однако председатель ШАС Арье Дери отказался его поддерживать, и возникло опасение, что у коалиции не будет большинства. "Было уже около часа ночи, а у меня только 50 депутатов, потому что некоторые договорились о взаимном отсутствии на голосовании, а другие уже разъехались по домам", - вспоминает он. "Я объяснил это премьер-министру, и он ответил: 'Закон должен пройти. Я еду в Кнессет помогать собирать депутатов'. Я позвонил Ханоху Мильвицки и Галит Дистель-Атбарьян и вытащил их из постелей, чтобы они приехали голосовать. Исраэля Каца я вернул, когда он уже ехал домой. И так далее. Я набрал примерно 59 человек. "А потом Нетаниягу вошел в зал пленарных заседаний. После двух часов ночи, все уже валятся с ног, а он приходит так, словно только начал рабочий день. Я сказал ему, что нам, вероятно, не хватает одного или двух. Он говорит мне: 'Дай мне домашние адреса всех депутатов, живущих в Иерусалиме'. Я спросил его, зачем ему это в такое время, а он ответил: 'В смысле? Мне нужно провести этот закон. Вытащим еще двоих из постелей и привезем их голосовать'. Я сказал ему, что сейчас 2:30 ночи. Он ответил: 'Я тебя услышал. Мы привезем людей'. И мы просто поехали по домам стучать в двери посреди ночи". Кто это делал? "Мы все в этом участвовали. Мои сотрудники, сотрудники премьер-министра. В конце концов нам удалось застать Ави Маоза. Я поехал, привез его, а потом отвез обратно". Арье Дери вы не застали? "Нет. Ему стучали в дверь, но никто не ответил". Кто стучал ему в дверь? "Норден (Идо Норден, глава аппарата Нетаниягу, М.А.). Эта история показывает, насколько премьер-министр победитель. Если он чего-то хочет - он это получит. Если бы такое произошло с Яиром Лапидом, он пошел бы спать и не провел закон. Как мы видели в случае с Мерав Михаэли, которая не хотела объединяться с МЕРЕЦ перед предыдущими выборами. Ему сказали нет, и он сдался". Опросы в Ликуде показывают, что главный вопрос, важный для большинства членов партии, - судебная система. Ты доволен тем, что вы сделали в этой сфере за эту каденцию? "Я недоволен, потому что мы не закончили. У нас есть несколько достижений, но в конечном счете мы были слишком деликатны и слишком мягки, поскольку не пошли до конца". Слишком деликатны? Огромная часть общества живет здесь в страхе из-за этого. "Оказывается, это была не огромная часть общества, это вы в СМИ представили ее такой. Здесь запугивали людей демократическим действием". На улицах был миллион человек. "Не было. Где ты видела миллион? Возьми всех вместе - и миллиона не наберется. Это раздули совершенно непропорционально. Нам нужно было продолжать. К сожалению, у нас были депутаты, которые испугались из-за одной-двух демонстраций возле их домов". Если ты говоришь, что вы были слишком деликатны, какой вывод я должна сделать относительно следующей каденции, если именно Ликуд сформирует правительство? "Что мы продолжим все, что остановили, и на этот раз не остановимся. Мы должны идти до конца и вынести на голосование законы, которые мы остановили". То есть фактически ты говоришь, что если вы сформируете правительство, то в следующей каденции всему будет дан зеленый свет - реформе, национальной комиссии по расследованию, закону о призыве. "Разумеется, мы продолжим. В этом суть демократии. Нас избирает большинство, и мы хотим продвигать изменения". Окончание следует

Председатель коалиции Офир Кац: "Мы были слишком деликатны с реформой. После выборов пойдем до конца" Моран Азулай | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Судебный Реванш | Обновление Ликуда | Фронда Нетаньяху | Коалиционные Маневры | Итоги Каденции | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В интервью "120 и одна", политическому подкасту ynet, депутат от Ликуда утверждает, что сопротивление законодательным инициативам не было столь масштабным: "На улицах не было миллиона человек. СМИ представили это именно так". О попытке сместить Нетаниягу после 7 октября: "У меня были опасения, это опасный шаг". О бывшем начальнике Гиладе Эрдане: "Ликудник не голосует за партии-сателлиты". О скандале вокруг резервирования мест перед праймериз: "Активисты на местах просили Нетаниягу показать новые лица". И почему глава аппарата Нетаниягу был отправлен к дому Арье Дери в 3:00 ночи? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В последние недели партия Ликуд по уши погружена в два скандала: первый связан с лихорадкой праймериз, а второй разразился после раскрытия внутренней попытки сместить Биньямина Нетаниягу после резни 7 октября. Для председателя парламентской фракции, депутата Офира Каца, это финальный аккорд четырех долгих лет, в течение которых он вел коалицию между трудностями судебной реформы и травмой войны. В интервью "120 и одна" он объясняет, как в реальном времени узнал о попытке сместить премьер-министра и почему поддержал необычное требование Нетаниягу о резервировании мест. Недели перед праймериз, которые состоятся завтра (в понедельник), удерживали Ликуд в заголовках, но представляли партию далеко не в лучшем свете: кандидаты, понимающие, что многие из них не попадут в следующий состав Кнессета, соревнуются между собой в видеороликах и резких заявлениях, а борьба вокруг необычно большого числа зарезервированных мест, которого потребовал Нетаниягу, переросла в юридические баталии и общественную критику в адрес партии, всегда гордившейся своим демократическим механизмом. По утверждению депутата Каца, освещение праймериз в СМИ ответственно за то, как этот процесс воспринимается обществом: "Все дело в том, как это преподносят публике. Всегда пытаются взять не самые красивые стороны, но большинство аспектов праймериз прекрасны. Это демократия в ее лучшем проявлении. Мы самая большая и энергичная партия в Израиле, а праймериз - праздничный день партии. Премьер-министр хотел больше зарезервированных мест, некоторые во фракции хотели меньше, и нам нужно было найти формулу, которая обеспечит баланс. Думаю, мы ее нашли". Требовать десять зарезервированных мест, отдать одно министру обороны, одно председателю центра партии и одно жителю США, которого движение не очень-то принимает, - это не слишком много? "Было демократическое голосование, и члены центра партии сделали такой выбор. За это проголосовало более 70%. То есть движение выразило доверие премьер-министру. Хочу напомнить, что 90% голосуют за Ликуд из-за Нетаниягу. При всем уважении ко всем депутатам, которые хотят чего-то другого, давайте признаем: если бы не Нетаниягу, вы не были бы депутатами Кнессета. Ни вы, ни я. Он приносит голоса. Кто будет вести нашу кампанию? Кто будет на передовой? Кто будет выполнять большую часть работы? Да, мы будем помогать, но в конечном счете на первом плане он, и именно он приносит мандаты". Вопрос в том, выглядит ли так выражение доверия списку. Он меняет его облик. "Он вышел к активистам на местах, и люди сказали ему: 'Мы хотим видеть и новые лица'. Он хотел людей нового типа, которые нам нужны, но они не пойдут на праймериз. Они не знают членов партии и не знают отделений. Резервирование мест - это легитимная вещь, даже если их число велико". Ты не думаешь, что фактически вы получили комиссию по формированию списка через черный ход? "Нет. Комиссия по формированию списка - это когда определяют весь список. Когда у тебя восемь зарезервированных мест из 30 мандатов, как это можно называть комиссией по формированию списка?" Продолжение следует

Промышленная зона У нас были рабочие планы по строительству промышленной зоны еще до седьмого октября. Планы были одобрены армейскими структурами и переданы на утверждение. После почти трех лет боевых действий, "разгрома" и других слов, которые только заставляют нас стыдиться, армия принимает решение и выступает против этих планов. На каком основании, спросите вы? На том основании, что это место находится близко к забору и поэтому опасно. Вы понимаете? По сути, высшее командование армии говорит нам, что ситуация сегодня в Натив ха-Асара, в приграничных районах, хуже, чем была до бойни седьмого октября. До каких пор, октябрь 23-го? До каких пор? Стратегия Ноль стратегии в сельской местности. Встреча за встречей, еще встреча и еще встреча. Все понарошку. Армия как система говорит нам: скажите, чего вы хотите, стройте планы, думайте наперед, а затем возвращается к поведению в точности как в дни до седьмого октября. Хотите примеры? Пожалуйста. Нас попросили передать список жителей, которые все еще служат в резерве и могут подпадать под определение вооруженных жителей населенного пункта, потому что седьмого октября мы поняли, насколько это важно. Нам сказали, что армия выдаст им оружие, дополнительно к отрядам самообороны. Ну, знаете, на случай если... Те, кого мы уничтожили и кого уже "не существует", снова попытаются прийти. Итак, мы подготовили списки. Мы провели картирование мошава, чтобы на каждые несколько домов приходилось оружие. И подали список. Очень прошу вас не упасть со стула, когда услышите, что сказала армия: "Нет разрешения на дополнительное оружие в населенных пунктах". И добавлю, что нам сказали: "Это приказ Генерального штаба". Позор, мы уже говорили? В нашем мошаве более 300 тайских рабочих и десятки фермеров, которые работают у забора, за пределами мошава, прямо на границе. Нас попросили разработать рабочие планы и планы защиты этого пространства, потому что седьмого октября все было открыто и незащищено. Мы разработали. Подали. Мало того что планы не были приняты, нам сообщили, что вообще нет никакого желания менять систему обороны и стратегию на месте. Нас снова проигнорировали. И у меня есть еще столько примеров, но горло уже сжимается от стыда. То, что написано здесь, — капля в море. У меня, у нас, накопилось столько всего. Все новые и новые примеры армейских командиров, которые снова вернулись к высокомерию шестого октября, подсели на военные игры и не способны поднять голову, прислушаться, понять и выстроить другую стратегию. И несмотря на все написанное здесь, несмотря на провалы до настоящего момента, я обещаю вам: на всех уровнях и во всех местах мы не отступим. Мы не вернемся к шестому октября, когда вы нам лжете. Мы будем кричать и сделаем все, чтобы наши жители могли жить здесь в безопасности. Горжусь тем, что живу в Натив ха-Асара. Горжусь тем, что являюсь частью руководства мошава. Горжусь тем, что я отец солдата, тяжело раненного в Ливане, и еще одного сына, который служит в армии. Опускаю глаза перед высшим командованием, потерявшим путь. Отдаю честь нашим героическим солдатам и солдаткам, которые охраняют нас по ту сторону границы. И продолжаю просить "прощения" у всех наших двадцати любимых людей, убитых седьмого октября у нас дома. Итай Леви | Натив ха-Асара #резня7октября #дегенеральный_провал #заложники_концепции -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Итай Леви | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | Дегенеральный Провал | Хроника Нерасследования | Зигзаги Генштаба | Заложники Концепции | Ссылка 🔗 Я знаю, что вы не дочитаете это до конца, но в следующий раз хотя бы не говорите "мы не знали..." Потому что вот, я пишу максимально ясно: Высшее командование армии снова бросает приграничные районы на произвол судьбы. Высокомерие вернулось к уровню шестого октября, а стыд снова стал нашей участью. Я пишу от своего имени, как житель и один из руководителей Натив ха-Асара, но знаю, что это верно для всех приграничных районов. Правда в том, что ситуация с безопасностью сейчас лучшая из тех, что мы знали в приграничных районах за последние десятилетия. Есть желтая линия, есть базы в секторе, есть средства разведки и есть развернутые силы. Но нас снова не слушают. С нами снова не считаются. И именно с этого момента все начинает меняться в обратную сторону. Это лишь вопрос времени, когда все те похвалы, которые я несколькими строками выше высказал в адрес ситуации с безопасностью, начнут исчезать. И шестое октября уже смотрит на нас, направляясь сюда. Снова. Со скоростью, которая удивляет даже нас. Расследования Прошло почти три года с седьмого октября, а армия до сих пор не готова предоставить нам письменные расследования того, что произошло в приграничных районах, наших провалов и провалов армии. Так просто. Так абсурдно. "Они на доработке", уже год заявляют те или иные командиры. "На доработке", говорим мы жителям и опускаем глаза. Ведь как можно исправлять и строить, не сказав точно, что произошло? Встреча с начальником Генштаба Предыдущий начальник Генштаба Герци Халеви назначил встречу с жителями мошава. Мы даже уже отправили имена, и встреча была согласована. За день до нее ее отменили. И угадайте что? До сегодняшнего дня, почти три года после того, как нас бросили на произвол судьбы, ни Герци, ни Замир не посетили мошав. Ни Герци, ни Замир не встретились с семьями погибших и с руководством мошава. Мы направили просьбы всем помощникам. Даже немного унизились и умоляли: приезжайте! Но нет. До этого самого момента встреча так и не состоялась. Несколько дней назад нам внезапно сообщили, что начальник Генштаба приезжает в мошав. Мы красиво оделись и поднялись на площадку у флага ждать начальника Генштаба. Думали, что сказать, что важно успеть сказать за те несколько минут, которые у нас будут с ним. Но не делайте удивленный вид. Высшее командование попросило нас покинуть это место. "Начальник Генштаба приехал встретиться с ними, с высшим командованием. Гражданским находиться здесь нельзя..." Позор. Позор начальнику Генштаба и позор всем, кто там присутствовал. Они приезжают к нам в мошав, к нам домой, а армия запрещает нам там находиться. Позор. Позор. Позор. Я опустил глаза в пол и вышел из собственного дома, снова так и не встретившись с начальником Генштаба. Окончание следует

Милен Амар | Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт" | Хроника Нерасследования | Круговая Порука | Системный Саботаж | ПолиТцейский Агитпроп | Ссылка 🔗 Вчера я начала свой репортаж в выпуске новостей словами: "Те, кто привёл к замятию расследования в отношении главного военного прокурора, — это генеральный инспектор полиции Дани Леви и комиссар Боаз Блат". Когда я произнесла эти слова, я ещё не получила реакцию полиции на публикацию — она пришла через несколько минут. Напомню, полиция ответила: "Расследование инцидента было проведено профессионально и тщательно. Любое иное утверждение грешит против истины". Замятие в полиции Израиля определённо завершено, и никто там не намерен расследовать всё это скандальное поведение вокруг похорон расследования. Внезапно никого не волнует содействие врагу во время войны, внезапно не важно и не срочно включать в расследование преступления против безопасности. В то время как Бецалеля Зини выставили на городской площади и не прекращали сливы, преступница — главный военный прокурор — и её подруга, отстранённая юридическая советница правительства, которая подала в БАГАЦ фальшивый аффидевит и даже не дала по этому поводу версию в полиции, легко выходят из этой истории под покровительством друзей из системы правоохранительных органов (якобы). Пока полиция Израиля пытается продать общественности образ принципиальной, основательной и успешной структуры, она не понимает, что всё видно и что на самом деле общество запомнит от каденции Дани Леви захоронение самого тяжёлого дела, которое здесь было. Дела, нанёсшего ущерб Государству Израиль, его заложникам и его бойцам. Высшее руководство полиции Израиля может сегодня утром собрать вещи и отправиться домой. Ничто из того, что вы сделаете, не искупит этот позор и этот провал. А вы, в пресс-службе, которые ответили мне, проявив пренебрежение к моему интеллекту и интеллекту зрителей, заявив, что расследование велось профессионально и тщательно, — спасибо вам за то, что каждый раз заново доказываете мне, насколько я права, когда утверждаю, что уровень отдела пресс-службы просто низкий. Милен Амар | 14-й Канал #протухлатура #пацаргейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Министр финансов играл с удавкой и видел плоды своих трудов. К нему потянулись на поклон европейские, американские, международные представители. Все те, кто публично его бойкотировал. Он использовал гарантийные письма израильским банкам как эффективный инструмент для получения уступок, прежде всего в Вашингтоне, в интересах расширения поселений, создания новых населённых пунктов и закрывания глаз на сельскохозяйственные фермы. Это было его секретным оружием. В какой-то момент израильским банкам, "Дисконту" и "Апоалим", всё это надоело: они захотели выйти из всей этой истории. Риск того не стоил. Смотрич был доволен; теперь кран ПА перекрывает вообще не он, а частные финансовые учреждения; какие к нему претензии. Предупреждение ШАБАКа в кабинете Так мы подошли к тому заседанию кабинета около двух месяцев назад. ШАБАК попросили представить профессиональное заключение. Зини и его люди сказали министрам: если деньги не будут переводиться банкам Палестинской автономии, вероятность её краха возрастёт. Если именно этого вы хотите, фактически сказал ШАБАК, тогда не предоставляйте гарантийные письма, клиринг прекратится, экономическая ситуация ухудшится, ПА рухнет. Кстати - как будут платить палестинским работникам и торговцам, если клиринг прекратится? Наличными и иностранной валютой. Это затруднит системе безопасности отслеживание этих переводов. И что сделал кабинет, включая министра финансов? Они быстро решили предложить израильским банкам гарантийные письма до конца 2026 года. Лишь бы те продолжали работать с Палестинской автономией. Министр, проголосовавший против: Итамар Бен-Гвир. "ПА - это пролитая еврейская кровь", - сказал Бен-Гвир Смотричу на заседании кабинета, - "ты продал свои принципы в обмен на строительство нескольких домов". С точки зрения Смотрича, он снова дошёл до самого края и получил максимум. Вскоре палестинские банкиры окажутся под санкциями и расследованиями по всему миру за финансирование террора. В последние дни произошёл прорыв; удалось убедить по меньшей мере один из израильских банков вновь стать клиринговым механизмом. Проблема ляжет на стол следующего правительства. В лучшем случае, с точки зрения Смотрича, ПА излечится от своих террористических недугов. В другом, ничуть не менее хорошем случае, она рухнет. Ничего страшного. Вот в чём суть: это как раз страшно. ПА слаба и коррумпирована. Её существование - однозначный израильский интерес. Без неё придётся восстановить полную оккупацию двух миллионов палестинцев, включая вывоз мусора, финансирование школ и назначение губернаторов в Хевроне и Шхеме. Необходимо бороться с финансовой вовлечённостью в террор, но когда Израиль экономически громит ПА и одновременно поддерживает с ней экономические отношения; обвиняет её в поддержке террора, но ожидает, что она будет задерживать разыскиваемых; оказывает поддержку погромам молодёжи холмов, но говорит миру, что привержен международному праву, - это означает, что настоящая политика заключается в хаосе, анархии. В такой анархии искушённые игроки вроде Смотрича могут использовать слабые места и добиваться крупных достижений в краткосрочной перспективе. А тем временем система безопасности находится под колоссальным давлением. Это игра с очень высокими ставками, и цена может оказаться тяжёлой. Она уже тяжела. Надав Эяль | Ynet -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Смотрич снова и снова одобрял страховочную сеть для палестинских банков, а взамен получал уступки для строительства поселений Надав Эяль | Внутренняя Политика | Израиль 🆚 ПА | Стратегия Смотрича | Экономический Шантаж | Развитие ЙОШ 🆚 Банковский Клиринг | Контролируемый Коллапс | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Впервые: на протяжении многих лет Смотрич использовал израильский клиринг для палестинской банковской системы как удавку. На последнем заседании кабинета по этому вопросу Бен-Гвир сказал Смотричу: "Ты продал свои принципы в обмен на строительство нескольких домов". ШАБАК при Зини предупреждал: без кислорода для банков на Западном берегу ПА рухнет ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ События этой недели в палестинской деревне Кусра в сжатом виде рассказывают целую историю об утрате контроля в Иудее и Самарии. Один из центральных вопросов в этой истории касается временных гарантий возмещения убытков, которые вызывают разногласия в системе безопасности. В ЦАХАЛе опасаются, что палестинские территории находятся на грани взрыва - вследствие актов еврейского террора, разложения ПА и ухудшающейся экономической ситуации. Но в ШАБАКе так не считают; там видят стабильность, сдерживаемую палестинскую улицу, рост числа предотвращённых терактов и арестов. Некоторые связывали этот разрыв в оценках с позицией главы ШАБАКа Давида Зини. Не факт. Это тот самый Зини, который расширяет деятельность еврейского отдела службы и намерен восстановить и усилить его. ШАБАК при нём также не горит желанием расшатывать ПА. Вот пример. Около семи недель назад кабинет собрался, чтобы обсудить вопрос, который одновременно и предельно технический, и предельно существенный: механизмы клиринга палестинских банков. Между Израилем и ПА существует немалый объём торговли - более 20 миллиардов шекелей; это важнейший источник существования Палестинской автономии. Два банка, "Дисконт" и "Апоалим", выступают банками- корреспондентами - обеспечивают клиринг и перевод денег - между палестинскими банками и израильской экономикой в обоих направлениях. Исторически, чтобы успокоить "Апоалим" и "Дисконт", правительство предоставляло им "гарантийные письма", согласно которым, если против банков будет подан иск из-за того, что выяснится, что палестинский банк обслуживал счета террористических организаций, Израиль компенсирует им сумму ущерба. От начала и до конца эта история - о министре финансов Смотриче. Когда он вступил в должность, ему объяснили механизм гарантийных писем. Сначала он согласился - и подписал. Затем передумал. Смотрич понял, что в его руках находится огромная сила, вероятно, большая, чем та, которую он получил по коалиционным соглашениям, - возможность использовать экономическую удавку против ПА. А собственно, почему бы и нет? Ведь палестинские банки так никогда и не выполнили всех мер по борьбе с терроризмом и отмыванием денег, которые обязались выполнить. С этого момента Смотрич начал играть с гарантийными письмами. Он подписывал гораздо более короткие продления, иногда всего на три месяца, и одновременно сосредоточился на раскрытии связей палестинской банковской системы с террором, на её откровенном очернении. В израильских банках росло беспокойство; никто там не хочет оказаться на скамье ответчиков по гражданскому иску на миллиарды от американских граждан, пострадавших в результате терактов, которые финансировались со счёта в палестинском банке. Зини и его люди сказали министрам: если деньги не будут переводиться банкам ПА, вероятность её краха возрастёт. И что сделал кабинет, включая министра финансов? Они быстро решили предложить израильским банкам гарантийные письма до конца 2026 года - лишь бы те продолжали работать с Палестинской автономией. Параллельно Смотрич перекрыл альтернативный кислородный канал, который государство уже создало, - государственную компанию, которая должна была сама выполнять функции клиринговой структуры при работе с палестинцами (люди Смотрича говорят, что даже чиновники Минфина не были готовы становиться её директорами из опасения личных исков против них по всему миру). Окончание следует

Осознание того, что высокопоставленный сионистский офицер - бывший, если он доведет свой шаг до конца - намеренно собирается пойти и помочь внедрить исламистскую антисионистскую болезнь в самое сердце еврейского государства, - вот что вызывает ужас. Просьба стать ее инструментом, добровольно служить ей и обелять ее - вот что вызывает отвращение. В то время как окружающие нас арабские государства и наш друг Соединенные Штаты законодательно запретили действующие у них движения Братьев-мусульман, здесь бывший армейский офицер, бывший высокопоставленный офицер полиции, бывший высокопоставленный представитель правительства - воплощение сионистского истеблишмента, бывший, если он доведет свой шаг до конца, - демонстративно стремится вступить в ряды партии РААМ и служить Исламскому движению в Израиле, часть организаций которого сотрудничала с террористическими структурами, действовала во вражеском государстве и финансировала ХАМАС. Йоав Сегалович находится в одном шаге от того, чтобы войти в историю как первый еврей, вступивший в ряды Братьев-мусульман и пожелавший помочь им проникнуть в самое сердце чуда под названием Израиль, а затем позволить им распространять изнутри свой яд. Намечающийся/ожидаемый союз между острием политического крыла Братьев-мусульман в Израиле и бывшим острием полиции Израиля и Министерства внутренней безопасности - это непоправимый разлом. В фильме "Мансур Аббас - вежливый джихад" приводится фрагмент, в котором Аббас говорит об израильском политическом спектре: "Весь он сионистский", - говорит он и продолжает: "Мы не выбираем между добром и злом, между достойным и неприемлемым, мы поддерживаем отношения с коррумпированным и с еще более коррумпированным". По Аббасу: если ты сионист, значит, ты коррумпирован. Что заставляет генерал-майора полиции в отставке Йоава Сегаловича думать, что Исламское движение смотрит на него иначе? Или, может быть, в его глазах он не сионист? Господин Сегалович, еще не поздно передумать, сделайте это ради себя - если не ради нас. Омри Хаим | 14-й Канал #выборы_2026 #аббас_хамас --------------------------------         📚Подпишись на канал 📖  читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------           ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Первый еврей, который (возможно) вступит в ряды Братьев-мусульман Омри Хаим | Выборы 2026 | Десантник Аббаса | Прецедент Абсурда | Дегенеральный Демарш | Инверсия Морали | Компас на ХАМАС | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Генерал-майор полиции в отставке Йоав Сегалович рассматривает возможность присоединиться к РААМ, согласно публикациям. В отличие от Беннета, чьи отношения с Аббасом были взаимным использованием подвернувшейся возможности ради достижения политических целей, на этот раз речь идет о добровольном шаге, призванном легитимизировать Исламское движение в глазах сионистской общественности. Неужели он станет первым евреем, вступившим в ряды Братьев-мусульман? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Когда Нафтали Беннет похитил голоса своих избирателей, чтобы на спинах преданных ему людей создать правительство, опирающееся на голоса израильского филиала Братьев-мусульман, он сломал нечто в самых основах, на которых было создано сионистское еврейское государство. То, что еврей, бывший боец элитного подразделения, плоть от плоти религиозного сионизма, продал все ради своей жажды власти, сменил Совет ЙЕШ"А на Совет шуры и позволил ему держать еврейское государство - мечту всех поколений - за горло, для многих стало глубоким потрясением, поступком, после которого нет возврата и которому нет прощения. То, что, согласно многочисленным публикациям, генерал-майор полиции в отставке Йоав Сегалович, вполне возможно, сделает в обозримом будущем, гораздо хуже того, что сделал Беннет. Беннет тогда использовал Аббаса, а Аббас, со своей стороны, воспользовался возможностью; РААМ служила инструментом в его игре, а он - в ее. Интересы обеих сторон совпали: безудержная жажда власти Беннета предоставила Исламскому движению момент, которого оно ждало, - открыла щель, через которую оно сможет проникнуть в самое сердце центров принятия решений в Израиле. "Наконец-то" наступил момент, которого они ждали, - момент передачи ключей от сионистского еврейского государства в руки тех, чья единственная цель - разрушить его изнутри. Я пытался объяснить себе, почему намечающийся шаг Сегаловича вызывает у меня гораздо более глубокий ужас, чем то, что сделал Беннет, или, например, чем сотрудничество таких людей, как депутат Кнессета Офер Касиф, плечом к плечу с антисионистскими арабскими деятелями. Вот ответы: 1. Прежде всего, мне кажется, что от таких людей, как Офер Касиф, вообще ничего не ждешь. Они просто не с нами, они отсоединились от еврейско-сионистского материнского корабля. 2. Что касается Беннета: он и Аббас тогда были друг для друга случайно подвернувшейся возможностью, которой каждый воспользовался на пути к достижению собственных целей. Но Сегалович - ни то ни другое. На первый взгляд он не является безумным левым, чья глубинная идентичность - палестинская, а является бывшим офицером разведки в десантных войсках и бывшим высокопоставленным офицером полиции Израиля, воплощением израильского сионизма. И кроме того, и прежде всего, не он использует Аббаса ради своих целей, а наоборот. Согласно публикациям, генерал-майор полиции в отставке Йоав Сегалович намерен добровольно, с открытыми глазами и полностью осознавая свои действия, вступить в ряды израильского филиала Братьев-мусульман, чтобы помочь ему достичь здесь своих целей. Чтобы обелить его внутри еврейского государства. Это не совпадение интересов и не взаимное использование подвернувшейся возможности, которую предоставила судьба, а активное и добровольное вступление еврея в ряды политического филиала движения, из школы которого вышли и ХАМАС, и Турция Эрдогана, - чтобы продвигать и добиваться целей этого филиала здесь, чтобы израильско-сионистской общественности было легче его проглотить. Окончание следует

На этой неделе в рамках серии интервью Йоав Горовиц, в прошлом, среди прочего, глава канцелярии Нетаниягу, рассказал историю о плане Управления ООН по делам беженцев, который Нетаниягу утвердил в апреле 2018 года и почти сразу после этого отменил. Согласно плану, часть нелегальных мигрантов должна была покинуть Израиль и отправиться в другие страны, а другая часть осталась бы здесь и получила статус. Общественное давление справа, особенно со стороны жителей южного Тель-Авива, сделало свое дело, и Нетаниягу отказался от согласия на этот план. На мой взгляд, эта история - образцовый пример того, каким мы хотим видеть гражданское общество, вовлеченное и активно участвующее в управлении государством. Не в церемонии у избирательных урн, к которой суд относится с такой педантичностью. А на практике. В прямом влиянии на определение государственной политики. Однако с точки зрения Горовица эта история - воплощение всего того, что проблематично в управлении государством. Но почему, собственно? Понятно, что полный разворот плохо выглядит со стороны. Но свидетельствует ли эта история о принципиальном изъяне в процессе принятия решения? Если премьер-министр представляет определенную политику, многие из тех, кто привел его к власти, восстают против нее, и в результате премьер-министр меняет эту политику - разве это плохо? Можно критиковать стиль принятия решения, но несколько странно представлять само стремление прислушаться к настроениям общества как управленческую проблему. Ведь такое изменение означает, что с точки зрения общества кто-то сбился с курса. И по результату готовность прислушаться к обществу в данном случае оправдала себя. По крайней мере, если судить по показателям выезда нелегальных мигрантов. Изначально утвержденный план должен был привести к отъезду 16 тысяч нелегальных мигрантов. Но с момента его отмены Израиль покинули более 21 тысячи нелегальных мигрантов, и тенденция добровольного отъезда продолжается уже десять лет. Иными словами, общество не только получило желаемый им непосредственный политический результат, причем посредством демократического механизма; принятое с помощью этого механизма решение в глубоком смысле реализовало и долгосрочные цели того же общества. Джереми Уолдрон, один из важнейших современных теоретиков парламентской демократии, назвал право на политическое участие "правом прав". И он имел в виду не право опустить бюллетень в конверт. Ведь единственная причина, по которой бюллетень важен, состоит в том, что он должен дать гражданину долю участия в решениях, принимаемых в государстве, где он живет. Именно это произошло с планом по нелегальным мигрантам. Общество через своих представителей оказывает явное влияние на принимаемую официальную политику. Можно представить себе двух пожилых людей. Первый живет в одном из домов престарелых, где не был установлен избирательный участок, и ему придется, как это делали жильцы многих домов престарелых до периода коронавируса, приложить усилия и добраться до участка, расположенного за пределами учреждения, где он находится. Второй живет в южном Тель-Авиве. Участок, где он голосует, находится рядом с его домом, и добраться до него было легко и просто. Партия, которую он поддерживал, прошла в Кнессет, и ее представители участвовали в принятии норм, призванных бороться с явлением нелегальной миграции в районе, где он живет. Но суд раз за разом и снова раз за разом отменял эти нормы, утверждая, что они неконституционны. Кто из этих двух пожилых людей сумел успешнее реализовать свое демократическое право? Тот, кому пришлось далеко идти до избирательного участка, или тот, кто пользовался участком рядом с домом, но бюллетень, который он туда опустил, вскоре после этого был измельчен? Избирательный бюллетень должен пройти путь. От урны к Кнессету, от Кнессета к своду законов, а от свода законов - к реальности. Если он останавливается по дороге, трудно утешаться тем, что сам избирательный участок был доступен. Если весь смысл выборов сводится к обещанию периодической церемонии, во время которой гражданин кладет бюллетень в конверт, тогда определенно стоит и дальше столь тщательно заботиться о доступности участков. Но если Уолдрон прав и право на участие - это "право прав", нас должно куда больше интересовать то, что происходит с бюллетенями после того, как их подсчитали. Потому что демократия - это не только право выбирать. Прежде всего это право на то, чтобы наш выбор глубоко менял то, как управляется государство. Это верно в отношении пожилых людей в домах престарелых. И в не меньшей степени это верно в отношении всех остальных граждан. Гиль Брингер | Ynet #багацдельня #подмена_суверена -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Четвертое чтение Гиль Брингер | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | БАГАЦдельня 🆚 Кнессет | Подмена Суверена | Право Прав 🆚 Избирательное Кривосудие | Вес Бюллетеня | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ От закона о задержанных до закона о связи: волна замораживающих постановлений БАГАЦ бьет рекорды и превращает выборы лишь в символическое событие • Чего стоит забота о доступности избирательных участков в домах престарелых, если бюллетень измельчают в тот момент, когда он доходит до свода законов? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Судьям, рассматривавшим на этой неделе петицию по вопросу размещения избирательных участков в домах престарелых, было трудно скрыть свои тяжелые чувства по отношению к Кнессету, который не продлил временное положение по этому вопросу, и сочувствие к пожилым избирателям. Право избирать действительно является одним из краеугольных камней демократического строя, и, похоже, реализация воли избирателя - вопрос, к которому суд очень чувствителен. И все же, если взглянуть чуть шире, в этой картине было нечто немного странное. Возможно, даже искаженное. Есть известный эпизод из Сайнфелда, в котором он приходит к стойке компании по прокату автомобилей и с изумлением обнаруживает, что заказанная им машина была отдана другому клиенту. Сотрудница пытается его успокоить и объясняет, что все в порядке, потому что заказ был принят как положено, и Сайнфелду приходится объяснять ей, что важная часть заказа автомобиля состоит не в том, чтобы принять заказ, а в том, чтобы убедиться, что указанный в нем автомобиль действительно ждет заказавшего его клиента. Нечто очень похожее происходит у нас в Израиле с волей избирателя. Судебная система очень тщательно следит за тем, чтобы демократический заказ был принят, но гораздо меньше - за тем, что должно происходить с ним потом. Ведь суд, который настолько чувствителен к реализации права голоса на выборах в Кнессет даже последнего постояльца дома престарелых на краю страны, - это тот же суд, который демонстрирует весьма проблемное отношение к тому, что происходит после того, как все бюллетени собраны и на их основании избран новый Кнессет. На этом этапе к воле избирателя суд относится уже гораздо менее чутко. Это происходит в разных сферах работы Кнессета, но одна из самых заметных - законодательство, где в последнее время ставятся рекорды пренебрежения волей избирателя. Сейчас промежуточными постановлениями, а порой даже временными постановлениями, вынесенными без проведения хотя бы первоначального слушания, заморожены четыре закона, принятые Кнессетом: закон о бюджете Коллегии адвокатов, закон о воссоединении семей террористов, закон о задержанных и закон о связи. Вполне возможно, что вскоре аналогичная судьба постигнет и закон о МАХАШ. Каждый из этих законов был принят политическим большинством, представляющим большинство избирателей, которые в день выборов пришли и реализовали свое демократическое право. И все же ни один из этих четырех законов сейчас не действует. Такого потока параллельных замораживающих постановлений у нас еще никогда не было, и это не то явление, которое следует рассматривать исключительно по отдельности, применительно к каждому закону. Прежде всего это совокупное явление, меняющее отношения между Кнессетом и судом. На практике суд в эту каденцию превратил себя в институт, одобрение которого требуется в качестве своего рода "четвертого чтения" для отдельных законов по его собственному выбору, а Кнессет - в законодательный орган, страдающий от ограниченной дееспособности и потому не способный самостоятельно завершить законодательный процесс. Эта новая конструкция формирует не только отношения между законодательной и судебной властью. Прежде всего она касается всех граждан. Она урезает эффективность их демократического выбора. Окончание следует

14-й канал и Галей Исраэль сыграли важную роль в этом процессе. А в социальных сетях возникло новое поколение создателей контента: молодое, острое и, главное, лишенное комплекса неполноценности. Один из наиболее заметных среди них - Эфи Мордехай со своим ульпанометром. То, что когда-то определяли как "окраины", постепенно превращается в центр. На этом фоне в Масад ха-Арец мы сосредоточены прежде всего на структуре власти, а не на бесплодном принятии все новых и новых законов лишь для того, чтобы Ицхак Амит формировал составы судей так, чтобы их отменять. Мы проводим конференции по всей стране, а на прошлой неделе устроили коктейльную встречу в формате вечеринки на крыше в Тель-Авиве, где встретились представители СМИ, специалисты, бизнесмены, создатели контента и основатели Масад ха-Арец. Потому что все начинается с сознания. Пока мы будем считать себя "альтернативой", мы и останемся альтернативой. Как только поймем, что отражаем мировоззрение огромной части общества, начнем вести себя как мейнстрим, а затем им и станем. В тот день, когда мы будем вручать телевизионные премии и время от времени бросать старой гегемонии вежливую кость, как она сама годами поступала с другими, мы поймем, что переворот завершен. Наоми Шемер писала: "Иногда праздник заканчивается, гасят свет." Но у Шемер выключение света - не конец. Это момент, когда можно начать с начала. Это момент, когда новая гегемония, стремящаяся к справедливости, свободе, равенству возможностей и любви к родине, поведет народ Израиля навстречу новым вызовам XXI века, соединяя старое с новым. Это и будет наш обновленный Альтнойланд. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #смена_гегемоний #конец_дипстейтатуры --------------------------------         📚Подпишись на канал 📖  читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------           ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Праздник заканчивается проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Власть и Общество | Смена Гегемоний | Новый Израиль 🆚 Олигархия Юристомафии | Конец Дипстейтатуры | Ссылка 🔗 Кампания по заминанию дела военного генпрокурора, которую ведет Ицхак Амит, показывает глубину паники старой гегемонии. Стратегия Амита, при идеологической поддержке Аарона Барака, проста: бороться за каждый миллиметр. Не отступать, не идти на компромиссы и не отдавать ни одного участка власти, который на протяжении многих лет был отнят у общества без демократического разрешения. Любой ценой сохранить юристократию, а посредством нее - структуру власти старой гегемонии. Но чем больше система борется за сохранение своей власти, тем отчетливее обнажается глубина ее разложения. Содом - здесь. И система, дошедшая до такой степени загнивания, возможно, способна задержать перемены, но не остановить их. В старой гегемонии по-прежнему убеждают себя, что если только победят на ближайших выборах, все вернется в прежнее русло. Но не вернется. Проблема уже не только в том, кто будет сидеть в кабинете премьер-министра. Проблема - в структуре власти, при которой узкая олигархия обладает политическим влиянием, несоизмеримо большим, чем ее поддержка в обществе. Это неустойчивое положение, особенно когда демография, культура и израильское общество движутся в противоположном направлении. В этом заключалась и ошибка Левина и Ротмана. Они думали, что если изменить закон, изменится и реальность. Но власть заключена не только в своде законов. Она находится в капитале, армии, академической среде, СМИ, бюрократии и судебной системе. Коби Рихтер однажды выразил это сознание силы в предельно чистом виде: "Силовой ресурс - это мы, протестующие. И экономический ресурс - это мы, мы и есть экономика. И мы - решение для государства. Не правительство." Трудно придумать более ясную формулировку проблемы. Поэтому реальные перемены требуют изменения самой структуры власти. В экономике это означает вывести из тени бизнесменов, которые отказываются превращать экономический капитал в политическое оружие. Дови Франсес - один из них, но далеко не единственный. Недавно я начал формировать форум из десятков бизнесменов, которые думают так же. В системе безопасности тоже постепенно начинаются перемены, прежде всего в ШАБАКе и Моссаде. В дальнейшем они должны дойти и до ЦАХАЛа, и до его командной культуры. Нельзя допускать, чтобы тот, кто обладает силовым ресурсом, мог использовать его для навязывания политического решения. В демократии армия подчиняется избранной власти, а не наоборот. Но смена гегемонии начинается не с закона и не с назначения. Она начинается с сознания. Окончание следует

Преждевременное заявление? Сообщение Каца не было согласовано с ЦАХАЛом и Бен-Гвиром Ширит Авитан-Коэн | Внутренняя Политика | Безопасность ЙОШ | ЦАХАЛ - Полиция | Конфликт Полномочий | Ловушка Осло | Смена Парадигмы | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Министр обороны заявил, что распорядился передать полномочия по обеспечению правопорядка от ЦАХАЛа полиции округа Иудеи и Самарии, и требование об этом действительно исходило от военных • Однако на практике необходима упорядоченная штабная работа, а также существуют юридические сложности • В Иудее и Самарии в любом случае приветствовали решение: "Завершить этот шаг — и отменить соглашения Осло" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В ЦАХАЛе утверждают, что распоряжение министра обороны Исраэля Каца передать полномочия по обеспечению правопорядка полиции округа Иудеи и Самарии не было с ними согласовано. Вместе с тем "Исраэль Ха-Йом" стало известно, что в последние недели армия поднимает этот вопрос перед вышестоящими инстанциями на фоне участившихся столкновений с молодежью холмов в Иудее и Самарии в целом и, в частности, в последние дни в Кусре. Это создает дополнительную нагрузку на солдат наряду с другими задачами в сфере безопасности. Поэтому было решено привлечь МАГАВ для полного ведения дел, связанных с насилием, от начала до конца, а силы ЦАХАЛа высвободить для выполнения задач безопасности. Координатору деятельности правительства на территориях поручено подготовить "передачу эстафеты". Результаты будут переданы начальнику Генштаба на следующей неделе, после чего их представят Кацу. Следует отметить, что Кац не согласовал этот шаг с министром, отвечающим за полицию, министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром. В последние дни, когда представители армии просили полицейских прибыть на места происшествий, им деликатно намекали, что в директиву не входит направление полицейских на случаи националистической преступности. Пока аннексии нет, командующий Центральным военным округом является суверенной властью на этой территории в соответствии со всеми нормами права. ЦАХАЛ может прибегать к помощи полиции, но суверенной властью остается армия. Исраэль Ганц, глава регионального совета Биньямин и председатель Совета поселений Иудеи и Самарии, отреагировал на сообщение Каца: "Я приветствую министра обороны Исраэля Каца за важное и давно назревшее решение передать ответственность за обеспечение соблюдения закона в гражданских вопросах в израильских населенных пунктах Иудеи и Самарии полиции Израиля. Пришло время, чтобы гражданская жизнь в Биньямине, Иудее и Самарии велась так же, как в любом другом месте Государства Израиль: полиция отвечает за соблюдение закона и порядка, а ЦАХАЛ сосредоточен на своей главной задаче — обеспечении безопасности и разгроме террора. "Это еще один шаг на пути к исправлению ситуации, которая продолжается уже десятилетиями. Теперь необходимо завершить этот процесс, отменить соглашения Осло и установить полный израильский суверенитет в Биньямине, Иудее и Самарии. Пришло время перейти от временного управления к полному распространению израильского законодательства." Ширит Авитан-Коэн | Исраэль ХаЙом #безопасность_йош -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Подарок Хавьеру Милею Охана впервые был избран в Кнессет в 2015 году, а во время череды выборов в начале десятилетия занимал две министерские должности - министра юстиции и министра внутренней безопасности - примерно по году каждую. Когда я спрашиваю его, хочет ли он в следующей каденции остаться на высоком посту в Кнессете или стремится вернуться за стол правительства, он осторожен. "Я не делю шкуру медведя до того, как его поймали. То есть сначала нужно выиграть выборы. Список, который определят члены Ликуда, в значительной степени повлияет на то, как мы сможем предстать перед обществом на этих выборах. Я надеюсь и верю, что нам удастся победить, но для этого нужно много работать. Когда это произойдет, я скажу все необходимое премьер-министру в комнате". Хотя Охана на протяжении всего интервью уклоняется от однозначного ответа, можно осторожно предположить, что он нацеливается на один из трех ключевых министерских портфелей. На один из них, кстати, он претендовал еще четыре года назад, во время формирования нынешнего правительства: портфель министра иностранных дел. Если его амбиции с тех пор не изменились, можно предположить, что в зависимости от результатов праймериз он будет стремиться руководить дипломатическими отношениями государства. Президент Аргентины Хавьер Милей делится предвыборной кампанией Амира Оханы на праймериз. Что там происходит? "Мне не хватит слов, чтобы сказать, насколько я люблю этого человека. Мало того что он крупнейший наш сторонник в Южной Америке, он настолько смелый, настолько лишен политических манер, у него нет никакой политкорректности, и, по-моему, именно в этом один из секретов его обаяния. Когда я посещал Аргентину, я подарил ему эту книгу, которая лежит на моем столе с тех пор, как я стал депутатом Кнессета. В ней лишь одно слово, повторенное шесть миллионов раз: "Jew" - еврей. Эта книга всегда лежит на моем столе, какую бы должность я ни занимал, чтобы напоминать нам, почему мы здесь, в чем миссия нашей жизни. До сегодняшнего дня эта книга лежит и на столе Хавьера Милея. Кроме того, мы с Милеем разделяем либертарианские экономические взгляды. Он подпрыгнул от радости и обнял меня, когда узнал об этом". Я думала, из-за гитар. "И из-за гитар тоже. Он рокер. Но когда я сказал ему, что нас связывает не только еврейская история, но и экономическое мировоззрение, он был очень-очень тронут и рад". Под конец интервью Охана рассказывает, что буквально через несколько мгновений собирается встретиться в этой комнате с депутатом Йоавом Сегаловичем, который подаст заявление об отставке. По его словам, "запланированный переход Сегаловича к Мансуру Аббасу призван легитимизировать РААМ в качестве коалиционного партнера. Несмотря на их публичные опровержения, Айзенкот, Беннет и Лапид могут создать коалицию только с их помощью. Иного способа объяснить этот необычный шаг нет. Даже если в РААМ появится еврейский кандидат, это не скроет того факта, что речь идет об антисионистской, исламистской партии, которая не способна сказать простую вещь: ХАМАС - террористическая организация". Ширит Авитан-Коэн | Исраэль ХаЙом #будни_кнессета #итоги_каденции -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

То есть все доказательства уже есть. "Доказательства уже есть. Материалы расследования были торжественно переданы на стол юридического советника правительства, чтобы она распорядилась начать расследование. Ей потребовались месяцы, чтобы вообще распорядиться его начать, да и то после того, как ее заставили. Полиция, я тебе говорю, пришла к тому же выводу, к которому пришли мы. Другого человека нет, это Гилад Карив. Этот материал лежит на столе юридического советника, обрати внимание, а решения до сих пор нет. Зато если кто-то справа посмотрит не в ту сторону - обвинительное заключение, расследование, немедленно. Это избирательное правоприменение на стероидах". Почему, на твой взгляд, это настолько серьезное событие? Из Кнессета постоянно происходят утечки. "Это настолько серьезно, потому что Кнессет осуществляет надзор за правительством и всеми его структурами, включая ШАБАК, включая Моссад, включая армию. Речь идет о самых сокровенных секретах Государства Израиль. Чтобы Кнессет был способен выполнять эту функцию, он должен быть в состоянии показать, что когда происходят утечки с секретных заседаний - а это заседание имело именно такой гриф, - существует правоприменение. Если его нет, зачем армии, зачем ШАБАКу, зачем Моссаду приходить и раскрывать Кнессету свои позиции? Я должен гарантировать тем, кто приходит и передает нам совершенно секретную информацию, что она не выйдет наружу". Незабываемый момент Я хочу немного спросить тебя об этом доме. Учитывая, как сегодня выглядят заседания комиссий Кнессета, превратившиеся в своего рода общественный цирк, не было ли ошибкой впустить камеры в комнату и превратить все это в Большого брата? "Один из ветеранов Кнессета сказал мне: "Проклят день, когда камеры вошли в Кнессет". Он помнит времена до этого и говорит, что, конечно, были споры, были ссоры, но все происходило относительно достойно. И складывается впечатление, что с тех пор, как появились камеры, люди начинают играть на камеру, а в тот момент, когда она выключается, внезапно все возвращается в спокойное русло. Кнессет действительно самое прозрачное место в Государстве Израиль - и к лучшему, и к худшему. "В отличие, кстати, от судебной системы, которая является самым темным местом в Государстве Израиль, потому что там запрещено снимать. До такой степени им удалось создать образ, будто там сидят ангелы с белоснежными крыльями, а здесь - одни чахчахим и сброд. Я с этим не согласен. Я считаю, что и к лучшему, и к худшему - хорошо, что есть камеры, хорошо, что общество видит, как ведут себя его избранники, и соответствующим образом их вознаграждает. Если общество решит, что выгодно вести себя провокационно, значит, так и будет". Охана возвращается к одному из лучших для него моментов в здании Кнессета в качестве председателя, еще до резни. "Одним из одновременно самых воодушевляющих и самых удручающих моментов для меня как председателя Кнессета было ночное заседание, примерно в полночь, до войны, в разгар протестов против реформы, а это был тяжелый период. Пока я вел заседание, в зал вошел депутат Боаз Топоровский из Еш Атид, через два месяца после того, как он вместе с дочерью получил тяжелые травмы в автомобильной аварии. А Боаз, кто его знает, сделал борьбу с дорожными авариями своим знаменем. Когда он вошел с этим приспособлением на шее, встали его приветствовать коалиция, оппозиция, правительство, премьер-министр. Какое же удовлетворение для председателя Кнессета видеть такой момент единства, видеть, что мы не ненавидим друг друга. Мы действительно не ненавидим друг друга. "Но что произошло? Камера засняла этот момент, потому что, как уже сказано, Кнессет - самое прозрачное место. Снимок вышел наружу, и в соцсетях начался шабаш, главным образом против Еш Атид. Им писали: "Как вы посылаете нас проливать кровь на улицах, а сами обнимаетесь с ними, улыбаетесь им, жмете им руки?" Они так испугались, что один из депутатов даже опубликовал в соцсети извинение: "Мне жаль, я не подумал, как это выглядит со стороны, мне не следовало улыбаться Нетаньяху"". Это грустно. "Потребовалось время, чтобы вернуть их в нормальное русло, потому что довольно долго сохранялось настоящее отчуждение. Даже когда я пытался организовывать совершенно консенсусные делегации. Например, на Пурим я хотел отправить делегацию депутатов - от коалиции и оппозиции - раздавать мишлоах манот больным детям в больницах, в детских отделениях. Еш Атид отказалась. Они не хотели попадать в один кадр с ликудниками. Или, например, делегации Кнессета за границу, которые представляли бы весь народ, коалицию и оппозицию. Еш Атид не соглашалась. И поверь мне, когда я тебе говорю: не воспринимай как нечто само собой разумеющееся то, что депутаты Еш Атид отказываются ехать за границу", - иронически говорит он. "Но так продолжалось довольно долго. В конце концов нам удалось, во многом благодаря войне и сплочению рядов, вернуть положение назад. Это было трудно. Во многом из-за яда, который циркулирует снаружи". Тебе не кажется, что этот яд, наоборот, спускается из Кнессета в народ? "Нет. Я утверждаю обратное. Однозначно обратное. Он идет снаружи внутрь, а не изнутри наружу. Потому что в Кнессете, я вижу это собственными глазами, депутаты могут сидеть и пить вместе кофе в полукруге, вместе принимать законы. Но когда включаются камеры, все меняется. Почему? Боятся того, что снаружи". Окончание следует

Я убежден, исходя из разговоров со многими депутатами, что почти все они, если посадить их на детектор лжи, уверены: судебную систему нужно менять. Поэтому я также оптимистичен относительно возможности провести изменения в судебной системе в рамках широкого национального правительства". "Тонкое маневрирование в бурных водах" В силу своей должности председателя Кнессета Охана входит в подкомиссию по разведке комиссии по иностранным делам и обороне, членов которой подробно информируют по вопросам безопасности в рамках текущих обзоров - порой значительно глубже, чем членов военно-политического кабинета. Он не снимает с повестки угрозу со стороны Ирана, несмотря на то направление, в котором, как кажется, движутся США. Похоже, США отходят от возможности нового удара по Ирану, и режим, угрожающий Израилю, останется у власти. Считаешь ли ты, что Израиль должен сохранить свободу действий перед лицом этой угрозы? "Однозначно. Этот режим, стремящийся уничтожить Израиль, не может оставаться на своем месте. Я думаю, один из усвоенных нами уроков заключается в том, что нельзя игнорировать угрозу, отрицать ее и отодвигать подальше, с ней необходимо вступать в противоборство. Премьер-министр Нетаньяху сделал это наиболее решительным образом за всю историю Израиля в противостоянии иранскому режиму - и в ходе операции "Народ как Лев", и затем в "Рёв Льва". Мы добились потрясающих результатов. Эти достижения нужно развивать, этот злой режим нужно свергнуть любым способом. Думаю, никто не спорит с тем, что без Нетаньяху у Ирана уже было бы ядерное оружие, и потому премьер-министром должен оставаться Нетаньяху, а не те, кто говорил: "Не входите в Рафах, не входите в Газу, не пускайтесь в авантюры против Ирана", - и которые сегодня противостоят ему", - говорит он, не называя имен, хотя, кажется, понятно, кого он имеет в виду. Согласно опросам, общество им доверяет. То есть в большей степени, чем доверяет коалиции. "Тогда я считаю, что обществу стоит отдавать себе отчет в происходящем, сделать осознанный выбор и понимать, что речь идет о выборе между альтернативами. Это называют союзом служивших, да? Тогда я хочу спросить: где служил Мансур Аббас - в Гивати или в Голани? Валид Таха служил в подразделении 8200 или в ШАБАКе? Люди, которые не способны сказать "ХАМАС - террористическая организация". Эти простые и ясные слова, которые умеет произнести каждый израильтянин, Аббас сказать не может, потому что боится, что его ликвидируют. И тогда я спрашиваю: способна ли коалиция, часть членов которой находится под угрозой ликвидации, если они скажут, что ХАМАС - террористическая организация, воевать с ХАМАСом? Ответ - нет. "Даже если я сейчас отброшу эти части и скажу, что это только Нетаньяху против Айзенкота, я спрашиваю: кто был тем, кто занимал наступательную позицию и настаивал на входе в Рафах даже вопреки позиции крупнейшей из наших союзниц в мире? Кто настаивал на входе в Газу, на продолжении войны с Ираном и так далее? Разумеется, Нетаньяху. В то время как Айзенкот подталкивал к противоположному. Очевидно, на чьей стороне должно быть большинство народа Израиля. Выбор должен быть осознанным". Но и 7 октября произошло при Нетаньяху, который много лет до резни возглавлял правительство. "Как человек, который в прошлом был и членом кабинета, и членом подкомиссии по разведке и секретным службам, я очень хорошо знаю разведывательную картину по меньшей мере за последнее десятилетие. Я прекрасно знаю, что говорили Нетаньяху до 7 октября и что говорили ему тогдашний начальник Генштаба Герци Халеви, глава АМАН Аарон Халива и все эти люди. Я слышал это своими ушами, из их уст: "Иран и Хезболла - это угроза, за Газу беспокоиться не о чем. За ХАМАС беспокоиться не о чем, ХАМАС ориентирован на урегулирование. Нет предпосылок для столкновения с Газой". "Теперь представь себе - и пусть читатели представят, - что при такой разведывательной картине, когда именно это ему говорят подразделение 8200, прослушивающие службы и Ронен Бар, он по собственной инициативе принимает решение начать войну? Я вообще не уверен, что они подчинились бы такому указанию правительства. Поэтому нет сомнений, что самый страшный, самый черный и самый тяжелый день в истории Государства Израиль произошел, и произошел во время этой каденции. Но вопрос не только в том, при ком это произошло, а в том, что было сделано после. И когда я вижу, как мы поднялись из глубочайшей пропасти к господству в воздухе, на высочайшую вершину абсолютного воздушного превосходства в небе над Тегераном, я знаю, что никто, кроме Биньямина Нетаньяху, не смог бы привести Израиль к таким высотам". Через три года после резни власть ХАМАСа все еще существует, пусть и в урезанном виде, а Турция и Катар входят через парадную дверь в процесс разоружения. Не пришло ли Нетаньяху время сказать Трампу нет? "Прежде всего, что касается отношений Трампа с премьер-министром, мне не по чину давать ему советы. Я думаю, не было еще премьер-министра, у которого были бы настолько близкие отношения с президентом США, и не было еще президента США, сделавшего так много для Государства Израиль. Я говорю: с соглашением или без соглашения мы сделаем все необходимое для обеспечения безопасности Израиля. Это однозначно. Я доверяю премьер-министру, который будет вести корабль. Это очень тонкое маневрирование в бурных водах". Не только Марокко Ты сказал, что избранная власть вправе менять должностных лиц. Это относится и к Яиру Голану, который хочет уволить Зини и Гофмана? "Причина, по которой он, Голан, говорит, что уволит Зини, заключается в том, что тот не из той среды, и это заявление призвано угрожать ему, чтобы он уже здесь и сейчас выстроился по струнке. Но если мы решаем, что такова концепция, а на мой взгляд, такой она и должна быть, - это верно для всех. Нужно только решить, что это позволено всем. Потому что когда премьер-министр был вынужден работать с начальником Генштаба, которого ему навязали, причем, кстати, переходным правительством, и не мог их сдвинуть с места, тогда это, разумеется, не должно быть позволено и Яиру Голану, если он, не дай бог, придет к власти. Но если решат, что это правильно для всех, я за". Израиль готов к премьер-министру марокканского происхождения? "Я не думаю, что именно этот вопрос нужно задавать, и говорю это как сын родителей - выходцев из Марокко. Израиль должен быть готов к лучшему, самому подходящему, самому опытному премьер-министру. Гади Айзенкот - генерал-лейтенант ЦАХАЛа, но в политической жизни он новобранец. Ему еще нужно набраться опыта, пройти обкатку, прежде чем, возможно, возможно, он сможет стать премьер-министром. И я говорю это также исходя из его взглядов. В том числе в вопросе судебной системы, в его концепции верховенства судебной системы над демократическими ветвями власти, а также его военных концепций, которые были, скажем так, слабыми в сравнении с тем, что требовалось в этой войне". У тебя осталась одна незавершенная задача в Кнессете - утечка из протоколов комиссии по иностранным делам и обороне, которой до сих пор не занялись. "Юридический советник, уволенный, нужно сказать, - полноценный политический игрок. Она считает, что должна защищать защитников судебной системы и атаковать тех, кто пытается ее изменить и исправить. Гилад Карив - хороший тому пример. Когда в разгар этой войны, два года и восемь месяцев назад, я обнаружил, что произошла утечка из закрытого заседания комиссии по иностранным делам и обороне, я распорядился, чтобы офицер Кнессета проверил этот вопрос. И тогда выяснилось, что единственного человека, попросившего ознакомиться с этими протоколами, зовут Гилад Карив. Он заснят за этим, он выделяет маркером, отмечает фрагменты, которые затем были процитированы в газете, и делает это дважды за одну неделю". Продолжение следует

Ты резко критикуешь БАГАЦ за нарушение суверенитета Кнессета. А что насчет правительства, которое попирает Кнессет? "Это в корне ошибочное ощущение. Мало того что правительство существует благодаря Кнессету, каждый понедельник Кнессет может отправить правительство в отставку, если большинство его членов сочтет это необходимым. Я не знаю ни одного правительственного законопроекта, который вышел бы из Кнессета в том же виде, в каком туда поступил. Почти все они подвергаются изменениям и пересмотру в комиссиях. Кстати, и вследствие замечаний депутатов оппозиции, и вследствие замечаний депутатов коалиции. Посмотри, сколько законов правительство хотело принять, но не смогло, потому что в Кнессете твердо стоят на своем и дают обществу ответы. Проблема - между демократическими Кнессетом и правительством, с одной стороны, и антидемократической системой, которая раз за разом грубо их попирает, с другой". До ЛГБТ Во имя той самой борьбы, которая велась между зданием Кнессета и расположенным рядом Верховным судом, Охана не только проводил красные линии, как заявлял, но и фактически закрыл двери Кнессета для председателя Верховного суда Ицхака Амита и юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары на официальных мероприятиях. Я спрашиваю его, считает ли он, оглядываясь назад, что поступил правильно, но Охана остается последовательным. "Безусловно. Когда они раз за разом демонстративно пренебрегают решениями Кнессета, а тем самым и обществом, избравшим депутатов. Например, когда они отменяют Основной закон - беспрецедентный случай, не имеющий аналогов, - в разгар войны, мы должны и дальше расстилать перед ними красные ковры, чтобы они с почетом приходили в Кнессет? Есть предел. Они его перешли, а мы прокладываем путь обратно. Впереди еще долгий путь, прежде чем Израиль станет по-настоящему демократией. Я считаю, что экстремально действует именно Верховный суд и судебная система, а мы даем ответную реакцию, чтобы вернуть ситуацию к равновесию". Если у полностью правого правительства с 64 мандатами в Кнессете не было возможности проводить правую политику, что тогда позволит это сделать? "Прежде всего, я с тобой не согласен. Я думаю, здесь был принят целый ряд законодательных мер, которые действительно являются правой политикой: разделение должности юридического советника правительства, закон о Махаш, отмена критерия разумности, которую затем, правда, отменили, но это определенно была правая мера, которую мы внесли, чтобы здесь была демократия, изменение порядка избрания судей. Так что здесь были приняты большие и значимые решения. Как уже сказано, путь еще долог. В следующем Кнессете будут назначены большинство судей Верховного суда, юридический советник правительства, государственный прокурор, и теперь вопрос: кто это сделает? Национальный лагерь с теми взглядами, которые я сейчас излагаю, или Гилад Карив?" Дважды за эту каденцию ты нарушал коалиционную дисциплину, чтобы поддержать оппозиционные законы, связанные с ЛГБТ. Возможно, тебе следовало делать это и в вопросе призыва ультраортодоксов, и в других вопросах, которые для тебя принципиальны? "Смотри, у понятия коалиция есть смысл. В коалиции, естественно, никто не получает всего, чего хочет, если стремится ее сохранить, и факт в том, что нам впервые с 80-х годов удалось сохранить ее на полную каденцию. Я решил, что для меня это красная черта. Думаю, я тот депутат, который за последнее десятилетие, к сожалению, чаще любого другого депутата голосовал против позиции коалиции. Поэтому я немного посмеиваюсь, когда нам говорят: "Вы марионетки на ниточках премьер-министра"", - подчеркивает он. "Кстати, есть одна замечательная, я обязан это сказать, депутат - Ади Коль из Еш Атид, - которая однажды так поступила: проголосовала против позиции своей фракции, и с тех пор местонахождение ее политической могилы неизвестно. Там нет праймериз. У нас члены партии высказывают свое мнение, и 140 тысяч человек решат, кто будет их представлять. Это их право". Кому нужны зарезервированные места? Как уже говорилось, на этой неделе члены Ликуда выберут список, который будет представлять их на выборах в конце октября. На предыдущих праймериз Охана занял пятое место, шестое вместе с председателем партии, и понятно, что на этот раз он стремится как минимум к сходному результату. Что ты отвечаешь тем, кто представляет этот способ отбора внутри Ликуда как прогнившую, искаженную систему, являющуюся корнем всего зла в демократическом процессе? "Я воспользуюсь словами Черчилля о демократии: это худшая система, за исключением всех остальных, которые мы уже пробовали. На мой взгляд, у членов Ликуда, нравится тебе это или нет, больше политической мудрости, чем у большинства депутатов из других партий, потому что они понимают, что значит быть буквально связанным с обществом кровеносными сосудами. "Над нами ведь смеются, что мы ходим на свадьбы и бар-мицвы, и, конечно, совсем по другой причине - на шивы и похороны и так далее. Но что происходит на этих мероприятиях? Происходит следующее: ты, избранный представитель общества, сидишь за одним столом с народом Израиля, и тебе говорят: это хорошо, продолжайте, а это плохо, не делайте этого. На мой взгляд, это огромное преимущество движения, которое является демократическим и умеет слушать. Я считаю, это один из секретов силы Ликуда, позволяющий ему оставаться правящей партией". Если премьер-министр на этот раз хочет так много зарезервированных мест, что это говорит о его мнении о списке Ликуда? "Я думаю, премьер-министр, как один из самых опытных и долго находящихся в политике политиков, понимает, что, возможно, потребуется усилить список новыми голосами, людьми, которые не находятся внутри политической системы, а потому не могут пройти через праймериз. Это легитимно. Так что я считаю, это правильный баланс, чтобы движение добилось успеха на выборах и продолжало руководить Государством Израиль". Какова твоя позиция по поводу резервирования мест для Каца и Каца? "Я большой сторонник системы праймериз, которая позволяет каждому из 140 тысяч членов партии придать вес тем кандидатам, которых он считает достойными. Я доверяю премьер-министру и понимаю, что он действует в жестких рамках ограничений и обязательств, и исхожу из того, что он принял во внимание всю сложность ситуации и действует исходя из интересов государства и движения. Поэтому я поддерживаю предложения, которые вносятся от его имени. Неправильно "побеждать" премьер-министра за два с половиной месяца до судьбоносных выборов и, не дай бог, получать заголовки "Ликуд против Нетаньяху"". Твои бывшие товарищи по партии - такие как Дан Илуз, Юлий Эдельштейн, Гилад Эрдан - уже не считают ее национальным домом или домом для национально настроенных избирателей из-за вопроса равенства в несении бремени. Возможно, вы заплатили ультраортодоксальной общественности слишком высокую цену в этом вопросе? "Я считаю и говорил это все эти годы, что нельзя продолжать придерживаться ошибочной концепции маленькой и умной армии, как однажды выразился один из неудачных премьер-министров. Нам нужна большая и умная армия. А это означает, что наши братья, наши друзья, наши ультраортодоксальные партнеры тоже должны будут участвовать в этом бремени. Именно это и было целью закона о призыве. Это была хорошая попытка, жаль, что она не удалась. Ее нужно продолжить в следующем Кнессете, и мы привержены этому". Возможно, следующее правительство должно выглядеть так же, как выглядели танки и самолеты в этой войне, то есть быть правительством единства, а не узким правительством с какой-либо стороны? "Прежде всего, именно это сказал премьер-министр Нетаньяху. Он заявил, что наша цель - создать широкое национальное правительство. Я думаю, у этого есть много преимуществ - вместе противостоять нашим врагам. Нужно понимать, - уточняет Охана, - мы действительно изменили облик Ближнего Востока, но наши враги не исчезли, как не исчезло и их стремление уничтожить Израиль. Поэтому лучше, чтобы мы стояли максимально широким фронтом. И для того, чтобы справиться с вызовом, о котором я говорил ранее, - судебным вызовом. Продолжение следует

"Я горжусь тем, что стал первым председателем Кнессета, который сказал БАГАЦу: "До сих пор. Мы не подчинимся любому решению"" Ширит Авитан-Коэн | Внутренняя Политика | Будни Кнессета | Страж Председатель | Правительство 🆚 Юристомафия | Красные Линии | Борьба с Дипстейтом | Итоги Каденции | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Всего через несколько месяцев депутат Амир Охана достигнет рубежа, которого в наших краях не видели 38 лет: председатель Кнессета, завершивший полную каденцию без досрочного роспуска парламента, - и все это на фоне бури вокруг судебной реформы и продолжающейся войны. В интервью по итогам своей каденции он объясняет, почему решил не сотрудничать с председателем Верховного суда, отвергает критику по поводу бесполезности борьбы с судебной властью, объясняет, кто, по его мнению, несет ответственность за 7 октября, и рассказывает, какой момент в зале заседаний Кнессета его растрогал. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В ноябре 1988 года подросток Амир Охана еще не отпраздновал бар-мицву, а в Иерусалиме депутат Шломо Гилель от партии Авода завершал полную каденцию на посту председателя 11-го Кнессета Израиля. Это был последний раз, когда Кнессет отработал весь положенный срок, а выборы состоялись в установленную законом дату. Спустя 38 лет, примерно через два с половиной месяца, депутат Амир Охана станет первым с тех пор, кто завершит полный срок в кресле председателя. Однако тогда в Израиле действовало правительство национального единства, позволившее Кнессету проработать полную каденцию, - нечто, кажущееся сегодня невероятно далеким от нашей реальности. С первых дней существования государства еще не бывало настолько бурных времен, а столкновение между ветвями власти из угрозы превратилось в повседневную практику. Почти через четыре года после того, как Амир Охана впервые вошел в кабинет председателя Кнессета, он нарушает молчание. В обстоятельном газетном интервью он подводит итоги каденции, во время которой не раз сам становился источником заголовков. "Это были самые бурные, самые сложные четыре года не только в истории Кнессета, но и в истории государства", - так он описывает происходившее, каким видел его из кресла председателя. "Кнессет в значительной степени является отражением того, что происходит за его пределами. Когда снаружи буря - буря и в Кнессете, а этот Кнессет существовал в тени двух больших событий: войны, разумеется, и борьбы между ветвями власти. До этого Кнессета под моим председательством не было другого Кнессета, который так боролся бы с гегемонией, с разложением судебной системы, чтобы воплотить демократию. Они кричат на Каплане "демократия", но имеют в виду обратное. Они хотят власти меньшинства над большинством, а мы хотим того, что я всегда считал своей миссией в общественной жизни и что прекрасно сформулировал президент США Линкольн: власть народа, осуществляемая народом и для народа", - говорит Охана. "Я горжусь тем, что перед тобой сидит первый председатель Кнессета, который сказал БАГАЦу "до сих пор", провел красную черту и заявил: "Мы не подчинимся любому решению". Когда они постановили, что мы обязаны провести повторные выборы государственного контролера, не имея на то полномочий и вопреки закону, я рад быть первым, кто сказал им "нет!"" Но в итоге вы остались ни с чем, потому что избранный контролер не хочет вступать в должность таким образом. Так что вы выиграли этим "нет!"? "Борьбу. Мы получили красную черту, обозначили границу. Заявили, что между тремя ветвями власти существует баланс и что одна из них не стоит над двумя другими. Этот Кнессет устанавливает границы, чтобы положение было исправлено, и без борьбы этого не произойдет. Нужно понять одну вещь: это не моя личная борьба. Я борюсь здесь как страж демократии, власти народа. Разумеется, никакое большинство не может принимать любой закон. Должны быть сдержки, должны быть ограничения. Я думаю, в демократии это происходит потому, что законодатель постоянно прислушивается к настроениям общества. Есть политики, которые говорят о верховенстве судебной системы, - я считаю эту идею антидемократической". Продолжение следует