Бремя, в перёт!

"Это не разжигание, это мнение"... @degikarayev

825-летию Риги посвящается https://youtu.be/CgZwI6YtrmQ?is=9bej2gN0W84hpt9F @degikarayev

Только что на празднике Риги, ищите в записях трансляций на 1:36:40, если не зачистят, прозвучала песня Daļa Rīgas группы Astro’n’out. В ней есть такие слова: "pa Maskavas ielas bruģi ejot". Песня считается визитной карточкой группы и посвящена полностью Московскому форштадту. Из песни слов не выкинешь, из Риги районы не сотрёшь, Москва остаётся в наших сердцах. Да? Такой посыл вложили организаторы мероприятия, посвящённого 825-летию Риги? @degkarayev

Даже Армянское радио уже "высказалось" о новых европейских правилах упаковки. Армянское радио спрашивают: — Правда ли, что Евросоюз решил сократить количество упаковочного мусора? — Правда. С покупками уже разобрались, теперь разбираются с продажами. Когда ничего нельзя ни купить, ни продать, упаковка действительно не нужна. #СубботнийЮмор @degikarayev

Даже не вдаваясь в детали могу озвучить три ключевые причины аварии: - звуковая сигнализация полицейских машин слишком тихая - за рулём дамы - знание ПДД полицейскими ниже плинтуса https://t.me/arhiv_fjodorova/14269 @degikarayev

Обновление. Говорят, это фейк. Ничего себе... А ведь они ходят среди гражданского населения: на пляжи, в магазины, кино. @degikarayev

Даже не вдаваясь в детали могу озвучить три ключевые причины аварии: - звуковая сигнализация полицейских машин слишком тихая - за рулём дамы - знание ПДД полицейскими ниже плинтуса https://t.me/arhiv_fjodorova/14269 @degikarayev

Ну надо же, прогресс! @degikarayev

Новые правила ЕС по упаковке встревожили малый бизнес С 12 августа 2026 года в Евросоюзе начала применяться новая Регула об упаковке и упаковочных отходах — PPWR (EU 2025/40). Её цель — сократить объём упаковочного мусора, ограничить избыточную упаковку и повысить долю повторного использования и переработки. Однако для малого бизнеса, особенно продающего товары через Amazon, eBay и другие международные площадки, новые требования могут заметно увеличить административную нагрузку. Сейчас начинают действовать требования к декларациям соответствия упаковки и технической документации: необходимо учитывать состав упаковки, материалы, массу и соответствие установленным требованиям. Наибольшие опасения вызывает система расширенной ответственности производителя — EPR. При продаже товаров напрямую покупателям в других странах ЕС предпринимателю в перспективе может потребоваться регистрация в национальных системах этих стран, отчётность и уплата соответствующих сборов. Ключевая проблема в том, что регула общеевропейская, а системы регистрации и сборов пока остаются национальными. Для крупного бизнеса это дополнительный compliance, а для микропредприятия фиксированные расходы в нескольких странах могут оказаться несопоставимы с объёмом продаж. При этом важно уточнение: с 12 августа обязанность немедленно регистрироваться во всех странах ЕС не возникла. Регистрационные требования PPWR будут вводиться позднее, после принятия дополнительных актов Еврокомиссии и национальных правил. В Латвии соответствующие нормы ещё только предстоит утвердить. Дополнительную путаницу создают маркетплейсы. Amazon и eBay уже требуют от продавцов выполнения национальных EPR-правил и в некоторых странах запрашивают регистрационные номера. Но часть таких требований существовала ещё до PPWR. Например, требования Amazon по упаковочному EPR в Испании действуют с 2023 года. Поэтому сообщения маркетплейсов нельзя автоматически считать прямым следствием новых правил, вступивших в применение 12 августа. В репортаже LTV Министерство климата и энергетики также отказалось комментировать требования Amazon, сославшись, среди прочего, на то, что подобные площадки не являются компаниями ЕС. Эта формулировка выглядит спорно: Amazon EU S.à r.l. зарегистрирована в Люксембурге, и европейский бизнес Amazon ведётся через несколько юридических лиц, зарегистрированных в ЕС. Таким образом, проблема действительно существует, но она несколько сложнее, чем может показаться из репортажа. PPWR уже начала применяться, однако наиболее дорогая для малого бизнеса часть — регистрация и EPR-обязательства в разных странах — ещё находится на этапе внедрения. Главный риск состоит в другом: если ЕС не унифицирует процедуры регистрации и отчётности, борьба с упаковочными отходами может создать для микробизнеса непропорционально дорогой административный барьер для торговли внутри единого европейского рынка. Источник: Latvijas Televīzija / LSM, 12 августа 2026 года. @degikarayev

"Скорая" призывает латвийцев не лечиться у ИИ Служба неотложной медицинской помощи (NMPD) призывает жителей не использовать искусственный интеллект для самостоятельной диагностики и не полагаться на его рекомендации. В последнее время диспетчеры NMPD все чаще сталкиваются с ситуациями, когда люди сначала пытаются выяснить причину своих симптомов с помощью ИИ и только затем обращаются к врачу. Однако ИИ не способен заменить медика: он не может осмотреть человека, задать все необходимые уточняющие вопросы и комплексно оценить его состояние. При этом рекомендации ИИ могут быть крайне неточными: иногда люди получают совет звонить по номеру 112 даже при симптомах обычной простуды или повышенной температуре, а иногда им советуют игнорировать опасные для здоровья сигналы. NMPD рекомендует для начала обращаться к семейному врачу, а если он недоступен, звонить по телефону семейных врачей 66016001. https://t.me/news_lv/70721 #dtновости #новости @digitaltimeslv Times.lv Online!

На канале "Тюремный вестник" вышла очередная публикация про Виктора Гущина. Как известно, почтенного 68-летнего доктора наук, известного общественного активиста и уважаемого краеведа из Елгавы обвиняют в нарушении европейских санкций – ст. 84.1 УЗ Латвии.   Официально «вина» Виктора Гущина заключается в том, что три года назад (!) на российском сайте «Ритм Евразии» была опубликована его научная статья на историческую тему. К содержанию публикации у латвийского СГБ претензий нет. Но, поскольку, по их словам, этот сайт находится в санкционном списке ЕС, то налицо передача «хозяйственного ресурса». Однако, как выяснила адвокат подсудимого, данный российский сайт ни в каких европейских «черных списках» не фигурирует…   Я провёл собственное небольшое исследование с использованием открытой информации, доступной в поисковых системах и на самом сайте "Ритм Евразии". Предположительно, обвинение считает, что сайт "Ритм Евразии" контролировался санкционным Фондом стратегической культуры. Однако без текста обвинения или официального пояснения прокуратуры нельзя считать ни эту связь, ни её правовое значение установленными. На момент публикации статей Гущина 28 и 30 октября 2023 года ЕС знал о деятельности Фонда и перечислил контролируемые им сайты, но «Ритм Евразии» среди них не указал. 3 марта 2022 года Министерство финансов США включило сайт "Ритм Евразии", указав домен ritmeurasia.org, в санкционный список. Основание сформулировано прямо: издание принадлежит или контролируется Фондом стратегической культуры либо действует прямо или косвенно от его имени. В сопроводительном сообщении OFAC "Ритм Евразии" назван созданным Фондом дополнительным медиаресурсом. Но OFAC публикует вывод, а не материалы проверки, на основании которых он сделан. Поэтому для латвийского уголовного суда это весомый источник информации, но не неопровержимое доказательство. Санкционный перечень ЕС не обязан содержать исчерпывающий список всех активов и подконтрольных проектов. Но такое умолчание создаёт объективную неопределённость, особенно для автора, который должен был оценивать законность своих действий именно по праву ЕС, а не по американскому списку OFAC. А как? Наиболее сильными признаками связи сайта с санкционным фондом являются решение OFAC и исторические доменные данные о регистрации ritmeurasia.org. Вместе с тем в публичных материалах отсутствуют договоры, финансовые документы, корпоративные сведения и данные об административном управлении сайтом, позволяющие бесспорно установить фактический контроль Фонда над изданием и именно в октябре 2023 года. Документы ЕС такого контроля прямо не фиксируют. Прокуратура должна представить суду собственные допустимые доказательства контроля, а не подменять их американской санкционной квалификацией. И как об этом всём можно было бы догадаться ещё в 2023-м? Я не знаю! @degikarayev

Уровень "потребления" искусственного интеллекта растёт с каждым днём. Всё больше людей используют иишку в быту и повседневности для решения самых разных задач — от прогнозов погоды и покупок до макетов зданий. Программирование с помощью ИИ даже выглядит уже не столь впечатляюще, как, например, кино или мультипликация. Проекты, тексты, исследования, новые горизонты — возможности, возможности, возможности. Сегодня пользователь ИИ способен и сервер настроить, и веб-сайт создать, и лучшую цену на огурцы найти. Как можно добровольно отказаться от суперспособности? Мы все теперь супермены! Профессор Игорь Владимирович Кабашкин в своей научной работе высказал идею ИИ усиливает мышление, пока человек использует его как партнёра для анализа и рефлексии, но начинает ослаблять когнитивные способности, когда ему передают сам процесс рассуждения Этот парадокс можно было бы оставить на уровне философских рассуждений о том, как человек потеряет собственную соображалку, если продолжит даже самые примитивные тексты генерировать с помощью машины. Или на уровне мечтаний о далёких звёздах... Но я вижу, что растёт зависимость. Зависимость сродни наркотической. Да и концентрация власти в одних руках сильно напрягает. Случись что с OpenAI и тектоническим сдвигом может угробить целую цивилизацию! Не сегодня. Но скоро! Да, да, намедни я пересмотрел всего Терминатора — есть такая ностальгическая традиция :). Но нас убьют не машины, а их отсутствие! Если ещё каких лет 10 назад было очевидно, что человечество не выживет без электричества, то сейчас в ту же ветку зависимостей попал и искусственный интеллект. Перегибаю? #ДэгиКараев @digitaltimeslv Times.lv Online!

Во даёт век двадцать первый, век цифровой... В детском магазине ни одного даже маленького покупателя. Видать, потому что у них нет дамплингов! @degikarayev

Потерявши голову о волосах не плачут... https://bb.lv/statja/ekonomika/2026/08/06/posle-zakrytiia-mere-latviiskie-proizvoditeli-mogut-poteriat-tovary/amp @degikarayev

Производители памяти уже РАСПРОДАЛИ объемы на 2027 год — все из-за бума ИИ. По данным тайваньского издания DigiTimes, Samsung, SK hynix и Micron уже сбагрили практически весь объем производства памяти DRAM и HBM на 2027 год. Главными покупателями стали компании, развивающие ИИ-инфраструктуру и дата-центры. Аналитики уже сообщают, что дефицит памяти затянется как минимум до 2028 года. Это приведет к сохранению высоких цен не только на ИИ-ускорители, но и на другие устройства. https://t.me/remedia/22492 #dtновости #новости @digitaltimeslv Times.lv Online!

Представляю, в какую копеечку банкам влетела эта блажь. Ну и ты не будь дураком, на каждое такое сообщение не ленись ответить претензией. Идиоты должны платить по полной. P.S. скриншот письма от платёжной системы Citadele Klix @degikarayev

SWH, EHR, Дельфятник, Твнет и прочие буквально бьются в истерике. В кои-то веки они заметили и ксенофобию, и ущемление прав, и разрушительную нелогичность действий, но не правящей верхушки, а Нацобъединения. Моя чуйка подсказывает, что всё дело в кормушке, а не в правах человека. И это ровно тот момент, когда мне не слишком жалко уже сильно обмороженные уши. Сгорел сарай – гори и хата. @degikarayev

ТЮРЕМНАЯ АНАЛИТИКА  ИГОРЬ КУЗЬМУК: А наследники будут довольны наследством?   Так уж повелось, что слово «наследство» обычно ассоциируется с неожиданным приобретением чего-то ценного — имущества, капитала, семейных реликвий. Но в жизни далеко не всегда бывает именно так. В западных странах, например, в наследство могут перейти и долги, оставшиеся после кредитов. Вряд ли кто-то сочтет такое наследство большой удачей. Вот и я, наблюдая за происходящим из тюрьмы, все чаще задаюсь одним вопросом: задумываются ли сегодняшние правящие политики о своих потомках — детях, внуках, правнуках? Пытаются ли они заглянуть хотя бы на полвека вперед? Что они оставят следующему поколению политиков? Страну, в которой уже запущен часовой механизм «мины замедленного действия»? Как вы думаете, будут ли наших потомков интересовать перипетии избирательной кампании 2026 года в 15-й Сейм Латвии? Сегодня еще можно оправдывать происходящее тем, что выборы уже близко и потому необходимо демонстрировать избирателям жесткость в отношении русских — в самом широком смысле этого слова. Ведь похвастаться реальными достижениями оказывается куда сложнее, чем вновь разыгрывать националистическую карту. Но пройдет время. Выборы останутся в прошлом. А последствия политических решений, принятых сегодня, достанутся тем, кто будет жить в Латвии завтра. И именно им предстоит разбираться с тем наследством, которое нынешняя власть оставит после себя.    Конечно, после политического предательства Ушакова и краха партии «Согласие» сложившийся в стране межэтнический политический баланс оказался разрушен. Лишившись реальной парламентской оппозиции, способной отстаивать интересы значительной части общества, националистические силы почувствовали себя вседозволенными и практически безнаказанными. В этом политическом угаре они готовы принимать один за другим законы, последствия которых неизбежно отзовутся уже не им самим, а их детям, внукам и правнукам. Ведь политические кампании проходят, парламентские созывы сменяют друг друга, а последствия непродуманных решений остаются на десятилетия. И именно это наследство однажды придется принять тем, кто придет после нынешних политиков.     Запрет рекламы на русском языке. Запрет товаров из России, а вместе с ними — и большинства русскоязычных книг. Вытеснение русского языка из общественных СМИ. Принуждение коммерческих радиостанций включать в эфир национальную музыку без учета их концепции и условий выданной лицензии. Постоянное ужесточение наказаний за нарушения языкового законодательства. Глядя на все это, я не сомневаюсь: если нынешняя тенденция сохранится, недалек тот день, когда поводом для преследования может стать уже сам факт публичного разговора не на государственном языке. Так действует идеология, которая не признает многообразия и воспринимает любое отличие как угрозу. Подобные идеи не исчезают сами собой. Если их не остановить, они постепенно проникают во все сферы общественной жизни, разрушая атмосферу доверия, взаимного уважения и гражданского согласия. История не раз показывала, что подобные процессы крайне трудно остановить изнутри, когда они становятся частью государственной политики. Чем дольше общество закрывает на них глаза, тем тяжелее оказываются последствия для будущих поколений.    Разве история не должна нас чему-то учить? Сегодня мы наблюдаем последовательное вытеснение всего русского из общественной жизни Латвии. Складывается впечатление, что, раскручивая эту идеологию внутри страны, правящие политики одновременно выполняют и внешнюю задачу — создавать как можно больше напряженности по периметру российских границ. Но разве можно бесконечно наращивать напряжение, не задумываясь о последствиях? Не наступит ли момент, когда накопившееся противостояние перерастет в открытый конфликт? Достаточно вспомнить недавние инциденты с беспилотниками. Если конфликт все же возникнет, на что рассчитывают его сегодняшние вдохновители? На быструю победу? На то, что Россию удастся победить и расчленить? История уже знает подобные попытки. Через них прошли и Наполеон, и Гитлер. Чем они закончились, известно каждому. А если такой сценарий окажется невозможным, что тогда? Какова будет судьба тех стран, которые окажутся на переднем крае противостояния? В большой геополитике использованные карты нередко просто откладывают в сторону, когда они перестают приносить пользу. Именно в этом я вижу главную опасность националистической идеологии. Она почти не оставляет пространства для поиска компромиссов и добрососедства, зато неизбежно ведет к дальнейшей конфронтации. Возможно, ее самые тяжелые последствия проявятся не сегодня, а через двадцать или тридцать лет. Но пока политиков волнует совсем другое — ближайшие выборы 2026 года. Будут ли благодарны нынешним политикам те, кому предстоит жить в этой стране через несколько десятилетий? Те, кто, едва вступив во взрослую жизнь, может оказаться перед лицом военных угроз? Сегодня много говорят об интересах Запада. Но разве можно игнорировать и позицию России? Российские официальные лица неоднократно заявляли, что в перспективе не видят у своих границ враждебных государств и стремятся к тому, чтобы соседние территории были дружественными, нейтральными или выполняли роль буферных зон. Одновременно Россия открыто заявляет о подготовке к длительному противостоянию. Если это действительно так, то разве Латвия не обязана просчитывать различные варианты развития событий? Продолжая двигаться по нынешнему пути политической конфронтации, страна рискует однажды оказаться в прямом конфликте со своим соседом. И тогда неизбежно возникнет вопрос: кто и какую цену заплатит за решения, принимаемые сегодня? Соединенные Штаты уже ясно дали понять: в рамках НАТО европейским союзникам придется в большей степени рассчитывать на собственные силы. Польша становится ключевым партнером США в регионе. Но захочет ли сама Польша вступать в прямое военное столкновение с Россией? Скорее всего, как и Франция, Италия, Испания и другие государства, она найдет причины этого избежать. А вот использовать небольшие приграничные страны как инструмент для проверки пределов терпения России — такой сценарий многим уже не кажется невероятным. После чего можно будет отойти подальше и наблюдать за развитием событий со стороны. Одни не вмешаются. Другие предпочтут переждать. И не окажемся ли мы вновь один на один со своей бедой? Не повторится ли ситуация, когда каждый будет спасать прежде всего самого себя? Возможно, я слишком сгущаю краски. Но история уже не раз развивалась по подобному сценарию. Да и география остается неизменной: Балтия по-прежнему находится на пересечении интересов крупных держав. Когда государственная политика строится на противопоставлении одной части общества другой, неизбежно возникает ответная реакция. Копятся взаимные обиды, недоверие и желание взять реванш. Такая атмосфера не укрепляет государство — она лишь делает его более уязвимым. Разве это путь к развитию? Разве так строится сильная и благополучная страна? Мне кажется, что происходящее — во многом следствие сиюминутных политических расчетов. Ради нескольких мест в парламенте, ради четырех лет у власти некоторые готовы принимать решения, последствия которых могут ощущаться десятилетиями. Но ведь власть приходит и уходит. А страна остается. И жить в ней предстоит нашим детям и внукам. Неужели нынешние политики не задают себе самого простого вопроса: какое наследство они оставят своим потомкам? Что они передадут следующим поколениям — спокойную, уверенную в себе страну или общество, расколотое взаимной враждой и страхом? Если мы действительно думаем о Латвии «в веках», то именно этот вопрос сегодня должен стать главным. А мне остается лишь признаться: все это вызывает не гнев, а глубокую тревогу, печаль и сожаление. Игорь Кузьмук, Рижский Централ            корп. 4 хата 467

Еще одни сломались... Найдётся хоть один смелый хотя бы правду нашептать? Чего боитесь, банкиры? @degikarayev

Рапортую. Еще блестит старинное авто. Очень легко и быстро моется. https://t.me/degikarayev/10652 @degikarayev