Диктор Павел Константиновский | Запись аудиокниг

Итоги 👆 Я в числе 10 победителей премии Инженеры слова ✌️

Радость! Озвученный мною фантастический во всех отношениях рассказ Василисы Ветровой «Благодетели» вошёл в шорт-лист премии Инженеры слова. Ждём итогов :)

Коллеги из издательства Бомбора упомянули меня в своём подкасте о личном бренде диктора. Приятно! :) А вы согласны, что сегодня нужно обязательно "строить личный бренд"? Ну, чтобы, допустим, зарабатывать побольше?

❗️ Личный бренд, профессионализм и репутация — одно и то же? В первом выпуске 3 сезона Рита, Даша, Вера и Маша обсуждают: ❗️ что такое личный бренд диктора и из чего он складывается, ❗️ гарантирует ли известное имя качество озвучки, ❗️ что важнее в конкурентной среде: медийность или профессионализм, ❗️ что об этом всем думают актёр дубляжа Александр Гаврилин и основатель студии Catcher Sound Вероника Бершадская. Выпуск уже ждет ваших прослушиваний: 🔊 Яндекс Музыка 🔊 Apple Podcasts 🔊 другие площадки #подкаст

Не хотел хвастаться, а придется) Но если серьёзно, я никогда не угадываю. Как говорила великолепный педагог по речи Анна Бруссер, читать нужно головой. Так и я. Я работаю не с напечатанными словами, а с вложенным смыслом, контекстом, подтекстом, авторской задачей. Отсюда это самое угадывание) Поэтому, когда ищете исполнителя и записываете пробу, в первую очередь слушайте как диктор считывает смысл, а не как глубоко и красиво звучит, и как чётко произносит звуки. Красиво сказать может и нейронка. К тому ж, ещё и дешевле. Мой канал в МАХ https://max.ru/id165118178581_biz

Фото времён, когда не было соцсетей, мессенджеров и видеохостингов, а люди слушали и слышали радио. Это было хорошее время. Сейчас тоже хорошее, но вы ж понимаете - «раньше было лучше» :) Я уже давно не работаю в эфире, но именно благодаря радио я стал неплохим исполнителем аудиокниг. С Днём радио, дорогие слушатели! ❤️

Сегодня в чате коллег снова возникла тема обработки звука, использования музыки и эффектов в аудиокнигах. Я разродился комментарием, который до того мне самому понравился😁 что привожу его тут полностью: «Я вообще работу с аудиокнигами всегда стараюсь экстраполировать на рассказ истории человека человеку. Во всех аспектах. И в громкости, в динамике, в обработке, самом звуке, в моём отношении к звукам, музыке и эффектам. Я считаю, что у слушателя должно в итоге сложиться ощущение, что ему друг рассказывает историю. А когда такое происходит, никто не пищит на женских партиях, не включает фоном музыку или эффекты и не накладывает ревер) Возможно, я старорежимный ретроград, но я так вижу!»

Моя коллега Марина Даринова побывала на книжной выставке с рабочими целями и поделилась выводами. 👆 Они, кстати, пересекаются с моим опытом практически 1:1. А вы на книжных выставках ищете издателей? Какой опыт у вас?

Некоторые выводы, ошибки, полезности. 1) Выставки посещать обязательно . Чтобы правильно распределить время нужно заранее ознакомиться с программой, площадками выступлениями! 2)    Последний день выставки, тем более после обеда , самый невыгодный с точки зрения нахождения там  специалистов. В основном там продавцы, а нам нужны менеджеры и люди, которые отвечают за общение с авторами и чтецами .  И действительно, когда встречаешь «живого» директора или (о, чудо) специалиста из отдела аудиокниг и менеджера по работе с чтецами!  они и контакты твои берут охотно  и вопросы задают!  люблю слушать вопросы они подсказывают , что требуется издательству 3)  Собраться с силами. К сожалению, посещение это не удовольствие (если ты посещаешь выставку не просто как любитель книг, который готов осуществить покупки), а работа. Сил уходит много, как оказалось. Очень много стендов, много переговоров, разговоров. На 15-17 встрече уже теряешься в мыслях. Поэтому добавкак п 1, нужно собраться с силами и настроиться на тяжелую работу.  4)  важно после каждого знакомства и общения делать пометки в блокноте. Я понадеялась на память и после пятой – шестой встречи поняла , что начала путаться с кем о чем договорилась 5)    Желательно напечатать удобные визитки с контактами! Не все готовы фоткать мой Qrкод, просили записать на каких-то бумажках. 6)   Обязательно просите контакт того, с кем вы договорились, а не только оставляйте свои. 7) Кропотливой работой является и следующий день (дни) после выставки. Нужно всем написать письма, соблюсти договорённости,  структурировать информацию. 8)Полезные статьи на тему переписки есть у Павла Константиновского. Рекомендую :)

Кстати, вот он :) Обсуждать можно всё по теме + умеренный флуд https://t.me/diktorschat

Размышления о радиоспектаклях Друзья! Надеюсь, вы посмотрели документальный фильм Радиодетство из этого поста. Если нет, обязательно посмотрите, потому что словами очень сложно объяснить, почему я не берусь создавать аудиоспектакли и многоголосные аудиокниги, работая в удалённой студии. Хотя такие запросы приходят очень-очень часто. Я хорошо понимаю тех авторов, кто хочет выделиться среди коллег более сложной многослойной работой. Да и сам спектакль, кажется, звучит выгоднее аудиокниги. Но чаще всего это не так, и, конечно, я говорю только об удалённой записи. Но вернёмся к фильму Уже в первых кадрах мы видим главное - взаимодействие актёров. Это основа любой постановки - и театральной, и студийной. Без чувства партнёра, без взаимодействия никогда мы не получим той самой достоверности, которая превращает читку в волшебное живое действо. И поэтому почти все самодеятельные "спектакли", которые пишутся молодыми чтецами из разных городов, звучат так, будто каждый читает текст самому себе. Конечно, есть исключения. Например, режиссёр Дмитрий Креминский, создатель множества великолепных аудиопостановок, записывает каждого актёра отдельно, но при этом он сам во время записи играет роль партнёра. Но это его практически уникальный стиль, помноженный на богатый актёрский и режиссёрский опыт. И вот вам ещё одно слагаемое, которое обычно отсутствует на удалёнке - режиссёр. Человек, который видит картину целиком и может поставить задачу каждому актёру отдельно. Вы представляете театр без режиссёра? Вот и я нет. А без него вся структура развалится как карточный домик. Но и это ещё не всё. Текст. Текст для спектакля всегда перерабатывается до состояния пьесы. Фактически, книга должна быть переписана наново и уложена в несколько часов. Реплики, музыкальная партитура и др., и пр. Представляете, сколько это работы? Моя позиция такова: либо хорошо, либо никак. И если я не смогу обеспечить высокое качество постановки, то лучше уж останусь приличным рассказчиком-одиночкой :) Но если у вас есть возможности, в первую очередь - финансовые, для создания хорошей постановки, то для вас в той же Москве всегда найдётся несколько оффлайн-студий, которые всё сделают в лучшем виде. P.S. Но есть и хорошие новости! Я сейчас говорю о книгах, в основном это самиздат, где каждая глава звучит от первого лица одного из персонажей. В этом случае практически всегда можно безопасно, с творческой точки зрения, записать разноголосицу без ощутимых дополнительных затрат. А главное, что звучать это будет - достоверно! Подписывайтесь ВКонтакте и MAX

Телеграм работает всё хуже Но терять с вами связь совершенно не хочется - вижу, что вы читаете мои заметки, пользуетесь ими. И за это я вам всегда очень благодарен. Спасибо ❤️ Если вы ещё не подписаны на меня в Макс или ВК, оставлю ссылки ниже. Похоже, что пора 😊 https://max.ru/id165118178581_biz https://vk.com/diktor.pavel Сюда заметки публиковать продолжу, пока будет такая возможность. Но надолго ли.

Накрутки 2 И ещё одна печальная история. Хорошо знаю одного писателя. Книги - ве-ли-ко-леп-ны-е. Один из любимых моих авторов. В жизни - не по работе. Хотя очень хотелось бы! Большего не скажу, чтобы не идентифицировать человека. Точно знаю - у него все процессы на аутсорсе: редактура, корректура, печать, продвижение. И, конечно, SMM. О нём и пойдёт речь. Что мы видим. Канал в ТГ - 15 000 подписчиков и по 20 просмотров на пост. ВК - выходит пост и уже через полчаса ровно 900 просмотров и 900 лайков. Я совершенно точно знаю, что человек в соцсетях не понимает ничего. Он просто очень хороший писатель. Доверяет людям. Но я очень давно не видел настолько бессовестных накруток. Это наглость высшего порядка. И ведь кто-то рисует эти "цифры", и отчитывается за них. Возможно, получает деньги. Так вот, вижу я это и прям не знаю, что делать. Пройти мимо - малодушие. Сказать прямо - влезть не в своё дело. Так что пока прохожу, хоть и делаю это печально. Телеграм @diktor А также ВКонтакте и MAX

Вот пример для этого поста. Я занимаюсь продвижением Троицкой ярмарки мастеров. Одна из внешних площадок, с которой я договорился - местный телеканал. Что дала одна поездка на интервью: 1. Эфир в прайм-тайм на Екатеринбург и область с повтором. 2. Публикация записи эфира в соцсетях канала + репосты. 3. Публикация на наших ресурсах + репосты. 4. Много красивых фото и поводов для постов. И всё это — "телевизор, который никто не смотрит". Цифры уже не вспомню, но охватами я был доволен :)

Традиционные СМИ "Я телевизор не смотрю" - часто слышите такое? Телесмотрение в России действительно падает. Как и потребление других традиционных СМИ - радио и газет. Но я хочу поговорить о другом эффекте офлайн-СМИ - доверии и восприятии. Дело в том, что до сих пор, по привычке, люди придают большее значение тому, что сказано по ТВ. Сложно точно сказать, почему так. Возможно, многие подсознательно понимают, что абы какое событие не попадёт в эфир - временные ограничения (выпуск новостей это максимум 15-20 минут), строгий редакторский отбор, да и само телепроизводство слишком дорогое, чтобы освещать малозначимые новости. Но именно эти факторы повышают не столько охваты, сколько ценность сообщения. Теоретически, даже на Ютуб-канал может попасть любой, а ты попробуй на телик прорвись. Поэтому, если вы появились в эфире пусть даже местного небольшого телеканала, это уже говорит о том, что вы не просто человек с улицы. Давайте сравним начала двух ваших постов: - Я побывал в гостях на Ютуб-канале... - Меня пригласили в утренний эфир на ТВ... Или: - Я дал интервью сайту... - Я дал интервью газете... Есть же разница? А если это не просто телеканал или газета, а местная редакция известного федерального канала или еженедельника? И вот мы снова возвращаемся к восприятию. А ещё сюжеты и статьи традиционных СМИ почти всегда дублируются в интернете, а значит, ваше выступление всё равно оставит цифровой след. Скан статьи, текст можно разместить на своей странице. Видео - тоже. А с разрешения редакции сюжет можно порезать на рилсы, шортсы и прочие тик-токи. Бездна контента, охваты и особое восприятие человека, которого показали по телевизору. Вы можете возразить - ну, кому я нужен со своей книгой на телевидении? На это я отвечу так: а кто сказал, что говорить нужно обязательно о книге? Например, вы можете заинтересовать редакцию... Но это тема нашей следующей передачи :) Как попасть в газету или на ТВ, как выходить на нужных журналистов и как писать пресс-релизы, я расскажу в одной из наших следующих программ. До новых встреч в эфире! 💬 Telegram 💙 ВК 💬 MAX

Дорогой писатель, с праздником! 💐 Желаю своего тихого домика на берегу озера, с террасой и уютным рабочим местом с теплым пледом и горячим какао. Писательского счастья и удачи. Спасибо за ваш труд!

Принёс рукопись редактору, получил отказ. Знакомо? Вот и герою этой истории слишком хорошо знакомо! Сегодня в рубрике "Писатели о себе" я читаю сатирическую зарисовку Александра Пономарёва - Бездарь. 🤍Текст для аудио - Прочитано.Ру 💬 Telegram 💙 ВК 💬 MAX

Что изменилось в алгоритмах для авторов ВК Сервис аналитики LiveDune опубликовал исследование, которое стоит почитать. Кстати, как у вас с охватами ВКонтакте последний год? @diktor