Диссертационный совет

Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 06.08.2026 № МН-3/2978 «О направлении писем соискателям учёных степеней» сообщает о переходе на электронный документооборот: приглашения на заседания экспертных советов ВАК и президиума ВАК будут направляться соискателям только по электронной почте.

Причины приказов о приостановлении работы диссоветов Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук: в связи с выявленными нарушениями диссоветом требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней Шелепина К.Ю., Нечайкиной О.В., Шаманцевой Н.Д., отменой решения о присуждении ученой степени к.м.н. Нечайкиной О.В., а также нарушением диссоветом порядка организации работы диссовета в части назначения председателем комиссии диссовета специалиста, который не является работником организации, на базе которой создан диссовет, по диссертации Федоровой Е.П. на соискание ученой степени к.б.н. Ивановский госуниверситет: в связи с нарушениями диссоветом порядка организации работы диссовета в части назначения председателем комиссии диссовета специалиста, который не является работником организации, на базе которой создан диссовет.   Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина: в связи с нарушениями диссоветом требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней Кейрана В.В., Алексеева Е.П., Тягуновой Е.О.

Переслано от @rujournals. РЦНИ выполняет функцию оператора "Белого списка".

В РАН обсудили создание единого национального реестра отозванных научных статей Участники выездного заседания Совета по этике научных исследований при президиуме академии обсудили добросовестность научных работ, а также методы прогнозирования и оценки этических рисков. В качестве одного из таких методов была предложена общедоступная база отозванных статей, которая позволит оперативно выявлять недобросовестные публикации. К. Рыков заявил, что научная халатность и фальсификации могут приводить к реальным человеческим жертвам. Он привел пример с гидроксихлорохином: в начале пандемии его считали эффективным против коронавируса на основании статьи французских авторов, включавшей три группы пациентов - 16, 14 и 6 человек соответственно. Работа оказалась заблуждением, но из-за нее мировое сообщество изменило клинические рекомендации. К. Зыков предложил создать единый реестр ретракций, ввести обязательный курс ответственного поведения для аспирантов и разработать национальные стандарты расследования нарушений. Он назвал предрегистрацию исследований ключевым механизмом повышения их качества. Кроме того, по его мнению, необходимо пересмотреть систему стимулов и наладить взаимодействие с научными журналами, обеспечив защиту лицам, сообщающим о нарушениях. Ретрагирование представляет собой процедуру отзыва научной публикации при обнаружении в ней серьезных ошибок в данных, плагиат, фальсификацию, проблемы с авторством или нарушений исследовательской этики. Сведения о ретракциях агрегируются в специализированных международных базах. По оценкам экспертов, ежегодно аннулируются тысячи статей, что формирует запрос на системный контроль на национальном уровне. В мире уже существует общедоступный ресурс для отслеживания отозванных (ретрагированных) научных статей - Retraction Watch Database. Поиск можно вести по ключевым словам, авторам, названию журнала или году. В базе собраны записи начиная с 1970-х годов. Для каждой статьи обычно указана причина отзыва. Базу регулярно пополняют на основании данных разных источников: сайтов издательств, библиографических баз (PubMed, Web of Science, Scopus), отчётов о расследованиях нарушений, а также благодаря сообщениям читателей. В России уже существует База данных ретрагированных статей, которую ведет АНРИ. #ретракции _______ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

ВАК: Изменение порядка выдачи дипломов, аттестатов, свидетельств В четверг (11 июня 2026 г.) выдача дипломов, аттестатов, свидетельств будет осуществляться с 15.00 до 16.30

#обозревая_происходящее Бывшему председателю экспертного совета ВАК по экономическим наукам Светлане Галазовой предъявили обвинение в получении взяток в особо крупном размере. По этому же делу проходит доцент СОГУ Алиса Олисаева. В Минобрнауки сообщили, что оказывают правоохранительным органам «всестороннее содействие» в расследовании обстоятельств дела. Отметим, кстати, что г-жа Галазова очень хорошо известна Диссернету.

И к 2027 году не надо будет толпиться в очереди на получение дипломов на Солянке, в связи с реестровым учетом ученых степеней.

На семинаре в Казани обещали в обозримом будущем перейти на безбумажность при аттестации, т.е. заключение диссовета не надо будет высылать (отвозить), достаточно будет подписать электронной подписью. Однако от почты нам никуда не деться из-за рассылки авторефератов.

Выездной семинар для ученых секретарей. Мое пожелание изобразить девушку в купальнике, выходящую из воды, было усовершенствовано размещением ее в центре композиции. 🙈

Доставка обязательного экземпляра диссертации Первый раз за много лет нам пришло письмо о том, что 9 экземпляров автореферата в печатной форме РГБ не получены. Причем оказалось, что одновременно такая проблема возникла не только у нас, соответственно, почтовые отделения - разные. Документ о рассылке с почтовым штампом в наличии имеется. Как вы думаете, в чем проблема?

21.04.2026 Президиум РАН утвердил состав экспертных советов.

Приглашение на вебинар 21 апреля: всё об эволюции журнальных рейтингов в России. Дата и время: 21 апреля в 11:00 (мск) Тема: Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ. Журнальные рейтинги в России давно перестали быть просто навигационным инструментом для ученых и библиотек. Они влияют на карьерные траектории исследователей, редакционные стратегии, политику университетов и систему оценки научных результатов. Но что именно измеряют такие системы: качество научной коммуникации, престиж площадки, соответствие формальным требованиям или управляемость публикационного потока? На вебинаре мы обсудим, как в России складывалась система журнальной иерархии: от списка ВАК к SCIENCE INDEX eLIBRARY к ЕГПНИ / Белому списку. Мы разберем, какие задачи решали и решают эти инструменты, на каких основаниях строится рейтингование, в чем сильные и слабые стороны разных подходов и почему ни один из них нельзя считать нейтральным. Особое внимание будет уделено тому, как журнальные рейтинги меняют поведение самих редакций, ученых и университетов, как они воздействуют на инфраструктуру науки: от выбора журнала и настройки KPI до представлений о научной репутации и ценности публикации. Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали мероприятие от начала до конца. Зарегистрироваться ❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

#рекомендацииВАК@dissovet #ВАК #егпни

#рекомендацииВАК@dissovet

13.02.2026 О работе диссоветов. Создание комиссии. Заседание в УИР.

Система быстрого поиска по идентификаторам на eLIBRARY.RU Многие уже наверное знают, что основной идентификатор публикаций на платформе eLIBRARY.RU - это eLIBRARY Document Number (EDN). И что найти публикацию, зная ее EDN, очень просто - достаточно в адресной строке указать код EDN после https://elibrary.ru/. Например, https://elibrary.ru/zegabi Однако не все знают, что такой же способ работает и для идентификаторов DOI. То есть, набрав, например, в адресной строке: https://elibrary.ru/10.3748/wjg.v20.i38.13842, Вы сразу попадаете на описание этой публикации на eLIBRARY.RU. Если такой публикации нет на eLIBRARY.RU, то запрос будет переадресован в doi.org. Это значит, что Вы в любом случае получите какой-то ответ (если, конечно, такой код DOI существует). Но это еще не все. Такой же метод работает и для для ISBN! Просто укажите код ISBN (10-значный или 13-значный, с тире или без тире) после https://elibrary.ru/ и попадете на описание монографии на eLIBRARY.RU. Например, https://elibrary.ru/978-5-7996-1352-5 Но и это еще не все. Можно использовать не только идентификаторы публикаций, но и идентификаторы авторов (ORCID, SPIN), организаций (ROR) и журналов (ISSN). При их указании в адресной строке после адреса https://elibrary.ru/ Вы попадете на страницу с профилем соответствующего автора, организации или журнала. Если такого профиля на eLIBRARY.RU нет, то запрос будет переадресован в соответствующую международную систему идентификации. Примеры: ROR: https://elibrary.ru/05dkdaa55 ORCID: https://elibrary.ru/0000-0002-4244-4270 ISSN: https://elibrary.ru/1997-7298 SPIN: https://elibrary.ru/67859959 При формировании ссылки на профиль автора с указанием SPIN нужно учитывать, что есть небольшая вероятность (<0,2%), что существует такой же код ISSN у журнала. Связано это с тем, что структура этих кодов похожа, хотя алгоритмы расчета контрольной цифры и отличаются. В таком случае предпочтение отдается коду ISSN. Чтобы при этом все-таки попасть на профиль автора, достаточно указать код SPIN без тире.

Конец 35-летнего партнерства: почему Pleiades прекращает выпуск англоязычных версий журналов РАН Содержится материал, произведенный и (или) распространенный иностранным агентом T-Invariant, 18+ Американское издательство Pleiades Publishing уведомило 108 российских научных журналов, что перестает выпускать их англоязычные версии и распространять их по своим каналам. В письме поясняется, что расторжение связано с истечением 31 декабря 2026 года контракта Pleiades Publishing со Springer Nature, в рамках которого журналы включались в распространяемый издательством пакет. T-invariant выяснил у редакторов и ученых, как они оценивают последствия этого решения. Читать далее #pleiades #издательствонаука #РАН ____ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)