⚡️АДВОКАТ ДМИТРИЕВ

Анализ отмен решений судов 8КСОЮ (Сибирский регион) 👉Я проанализировал небольшой период по дате рассмотрения дела — с 12.05.2026 г. по 12.08.2026 г. — и прошёл выборку отдельно по каждому региону из справочника суда. 👉Смотрите на соотношение: 357 отмен апелляционных определений против 213 отмен актов первой инстанции. 👉Апелляцию отменяют в полтора с лишним раза чаще. То есть судьи апелляционных инстанций намного хуже рассматривают дела чем нижестоящие суды? 👉Отсюда можно с математической точностью узнать шансы на отмену решения суда в кассации. Это каждая десятая жалоба. Потому жалуйтесь чаще. 🔥Подробнее здесь

📁 Юриспруденция / Банкротство / Право Папка с полезными каналами по праву от практиков. Только актуальные новости, судебная практика и разбор реальных кейсов. Что внутри: — ⚖️ Банкротство (ФЛ/ИП/ООО): этапы, риски, сроки, расходы, защита активов — 💳 Долги и взыскание: работа приставов, аресты, ограничения, способы оспаривания — 🏛 Судебная практика: стратегии, доказательства, позиции Верховного суда — 🧾 Договоры и бизнес-право: как избежать ошибок и финансовых потерь — 👥 Права граждан: жильё, наследство, семейные споры, защита потребителей Подойдёт предпринимателям, юристам, а также должникам и кредиторам. 🔗 Ссылка на папку: https://t.me/addlist/kD082TJMrzZmYTIy

ВС дал инструкцию по освобождению от уплаты госпошлины Теперь простой формализм при рассмотрении ходатайства об освобождении от уплаты пошлины можно обжаловать в вышестоящие инстанции. Определением Верховного Суда РФ от 13 мая 2026 года по делу Бондарчук Веры Петровны (№ 41-КАД26-3-К4) — именно такой случай. 👉 Три судебные инстанции отказались освобождать малоимущую от уплаты госпошлины в суде. Мотивом послужило то, что она не доказала невозможность уплаты пошлины. Верховный Суд, изучив материалы, установил простую вещь: Бондарчук вовсе не молчала и не игнорировала требования суда. В самой кассационной жалобе она прямо указывала на своё имущественное положение — и приложила доказательства: «...Бондарчук В.П. указывала, что в силу своего имущественного положения она не имеет возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере. В частности, Бондарчук В.П. ссылалась на то, что она является ветераном труда, малоимущей, не работает, а также имеет проблемы со здоровьем... представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, медицинские документы... справки из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, выписки по банковским картам и счетам». «...приведённые Бондарчук В.П. в поданной в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе доводы о невозможности уплаты государственной пошлины со ссылкой на своё имущественное положение следовало расценить как ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы с рассмотрением данного ходатайства по существу». «Судам при решении вопроса о госпошлине во всяком случае следует исходить из того, что объективным критерием, свидетельствующим о наличии оснований для освобождения от уплаты госпошлины, является получение гражданином дохода на уровне или ниже уровня прожиточного минимума как суммы дохода, минимально обеспечивающей жизнедеятельность гражданина».

Яблоко сняли с выборов 👉Страх Кремля перед любым инакомыслием вполне обоснован. Само по себе попадание в Думу хотя бы двух-трех депутатов партии Яблоко из 450 способно запустить процесс газообразования. 😂 Суд установил, что ответчик нарушил нормы авторского права при ведении агитации, также на его счет поступали денежные средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Кроме того, в заседании представлены факты распространения материалов в поддержку партии «Яблоко» через зарубежные площадки . 😂То есть юрист партии Родина принес в суд документ с грифом ДСП о том что некие лица из числа экстремистов финансировали партию. Но почему такого докумениа не было у Памфиловой когда принимали решение о регистрации партии? 👉Процесс выборов не должен влиять на политические процессы. А в Думе не должно быть ни одного живого депутата, который способен не только мыслить но и выражать в слух свои мысли.

❗️В распоряжении «Слова защите» оказался иск «Родины» о снятии с выборов «Яблока». Он будет рассмотрен Верховным судом в понедельник Претензии «Родины» к «Яблоку» сводятся к четырем пунктам. ➡️ Нарушение авторских прав в предвыборной агитации на сайте партии В интервью с лидером «Яблока» Николаем Рыбаковым, размещенном на сайте партии, интервьюер цитирует песню «Пусть всегда будет солнце», а также произносит фразу «Лишь бы не было войны» (она якобы отсылает к пьесе Александра Володина «Пять вечеров»). В том же видео приводятся данные опроса о партиях с использованием их логотипов, фото Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадр из фильма «Война и мир». На сайте партии используется фото армии США – результаты атомной бомбардировки Хиросимы. Также на сайте партии присутствует изображение, сгенерированное Chat GPT, что «Родина» считает нарушением авторского права – компании Open AI. В вину «Яблоку» ставят стилизованные изображение голубя, взятые из онлайн-библиотеки иконок и с логотипа компании Zennihome. Сам логотип «Яблока», по мнению «Родины», позаимствован у известного футуристического плаката Эль Лисицкого. ➡️ Агитация за «Яблоко» в интернете По мнению «Родины», все, что писалось о «Яблоке» его сторонниками, является агитацией, суммарно оцениваемой в десятки миллионов рублей, что превышает разрешенные законом траты на рекламу. «Родина» не объяснила, каким образом «Яблоко» может запретить писать о себе, оценка основана на экспертизе СРО «Ассоциация блогеров и агентств». ➡️ Приравнивание политической позиции «Яблока» к экстремизму В вину партии ставятся высказывания ее членов о недопустимости преследования ЛГБТ-людей («экстремизм»). «Родина» считает недопустимым говорить о прекращении огня, так как в этом случае Россию призывают отказаться от «освобождения ее территорий», т.е. продолжения захвата четырех аннексируемых регионов Украины: ⬅️Непродолжение СВО ведет к невозможности восстановления контроля над оккупированной территорией РФ.➡️ Критика власти, по мнению «Родины», является разжиганием к ней ненависти и, как следствие, также «экстремизмом». ➡️ Справки об отсутствии иностранных счетов У 218 из 269 кандидатов они были готовы раньше выдвижения, что «Родина» также считает нарушением.

Яблоко снимают с выборов 👉Вопрос о том что партии "Яблоко" не позволят участвовать в выборах стоял давно на повестке. 👉Но они почему то решили рискнуть и вписать яблочников в бюллетень для голосования. 👉Вся суть и интрига предстоящих выборов в ГД состояла в голосовании или за Яблоко или все остальные кремлевские партии. 👉Вероятно после среза общественного мнения никаких иллюзий не дать Яблоку 3% голосов не осталось. Выборы пройдут в предсказуемой обстановке секретности и без присутствия инородных тел. 👉Родина подала иск о снятии Яблока с выборов и в понедельник будет суд.

Кто в Госдуме хотел получить объяснения по блокировкам интернета, а кто голосовал против⁠. Это даже не про то чтобы нажать кнопку против закона, а просто набраться смелости и спросить а за что вы там предагаете нам голосовать? Это для тех кто считает партию Новые люди достойной галочки в бюллетене.

⚖️ Бастрыкин: в 2025 году в суды направили уголовные дела против 92 адвокатов Об этом на итоговом заседании коллегии Минюста сообщил глава СК Александр Бастрыкин. По его словам, наибольшую тревогу у него вызывают нарушения адвокатами норм уголовного законодательства, включая хищение средств доверителей. Бастрыкин также обеспокоен поведением некоторых «активных адвокатов» и призвал их не злоупотреблять правом на защиту. Он считает, что отдельные юристы могут препятствовать расследованию: «Активные адвокаты без уважительных причин уклоняются от участия в следственных действиях, подписания процессуальных документов, ознакомления с материалами уголовного дела», - заявил глава СК.

ВС показал эпический случай переобувания на ходу в делах о конфискации автомобиля наркокурьеров 😫 Итак, на суды навалилась тяжкая ноша конфискаций всего и всегда. Прокуроры строчат представления и требуют усиленной экспроприации имущества. Но увлечение этим занятием привело к самым абсурдным правовым последствиям. 😮11 февраля состоялся Президиум ВС РФ где самые влиятельные судьи страны решали судьбу автомобиля наркокурьера из Приморья. Суд решил: "осужденный при совершении действий, образующих состав преступления, в том числе при доставке наркотического средства к месту его сбыта, не использовал автомобиль для достижения преступного результата, в связи с чем оснований для его конфискации как средства совершения преступления не имеется". 😮 Однако, всего 3 месяца назад в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2025г. N 31-УДП25-5-К6 тот же ВС РФ в этом деле, наоборот, поддержал конфискацию автомобиля. Там осуждённый проехал около 30 километров к тайнику с гашишем, забрал наркотики и привёз их домой в машине. ВС РФ признал: приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта — это использование автомобиля по прямому назначению для достижения преступного результата. 😀 И вот 9 июля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ вынесла определение по делу № 78-УД26-10-КЗ снова разворачивается обратно: "«Ни органами предварительного следствия, ни судом не было установлено, что транспортное средство использовалось Гершевичем В.Ф. именно для перевозки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта». Наркотики перевозились в сумке на заднем сидении. А потому решение 3 КСОЮ было отменено в части конфискации. 🥲 Как же судьям теперь отгадывать и угадывать великие мысли судей ВС РФ?

Ну все, - теперь заживем. Судьи будут полностью подчинены высшим повелениям ВС РФ. 👉Теперь законодательно подтверждена руководящая роль разъясняющих постановлений Пленума ВС. 😂Судам станет сложнее их игнорировать, у сторон появятся дополнительные аргументы при оспаривании не соответствующих позиции ВС решений, а председатели судов будут отчитываться о том, как они учитывают эти позиции в практике. 😂Только все это мы уже проходили когда аресты забрали у прокуроров и отдали судьям. Потом когда разрешили в суды обжаловать действия следствия. Тогда также думали ну как же судьи могут игнорировать закон? Они ведь независимые от обвинения и будут контролировать исполнение закона. 😂.Буквально на днях у меня по делу судья сослалась на пункт Пленума запрещающий взыскивать судрасходы при оставлении иска без рассмоирения. И в следующем абзаце взыскала эти расходы в пользу ответчика. 😂Формально она выполнила указания ВС - сослалась на Пленум. А применила этот Пленум как захотела. Примерно также будут и дальше применяться Пленумы. Главное их упомянуть в решении, а исполнять совсем не оьязательно.

Есть ли конфискация при легализации? 👉давний спор между прокуратурой и судами о том можно ли драть с осужденного сразу две, а не одну шкуру разрешен ВС РФ. 👉Суть спора прокуратуры и судов: осужденный по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за легализацию недвижимости на 100 млн рублей, ранее похищенной им же при мошенничестве. Прокуратура настаивала на конфискации эквивалента дохода несмотря на его взыскание в пользу потерпевшего. . 😂То есть осужденный должен вернуть потерпевшему все что украл, а еще столько же государству за то что легально пользовался украденным. Такая практика сейчас работает по всей стране. 👉8КСОЮ И ВС РФ отказали прокурорам: «при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу» (ч. 1 ст. 104.3 УК РФ). А при отсутствии у виновного иного имущества вред возмещается из стоимости подлежащего конфискации, а остаток — в доход государства". 👉. Повторное взыскание стоимости того же имущества, которое после хищения было легализовано, противоречит закону. ☑️ Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 8 июля 2026 года по делу № 67-УДП26-11-К8.

Как взыскать незаконное обогащение при виндкиции? 👉В 90% случаев суды отказывали или взыскивали копейки. Мол, не доказана причинно-следственная связь. Адвокаты рисовали договора аренды, задатки и прочее ничего не работало. 👉Определение Верховного суда РФ № 24-КГ26-5-К4 от 30 июня 2026 года переламывает эту тенденцию и объясняет, как именно теперь нужно доказывать упущенную выгоду. 👉В определении дословно указано: «расчёт упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли за аналогичный период времени до возникновения препятствий в использовании имущества». 👉то есть если не выселился вовремя арендатор или пристав арестовал ваше авто незаконно, то делаете ровно так. Берете прибыль до изьятия имущества и предьявляете нарушителю права.

Какая жуть творится в загнивающей Испании 👉Более 40 тысяч мигрантов прорвались в испанскую Сеуту — наплыв африканцев обернулся трагедией, по меньшей мере 18 человек погибли. 👉А ведь никто из этих бедолаг даже не подозревает какие ужасы творятся в этой Европе. А все потому, что в Марокко не транслируются программы российского телевидения, где говорят всю правду о происходящем в ЕС. 👉А если бы эти 40 тысяч марокканцев посмотрели программу Время, а потом услышали от Соловьева всю правду об Испании то они бы все приплыли за лучшей жизнью в Геленджик или Анапу.

Дуров экстремист и террорист, а его соцсеть вне подозрений Роскомнадзор сделал заявление по Дурову: Ограничения в отношении Павла Дурова (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму) не распространяются на Telegram как юрлицо, заверил Росфинмониторинг. При этом денежные операции и операции с имуществом с лицами, включенными в перечень причастных к терроризму и экстремизму, по закону должны быть заморожены, добавили в службе. 😂В переводе на обычный язык это звучит так. Пособник террористов Дуров использовал ТГ для совершения террактов в нашей стране, то есть соцсеть являлась орудием преступлений. 😂Однако, орудие террора мы оставляем и будем продолжать сами ей пользоваться.

📹 Неожиданная находка в видеозаписи судебного заседания Защита обжаловала приговор, указав, помимо прочего, на необоснованное отклонение замечаний на протокол судебного заседания. По мнению защиты, протокол не отражал реальный ход процесса. Проверяя этот довод, суд апелляционной инстанции решил просмотреть видеозапись судебного заседания. И здесь, как говорится, «искали медь, а нашли золото». Оказалось, что после окончания одного из заседаний видеозапись не была остановлена. На ней сохранился разговор, в ходе которого председательствующая судья Мещанского районного суда г. Москвы вне рамок судебного заседания общалась с государственным обвинителем и высказывала суждения о виновности подсудимого и достаточности собранных по делу доказательств. Мосгорсуд указал, что председательствующая фактически выразила свое мнение по вопросам, составляющим предмет судебного разбирательства, еще до удаления в совещательную комнату для постановления приговора. По мнению суда апелляционной инстанции, такие обстоятельства ставят под сомнение объективность, беспристрастность и независимость судьи при оценке доказательств и принятии итогового решения, а также свидетельствуют о нарушении фундаментальных принципов уголовного судопроизводства: независимости суда, презумпции невиновности и состязательности сторон. В результате приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. P.S. Очередное напоминание о том, что даже, казалось бы, «технические» доводы защиты могут привести к выявлению куда более серьезных нарушений, чем предполагалось изначально. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2026 по делу N 10-14317/2026

🔥Лефортовский райсуд Москвы рассмотрит ходатайство ФСБ о заочном аресте Павла Дурова, которому предъявили обвинение в содействии терроризму. 👉Чем это грозит нам, пользователям Telegram? 😂ФСБ 29 июля объявила о предъявлении обвинения основателю Telegram Павлу Дурову по ч. 1.1 ст. 205.1 УК. 😂 Обвинение строится на том, что администрация мессенджера не удалила каналы, чаты и боты, которые, по версии ФСБ, используют украинские спецслужбы для подготовки диверсий, терактов и кибермошенничества. 👆Речь в том числе о чате для знакомств «Дайвинчик», который без труда можно найти и в «Максе», и «Вконтакте». По версии следствия, под видом девушек агенты спецслужб знакомились с молодыми россиянами, назначали встречи у социально значимых объектов и через фишинговые ссылки оплачивали им билеты или подарки. 👉Затем с этими гражданами связывались «лжеправоохранители», которые сообщали, что деньги якобы ушли на счета ВСУ, а переданные координаты использовались для ракетных и беспилотных атак. Под угрозой уголовного преследования молодых людей вербовали для участия в поджогах и нападениях. 👉 То есть участие Дурова в терроризме заключается в бездействии, то есть в неудалении каналов, а также в неисполнении требований российских органов. Безусловно, будущий заочный приговор будет полностью скопирован с обвинения. 👉Наличие у Дурова паспорта ОАЭ исключает его экстрадицию несмотря на наличие соглашения между ОАО и Россией. Но думается после истории с Дуровым это соглашение ОАЭ расторгнет. Слишком высоко они ценят Дурова. Что будет с мессенджером? 👉Верховный Суд скопирует обвинение Дурова в свое решение о признании Телеграм террористической организацией. 👉Вся реклама в ТГ будет запрещена, но все ТГ каналы госорганов эдесь останутся, включая канал ВС РФ и других судов. 👉 По закону о противодействии терроризму деятельность организации можно запретить, если контролирующее организацию лицо совершает ряд преступлений, в том числе по ст. 205.1 УК. 🔺 Чем рискуют пользователи и бизнес? 👉Покупка Premium, Stars, реклама через Telegram Ads потенциально попадут под ст. 282.3 УК о финансировании экстремистской деятельности. 👉Бизнесу придется сворачивать официальные каналы и чат-боты, а администраторы монетизируемых каналов получат прямые уголовные риски. Естественно, всех уведут в Макс под опеку ФСБ. 👉Отдельных блогеров и журналистов начнут сажать за значки ТГ и ссылки на него. Все госорганы и нужные СМИ продолжат свою работу здесь. Они сделают ТГ своей безальтернативной вотчиной. 👉Платежи, которые проходят сейчас, нельзя будет квалифицировать как финансирование экстремистской деятельности — под уголовную квалификацию попадают только транзакции, совершенные после изменения легального статуса площадки. #дуровтеррорист

Кого обслуживают иркутские ФНС и СКР? В 2017 году в Иркутске началась реализация одного из самых амбициозных проектов импортозамещения в сфере медицины - единственного в России завода полного цикла по производству глюкометров и тест-полосок для больных диабетом. Кредит на строительство выдала Корпорация развития Иркутской области. В 2020 году предприятие посетили губернатор Игорь Кобзев и тогдашний министр промышленности и торговли Денис Мантуров. К концу 2020 года стало очевидно, что проект оказался успешным: сотни тысяч больных диабетом по всей стране получили доступ к отечественным глюкометрам и тест-полоскам. Завод вполне мог стать одним из лучших примеров успешного импортозамещения жизненно необходимой медицинской продукции. Но в 2025 году завод начали «кошмарить» иркутские чиновники и силовики - через Следственный комитет и налоговую. Инициатором этих мероприятий стал бывший совладелец завода Сергей Прокофьев. В Иркутске он широко известен как владелец торгового центра «Сезон», сети клиник «ЦМД» и ММК «Союз». Кроме того Сергей Прокофьев вместе с бывшим председателем правительства Иркутской области Константином Зайцевым, экс-главой Корпорации развития Иркутской области Александром Лаутиным и авторитетным предпринимателем Дато Татулашвили входил в состав НКО «Центр содействия инвестиционным и гуманитарным проектам в Иркутской области». Но сейчас предпочитает управлять процессами из Испании, где владеет девелоперским бизнесом. Подробности – в программе Кого обслуживают иркутские ФНС и СКР? Кроме во ВКонтакте , посмотреть программу можно на Ютубе, Рутубе , Дзене или даже в старинном, "ламповом" ЖЖ. Обращение трудового коллектива ООО «МедТехСервис» Сайт «Судового журнала» Подписаться на канал

⚡️3 года колонии за нападение на детей с ножом 😫Ангарский городской суд 27.07.2026 осудил бывшего сотрудника УФСИН Дмитрия Старцева по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с угрозой применения насилия) на 3 года колонии строгого режима. Срок наказания по этой статье составляет до 7 лет лишения свободы. Осужденный получил менее половины от максимального срока наказания. 👉Что произошло 27.08.2025: ▪️ На набережной Ангарска Старцев на велосипеде подъехал к группе из 7 девочек (10–19 лет), гулявших с собаками ▪️ Достал охотничий нож, размахивал им, нецензурно выражался, угрожал подросткам ▪️ Осужденный был одет в камуфляже с нашивкой «V» на рюкзаке ▪️ Вину не признал, скрывался от следствия, задержан только в феврале 2026-го 👉Старцев в момент нападения на детей с ножом был освобожден по УДО за аналогичное преступление против личности и общественной безопасности. 👉Предыдущий приговор от 16.02.2021: 4 года 3 месяца колонии общего режима был вынесен тем же судом в отношении Старцева по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 👉Тогда Старцев на автомобиле «Сузуки Свифт» выехал на тротуар, сбил 64-летнюю пенсионерку, а затем — пытаясь скрыться — сдал назад и проехал по лежащей женщине повторно, переехав её ноги. 👉Пострадавшая получила переломы таза, ног и черепно-мозговую травму. 🔹 Вышел по УДО досрочно — и вновь совершил преступление менее чем через год после освобождения 👉Интересный момент для практики назначения наказания.

Бастрыкин требует признать VPN орудием преступления и усилить наказание тем, кто его использует 👉СКР подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности, в случае использования при совершении преступления VPN-сервисов, искусственного интеллекта и прокси-серверов. 👉72 летний Бастрыкин испытывает вполне соизмеримую со своим возрастом ненависть ко всему, что может заменить в государстве ненужного бюрократа на эффективный результат научного прогресса. Потому его фобия перед ИИ абсолютно обоснована. 👉Что касается жажды карателей в повышенном наказании любителей VPN то это скорее попытка запугивания тех, кто вообще использует прокси сервер для своей законной деятельности. Хотя сейчас невозможно очертить рамки законного пользования интернетом при любом способе использования VPN. Как сказал глава законодательной власти Володин: если ты уехал из страны, ты уже преступник. Его посыл и подхватил Бастрыкин. 👉 Если ты с преступной целью заглядывал во вражеский интернет через VPN, заискивал там перед западом, да еще и гадил в экстремистких соцсетях своей стране в лайках или комментариях, генерировал там в пиндосском ИИ оскорбительные мемы и видосы, то почему ты не должен нести за это повышенную ответственность? Почему ты, предатель, решил что через каких то 3 года ты уже можешь выйти из лагеря на свободу за свой лайк в соцсети? 👉В рамках обозначенного вождями движения страны в сторону КНДР и Талибана инициативы Бастрыкина заслуживают широкого одобрения народными массами. Те клеветники, дискредитаторы и прочие преступники, которые осмелились для своих гнусных преступлений использовать VPN или еще хлеще ИИ должны сидеть еще дольше. 👉Следующим этапом нужно ужесточить и криминализировать использование всего интернета, смартфонов, любых иностранных гаджетов при совершении врагами и предателями своих антигосударственных преступлений. Взял в руки вражеский айфон будь готов отвечать. Ну и конечно, первым ИИ стал калькулятор. Его использование аналогично повышает общественную опасность содеянного. Потому его преступное применение это тоже отягчающее вину обстоятельство. 👉Ни у кого не должно быть соблазна лазить в свободный интернет, дабы выискивать там разных врагов, предателей и вредителей для удовлетворения своих низменных желаний доступа к запретной информации..