Дежурный по архитектуре

🏛 136 лет со дня рождения Константина Мельникова 3 августа 1890 года родился человек, чьё имя стало синонимом советского авангарда — Константин Мельников. Он умел то, что до сих пор не укладывается в голове у многих архитекторов: смотреть на время вперёд, не отбрасывая прошлое. Клуб имени Русакова с его вынесенными наружу балконами-«шестерёнками» — это инженерная головоломка, которая позволяла превращать один зрительный зал в несколько аудиторий одним движением экранов. Сейчас главное творение Мельникова — его собственный Дом — проходит масштабную научную реставрацию и готовится к открытию. ➡️ Мы уже рассказывали эту историю подробнее — в документальном фильме «Дом Мельникова. История одного дома. Мастерская времени». Видео: Павел Огородников Источник: Музей Мельниковых 🔹 Мы в «Максе»

🔻Из-за жаркого Чемпионата Мира, Мир пропустил горячий конгресс Представьте: вы выходите из метро. В лицо — раскалённый асфальт. Ни одного дерева. Воздух — как из фена. Вы думаете: «Ну, город — он такой. Жара — норма». А теперь представьте, что 10 000 человек со всего мира собрались в Барселоне и сказали: «Нет. Так больше не работает». Это Конгресс архитекторов UIA 2026. Кто знает испанский ссылка на оригинал. И они приняли решение, которое переворачивает всё, чему нас учили 200 лет. Первое. Город — не бетонная сковородка. Вода, почва, деревья, ветер, люди — одна система. Если строишь дом — ты меняешь влажность, температуру, проницаемость земли. Ты — геологическая сила, чувак. Ответственность — на тебе. Второе. Забудьте про «на века». Главный лозунг конгресса: «Больше никаких сносов». Не потому что жалко старых стен. А потому что новый бетон — тонны углерода в атмосферу. Восстановить существующее здание — дешевле, экологичнее и просто умнее, чем снести и построить стекляшку. Архитектор Ева Франч предложила заменить классическую триаду «прочность, польза, красота» на новые ценности: адаптация, восстановление, устойчивость и забота. Красиво? Да. Но есть нюанс. Третье. Придётся мёрзнуть. Вы привыкли, что зимой в офисе +24, летом +18. А они говорят: так больше нельзя. Здания должны жить с климатом, а не бороться с ним кондиционерами. Где-то будет прохладнее, где-то теплее. Мы должны жертвовать гомогенным комфортом, чтобы планета не перегрелась. Вы готовы к этому? Я не уверен. 10 000 профи из 130 стран. Ландшафтники, экологи, инженеры — теперь в одной команде. Потому что в одиночку архитектор уже не справится. Итогом станет манифест. Но главное они сказали уже сейчас: Глобальное потепление, 2 жаркое лето в Европе дало сигнал. Архитектура будущего — не про красивые картинки. Это про то, как мы будем жить, когда асфальт начнёт плавиться под ногами. И знаете, мне кажется, они правы. Но это страшно. Менять привычки — всегда страшно. А вы готовы жить в городе, который не борется с природой, а дышит с ней в унисон?

🔻Пост 3. Тайные символы на домах. Пост 1 Пост 2 Смотришь на резные наличники и думаешь: «Ну, красиво, люди старались». А на деле это был полноценный защитный контур. Ставили на уязвимых местах (наличники, коньки, косяки). Солярные знаки — против тьмы, Берегиня — за благополучие, ромбы — на сытость, конская голова — как«территория охраняется». Ещё прятали обереги внутрь: монеты, травы, подковы. А рельефная резьба реально работала: отводила воду,давала тень и вентиляцию. Были обереги общие, родовые и даже личные. Люди не могли писать, но могли читать. Читали символы и понимали куда больше, чем сейчас «грамотные» люди.

🔻Пост 2. Из чего рубили избы: не магия, а физика. Пост 1 На Руси дом строили не «по настроению», а по жёсткой логике: 🌲 Ель и сосна — для стен: тёплые, не гниют. Лиственница — на нижние венцы: ей сырость нипочём. Дуб — надвери и окна: самые уязвимые места. ❄️ Рубили зимой: в древесине меньше сока — она плотнее и долговечнее. 🪓 Топор, а не пила: он «запечатывает» волокна, а пила рвёт их — и влага быстрее губит дерево. 🔥 Бонус‑факт: щели между брёвнами конопатили мхом — и не просто так. Сухой сфагнум отлично держит тепло, а при намокании работает как природный антисептик: не даёт дереву гнить. Натуральная «монтажная пена» от предков. «Никаких мистических ритуалов — просто вековой опыт и понимание, как ведёт себя дерево. А сегодня вместо топора беру расчёты и теплоизоляцию — чтобы дом служил надёжно». 😉

100 лет со смерти Антонио Гауди: как архитектор спровоцировал вековой спор о Саграде Фамилии Историк архитектуры, куратор категории «Архитектура и Урбанистика» проекта «РБК Визионеры» Марина Юшкевич сквозь призму более чем векового строительства Храма Святого Семейства рассуждает, кем был ее автор — безумцем или провидцем. Вокруг базилики не утихают жаркие споры: сам архитектор погиб под трамваем в июне 1926 года и увидел лишь завершенную крипту, апсиду, часть фасада Рождества и одну башню Саграды Фамилии. Но оставил своим последователям макеты, чертежи и проработанные фрагменты, которые, впрочем, были уничтожены во время Гражданской войны в Испании спустя десять лет. Остатки доставали из-под завалов и сопоставляли с уцелевшими фотографиями и рисунками, в результате чего собрался противоречивый архив, а сама базилика по меркам суровых революционных годов оказалась неуместной. Джордж Оруэлл, побывавший тогда в Барселоне, назвал Саграду Фамилию «одним из самых уродливых зданий в мире» и с мрачной иронией отметил, что «анархисты проявили дурной вкус, не взорвав ее, когда у них была такая возможность». Спустя еще 20 лет главные умы Европы и вовсе подписали манифест против продолжения строительства. «Многие считали Гауди истинным гением и именно поэтому полагали, что никто не имеет права заканчивать его работу и тем более из второй половины XX века стилизовать модерн и неоготику. Так начался большой спор, который длится до сих пор. Где заканчивается Гауди и начинается творчество его последователей? Может ли произведение оставаться подлинным, если его продолжают создавать спустя десятилетия после смерти автора — во многом додумывая и реконструируя? ЮНЕСКО, кстати, ответило на этот вопрос однозначно, включив в 2005 году в список Всемирного наследия только те части храма, которые были завершены при жизни Гауди». 📖 К какому выводу пришла историк архитектуры и в чем все же состоит гений Гауди, читайте здесь. 🤌 Читать РБК Стиль в Telegram

Запускаю серию о том, как строили на Руси. 🏗️ 🔻 Пост 1. Ритуалы и древняя практика. Да, тут паук в горшке. 🕷️🏺 Видели картинки: бородатый мужик, топор, туман, «русский дух». Красиво, но бесполезно для понимания реального процесса. 🛠️ На Руси строили не «по вдохновению», а по жёсткому регламенту: выживание и экономия. 💰 Место: геология по-деревенски 🌍 Никаких отчётов изыскателей. Вместо них — овечья шерсть под горшком. Оставил на ночь. Утром: 🌧️ Сырая — место сырое, дом сгниёт. 🍂 Сухая — земля мёртвая, будешь в бедности. 🌱 Идеал — чуть влажная: земля живая. Или корова. 🐄 Где легла — там строй. Это чистая эргономика: корова выбирает сухое, ровное место, защищённое от ветра. Предки делегировали выбор животному. 🤝 И «паук-тестировщик». 🕸️ Сажают паука в чугунок на будущий угол: ✅ Плетёт паутину — место одобрено. ❌ Сидит или сбежал — ищи другое. С точки зрения инженера — это экспресс-анализ микроклимата и почвы. 🧪 Только вместо приборов — живые организмы. 🐜

🔻Прицкер 2026 Прицкеровскую премию 2026 дали чилийцу Смильяну Радичу. Если кратко: Радич строит так, будто здания вот-вот исчезнут. Не пафосно, не на века. А так, словно архитектура — это случайный гость на этой земле. Формулировка жюри — отдельный кайф. Цитирую: Его здания кажутся временными, неустойчивыми или намеренно незаконченными — почти на грани исчезновения — но при этом они дают структурированное, оптимистичное и тихо радостное убежище То есть Радич не строит крепости. Он строит шалаши для души. И в этом, блин, столько смелости, сколько нет у половины архитекторов с бетонными амбициями. * Прицкеровская премия – это одна из самых престижных наград в области архитектуры. Она учреждена в 1979 году и названа в честь американского предпринимателя и филантропа Джей Янга Прицкера. Премия присуждается каждые за выдающиеся достижения в архитектуре, а также за значительный вклад в развитие этого искусства. О другом победители писал тут

КТО ЗАШИФРОВАЛ ТАЙНЫ В СТЕНАХ НОТР-ДАМА?🔻 Когда в 2019 горел Нотр-Дам, архитекторы смотрели на огонь с одним вопросом: рухнет ли главная тайна? Не шпиль. Тайна. Главные ворота собора ковал некий Бискорне. Ворота не открывались. Никак. Легенда: Бискорне не справился сам. Пошел к дьяволу, сделал слепок с его морды и вплавил в металл. Присмотритесь к узорам на воротах.Алхимик на фасаде Среди горгулий на галерее сидит старик в колпаке.Исследователи зовут его «Алхимиком Нотр-Дама». Это символы Великого Делания,поиска философского камня. Средневековые мастера прятали тайные знания в камне— там, где церковь не догадается искать. Главный обман Нотр-Дам — это масонская ложа, замаскированная под собор. Готика выкинула стены, заменила их витражами,пустила свет в душу. Архитекторы-каменщики (те самые вольные) построили здание,где человек чувствует: мир бесконечен и полон тайн. Вот такая остросюжетная байка для вас, дороге друзья. Кстати, про то как пару студентов спасли НОТР-ДАМ писал ранее тут.

Дежурный по архитектуре pinned a photo

СТРОИТЬ КАК В ЕВРОПЕ: CLT-ПАНЕЛИ: ДЕРЕВЯННАЯ ПАНЕЛЬКА У ВАС НА УЧАСТКЕ🔻 Есть тип людей: 10 лет копят на дом, 5 строят, 30 мучительно живут. Ребята, плохая новость: рынок ушел вперед. В Мире дома собирают за 3 недели и выглядят так, будто их проектировал Илон Маск. Встречайте: CLT-панели.Изобрели их в Германии еще в 90х, они, кстати, много чего изобрели. Например, особую серию панелек. Написал тут - ГДР-73 и WBS 70. Почему это тренд? В Европе из CLT уже клепают 10-этажки (панельки). В России технология тихо заходит в премиум. Скорость Дом соберут быстрее, чем вы дождетесь участкового. 2-3 недели — и вы внутри. Пространство Пролеты до 10 метров без колонн. Помните картинку из Pinterest с «бесконечной гостиной»? Это она. CLT при пожаре ведет себя круче стали. Сталь течет, дерево обуглится и будет стоять.Клеевые составы сегодня безопасны настолько, что в Германии аллергикам рекомендуют жить именно в таких домах. Модульное домостроение — это не сарай и не панелька.Это новый люкс.

Часто люди не стремятся переезжать из своего района или вполне осознанно выбирают похожий. Им нравится определенная городская среда — даже если это обычный спальный район с типовыми панельками. 🩷 Это нормально: мозг цепляется за знакомое и формирует к нему приятные ассоциации. Какие еще существуют закономерности в том, как мы воспринимаем городскую архитектуру? Рассказываем, что об этом известно ученым: https://t-j.ru/r-tg/brain-architecture/

Умер архитектор Фрэнк Гэри. Буквально еще два-три таких великих деда осталось.

«Почему в СССР строили "на века", а сейчас — на 25 лет? (Неочевидная правда о бетоне)»🔻 1. Миф: "Раньше было качественнее" На самом деле, и тогда, и сейчас строили по-разному: Элитное жильё 1930-х («сталинки») и хрущёвки — это два разных мира. Сегодня тоже есть люкс ЖК и «эконом» Но разница в подходе: 2. 3 причины 🧱 1: Запас прочности Советские нормы требовали на 30-50% больше бетона и арматуры, чем современные. Толщина стен в хрущёвках — 40 см vs 25 см в новостройках✔ 📐 2: Простота = выносливость Минимум сложных узлов. Нет «мокрых фасадов» (которые осыпаются через 10 лет) ⏳ 3: Другие приоритеты Тогда: «Построить любой ценой» → брали с запасом Сейчас: «Оптимизировать» → считают каждый кг 3. А сегодня? Технологии vs экономика 👍 Плюсы современных методов: Монолит гибче (выдерживает землетрясения лучше панелек)Утеплители эффективнее (но требуют замены) 👎 Проблема:Девелоперы не заинтересованы в 100-летних домах — их бизнес-модель на 20-30 лет. «Раньше боялись войны, теперь — девелопера.»

«Почему все влюблены в парижский Haussmann, но ненавидят "сталинки"? (Хотя так похожи)»🔻 1. Близнецы, но не братья. Оба стиля — имперская классика:Высокие потолки (3+ метра)Лепные карнизы и арки Монументальные фасады Но парижские дома сводят туристов с ума, а наши остаются просто «старым фондом». В чем подвох? 2. Ключевых отличия 🍷 Парижский стиль (Османа): Единая этажность + обязательные мансарды. Общий архитектурный ансамбль. Палитра: кремовые тона с позолотой деталей. Сценарий: каждый дом — самостоятельный «персонаж» с историей ☕️ "Сталинки": Разнобой: рядом роскошные «номенклатурные» дома и упрощённые версии. Цвета: чаще серо-бежевая гамма без изысков. 3. Секрет обаяния. Парижские особняки продают атмосферу:Узкие балкончики с коваными решётками. Витрины кафе на первых этажах. У наших домов не раскрыт потенциал: Исторические детали часто скрыты под слоями краски. Первые этажи — не бутики, а «продукты»/аптеки «Разница — не в архитектуре, а в подаче: один стиль продаёт мечту, другой просто живёт в ней.»

Вот российский город, который выиграет, если запретит небоскрёбы (Пост по Амстердам)🔻 Город-кандидат: Казань (Да, столица Татарстана — идеальный полигон для «низкоэтажной революции».) 1️⃣ Уже есть «запретная зона»— Исторический центр с лимитом высотности (чтобы не затмевать башню Сююмбике).— Но хитрость: 3-5 этажей + стилизация под татарский модерн = уникальный силуэт. 2️⃣ Туристический магнит— Улица Баумана (аналог Арбата) — пешеходная, с малоэтажной застройкой. Выручка бизнесов здесь в 4 раза выше, чем в новых высотных кварталах.— Пример: скучный ТЦ «Кольцо» vs. аутентичный «Бахетле» — где больше людей? 3️⃣ Потенциал для «бунта»— Сейчас застройщики давят на «Москва-Сити по-татарски» (проекты в 25+ этажей у реки).— Но если Казань скажет «нет» — станет российской Прагой: сохранит характер + переманит креативный класс. Российские города либо строят небоскрёбы, либо зарабатывают на туристах. Одновременно — почти никогда. — Как думаете, какой город в России следующий «сломает систему»?