tgindex
Доступное правосудие

Доступное правосудие

Статистика

Юрист Наталья Малиновская с опытом судебных споров более 15 лет со своим помощником Валерией Матвиенко делятся опытом. По вопросам консультации: Telegram: @MaliNatalya WhatsApp: +7(965) 224-1655 Наш сайт: https://dpravosudiye.ru/

Последний пост
4 авг.
Последнее чтение
16 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
31
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Право
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
1 286
−8 за 5 дн.
Сутки
−2
−0,16%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
422
30 постов
Вовлечённость
32,8%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 31
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
129
1/48двое суток
147
1/72трое суток
159

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 12 злобных юристов о банкротстве можно посмотреть по ссылке https://vk.ru/wall-231674838_30729 Банкротство: спасение или ловушка? Долги душат, а советчиков вокруг — миллион. Кто-то кричит: «Иди в банкротство — это свобода!», а кто-то в ужасе закрывает уши: «Ни в коем случае!». В новом выпуске подкаста «Двенадцать злобных юристов» эксперты сцепились в жёстком споре: действительно ли банкротство — лучший способ избавиться от долгов и начать с чистого листа, или это путь, который только кажется простым, а на деле приносит новые проблемы? Одни юристы уверены: банкротство — инструмент финансового оздоровления, который даёт реальный шанс на перезагрузку. Другие категорически против: по их мнению, есть куда более безопасные и эффективные способы восстановить платёжеспособность, а банкротство часто используют как «лёгкий выход», который оборачивается потерей имущества, испорченной репутацией и новыми ограничениями. В этом выпуске: - разбор реальных кейсов, где банкротство помогло и где только усугубило ситуацию; аргументы «за» и «против» от практикующих юристов; - список альтернатив банкротству — реструктуризация, мировые соглашения, кредитные каникулы и другие инструменты; - честный разговор о последствиях: что реально ждёт должника после процедуры. Смотрите выпуск, чтобы понять, какой путь подойдёт именно вам, и не попасть в ловушку «быстрого решения». ❤️ юристы - сила

  • 🔍«Банкротство под лупой : схемы, доказательства и борьба за ответственность» Запись эфира с Натальей Малиновской. Обсудили банкротство как инструмент выхода из финансового кризиса и связанные с ним риски. Особое внимание уделили делам о субсидиарной ответственности, где важно установить не только формального руководителя компании, но и того, кто фактически принимал решения и контролировал бизнес. ❗️Разобрали реальный многолетний спор, завершившийся победой: какие доказательства стали ключевыми, почему именно это лицо должно было отвечать по долгам компании и как проблема доказывания становится главным полем борьбы в подобных процессах. Таймкоды для Вашего удобства 👇 05:25 Почему арбитражные споры длятся годами и зачем идти до конца 08:05 Банкротство застройщика: доказывание в кассации 14:00 Как должник выводил активы через жену и «свою» группу лиц 15:47 Роль генпрокуратуры и конкурсного управляющего 19:25 Отказы первой и второй инстанций — и борьба дальше 20:59 Субсидиарная ответственность: суть и определение суммы 22:37 Переходим к банкротству физлиц 24:00 Кейс с домашним арестом: субсидиарка или оспаривание сделки 26:42 Правовая грамотность: зачем нужен профильный юрист 29:28 Почему нельзя доверять «законам» от ChatGPT ✅Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить эфиры! Не получается загрузить видео? Смотрите эфир на других площадках👇 💙 В сообществе «Адвокат Поликыржа о недвижимости» в ВК 💙 В сообществе «Недвижка в законе» в ВК 📺 На ютуб канале «Адвокат + | Анастасия Поликыржа» #прямойэфир@advokat_polikirzha

  • 😵‍💫Мифы о судебной системе Миф: если не прийти в суд, заседание отменят. 🚫Нет, не отменят. Именно на это многие почему-то продолжают надеяться. Если суд считает, что вас известили надлежащим образом, дело могут спокойно рассмотреть без вас. Пока вы «не приходите специально», в заседании без вас: 📣ваш оппонент дает объяснения, приносит документы, убеждает суд в своей позиции — и делает это без какого-либо сопротивления с вашей стороны. А потом начинается самое неприятное: 😩человек узнает, что решение уже вынесено, счета арестованы, деньги взысканы, сроки пошли — и внезапно оказывается, что игнорировать суд было плохой стратегией. Суд не работает по принципу: «нет человека — нет заседания». Суд работает по принципу: «извещен — значит, можно рассматривать». Вывод: Неявка в суд — это не способ поставить процесс на паузу. Очень часто это способ проиграть спор, даже не попытавшись защититься. ❤️-юристы сила!

  • ❗️Эксперт поставил точку в деле о заливе. Вчера, 16 марта 2026 года, завершилось рассмотрение дела о заливе Единой диспетчерской службы города Дзержинский Московской области. С моей доверительницы хотели взыскать огромную сумму за залив, который произошел не по ее вине. 🤨Точку в деле поставил эксперт, указав, что до первого крана в квартире, трубы водопровода являются ответственностью управляющей компании. 💰И все денежные средства были взысканы с ук полностью, а моя доверительница признана невиновной. Важно отметить, что мы были не согласны и по другим пунктам, не было ни документов, ни самих объектов залива, что влияло на сумму, но теперь это уже не наше дело. 🤩Поздравляем клиентку с победой. Желаем ей видеть справедливость и правосудие во всех делах. ❤️- юристы сила!

  • 🤏Миф о судебной системе: «Честное слово для суда что-то значит» Очень распространённое заблуждение: если человек в суде уверенно говорит, что он прав, подробно всё объясняет и выглядит убедительно — этого достаточно. ✔️На самом деле суд оценивает не эмоции, не уверенность и не «честное слово», а доказательства. 😄Можно сколько угодно говорить: — «Я передавал деньги наличными» — «Мы обо всём договорились устно» — «Он обещал вернуть долг» — «Товар был с недостатками» — «Я ничего не подписывал» Но если за этими словами нет документов, переписки, расписок, чеков, аудиозаписей, свидетельских показаний и других допустимых доказательств, то для суда это чаще всего просто позиция стороны, которую нужно подтверждать. Судебный процесс строится не по принципу «кто убедительнее рассказал», а по принципу «кто что доказал». 🙄Именно поэтому в суде так часто проигрывают люди, которые искренне уверены в своей правоте, но приходят без подготовки и без доказательственной базы. Вывод простой: в суде мало быть правым — нужно ещё уметь это доказать. ✏️Поэтому перед обращением в суд или перед защитой своих интересов важно не только сформулировать свою позицию, но и собрать всё, что её подтверждает. ❌Миф: суд поверит на слово. ➕Реальность: суду нужны доказательства. ❤️-юристы сила!!!

  • 😎Прятать имущество, оформляя на любовницу, бесполезно! 🏆Сегодня, 12 марта 2026 года, суд удовлетворил иск моей доверительницы по делу о разделе имущества. 2 фуры, которые супруг оформил на любовницу признали общим имуществом и половину их рыночной стоимости взыскали с него, хотя он возражал, показывая договор о том, что продал их всего за 500 000 рублей (мы не поверили в такой аттракцион невиданной щедрости и сделали оценку). Квартиры также поделили полностью в соответствии с иском, выделив доли детей. 2 человека когда-то поженились, у них родились дети, они начали наживать в браке имущество. 😄Дальше муж заводит на стороне любовницу, та обесценивает всю его предыдущую жизнь и надеется на руинах семьи построить свое счастье... Как это все уже старо... 🍸Желаю моей доверительнице дальше жить достойную жизнь. Она красавица и умница, дети великолепные. Все сложится. Она потеряла предателя, он потерял достойнейшую из женщин. ❤️ юристы - сила

  • 😵‍💫Самое сложное в работе юриста- опровергать абсурд 🤔Вчера 11 марта 2026 года Видновский городской суд рассмотрел дело по иску судебного эксперта к моей доверительнице о том, что он написал ей расписку о получении денег под давлением с ее стороны и вообще имелась в виду другая сделка. Суд, конечно, отказал в удовлетворении иска, но это дело интересно тем, что он требовал назначения психолого-психиатрической экспертизы, которая должна была установить его мотив при написании расписки, давление со стороны моей доверительницы (я предполагаю, что имелось в виду, что она применяла всяческое насилие), а также судебный эксперт психолог должен был установить, что наш судебный эксперт не понимал своих действий, имеет проблемы с запоминанием и другие интересные состояния.... То есть дальше все экспертизы этого эксперта можно было бы смело признавать недействительными. 💯Нашими доводами было то, что данный гражданин имеет высшее образование, выдал доверенность представителю, обратился с иском, работает, не имеет установленных заболеваний, что указывает на явное недобросовестное поведение с его стороны при подаче подобного иска. ⏰Но сам абсурд ситуации заставил рассматривать это дело в течение нескольких месяцев, ждать медицинские документы из двух регионов. Но суд разобрался и справедливость наступила. ❤️ юристы - сила

  • 8 мар.397275

    Внимание! Действие непреодолимой силы (весны) вступило в законную силу! ⚖️🌸 Прекрасная половина нашего канала! Поздравляем вас с 8 Марта! Если изложить наши поздравления языком закона, то получится следующее: — Статья 1. Освобождение от бремени суровых будней. Отныне и навсегда вы имеете право на комплименты, цветы и весеннее настроение без ограничений срока давности. — Статья 2. О презумпции невиновности. Вы не виноваты в том, что заставляете биться быстрее сердца наших судей, адвокатов и юрисконсультов. Это — обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор). — Статья 3. Высшая мера. Высшей мерой наказания за ваш профессионализм может быть только... высшая мера восхищения! Спасибо, что делаете мир ярче и добрее. Желаем вам: ✨Легких исков и позитивных решений. 🏆Карьерных побед и личного счастья. 💐Чтобы в жизни, как в хорошем договоре, были учтены все ваши интересы. С праздником, наши Музы Фемиды! 🥂

  • ⚖️ Миф о судебной системе: «Сегодня подал иск — завтра уже рассмотрение» Один из самых устойчивых мифов. Клиент приходит и говорит: «Ну это же суд. Подадим — и через неделю всё решится». Спойлер: нет. Что происходит на самом деле после подачи иска??? 1️⃣Суд проверяет иск на соответствие требованиям закона. Если что-то не так — оставит без движения. 2️⃣Затем выносится определение о принятии и назначении заседания. И это не «завтра». 3️⃣У сторон есть время на представление отзывов, доказательств, ходатайств. 4️⃣Судебная нагрузка. У судьи может быть по 30–40 дел в день. ⏳Реальность сроков Даже при формально коротких процессуальных сроках дело может: — откладываться из-за неявки сторон; — переноситься из-за ходатайств; — затягиваться из-за экспертизы; — “уходить” в апелляцию. 🧠Почему возникает миф? Потому что в фильмах: — подали иск — эмоциональная речь — судья стучит молотком — решение В жизни — процесс. ⚠️Что важно понимать клиенту Суд — это не «кнопка решения проблемы». Это процедура, где: ✔ важны сроки ✔ важны доказательства ✔ важны процессуальные действия ✔ многое зависит от нагрузки суда И спешка часто только вредит. 📌Вывод Быстро — не равно качественно. Иногда лучше подготовить позицию месяц, чем проиграть дело за три заседания. 💬А вы думали, что суд — это быстро? Или уже проходили реальность судебных сроков? Подписывайтесь — разбираем судебные мифы без иллюзий. ❤️-юристы сила!

  • С днем защитника отечества! Желаем мира🕊️, спокойного домашнего счастья. Пусть не будет ситуаций, где кого-то нужно защищать силой, пусть вся защита станет интеллектуальной! 🫡 🎖️ ❤️ юристы - сила

  • 🌍ГЕОГРАФИЯ НАШИХ СУДОВ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ: Москва Люберцы Химки Владикавказ Тамбов Брянск Видное Можайск Подольск Воронеж Самара Все это возможно благодаря видео-конференц-связи (ВКС), которую теперь предоставляет тот суд, в который нам удобно приехать. 📝Мы заявляем ходатайство, указывая удобный нам суд, и два суда договариваются самостоятельно. Все оборудование для этого есть. Нам только нужно явиться со всеми документами и происходит обычный процесс. Таким образом, средства доверителей не тратятся на проезд представителей, необязательно искать нового юриста в том регионе, куда необходимо подать иск, и мы успеваем участвовать в заседаниях по всей стране, не выходя из здания в своем регионе. Очень комфортно для граждан, судебная защита становится все доступнее (в гражданских судах). ❤️ - юристы сила

  • 🏆 Нас отметили на Яндекс Картах — «Хорошее место»📍 Получили награду «Хорошее место» на Яндекс Картах. И для нас это не просто значок. Это — ваши отзывы. Ваши рекомендации. Ваше доверие. В юридической сфере репутация — это всё. Здесь нельзя «понравиться случайно». Нас выбирают за: ✔ честную оценку перспектив ✔ стратегию, а не эмоции ✔ процессуальную аккуратность ✔ реальную работу, а не громкие обещания Каждое дело — это ответственность. Каждый отзыв — подтверждение, что мы движемся в правильном направлении. Спасибо всем, кто доверяет нам свои споры, бизнес и сложные ситуации. Мы продолжаем работать — спокойно, системно и результативно. 👩‍❤️‍💋‍👨Если вы уже обращались к нам — будем благодарны за отзыв. Если только присматриваетесь — добро пожаловать. ⚖️ Работаем по гражданским и арбитражным делам. Разбираем сложное — простыми словами.

  • ⚠️НДС 2026: что бухгалтеру нужно сделать ДО апреля С 2026 года ставка НДС — 22%. Но самая частая проблема — не сама ставка, а техническая и договорная неподготовленность. Вот чек-лист, который лучше закрыть заранее 👇 1️⃣ Обновить бухгалтерское ПО Проверьте: ✔ корректно ли применяется ставка 22% ✔ обновлены ли шаблоны счетов-фактур ✔ правильно ли считается НДС в авансах ✔ не “слетает” ли автоматическое распределение 📌 Ошибки в ПО = массовые ошибки в документах = доначисления и требования пояснений. 2️⃣ Внести налоговые оговорки в договоры Если в договоре написано: > «Цена включает НДС 20%» — с 2026 года это риск. Необходимо: ✔ прописать формулировку «НДС по ставке, действующей на дату отгрузки» ✔ предусмотреть механизм изменения цены при изменении ставки ✔ проверить долгосрочные контракты 📌 Иначе разницу по ставке компания может заплатить из своего кармана. 3️⃣ Оповестить контрагентов Особенно по действующим договорам. Что важно: ✔ направить уведомления ✔ согласовать допсоглашения ✔ урегулировать вопрос по авансам 📌 Чем позже уведомите — тем выше шанс спора. 4️⃣ Проверить учет отгрузок и продаж Переходный период — самый опасный. Нужно проверить: ✔ дату отгрузки ✔ дату оплаты ✔ момент определения налоговой базы ✔ корректность отражения авансов 📌 Ошибка в дате — и ставка применяется не та. Проблемы с НДС редко возникают из-за закона. Они возникают из-за неподготовленности документов и процессов. А налоговая в 2026 году точно будет внимательно смотреть переходный период. ✅Подписывайтесь — здесь мы разбираем налоговые и юридические изменения без паники, но по делу. ❤️- юристы сила!

  • 📝«Первое слово дороже второго»: суд в Москве напомнил бизнесу про цену переписки Арбитражный суд Московского округа в постановлении по спору о поставке оборудования прямо сослался на поговорку “первое слово дороже второго”. Ситуация, мягко говоря, необычная: суды обычно пишут сухим языком норм и фактов — а тут появляется фольклорный маркер, которым суд фактически подводит итог: сначала признали проблему и предлагали компенсацию, а потом резко сменили позицию. 💰В споре по поставке оборудования, где поставщик сначала признавал недостатки и предлагал компенсацию, а позже стал утверждать, что дефекты — это не брак, а неправильная эксплуатация. Суд счёл такую позицию противоречивой и обратил внимание на первоначальные заявления. ❗️Почему это важно для любого договора поставки/подряда Это не про “пословицы”, а про процессуальную реальность: 1) Переписка = доказательство. Письма, мессенджеры, ответы на претензию, коммерческие предложения о скидке/компенсации — всё это потом читается в суде как фиксация позиции. 2) Резкая смена версии — риск. Если сначала вы признаёте дефект/обещаете устранить/предлагаете скидку, а потом “ничего не было” — суд может расценить это как недобросовестность и противоречивое поведение. 3) “Компенсация” ≠ всегда признание вины, но… Суд отметил, что одно лишь предложение снизить цену само по себе не доказывает вину, но в совокупности с другими доказательствами может сыграть против ответчика. 👉Практические выводы, чтобы не проиграть спор из-за 2 сообщений ✅Не пишите “да, дефект есть/мы виноваты”, если причина не установлена. ✅Формулировка безопаснее: «готовы рассмотреть урегулирование без признания ответственности после осмотра/экспертизы». ✅Любые скидки/компенсации — только с оговоркой “в целях урегулирования спора”. ✅Фиксируйте дефекты правильно: акт, фото/видео, уведомления, сроки, доступ для осмотра. Чем можем помочь мы: 🔹 претензионная работа (так, чтобы потом не «подставить» себя перепиской) 🔹 подготовка доказательственной базы: акты, уведомления, экспертиза, фиксация дефектов 🔹 сопровождение споров по поставке/качеству/неустойке, защита в арбитраже 🔹 аудит договоров поставки/подряда: сроки, приемка, гарантия, порядок рекламаций ❤️-юристы сила!

  • ⚠️Что ждёт предпринимателей с 1 января 2026 года Коротко о ключевых изменениях, которые повлияют на бизнес: 2026 год начался с системных изменений. Ниже — то, что предпринимателям важно учесть заранее. 📈Повышение ставки НДС до 22% Для операций с товарами, работами, услугами и имущественными правами будет применяться ставка 22%. ✅Льготная ставка 10% сохраняется только для социально значимых товаров. 📌Для остальных — рост налоговой нагрузки и необходимость пересмотра цен и договоров. 📉Снижение лимита освобождения от НДС для УСН Порог по выручке будет снижаться поэтапно: 2026 год — 20 млн ₽ 2027 год — 15 млн ₽ 2028 год — 10 млн ₽ ⚠️Превысили лимит → автоматически стали плательщиком НДС со следующего месяца. Без заявлений, без «переходного периода». 😔Отмена льготных страховых взносов для большинства МСП Для большинства компаний и ИП: страховые взносы — 30% без привязки к системе налогообложения и уровню дохода 🚫Льготы сохранятся только для ограниченного перечня отраслей. 🧾Больше расходов можно списывать на УСН «Доходы минус расходы» Хорошая новость: перечень расходов расширяется применять можно правила гл. 25 НК РФ ❗️Но только, если расходы экономически обоснованы и документально подтверждены — иначе доначисления. 📄Единая форма уведомлений по УСН С 1 июля 2026 года: вводится единый бланк уведомления нужная ситуация отмечается галочкой 💸Формально проще — но ошибки в заполнении всё равно будут стоить денег. 💼Рост МРОТ С 1 января 2026 года: 22 440 ₽ → 27 093 ₽ 🔼Увеличение фонда оплаты труда, взносов и связанных обязательств. 💸Матпомощь без НДФЛ и взносов — до 1 млн ₽ Лимит необлагаемой матпомощи работникам увеличивается: с 50 000 ₽ до 1 000 000 ₽ ✔️Инструмент для поддержки сотрудников и оптимизации налогов — при правильном оформлении. 🖥Новый технологический сбор С 1 сентября 2026 года: вводится технологический сбор для импортёров и производителей электроники и продукции с электронной компонентной базой 🔥Детали ещё будут уточняться, но бизнесу из этой сферы стоит готовиться заранее. ✏️Вывод 2026 год — это: больше налогов меньше льгот выше требования к учёту и документам ❗️Планировать структуру бизнеса, договоры и налоги лучше ДО, а не после проверок. Обращайтесь к нам за консультацией, если у Вас возникли трудности, мы обязательно поможем! ❤️- юристы сила!

  • ⚖️ Судебный процесс глазами клиента и глазами юриста. Один и тот же суд — две разные реальности. 👀Клиент видит суд так: «Мы же правы. Сейчас судья разберётся». 😠Юрист видит суд так: «Главное — сроки, доказательства, процессуальные риски и позиция оппонента». Почему ожидания так часто не совпадают? Разбираем 👇 👀Глазами клиента — «Правда на моей стороне — значит, выиграем» — «Зачем столько документов, всё же очевидно» — «Судья обязан разобраться» — «Апелляция всё исправит» ❌Логика простая: правота = победа. 😎Глазами юриста — «Правота без доказательств не работает» — «Очевидное для вас - неочевидно для суда» — «Суд не ищет истину, он оценивает то, что ему представили» — «Апелляция — не вторая попытка, а проверка ошибок» — «Один пропущенный срок может перечеркнуть всё» ✔️Логика другая: процесс = результат. ⚠️Где возникает конфликт ожиданий ❌ Клиент ждёт справедливости ✅ Юрист готовится к процедуре ❌ Клиент хочет быстро ✅ Юрист понимает, что будет долго ❌ Клиент уверен в победе ✅ Юрист считает риски И здесь возникает ключевая фраза: «Но вы же говорили, что мы правы…» 🧠Юрист не “сливает дело”, если предупреждает о рисках. Он делает ровно то, за что его и наняли — управляет вероятностью. ✏️Вывод Клиент думает категориями справедливости. Юрист — категориями доказуемости и процедуры. ❤️-юристы сила! А как рассуждаете вы? клиент - 👍🏻 уже немного юрист после первого суда - 🔥

  • Кейс об определении порядка общения: 📝Папа подал в суд об определении порядка общения с двумя детьми, ограничений в общении никогда не имел. ☀️Что явилось триггером - он решил лететь с детьми в жаркую страну, мама детей спросила у папы для выдачи разрешения на детей - сколько кроватей в номере? Папа решил, что это форма отказа и нарушения его прав... 🤔Однако, причина вопроса в том, что новая женщина папы зачем-то спит в одной кровати с ним и детьми, когда они ночуют у дедушки и бабушки, что вызывает негативные эмоции у детей, ну и вообще не понятно - это зачем???? 🤝Мама детей, как и папа, имеют право знать все условия, в которых окажутся дети на отдыхе, новая женщина отца им в принципе не нужна, важнее качественное общение с папой, но тут явно перебор и нарушение всех границ. У представителей папы, конечно, позиция в этом отношении адекватная. Ну и второе требование мамы - приводить детей в то время, когда они успеют выспаться перед садиком, не в 23.00, не в 2 часа ночи, а тогда, когда у детей не будет нарушен режим. Очевидно же... Но судимся... 👍 - юристы - сила

  • ❌Расписка ≠ гарантия возврата денег Когда долг не получится взыскать даже через суд «У меня же есть расписка!» — самая частая фраза от клиентов, которые уверены, что дело уже выиграно. Но в судах всё не так просто. 📌Расписка — это только доказательство, а не автоматический пропуск к деньгам. 👇Вот ситуации, когда долг по расписке могут не взыскать ⚠️1. Деньги фактически не передавались Если в расписке нет прямого указания на факт передачи денег («деньги получил»), а ответчик докажет, что средства не передавались — суд может отказать. Формулировка решает больше, чем подпись. ⚠️2. Истёк срок исковой давности Прошло 3 года, а вы ничего не делали — суд не будет взыскивать долг, даже если он реальный. ⏳Суд не проверяет срок сам — но ответчик заявит, и игра окончена. ⚠️3. Неясно, что это за деньги «Денежные средства получил» — звучит плохо. Если не указано: – что это заем – на каких условиях – когда возвращать суд может расценить деньги как подарок, аванс или помощь, а не долг. ⚠️4. Подпись под сомнением Ответчик заявляет: «Не моя подпись» → экспертиза → и, если подпись не подтвердится — расписка превращается в бумагу. ⚠️5. Заем без процентов, но с “хитрыми” требованиями Попытка потом взыскать проценты, штрафы и неустойку, если в расписке об этом ни слова — почти всегда провал. Суды взыскивают только то, что прямо согласовано. ⚠️6. Расписка ≠ договор Если деньги передавались в рамках бизнеса, инвестиций, партнерства — простая расписка может не подтвердить реальный характер отношений. ✏️Вывод юриста Расписка — это минимум защиты, а не максимум. Она помогает, если написана правильно, и почти бесполезна, если составлена «на коленке». Хотите реально защитить свои деньги — оформляйте договор займа. ❤️-юристы сила!

  • без подписи

  • без подписи