tgindex
ду/ынькин клаб | обществознание ЕГЭ

ду/ынькин клаб | обществознание ЕГЭ

Статистика

Подготовка по обществознанию Привет, юный обществовед! Сюда я буду выкладывать полезные посты про темы из обществознания, которые помогут тебе при подготовке к экзамену. А также будут тестики формата ЕГЭ, обсуждения, викторины! Заходи, не стесняйся!

Последний пост
16 мар.
Последнее чтение
11:58
Постов за неделю
0
Всего постов
29
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Образование
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
211
+1 за 4 дн.
Сутки
+1
+0,48%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
148
29 постов
Вовлечённость
70,1%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 29
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 🙂🙂 приведите три примера процессов институционализации в современной России для начала бурной мозговой деятельности разберёмся, что такое ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ процесс превращения новых социальных практик, представлений или отношений в устойчивые, общепринятые и длительно действующие социальные институты, которые регулируются определенными нормами, правилами, статусами и ролями, необходимыми для удовлетворения общественных потребностей #️⃣Институт труда: в современной России наблюдается процесс институционализации новых форм занятости, связанных с развитием цифровых платформ. Ранее трудовые отношения регулировались исключительно Трудовым кодексом РФ, предполагая фиксированный трудовой договор, стабильное рабочее место, подчинение правилам внутреннего распорядка и обязанность работодателя выступать налоговым агентом, уплачивая все налоги и взносы за работника. Однако сегодня активно формируется институт платформенной занятости, где ключевую роль играют такие субъекты, как агрегаторы, маркетплейсы и компании такси. В новых условиях отношения строятся не на трудовом договоре, а на пользовательском соглашении и нормах гражданского права. Сами работники, часто оформленные как самозанятые, самостоятельно уплачивают налог на профессиональный доход, а цифровая платформа выступает в роли посредника между исполнителем и заказчиком. Это привело к появлению новых правовых норм, регулирующих деятельность самозанятых, и формированию особой социальной практики, которая уже институционализировалась как массовый способ заработка для миллионов россиян #️⃣Институт денежного обращения: существенные изменения происходят в институте денежного обращения, который традиционно основывался на использовании наличных денег, а именно банкнот и монет Банка России. Раньше безналичные расчеты существовали, но были ограничены преимущественно банковскими переводами и требовали наличия расчетного счета, а переводы между физическими лицами осуществлялись в основном наличными. Сегодня мы наблюдаем институционализацию электронных денег как полноценного платежного средства. Ключевую роль в этом процессе сыграло принятие Федерального закона «О национальной платежной системе», который законодательно закрепил понятия электронных денежных средств и перевода электронных денег. Возникли и получили широкое распространение новые институциональные субъекты: операторы электронных кошельков, банковские платежные агенты, операторы Системы быстрых платежей. Платежные системы, такие как Visa, Mastercard, МИР и СБП, стали неотъемлемой частью повседневной жизни, сделав безналичные переводы по номеру телефона и оплату товаров по QR-коду привычной социальной нормой, что окончательно институционализировало новые формы денежного обращения #️⃣Институт пенсионного обеспечения: сегодня наряду с государственным Пенсионным фондом России активно функционируют негосударственные пенсионные фонды, такие как СберНПФ, Газфонд и другие. Эти организации получили законодательное закрепление своего статуса, лицензируются и контролируются Центральным банком. Граждане получили законное право выбирать частные НПФ для формирования накопительной части пенсии. Теперь институт пенсионного обеспечения из сугубо государственного превратился в смешанный, включающий как государственные, так и частные механизмы формирования будущей пенсии #разборг

  • 👍 Обоснуйте объективность существования социального неравенства в современном обществе (в классовом обществе) 🪜 Существование социального неравенства, под которым понимается форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои и классы имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления, в современном обществе объективно обусловлено. В современном мире существуют как развитые страны, так и страны третьего мира, и уровень развития каждой страны во многом предопределяет возможности ее жителей. Помимо этого, в современном обществе наблюдается глубокое разделение труда, существует огромный ряд профессий, которые подразделяются на престижные и непрестижные, причем престижные, в свою очередь, предоставляют больший доступ к ресурсам, что и является проявлением социального неравенства. Более того, для получения хорошей профессии необходимо качественное образование, которое может позволить себе не каждый человек, то есть существуют барьеры, препятствующие социальному продвижению, а значит, социальное неравенство будет воспроизводиться. Несмотря на то, что в современном обществе большинство статусов являются достигаемыми, то есть зависят от воли индивида, одни люди будут более амбициозными, а другие менее, из чего также будет вытекать социальное неравенство. Почти в любом обществе, существующем сегодня, закреплен принцип рыночной экономики, в которой действуют предприниматели, существующие в конкурентной среде, что приводит к расслоению: более успешные предприниматели сохраняют, аккумулируют и приумножают денежные средства, а менее конкурентоспособные разоряются, что и ведет к социальному неравенству. Таким образом, социальное неравенство является неотъемлемой чертой современного общества, поскольку оно порождается целым комплексом факторов: от макроэкономических различий между странами до индивидуальных психологических особенностей людей, и выполняет функцию стимулирования общественного развития *завтра следующий разбор #разборг

  • 🤩🔣 РУБРИКА 🔣 итак, открою рубрику весьма часто ошибкой, той, что подстерегает выпускников, мечтающих увидеть в своём результате первыми цифрами 8 или 9 ❗️не зубрите, а вникайте в суть процессов. Ищите взаимосвязи, помните про российский контекст и не зацикливайтесь на примитивных, крайне базовых заданиях из второй части. Глубина — вот вам ключ к высоким баллам звучит интуитивно очевидно, но, к сожалению, это держится в уме, а на практике не воспроизводится ПРИМЕРЫ 01 приведите три примера процессов институционализации в современной России. В каждом случае укажите, какой социальный институт формируется или изменяется, и кратко поясните, в чем заключается этот процесс — ДОП ЗНАНИЯ НУЖНЫ + РОССИЙСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ 02 боснуйте объективность существования социального неравенства в современном обществе — ДОП ЗНАНИЯ 03 чем отличаются механизмы современной социализации от социализации, существовавшей в традиционном обществе? С опорой на текст, знания курса и социальный опыт укажите три отличия — ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ 04 обоснуйте интеграцию наук в современном мире — ДОП ЗНАНИЯ 05 боснуйте взаимосвязь эмпирического и теоретического уровней научного познания — ДОП ЗНАНИЯ 06 авторы пишут о необходимости выстраивания долгосрочных партнёрских отношений с клиентами. Опираясь на обществоведческие знания и личный социальный опыт, укажите три способа закрепления подобных отношений, превращения их в долгосрочные и проиллюстрируйте — РЕАЛЬНОСТЬ 07 три аргумента в пользу того, что чрезмерное вмешательство в экономику ведет к деформации рыночного механизма — ДОП ЗНАНИЯ + ИСТОРИЯ 08 назовите три вида элит, которые существуют в обществе и проиллюстрируйте примерами способность представителей каждого типа влиять на принятие политических решений — ДОП ЗНАНИЯ ЧТО ДЕЛАТЬ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 понимать, попытаться везде искать связи, например, в чем связь коррупции и экономических показателей, пенсионных отчислений и демографии в стране, сми и политики, чувственного и рационального уровней познания и пр. Поиграйте, поспрашивайте себя, когда рассматриваете тему про реалии: здесь смотреть новости, рассматривать исторические факты — рассмотрите хотя бы какие были кризисы в экономиках, их причины, политические нестабильности. Как-то выкладывала новостные каналы, подпишитесь и следите за ними *наберем 10 реакций и я выложу ответы и схемы решений на все задания #факапы

  • без подписи

  • врываюсь в Новый год с небольшой историей и надеждой на то, что канал буду вести активнее! 🫧 ПРО ПУЗЫРИ В ЭКОНОМИКЕ или же bubbles пузырем называется ситуация, когда цена на какой-то актив (акции, недвижимость и пр.) сильно и необоснованно завышена. Это происходит из-за ажиотажного спроса, когда все покупают в надежде на быструю прибыль, а не из-за реальной стоимости актива. Когда выясняется, что цены не соответствуют реальности, пузырь лопается, и происходит резкое падение стоимости 💀 ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНИЙ ПРИМЕР пузырь доткомов (англ. dot-com bubble) — экономический пузырь, вызванный спекулятивной торговлей сильно переоценёнными акциями интернет-компаний (доткомов). Термин происходит от домена .com в середине 1990-х с ростом числа компьютеров и появлением первых браузеров, интернет стал новой «дикой землёй» для бизнеса. Возникли пионеры вроде Amazon и eBay. Эйфория от грядущих возможностей охватила всех, особенно инвесторов, готовых вкладывать в любую идею с .com в названии. Управлять таким бизнесом почти никто не умел, но лозунг «расти быстро или исчезни» стал главным правилом. Деньги тратились не на развитие, а на агрессивный маркетинг: кульминацией стала реклама 14 стартапов во время Супербоула в январе 2000 года. Биржа, где котировались эти компании, росла умопомрачительными темпами, а предупреждение главы ФРС об «иррациональном оптимизме» осталось без внимания, и что вы думаете? пузырь лопнул в 2000 году. Причин было несколько: рецессия в Японии ударила по глобальным рынкам, ФРС повысила процентные ставки, сделав деньги дороже, а инвесторы наконец осознали, что большинство доткомов неспособны приносить прибыль [хотя наверняка часть из них понимала это и раньше]. Их бизнес-модели были нежизнеспособны, а некоторые основатели не стремились их создавать, открыто готовясь к фривольной жизни на инвестиции. Когда начались распродажи акций, рынок рухнул здесь мы также с вами наблюдаем и порок рыночной экономики — её склонности к спекулятивным пузырям, растущим на стадном чувстве и жажде быстрой наживы #бустстудента

  • 1 янв.175101

    Дорогие подписчики, настоящие и будущие эксперты в области социальных наук! поздравляю вас с Новым годом! Пусть этот год станет для вас самым удачным проектом нормативного акта, грамотно структурированным, продуманным и реализованным без правовых коллизий! желаю, чтобы ваш личный бюджет был только профицитным, чтобы доходы стабильно росли, словно ВВП в идеальной модели экономического роста, а неожиданные расходы исчезали, как малый бизнес при ужесточении налогового контроля пусть статьи УК РФ обходят вас стороной самой дальней тропой, а все спорные ситуации решаются в вашу пользу в рамках гражданского, а не уголовного судопроизводства а санкции в вашей жизни будут исключительно положительными и мотивирующими! Пусть ваша социальная мобильность будет вертикальной и стремительной, словно карьерный рост в эпоху экономического бума. Пусть агенты социализации несут вам только доброе, светлое и полезное, а гражданское общество в вашем окружении процветает главное, чтобы в новом году коэффициент счастья был всегда выше критического, а жизнь соответствовала всем принципам демократического, правового и социального государства. С Новым годом! К новым знаниям, высоким баллам и блестящим перспективам!

  • без подписи

  • ПРОДОЛЖЕНИЕ 😎 разделение ценностей потребителей можно взять базовую компанию по продаже одежды — Н&М, она занималась формированием эмоциональной связи через общность ценностей, чья экологическая повестка привлекала клиентов, разделяющих идеи устойчивого развития. Плюсом она проводила вовлечение клиентов в совместную деятельность, например, через программы по сбору и переработке одежды, что создавало ощущение сопричастности во вклад в невероятной чистоты и экологичности будущего 🍎 создание экосистем многие высокотехнологичные компании, такие как Apple и Yandex, создают свою притягательность не просто через отдельные продукты, а через целостные экосистемы, где все устройства и сервисы глубоко интегрированы. Ключевая ценность для пользователя…бесшовность: возможность легко и мгновенно перекидывать данные и задачи между устройствами в рамках одного сервисового поля. Так, в экосистеме Apple предоставляется возможность начать писать письмо на MacBook, продолжить на iPhone в дороге, а фотографию, только что сделанную на iPhone, сразу же отредактировать на iPad или вывести на экран Apple TV, всё это происходит почти автоматически благодаря общей платформе и облаку iCloud. Эта беспрепятственная связность создает невероятно удобную пользовательскую среду, где каждый новый продукт компании усиливает ценность уже имеющихся. Именно эта экосистемная привязка и превращает разовую покупку в долгосрочные отношения: покидая один элемент системы, пользователь теряет не устройство, а всю слаженную цифровую экосистему, что делает переход к конкуренту довольно сложным, закрепляя лояльность и стимулируя дальнейшие покупки внутри экосистемы для сохранения бесшовного опыта. Мощно? Да. 🌟 сообщество вокруг бренда долгосрочные партнёрские отношения с клиентами создаются также и через переход от продажи товара к интеграции в их жизнь. Приведу Nike как яркий пример этой стратегии. Бренд выстраивает долгосрочность тремя путями. Во-первых, создаёт экосистему услуг: приложение Nike Running Club предоставляет бесплатные тренировочные планы и экспертный контент, превращая разовую покупку в постоянный инструмент для достижения целей. Во-вторых, обеспечивает глубокую персонализацию, а именно: тренировки адаптируются под пользователя, а его прогресс становится уникальной историей, что формирует эмоциональную привязанность к компании. Ну, и, в-третьих, компания формирует чувство принадлежности к сообществу. Участие в челленджах и событиях Nike Run Club даёт клиенту идентичность а-ля я — бегун Nike и окружение единомышленников. Влияние на долгосрочность отношений заключается в том, что клиент перестаёт быть просто потребителем. Он становится частью экосистемы, что резко повышает стоимость перехода к конкуренту и превращает бренд в неотъемлемого партнёна в образе жизни клиента на многие годы #разборг

  • без подписи

  • вот как это выглядит

  • 1️⃣9️⃣авторы пишут о необходимости выстраивания долгосрочных партнёрских отношений с клиентами. Опираясь на обществоведческие знания и личный социальный опыт, укажите три способа закрепления подобных отношений, превращения их в долгосрочные и проиллюстрируйте А ОТ МЕНЯ ЧТО ТРЕБУЕТСЯ: долгосрок в сотрудничестве — это стратегия построения прочных отношений с клиентом, рассчитанная на годы. Особенно это критично на рынках монополистической конкуренции [где множество игроков предлагают схожие товары и ценовая война ведёт к разорению]. Соответсвенно, здесь нельзя выиграть только ценой, ключевым преимуществом становится способность создать и удержать лояльность потребителя / пользователя компания постарается сформировать устойчивое доверие, которое напрямую укрепляет репутацию, снижает затраты на привлечение новых клиентов и обеспечивает стабильный рост прибыли ❗️чтобы выполнить это задание нужно вспомнить свой клиентский опыт СПОСОБЫ *сегодня рассмотрим самый очевидный — кэшбэки и карты лояльности, бонусные системы система накопительных бонусов, которые могут конвертироваться в скидку или специальные товары; возврат части потраченных средств (кэшбэк), напрямую увеличивающий покупательскую способность, а также элементы геймификации вроде розыгрышей, персональных предложений и статусных уровней, которые создают эмоциональную вовлечённость клиента простая механика🔠у покупателя уже есть карта, на ней копятся баллы или растёт скидка, чтобы не потерять эту ценность, он с большей вероятностью придёт снова, даже если у конкурента сегодня акция 💅🤗 ОЧЕНЬ ПОНЯТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЛЯ ДЕВОЧЕК «Золотое яблоко» использует классическую бонусную модель: покупатель за каждые потраченные рубли получает бонусы, которые можно слить при следующей покупке. Однако суть не в простом накоплении, так как программа разделена на статусы [на момент выпуска этого поста это: искатель, энтузиаст, ценитель, легенда], которые дают увеличенный процент начисления бонусов, получение виртуальной валюты, которую можно обменять на продукты от ЗЯ: мерчи, косметички, купоны и тд. Это создаёт у клиента ощущение элитарности и поощряет его концентрировать все косметические покупки в одной сети, стремясь получить или сохранить высокий статус. 🔗 покупка уже не как транзакция, а как вклад в виртуальный кошелёк и статус внутри компании. Так вас и привязывают 💳 Альфа-Банк, в свою очередь, делает ставку на кэшбэк как на основной инструмент привязки. Его программа «Альфа-Карта» предлагает возврат процента от любой покупки (например, 1.5% или 5% в избранных категориях) на счёт карты в виде реальных денег, а не баллов. Ценность для клиента довольно прозрачна: он видит, как часть потраченного возвращается обратно в его бюджет, что напрямую стимулирует расплачиваться именно этой картой везде. Банк дополняет это повышенным кэшбэком у партнёров, тем самым направляя поток расходов клиента в нужные торговые точки и создавая вокруг себя партнёрскую экосистему #разборг@dunege

  • ТЕПЕРЬ ПРО КЕЙС ДОЛИНОЙ-ЛУРЬЕ 🏛 Верховный суд постановил отменить все решения нижестоящих судов *в кейсе «Долина-Лурье»рассматривалась кассационная жалоба [что такое кассация и ее отличие от апелляции читайте здесь] Право собственности на квартиру оставлено за покупательницей Полиной Лурье. Дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд - он должен принять решение о выселении Ларисы Долиной из квартиры на какие ошибки он указал: 🌟 неправильная квалификация сделки, суды сразу признали сделку недействительной (ничтожной), но по закону сделка, совершенная под влиянием обмана, является лишь оспоримой. Это означает, что для ее отмены нужны строгие условия и оценка всех обстоятельств 🌟 игнорирование природы сделки с недвижимостью. Суды не учли, что купля-продажа квартиры — это серьезная гражданско-правовая сделка с четкими последствиями (переход права собственности). Дееспособный человек, каким является Долина 🌟, должен нести ответственность за свои действия и понимать эти последствия 🌟 неучет прав добросовестного покупателя. Суды не исследовали поведение и добросовестность Полины Лурье. Она заплатила деньги, не зная об обмане. Закон требует оценивать, знала ли вторая сторона о «пороке» сделки, и защищать ее права так же, как и пострадавшую от мошенников сторону 🌟 нарушение правил возврата (реституции). Даже если бы сделку признали недействительной, суды обязаны были применить двустороннюю реституцию: Долина вернула бы квартиру, а Лурье — деньги. #базоваябаза и #бустстудента #суды

  • НЕМНОГО ПРО АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО поглощения, слияния и запреты сделок ФАС [Федеральная Антимонопольная служба] активно использует свои полномочия для предотвращения слияний и поглощений, которые могут нанести ущерб конкурентной среде. При принятии решений ФАС руководствуется анализом конкретного рынка, оценивая доли компаний, барьеры для входа на рынок и потенциальные риски для потребителей сами по себе поглощения и слияния не запрещены, но ФАС внимательно изучает каждую сделку и может: ❤️одобрить сделку без условий: если ФАС приходит к выводу, что сделка не приведет к ограничению конкуренции ❤️одобрить сделку с условиями (поведенческими или структурными): например, обязать компанию продать часть активов, предоставить доступ к своей инфраструктуре конкурентам или не повышать цены в течение определенного периода. Это позволяет снизить негативное влияние сделки на конкуренцию ❤️запретить сделку: если ФАС считает, что сделка приведет к созданию доминирующего положения на рынке и существенному ограничению конкуренции, она может быть полностью запрещена например, покупка "Яндексом" сервиса Auto.ru: в 2014 году ФАС одобрила покупку "Яндексом" сервиса по продаже автомобилей Auto.ru. ФАС посчитала, что сделка не приведет к ограничению конкуренции на рынке онлайн-классифайдов [доска объявлений], так как на тот момент существовало достаточное количество других игроков, таких как Avito, Drom.ru и другие. Рынок был признан достаточно конкурентным, и доля объединенной компании не достигала уровня, вызывающего опасения. ФАС одобрила покупку "Дикси" "Магнитом" в 2021 году с условиями: запрет слияния в 53 муниципалитетах (142 магазина "Дикси" остались отдельными), снижение общей доли рынка до 35% в 22 муниципалитетах, годовая продажа социально значимых товаров без наценки. то есть: ФАС сказала: «Хорошо, покупайте, но чтобы вы не стали единственным хозяином в некоторых городах и не взвинтили цены на самое необходимое, вы должны соблюдать наши правила, а именно юридического и операционного обособления купленных магазинов: они остаются под старым брендом с отдельным управлением, ценообразованием и снабжением, чтобы формально и фактически конкурировать с компанией В 2021 году "Авито" подала ходатайство в ФАС о покупке сервиса ЦИАН, специализирующегося на объявлениях о недвижимости. ФАС запретила эту сделку. Анализ ФАС показал, что слияние "Авито" и ЦИАН привело бы к доминирующему положению объединенной компании на рынке онлайн-объявлений о недвижимости, занимая более 50% рынка. Это создало бы угрозу для конкуренции, поскольку объединенная компания могла бы беспрепятственно повышать цены на размещение объявлений для риелторов, застройщиков и обычных пользователей #базоваябаза #экономика #конкуренция #антимонопольноезаконодательство

  • 👉 а уже завтра дотянемся до антимонопольной политики и разберём нашумевший кейс с Долиной-Лурье 💀

  • 🛍 БИЗНЕС-ВОЙНА друзья, голову кладу на отсечение, посты слишком давно не выкладывались, а за этот период произошли масштабные споры и дележки, долго не буду затягивать, начну с менее популярной: на днях главы «Сбера», ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка отправили письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину и премьер-министру Михаилу Мишустину СУТЬ маркетплейсы дают скидки покупателям за то, что те оплачивают покупки их же картами! Так нечестно, это нарушает антимонопольное законодательство, давайте заставим их убрать эти скидки! Пусть платят и нашими картами тоже, а то мы теряем прибыль на что поступает ответ от WB в лице Татьяны Ким: без скидок все товары на маркетплейсах подорожают, а мы этого не хотим. Теперь они хотят заставить нас убрать скидки, хотя сами своими кешбэками перетягивают клиентов здесь и перераспределяются запредельные суммы, спор идет не в защиту выгод для покупателей, а перетягивания одеяла, строящего из зеленых бумажек [или уже не совсем зеленых], чтобы понять всю её соль, надо заглянуть в кухню платежей: СХЕМКА представим, что мы покупаем на Wildberries сборник по обществознанию за 5000 рублей, оплачивая его ВБ-картой. В этот момент запускается невидимая, но невероятно дорогая машина: эквайринг, это возможность принять оплату картой в магазине. Так, мы платим 5000 рублей. Продавец (селлер) получает на счёт, скажем, 4700, потому что маркетплейс удерживает с него комиссию за продажу и ещё комиссию за платёж. Когда платёж проходит через «свою» карту и свою же платёжную инфраструктуру, Wildberries минимизирует издержки на транзакцию. А вот если бы мы платили картой Сбера [или любого другого банка], то WB пришлось бы платить тому же Сберу комиссию за эквайринг, а это уже утекающие из кармана WB деньги. Своя карта как закрытый контур, где все комиссии остаются внутри эвыстроенной экосистемы, то есть WB главный куш всей это истории — монополизация клиринга. Клиринг представляет собой процесс взаимозачёта денежных требований и обязательств. Грубо говоря, это ответ на вопрос «кому, куда и сколько должно прийти в итоге бабла?». Когда платёж проходит по карте другого банка, клиринг осуществляет Национальная система платёжных карт (НСПК, она же Мир). Она выступает арбитром между банком-эмитентом (который выдал нам карту) и банком-эквайером (который обслуживает точку приёма платежа, то есть WB) а теперь следите за ловкостью рук: когда мы платим ВБ-картой, выпущенной, к примеру, тем же Т-Банком (который фактически стал частью экосистемы WB), а покупка происходит на самой площадке WB, то возникает ситуация, что платёж происходит внутри одной экосистемы. В этом случае необходимость в стороннем клиринге через НСПК отпадает. Wildberries и его банк-партнёр могут проводить внутренний клиринг сами, экономя на межбанковской комиссии. Это колоссальная экономия на масштабе в триллионы рублей транзакций. Банки же, видя, что гигантский поток платежей уходит в этот закрытый контур, теряют свои законные, как им кажется, комиссионные. К тому же, бесценные данные и тотальный контроль перетекает в руки маркетплейсов: имея свою карту, маркетплейс видит не только наши покупки на своей площадке, но и все остальные ваши траты. Они про нас что-то да знают… соответсвенно, атака на скидки за «свои» карты не сводится к защите честной конкуренции, а к отчаянной попытке прорвать блокаду закрытого платёжного контура, который выстроили маркетплейсы. При этом цифровые платформы качественно подменяют понятия и маскирует битву за клиринг и массив данных под битву за кошелёк и так постоянно беднеющего обывателя #бустстудента

  • на этом пункте много кто ошибался, поэтому посмотрите 👀 данную формулировку, она может спасти вам жизнь…

  • ОЛИГОПОЛИЯ [РЫНОК НЕМНОГИХ] рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм, примеры: рынок мобильной связи, производство автомобилей, авиакомпании 💙небольшое число продавцов 💙на рынке доминируют крупные фирмы 💙возможен контроль над ценой (в том числе потому что несколько фирм могут договориться о том, чтобы держать высокие цены или же возможен демпинг цен: искусственное занижение цен для избавления от конкурентов) 💙барьеры для входа на рынок – высокие (для старта бизнеса нужен огромный начальный капитал и большие вложения в рекламу) 😬 на ЕГЭ 2025 была формулировка в задании: «один производитель, а остальные на рынке подстраиваются», данная характеристика будет прилагаться именно к олигополии и вот почему, давайте рассмотрим пример: три основные заправки: «Альфа», «Бета» и «Гамма». «Альфа» допустим самая крупная, с самой лучшей локацией и самым большим потоком клиентов. Все три компании следят друг за другом, потому что если одна резко снизит цены, другие мгновенно потеряют покупателей. Утром менеджер «Альфы» получает данные о подорожании нефти на мировом рынке. Ему нужно решить, поднимать ли цену на бензин. Если он поднимет, а «Бета» и «Гамма» нет, он рискует потерять своих клиентов, и его прибыль упадет. Если не поднимет, то будет какое-то время работать в убыток. Он принимает стратегическое решение: «Альфа» меняет цифры на своем табло. Цена на бензин повышается, скажем, на 2 рубля. Вот тут и начинается олигополистическая игра [та самая теория игр]. Менеджеры двух других компаний видят это изменение. Они не созваниваются с «Альфой» (естественно это был бы незаконный сговор). Они анализируют ситуацию независимо. Они понимают, что: 1. «Альфа» занимает лидирующие положение, и у нее, скорее всего, есть веская причина для повышения (те же данные о росте цен на нефть) 2. если они не поднимут цены, к ним хлынет поток клиентов, но их запасов бензина может не хватить, а новую партию им придется покупать уже по более высокой цене, и они будут продавать ее себе в убыток 3. подняв цены вслед за "Альфой", они сохраняют свою маржу и избегают рискованной ценовой войны 👉 поэтому через какое-то время компании также меняют цифры на своих табло, устанавливая идентичную или очень близкую цену от «Альфы». Рыночное равновесие восстановлено, но на новом, более высоком ценовом уровне… #разборг

  • ПРО ПОТЛАЧ И ПОЧЕМУ ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ НЕЭФФЕКТИВНО РАСПРЕДЕЛЯТЬ РЕСУРСЫ поговорим об одном из недостатков традиционной экономической системы — неэффективном распределении ресурсов ввиду традиций и обычаев. Расскажу про конкретный кейс, который приобрёл название «потлач» потлач был одним из самых удивительных для бэлых развитых европейцев и сложных социальных институтов у индейцев тихоокеанского побережья Северной Америки. Для европейских колонизаторов с их меркантильным пониманием собственности и богатства, он был вопиющей расточительностью и варварским обычаем, который следовало бы искоренить. Но для самих народов потлач был сердцем их общественного устройства, своеобразным «двигателем» социальной жизни. В его основе лежала не жажда наживы, а иная философия: статус и уважение не давались от рождения раз и навсегда, их нужно было постоянно подтверждать и оправдывать через щедрость [как говорится, мальчики, учитесь]. Богатство воспринималось не как самоцель, а как средство для достижения социального престижа принцип потлача был прост по форме, но невероятно сложен по исполнению. Вождь или знатный человек, желающий укрепить свой статус, объявлял о большом празднике, на который приглашались гости из других кланов и даже враждебных племен. Чем больше и влиятельнее были гости, тем больше чести это сулило хозяину. В течение нескольких дней гостей обильно кормили, развлекали танцами, песнями и театрализованными представлениями, в которых часто разыгрывались мифы о предках хозяина. Но кульминацией праздника был акт дарения. Хозяин и его клан раздавали гостям огромное количество ценностей. Это могли быть одеяла из шерсти горной козьи, выдолбленные каноэ, медные пластины, которые сами по себе были огромными церемониальными символами, сравнимых по стоимости с особняком ПРО УНИЧТОЖЕНИЕ 🤯 самым драматичным и шокирующим для европейцев актом было не дарение, а демонстративное уничтожение имущества. Вождь мог бросить в костер масло, чтобы пламя взметнулось до небес, разбить ценную медную пластину или утопить в море каноэ. Этот акт был высшей формой хвастовства и доказательством его абсолютного презрения к материальным благам. Он как бы кричал всем присутствующим: «я настолько богат, что могу позволить себе это уничтожить, и мой статус от этого не пострадает, а лишь возрастет». Гости, принимая дары, становились не просто обладателями богатства, а свидетелями и, по сути, хранителями нового статуса дарителя. Их присутствие и принятие даров было публичным признанием его заявленных прав на положение, титул или привилегию СМЫСЛ ПОТЛАЧА 🧐 То есть потлач воспринимается как социальный лифт, и гигантская система перераспределения богатства, предотвращавшая его чрезмерное накопление в одних руках. Также это был и способ укрепления межплеменных связей, так как гости и хозяева были связаны обязательствами: получившие дары были обязаны когда-нибудь пригласить дарителя на свой потлач и превзойти его в щедрости, иначе они навсегда теряли лицо Канадское правительство, увидев в потлаче препятствие для ассимиляции индейцев и гигантскую расточительность, запретило его в 1885 году. Этот запрет был тяжелым ударом по культуре коренных народов, так как лишил их главного социального и экономического инструмента. Однако потлач ушел в подполье и продолжал тайно существовать. Однако в 1951 году этот запрет снялся #бустстудента и #базоваябаза *данная информация даст возможность привести в пример недостаток традицинной экономической системы

  • без подписи

  • Охранники газопровода придумали заложить тротиловую шашку, чтобы заработать премию за её обнаружение и обезвреживание. Начальник охраны подстанции Медведевской и двое его подчинённых достали шашку, привязали её к трубе, а потом якобы нашли и вызвали спецслужбы. Взрывчатку обезвредили, но троицу вычислили и задержали. Им грозит реальный срок по статье о незаконном хранении или приобретении взрывчатки. @banki_oil