Душно о футболе | Алексей Никитин

Этому пареньку точно 17 лет? Напомните, хоть кто - то доставлял столько проблем действующим обладателям ЛЧ за один тайм? ПЯТЬ моментов

«Рубин»: есть ли жизнь после Даку? Поиск Артигой идеального сочетания в нападении и в центре поля в игре против «Оренбурга» заставил меня задуматься: выжмет ли эта команда из себя максимум в этом сезоне? Если взглянуть сухо на состав, то он явно неплох и, пожалуй, входит в первую восьмёрку. Но как использовать сильные качества всех игроков — большой вопрос. Наличие в составе четырёх фланговых полузащитников (Арройо, Рожков, Самошников, Безруков) по сути открывает очень много возможностей в плане формации: у тебя может быть 4, 5 или 6 защитников — в зависимости от того, что ты хочешь. В первом тайме часто была конфигурация, где на передней линии играли Самошников, Арройо, Безруков и иногда Рожков, а Грипши — как ложная девятка. Казалось бы, беги — не хочу. Но на пространстве они не получили ни одного мяча. Выход Сиве в перерыве показывает, что в чемпионате России всё же нужен ориентир для борьбы и длинных передач. Сильно лучше не стало. А вот треугольник Иву — Ходжа — Начо может выглядеть перспективно. В этой тройке есть и атлетизм (Иву), и мозги с продвижением (Начо), и выносливость с динамикой (Ходжа). Возможно, они смогут положить мяч вниз, ведь сейчас, на секунду, средняя длина передачи «Рубина» — 20,2 метра. Второе место после… барабанная дробь… конечно, «Балтики». Артига в моих глазах — эволюционер, заточенный на результат. Как будет выглядеть его косметический ремонт? Или всё же снесёт всё до фундамента? Не думаю. Как минимум жду больших шансов для Кузнецова. Постоянные активные выходы на замену нельзя не заметить — как и то, что он занимает первое место в команде по количеству спринтов и пройденной на ней дистанции.

По мотивам вчерашнего матча «Спартака» и «Краснодара» хочется просто сказать спасибо обеим командам и их тренерам за такой интенсивный, боевой, интересный футбол. Очень жалею, что не существует метрики, определяющей среднее нахождение игрока в метрах от его прямого оппонента по эпизоду. Это, возможно, было бы самое минимальное значение за последние годы. Доли секунд — и идёт вступление в единоборство со стороны обеих команд. Ни йоты промедления, максимальная заряженность в любой форме: в высоком прессинге, среднем блоке, переходных фазах. В связи с этим — экстремально быстрый футбол в принятии решений. Что с мячом, что без мяча. А они были направлены всё вперёд, даже у «Краснодара» при победном счёте. Считанное количество раз игра вставала на паузу для спокойного контроля, остальное — волны атак и подборов. Попытки команд ущипнуть смелым (как обычно) прессингом, быстрым переходом, использованием зон за спиной. «Спартак» хочется хвалить за осмысленную работу с мячом под таким давлением, пусть и не всегда это венчалось ударом. Нашли в себе силы и возможности для осмысленных и подготовленных подач в концовке. «Краснодар» — за невероятную тактическую дисциплину, контроль вбеганий в полуфланги (против красно‑белых это редко кому удаётся. Пожалуй, только пару раз упустили Умярова), а также за количество выигранной борьбы и отборов. Картинку приложил. Обычно для победы надо выиграть свою половину и две части поля соперника. Так и получилось. Крутая реклама нашего чемпионата! Очень жаль, что на прошлой неделе в квалификации ЛЧ я смотрел «Арарат‑Армения» — «Целе» и «Динамо» Загреб — «Жальгирис», а не этот матч.

Не поддамся на всеобщие крики о том, что Шварц — великий комбинатор, который сделал удачные замены, и только поэтому «Динамо» выиграло. Да, замены сыграли свою роль, но это лишь сухой остаток — будто подгоняют задачу под ответ. Ну ладно. При этом позиции и роли игроков практически не изменились. Ни в каких зонах не появилось преимущества. Добавилось движение? Наверное, но это были скорее единичные эпизоды. Включение Скопинцева — гол. Пас Окишора — гол. Включение Миранчука — гол в пустые ворота. Системно ли это было? На их месте я легко могу представить, например, Гладышева или Фомина: при разряженном пространстве оба с удовольствием добежали бы до этих точек, будь они на поле. Скорее я бы сказал, что большее влияние оказала ситуация в опорной зоне у махачкалинцев после замены Смелова — она не всегда доигрывалась. Плюс было внутреннее ощущение, что у гостей всё получалось: вылеты, перехваты, надёжная игра в обороне. Но чего‑то не хватало — буквально миллиметров, чтобы точно вложить мяч в ногу, или секунд, чтобы успеть поддержать атаку. Или просто мастерства, как господину Миро. Возможно, они сами слишком рано поверили в победный для себя исход. А может, всё дело просто в индивидуальных ошибках одного человека. Тягучее, пресное и не использующее лучшие качества своих игроков - Динамо Москва. Кусачее, организованное, но не взявшее по праву свое - Динамо Махачкала

Оставим в стороне величие Глушенкова и посмотрим, что ещё нам дал матч «Оренбург» — «Зенит». Питерцы победили по делу, но я бы хотел отметить смелость «Оренбурга» и конкретно Ахметзянова. Весной он таким же образом забрал тяжелейший матч — 2:1, а сегодня повезло меньше. Однако не отметить давление, выдвижение, прессинг хозяев не могу — с первой до последней минуты. Да, это не принесло результата. «Зенит» либо успевал выйти низом, либо часто играл на Соболева вертикально (посадив на карточки Татаева и Паласиоса). Но отборы всё же были: 20 потерь на своей половине поля у «Зенита»! 20 — худший показатель тура. Таких цифр не добиться, если окопаться у своей штрафной. Нужно заставлять ошибаться, торопить с принятием решений. Добавить бы ещё конкретики после отбора — использования разряженных зон. А так, по сути, три более‑менее опасных удара в результате: дважды от Жесуса и от Пуэблы. Следим дальше.

Возможно ли вообще выйти с хорошим графиком набора очков в таком тесте, который сейчас выпало сдавать Галактионову? Нет ответа. Этот тренер приучил нас к тому, что выжимает максимум из того ресурса, что у него есть, до последней капли. Но до этого он не терял разом столько важных людей на центральной оси — самой важной оси в футболе, которая, как позвоночник, держит всё тело. Минус Воробьёв и Пруцев, травмированные Монтес и Комличенко. Зимой уехал Баринов. Вот‑вот можно приехать на базу и не увидеть Батракова и Карпукаса. Каждый из них давал ровно то, что сейчас не хватает «Локомотиву». И ведь не сказать, что всё плохо. Стараются, бьются, бегут. Но будь на месте Ньямси Монтес — и, скорее всего, первого гола не было бы, потому что так набрать воды в рот и молчать, не подсказывать Карпукасу, какую ногу перекрывать, Сесар себе в целом не позволяет. Будь в центре Пруцев, скажем, он вряд ли бы оставил эту зону пустой и позволил пройти через неё столько раз, сколько прошло «Динамо» во втором тайме. Плюс придержал бы мяч, нашёл взаимодействие с Воробьёвым, помог бы больше бегать хозяевам поля. Но их нет… Нет даже Комличенко — при всех его недостатках важнейший функционал в любой команде РПЛ: игра спиной, агрессия в штрафной, хорошая борьба в любой части поля. Руденко сейчас абсолютно отрезан от команды. Надеюсь, тренер дождётся Монтеса и Пруцева, не отпустит Батракова. А пока надо искать новые варианты. То, что напрашивается, — выход Ненахова и перевод Сильянова в центр. Или Джикии (непонятно, правда, в каком он состоянии). К чему веду: берегите свой хребет. Или, если болит, — лечите, тренируйте и укрепляйте. Имея силу в нём, можно менее болезненно решать проблемы других направлений.

Не знаю, за что можно хвалить футбольный клуб «Родина». Вот серьёзно. Хотя после первого тура из всех утюгов неслось, что всё у них будет хорошо. Может, и будет, но должны же быть какие‑то предпосылки для этого. Что мы имеем по факту? В атаке — пресно, медленно. Чуть‑чуть создали давление, когда перешли на двух форвардов, но и то с натяжкой. Ни прессинга, ни выхода из‑под него. Ужасная переходная фаза «атака — оборона». Плохо ведут борьбу. Проиграли множество подборов в центре поля и, как следствие, получали лишние атаки на скорости. Пропустили много разворотов с фланга на фланг с последующей доставкой от «Ростова», что было достаточно опасно. В чём их сильная сторона‑то? А, быстрые атаки, точно. А где они? В чистом виде не прошло ни одной, на моей памяти, или, если были, то легко заблокированы. В борьбе… Ну тут «Ростов» вообще был как у себя дома. Сулейманов и другие атакующие игроки слишком просто уж цеплялись. Я ведь не против команд, которые хотят атаковать. Даже двумя руками за них. И в европейских чемпионатах они есть — я с удовольствием наблюдаю. Имею в виду не топов. «Эльче», «Сельта», «Дженоа», «Сассуоло» — это только что сразу приходит на ум. У них у всех есть своё лицо. И все они в чём‑то да сильны. Кто из вас может сказать, в чём сила этой «Родины»? А через неделю, кстати, игра в Питере.