Східний форпост

Джентльмени, перш ніж вирушати до села, звільненого ГШ, з нагоди чергової ювілейної дати або на честь нового призначення, перегляньте, будь ласка, цей уривок. (Оригінал взято у Кирила Макарова)

Джентльмени, перш ніж вирушати до села, звільненого ГШ, з нагоди чергової ювілейної дати або на честь нового призначення, перегляньте, будь ласка, цей уривок. (Оригінал взято у Кирила Макарова)

Слов'янськ можуть спробувати взяти в лоб Після втрати Рай-Олександрівки та проникнення в Миколаївку вимальовується план зс рф. Північне оточення Слов'янська ускладнюється річкою Сіверський Донець та водосховищем. Тому основний удар може припасти на східні та південно-східні підступи — через Миколаївку, до району ТЕС і далі до міської забудови. Якщо наша оборона утримає північний берег і не дозволить розвинути наступ з боку Лиману, російським військам, ймовірно, доведеться штурмувати Слов’янськ фронтально. Але перед цим вони спробують порушити логістику, розширити вклинення та ізолювати місто.

Як можна серйозно сприймати фейки ЗМІ про вторгнення росіян в Орехів? Хоча б іноді відкривайте карту. Там, окрім періодичних ДРГ, нічого немає.

Російській армії знадобилося п’ять років, щоб все-таки зруйнувати один із прольотів мосту в Затоці. Це, безперечно, неприємна новина. Але й переоцінювати її не варто. З точки зору впливу на фронт стратегічного ефекту практично немає. Основні маршрути постачання українських військ на Херсонському та Запорізькому напрямках проходять іншими шляхами. Обвал одного прольоту не призведе до кризи постачання угруповань. Головний удар припаде на логістику самої Одеської області, насамперед її південно-західної частини. Ускладниться сполучення з районами на південь від Дністровського лиману, збільшиться плече перевезень, а частину вантажопотоків у напрямку Румунії доведеться перенаправляти альтернативними маршрутами. Якщо дивитися ширше, то це черговий крок Росії в кампанії зі систематичного руйнування української логістичної інфраструктури. Небезпека виникає не тоді, коли виводиться з ладу один об’єкт, а коли одночасно уражається ціла мережа транспортних вузлів.

Операція "Дикі Ягоди". BDA. З 18 липня засобами далекого ураження ведеться системна робота по вузлових об'єктах логістичного забезпечення РФ - розподільчих центрах об'єднаної компанії Wildberries. Станом на 30 липня число атакованих об'єктів мережі, за даними моніторингу, досягло 14; у це зведення внесено 12 з підтвердженими координатами. Кожен об'єкт - це десятки й сотні тисяч квадратних метрів під єдиним дахом, автоматизовані сортувальні лінії, мільйони одиниць номенклатури та вузол розподілу, зав'язаний на цілі федеральні округи. Знищено. Електросталь (55.74913,38.42716), Московська область, до 50 км від Москви - найбільший логістичний центр компанії, площа близько 359 500 м². Ураження 18 липня; зафіксовано пожежу з формуванням пірокумулятивної хмари - маркер інтенсивності горіння, за якого об'єкт генерує власну конвекцію. Найсвіжіший епізод - потрійний удар у ніч і ранок 30 липня. Послідовно уражено Пензу (53.26910, 44.79699; близько 180 000 м²) - один з найновіших об'єктів мережі, зданий лише восени 2025 року, Сарапул (56.47788, 53.69458; близько 53 000 м²) - вузол Приволзького ФО, та Перм (57.90945, 56.25584; близько 50 000 м²). Перм розташована приблизно за 1400 км від кордону - це найглибший удар по складах РВБ від початку кампанії. Саме з ураженням у Пермі загальне число атакованих об'єктів і сягнуло чотирнадцяти. Вузол Санкт-Петербурга та центр виведено з ладу 24 липня: Шушари (59.78642, 30.43688; близько 148 000 м²) — ключовий об'єкт північно-західного напрямку, що вже вигорав у січні 2024 року, був відновлений і повторно введений в експлуатацію, - знищено вдруге. Тієї ж ночі уражено Твер (56.79071,36.06233; близько 150 000 м²). У той самий захід 24 липня уражено ще два об'єкти РВБ: склад у Новосаратовці(59.869587,30.521233; близько 17 000 м²) - промзона «Уткіна Заводь», Всеволозький район під Санкт-Петербургом - за даними російських джерел, троє постраждалих, - та сортувальний центр у Сімферополі(45.032226,34.045743; близько 6 000 м²). Південний напрямок - 22 липня, два об'єкти одночасно: Краснодар (45.05171, 39.06471; близько 145 000 м²) та Невинномиськ (44.66611, 41.89261; близько 94 000 м²) - цілодобовий хаб, зданий у 2024 році. Сукупний збиток продавців за цими двома об'єктами оцінено в межах 120 млрд руб., без урахування вартості самих споруд. Ураження з обмеженим ефектом. Коледіно (55.38741,37.58445; близько 225 000 м²) - історичний флагманський вузол РВБ у Подольську. 20 липня ціллю був саме він, проте засоби ППО збили курс, і ураження прийняв на себе суміжний склад стороннього логіста; головний об'єкт продовжив роботу. Котовськ (52.60317,41.45236; близько 142 000 м²), Тамбовська область - новий об'єкт (травень 2025), уражений 18 липня, інтенсивність горіння нижча, ніж у Електросталі. Воронеж (51.61382, 39.34130; близько 156 000 м²) - уражено 23 липня. Рязань (54.67889,39.57099; близько 173 000 м²) - 29 липня, об'єкт в Індустріальному парку «Рязанський»; зафіксовано часткове обвалення конструкцій. Всього 14 об'єктів сумарною площею близько 1,9 млн м²: вісім знищено (близько 1,05 млн м²) та шість уражено з обмеженим ефектом (близько 852 тис. м²). Логістика - не «цивільний сектор» у відриві від війни, а система забезпечення, що живить тил і постачання країни-агресора. Кожен виведений з ладу квадратний метр - це зупинені потоки, розірвані маршрути розподілу на десятки регіонів і мільярди збитків, які противнику доведеться компенсувати роками. Робота КіберБорошна тримається на вашій підтримці. Зробити внесок - монобаза. Дякуємо, що ви з нами.

Драпатий почав змінювати командну вертикаль, сформовану Сирським. • Начальник штабу (заступник командувача) Сухопутних військ Олександр Грузевич — звільнений (переведений у батальйон резерву). • Командувач Сил логістики Володимир Карпенко — звільнений. В.о. призначено Юрія Погрібного. • Генерал Андрій Маліновський більше не відряджений до Генштабу — повертається до виконання обов'язків командувача Ракетних військ і артилерії. • Командир 93-ї ОМБр Шаміль Крутков — повертається на посаду. Схоже, Драпатий нарешті отримав можливість поступово замінювати ключових людей, яких пов'язували з командою Сирського.

🥳 Шаміля Круткова поновлено на посаді комбрига 93 ОМБр — медіа з посиланням на джерелах у Силах Оборони 📋 Формальною підставою для відсторонення Круткова стало те, що він вчасно не змінив на позиціях бійців підпорядкованого йому підрозділу (згідно з наказом Сирського, бійці на позиціях не повинні перебувати понад 60 днів). 💬 Варто зазначити, що практично майже всюди є бійці, які перебувають на позиціях понад 60 днів, бо ротації в гарну погоду є дуже поганою ідеєю. Якщо десь дійсно є нестача особового складу, то багато де розуміють, що ротація заради галочки в "60 днів" може закінчитися загибеллю, як тих хто йде на позиції, так тих хто з них виходить. Піхоті з кожним місяцем стає важче, адже війна прогресує, "кілзона" повільно росте. 🤝 Справедливе рішення нового ГК Драпатого з приводу якісного офіцера та комбрига. Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Підтримати нас

Головний виклик для Драпатого — не фронт, а час. Будь-який новий командувач отримує «медовий місяць» — 6–9 місяців кредиту довіри. Суспільство та політичне керівництво готові чекати, розраховуючи, що новий командувач змінить ситуацію. Але якщо через півроку лінія фронту продовжить повільно зміщуватися на захід, цей кредит закінчиться. З’явиться вимога результату. Не пояснень, а дій. Саме в цей момент Драпатий практично неминуче опиниться перед необхідністю провести масштабну операцію, здатну продемонструвати, що ЗСУ знову здатні перехоплювати ініціативу. Проблема в тому, що історія останніх років показує три абсолютно різні результати таких рішень. Харків-2022 — ретельно підготовлена операція, яка перетворила локальний успіх на стратегічний. Курська операція— успішний початок, який виявився значно складнішим для перетворення на стійкий стратегічний результат. Кринки— операція, де ціна утримання поступово почала перевищувати досягнутий військовий ефект. Це й буде головним іспитом для нового командувача. Чи зможе він провести нову масштабну операцію? Швидше за все, провести її йому доведеться. Питання в іншому — чи стане ця операція новим Харковом, новою Курською областю чи новими Кринками.

🇺🇦 Два роки після Кринок: висновки, які не можна ігнорувати Сьогодні виповнюється два роки з моменту завершення операції на лівому березі Дніпра в районі Кринок. За цей час з’явилося достатньо інформації, щоб оцінювати її не крізь призму військової пропаганди, а з точки зору результатів, витрат та прийнятих рішень. 1. Стратегічна мета не була досягнута Початковий задум операції передбачав створення плацдарму для подальшого розвитку наступу на лівому березі та створення загрози Криму. Жодне з цих завдань не було виконано. Плацдарм проіснував близько дев’яти місяців, однак так і не перетворився на основу для оперативного прориву. Коли стало очевидно, що початковий задум реалізувати неможливо, офіційна риторика змістилася в бік тверджень, що основною метою нібито було виключно стримування російських сил. Таке трактування з’явилося вже після фактичного завершення операції й суперечить заявам, що лунали під час її підготовки та проведення. 2. Ціна операції За даними журналістських розслідувань, підтверджено загибель щонайменше 262 українських військовослужбовців. Ще 788 вважаються зниклими безвісти. Кількість евакуйованих тіл значно менша за число зниклих, що означає, що доля багатьох бійців досі залишається невідомою їхнім родинам. Навіть якщо долю частини зниклих згодом буде встановлено, масштаб безповоротних втрат залишається надзвичайно високим для операції, яка не досягла заявлених цілей. 3. Прорахунки військового керівництва Головна відповідальність лежить на військовому керівництві, яке планувало та продовжувало операцію після того, як стало очевидно, що умов для її успішного проведення немає. Плацдарм перебував під постійним вогневим впливом, постачання здійснювалося через широкий водний рубіж, ротація підрозділів була вкрай ускладнена, а надійного протиповітряного захисту та можливості розгорнути важке озброєння фактично не існувало. При цьому операція тривала ще багато місяців, незважаючи на відсутність ознак зміни оперативної ситуації на користь України. 4. Відповідальність офіційних речників На окрему увагу заслуговує інформаційний супровід операції. Представники оперативно-стратегічного угруповання «Південь», зокрема Наталія Гуменюк, а також учасники національного телемарафону протягом тривалого часу створювали враження успішного виконання поставлених завдань і стійкого контролю над ситуацією. Інформація про реальні масштаби втрат, проблеми з постачанням та неможливість подальшого розвитку операції публічно практично не озвучувалася. Значна частина цих даних стала відомою лише після публікації незалежних журналістських розслідувань. Відповідальність за це лежить не тільки на окремих речниках, а й на системі стратегічних комунікацій, яка фактично підміняла об’єктивне інформування суспільства підтримкою політично вигідної версії подій. 5. Висновок Кринки продемонстрували, що утримання невеликого річкового плацдарму без стабільної логістики, повноцінного прикриття з повітря, надійної артилерійської підтримки та можливості регулярної ротації перетворюється на операцію на виснаження. Цей досвід має стати обов’язковим предметом вивчення під час планування будь-яких майбутніх десантних операцій. Ігнорування цих висновків неминуче призведе до повторення аналогічних помилок. 🇺🇦Кринки стали прикладом мужності українських військовослужбовців, але водночас — прикладом невдалого оперативного планування та невідповідності між публічними заявами та реальною ситуацією.🫡

А чи є заміна Сирському? Міністр оборони Федоров публічно заявив про свій конфлікт із головнокомандувачем ЗСУ Сирським. Звинуватив його у провалі реформи ТЦК і повідомив про його інтриги. Дуже серйозний прецедент. Але не будемо зупинятися на резонансі. Ким можна замінити Сирського? НГШ Гнатов? Південь України у 2022 році, Бахмут, Курахове, ОСУВ «Хортиця» та особиста лояльність до Сирського. Усе. Драпатий? З переваг — вміло уникнув публічного покарання за ТЦК, і весь негатив отримують його начальники. Адже ТЦК підпорядкований Сухопутним військам. Так і не виріс з рівня комбата 72-ї бригади літа 2014 року. Мадяр? Хороший на своєму місці, і це його межа, і йому не треба Апостол з ДШВ? Лише 2 роки тому був комбригом. Не рівень. Командувач Сухопутними Шаповалов? Рік безрезультатно командував ОК «Південь», до цього займався міжнародним співробітництвом. Не рівень. Буданов? Був хороший на своєму місці. А зараз взагалі більше політик, ніж військовий. Командувачі ПС і ВМСУ – без коментарів. Трепак із ССО — на своєму місці, але ССО і ЗСУ — це взагалі дві різні іпостасі, і він не на рівні. Плахута з ТрО? Тут усе й так зрозуміло. Абсолютно невідповідний рівень компетенцій. До постаті Сирського можна ставитися по-різному. Я його не підтримую і не захищаю. Але у нього в біографії — Київська оборонна операція та осінній контрнаступ 2022 року. Дві найвдаліші операції всієї війни стратегічного масштабу. По суті, замінити Сирського ніким. Лава запасних така, що кожен наступний гравець, який вийде на поле, лише послабить команду.

Знову невдобно вийшло Черговий френдліфаєр у російських пропагандистів. Ну ви вже якось домовтесь між собою. Псевдохарківський канал повідомив про нібито початок штурму н.п. Шев'яківка, але є нюанс. Угрупування військ “Сєвєр” повідомило про повне “звільнення ” Шев'яківки ще 26 березня (!!!) 2026 року. І Мінвбивства рф про те повідомило. Просто небачений плюралізм думок в російському інформаційному середовищі. Геть заплутають просто користувача. Харківський напрямок🇺🇦 Підтримайте нас підпискою @kharkivnapriamok

Чи впадуть Слов'янськ і Краматорськ? Найважливіша думка зараз полягає не в тому, «чи захоплять міста», а в тому, що росія, схоже, намагається не штурмувати агломерацію безпосередньо, а «зробити її керованою та незручною» для оборони. Тобто метою може бути не класичний прорив, а поступове перетворення Слов’янська та Краматорська на зону, де утримання позицій стає дорожчим і складнішим, ніж відхід на нові лінії. Що це означає На практиці у оборони є три «вікна» стійкості. Перше — доки зберігається можливість маневрувати по дорогах і немає повного вогневого перекриття вузлів постачання. Друге — доки ЗСУ утримують лінію, яка не дозволяє противнику впевнено закріпитися на північно-східних підступах і біля води. Третє — доки Краматорськ залишається не «другим фронтом негайного штурму», а глибинним тиловим центром, де противник може лише нарощувати тиск, але не диктувати темп. Для нас ключовим завданням стає не лише оборона лінії, а й збереження керованості всієї системи постачання та евакуації, адже саме це визначить, чи стане агломерація черговим «вузлом опору», чи поступово «втратить оперативну цінність». Підсумкова оцінка Якщо говорити максимально прямо, перспектива така: у найближчій фазі район Слов’янська та Краматорська, найімовірніше, не «падатиме», а «стискатиметься під тиском». Найнебезпечніші точки — Миколаївка та район Рай-Олександрівки, адже саме там вирішується питання контролю над підходами та логістикою. При цьому Сіверський Донець залишається не лише рубежем, а й чинником, який ускладнює швидкий ривок противника. Такий підхід особливо помітний у акценті на Рай-Олександрівці, Миколаївці та маршрутах навколо Сіверського Донця: це не просто населені пункти, а точки, через які вирішується питання вогневого контролю та логістичної стійкості. У цьому сенсі «битва за Слов’янськ» може розпочатися задовго до того, як на карті з’явиться прямий штурм самого міста.

До інформації про появу росіян на півночі Константинівки слід поставитися дуже серйозно. Якщо вона відповідає дійсності і противник закріпився, а не влаштовує черговий «флаговтік», то ми маємо справу з оточенням.

Існує думка, що настав час звернути увагу на Ковшарівку. Противник уже не просто «там». Він прямо ТАМ.

Критична ситуація в Костянтинівці. Все те саме — прорив і обхід на флангах. Задушення міста через порушення логістики. Створення неможливих умов для оборони з метою витіснення захисників.

Критична ситуація в Костянтинівці. Все те саме — прорив і обхід на флангах. Задушення міста через порушення логістики. Створення неможливих умов для оборони з метою витіснення захисників.