قلم سرخ

فتاحی:  پنجره استقلال روز 4 شهریور باز می شود و استقلال میتواند سه سهمیه فیفا خریداری کند. پ.ن:صبر می کنیم تا ۴ شهریور

فتاحی:  پنجره استقلال روز 4 شهریور باز می شود و استقلال میتواند سه سهمیه فیفا خریداری کند. پ.ن:صبر می کنیم تا ۴ شهریور

شروع لیگ شروع یک هیجان تازه برای فوتبالی ها است. پرسپولیس پوست اندازی کرده حالا در مسیر یک جاده تازه قرار دارد. برای یک شروع پر قدرت باید اولین ضربه را محکم تر زد.

احتمال بازگشت رضاییان به استقلال...

حسین نژاد ایران نمی آید. قربانی ، باشگاهش تکلیف را مشخص نمی کند و مواضع ضد و نقیض دارد.احتمال جذب او اندک است. نساجی قیمت طاهری و ایری را ۳۴۰ میلیارد گفته که با توجه به ریسک حقوقی و داشتن دو مدافع میانی گزینه فیکس (کنعانی و زارع) ، تصمیم بر جذب یک مدافع جوان و پدیده است.

ماجرای پنجره استقلال با آن چیزی که مدیران باشگاه روایت می کنند متفاوت است. استقلال ، با منتظر محمد قرارداد داشت و نام او را در لیست تیم به سازمان لیگ نداد و برای این بازیکن کارت بازی صادر نشد. استقلال همه ۵ سهمیه آن زمان بازیکن خارجی را پر کرد و برای منتظر…

نترسیم که با دیگران خو کنی / تو با ما چه کردی که او کنی پایان حضور کاپیتان استقلال...

سلطان علی دایی رفته مراسم یادبود و ختم زنده یاد اکبر عبدی. مردم یه جوری ریختن دور و برش باهاش عکس بگیرن که به زور سوار ماشین شده . فرق است بین ستاره های محبوب مردم و ستاره های بدلی. احتمالا علی دایی با رانت مردم را دور خودش جمع کرده بود.

قرض دادن خلیفه و گودرزی توسط استقلال منعی ندارد ✍عبدالصمد ابراهیمی بر اساس ماده ۱۰ مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا در نسخه آخر قرض دادن بازیکن حرفه‌ای ذاتاً ممنوع نیست و اصل بر امکان انعقاد آن با توافق کتبی طرفین است. مطابق بندهای این ماده، باشگاه مبدأ…

قرعه کشی لیگ برتر دربی هفته نهم یا دهم؟

قرعه کشی لیگ برتر دربی هفته نهم یا دهم؟

پرسپولیس تا از شرایط حقوقی انتقال بازیکنان نساجی مطمئن نشود ، اقدام به جذب آنها نخواهد کرد. تا این لحظه برخی شبهات و ابهامات باقی است.

قرض دادن خلیفه و گودرزی توسط استقلال منعی ندارد ✍عبدالصمد ابراهیمی بر اساس ماده ۱۰ مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا در نسخه آخر قرض دادن بازیکن حرفه‌ای ذاتاً ممنوع نیست و اصل بر امکان انعقاد آن با توافق کتبی طرفین است. مطابق بندهای این ماده، باشگاه مبدأ و باشگاه مقصد باید توافق‌نامه قرض را به‌صورت کتبی تنظیم کنند و در آن مدت، شرایط مالی و سایر آثار حقوقی قرض را مشخص نمایند. همچنین بازیکن حرفه‌ای نیز می‌تواند در این توافق‌نامه طرف باشد. بنابراین، از خودِ مقرره برمی‌آید که قرض دادن بازیکن، یک نهاد قراردادی مجاز است و استقلال و دو بازیکنش هم شامل آن می شوند. مقررات فیفا برای قرض، محدودیت های روشن و آمره تعیین کرده است. مطابق بند ۱-د ماده ۱۰، توافق قرض می‌تواند حداقل برای مدت بین دو پنجره نقل‌وانتقالات(مثل استقلال و تا نیم فصل) و حداکثر برای مدت یک سال منعقد شود. به‌علاوه، هر شرطی که مدت قرض را بیش از یک سال مقرر کند، به رسمیت بشناسد معتبر نخواهد بود. از سوی دیگر، بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات استقلال ،به معنای بطلان قرارداد خصوصی نیست. باید میان اعتبار و امکان عقد قرارداد و امکان ثبت یا استفاده مسابقه‌ای از بازیکن تفکیک قائل شد. ممکن است باشگاهی مانند استقلال در مقطع فعلی از ثبت یا بهره‌برداری مسابقه‌ای از بازیکن ممنوع باشد، اما این امر مانع از انعقاد قرارداد یا تنظیم توافق قرض نیست. در مورد بازیکنانی مانند خلیفه و گودرزی نیز همین تفکیک قابل اعمال است. اگر استقلال با آنان قرارداد منعقد کرده باشد، صرف بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات برای بی‌اعتبار دانستن قرارداد کافی نیست. با این حال، آثار ورزشی و امکان ثبت آنها تابع مقررات مربوط به پنجره، ثبت، و ضوابط خواهد بود. بنابراین، قرارداد با خلیفه و گودرزی از حیث اصل انعقاد معتبر است اما بهره‌برداری مسابقه‌ای و ثبت آن تا رفع مانع ثبتی یا طی تشریفات لازم امکان‌پذیر نیست. در خصوص امکان قرض دادن این بازیکنان نیز باید گفت استقلال اصولاً منع ذاتی برای قرض دادن ندارد، اما این اقدام باید با رعایت ماده ۱۰ انجام شود. مهم‌ترین قید این است که مدت قرض نمی‌تواند کمتر از نیم فصل و بیش از یک فصل باشد و هر توافقی برخلاف این سقف، در حدود مقررات فیفا به رسمیت شناخته نمی‌شود. همچنین باشگاه مقصد حق قرض دادن مجدد بازیکن یا انتقال دائمی او به باشگاه ثالث را ندارد. در نتیجه، اگر استقلال بخواهد بازیکنی را قرض بدهد، این امر از نظر اصل امکان‌پذیر است.

آیا قرض دادن خلیفه و گودرزی توسط استقلال تخلف است؟ خیر. تحلیل حقوقی👇

نمی دانم این استوری منتسب به جناب نصیرزاده ، اصالت دارد یا ساختگی است اما با احترام به این نظر در رد آن باید توجه داشت فسخ قرارداد در همه جای دنیا از منظر حقوقی یک ایقاع محسوب می‌شود و به هیچ وجه در زمره عقود قرار نمی‌گیرد، لذا برای تحقق آن نیازی به تراضی یا تلاقی دو اراده نیست. برخلاف عقد که بر پایه توافق دو طرف بنا می‌شود، فسخ با اراده انفرادی صاحب حق محقق می‌گردد و به محض ابلاغ به طرف مقابل، آثار قانونی خود را بر انحلال رابطه قراردادی بار می‌کند. اعتبار حقوقی فسخ منوط به تایید، پذیرش یا ثبت توسط طرف مقابل نیست و صرف اعلام اراده منجز از سوی ذی‌حق، برای خاتمه بخشیدن به پیوند قراردادی کفایت می‌کند. از آنجا که فسخ عقد نیست، موضوعیت «اقاله» یا بازگشت از آن با توافق یا همان اگریمنت بعدی منتفی است و پس از وقوع آن، احیای رابطه حقوقی سابق صرفاً از طریق انشای یک قرارداد جدید امکان‌پذیر خواهد بود.فسخ یک عمل حقوقی یک‌جانبه و انشایی است که به محض صدور، پیوند قراردادی را می‌گسلد و مخاطب نمی‌تواند با امتناع از پذیرش، مانع از بروز آثار آن شود. آسانی فسخ کرده و تمام.آسیا شوخی بردار نیست.

تحلیلی بر وضعیت یاسر آسانی حضور مجدد ممکن نیست مطابق مفاد ایمیل ارسالی از سوی وکیل یاسر آسانی، اراده به فسخ یک‌جانبه قرارداد به‌صورت صریح، منجز و با اثر فوری اعلام شده است. در این مکاتبه، به تخلف مالی آبی ها ، حضور نماینده قانونی بازیکن در محل باشگاه و عدم امکان پرداخت مطالبات اشاره شده و سپس، با استناد به ماده 14bis مقررات فیفا در خصوص وضعیت و انتقال بازیکنان، پایان رابطه قراردادی اعلام گردیده است. از این حیث، نامه مزبور صرفاً یک اخطار یا پیشنهاد مذاکره تلقی نمی‌شود، بلکه واجد ماهیت اعلام اراده برای فسخ است. از منظر حقوقی، تحقق فسخ یک‌جانبه، در فرض احراز شرایط قراردادی و مقرراتی، به هیچ عنوان منوط به موافقت طرف مقابل نیست. بنابراین، عدم پذیرش باشگاه، عدم ثبت در سازمان لیگ یا فیفا(فیفا کاری به فسخ و قراردادها نداره) یا امضای هرگونه توافق‌نامه بعدی، به‌خودی‌خود موجب زوال اثر فسخ اعلام‌شده نخواهد بود. بی‌اثر کردن چنین فسخی نیز صرفاً در فرض انعقاد رابطه حقوقی جدید، توافق معتبر و واجد شرایط ممکن است؛ نه صرفاً با یک توافق عادی که متضمن انحلال آثار فسخ باشد. از حیث ادله و قابلیت انتساب، ایمیل از جمله مکاتباتی است که در صورت احراز اصالت، قابلیت استعلام، ردیابی و ارائه در مراجع رسیدگی را دارد. به همین جهت، چنین اخطاریه‌ای می‌تواند در دعاوی آتی، اعم از اختلافات قراردادی، انضباطی یا ورزشی، به‌عنوان دلیل قابل استناد مورد توجه قرار گیرد. بالاخص که استقلال امسال در آسیا هم حصور دارد و رقبا و طرف‌های ذی‌نفع ممکن است با استناد به این مکاتبه، نسبت به وضعیت ثبت بازیکن و آثار ناشی از آن دعوی مطرح کنند که در فرض اثبات باعث سه بر صفر شدن بازی ها خواهد شد. با هم متن ایمیل را مرور کنیم: عبارات کلیدی ایمیل دلالت‌های حقوقی مهمی دارند: عبارت with immediate effect نشان‌دهنده اعلام فسخ فوری است. عبارت pursuant to Article 14bis مبنای مقرراتی اقدام را مشخص می‌کند که معلوم می شود اراده بر فسخ بوده و نه فقط یک نوتیس و تذکر. عبارت reserves all rights and remedies بیانگر حفظ کلیه حقوق، مطالبات و طرق جبران خسارت است و اشاره به حضور نماینده بازیکن در باشگاه بدون انجام پرداخت، برای اثبات اتمام مهلت و استمرار تخلف مالی اهمیت دارد. همچنین، ارجاع به شرایط امنیتی، در کنار معوقات پرداختی، می‌تواند به‌عنوان قرینه‌ای بر تشدید وضعیت و تقویت مبنای ترک رابطه قراردادی تلقی شود. در هر حال تاجرنیا می تواند به استوری تذکرگونه فریدونی عضو سابق هیئت مدیره استقلال به چشم "نمک نشناسی" نگاه کند اما امور حقوقی ربطی به شکر و حقوق ندارد. همان‌گونه که اندونگ نتوانست به استقلال برگردد ، آسانی هم با پنجره بسته نمی تواند برگردد. البته که صلاح مملکت خویش خسروان دانند.

این ایمیل فسخ که منتشر شده ، حضور مجدد آسانی را ناممکن می سازد‌ 👇

تو پنجره های سال های قبل چه جوری بازیکن گرفتیم که الان هر چی بازیکن جدید میاد و هنوز برخی پست ها مشکل داریم؟

Channel photo updated

فسخ بالاخص برای بازیکن خارجی نیاز به ثبت در سازمان لیگ ندارد. فیفا هم هیچ گاه وارد ثبت فسخ نمی شود‌ صرف ارسال یک نامه ، فسخ محسوب می شود. تصویر نامه آسانی علاوه بر باشگاه استقلال ، دست افراد دیگری هم هست که احتمالا در فرصت مناسب یا با آن قصد پول گرفتن و تهدید دارند یا آن را منتشر می کنند. آنچه آسانی به استقلال ارسال کرده فسخ است و حضور مجدد او در پنجره بسته ، مصداق بازیکن غیر مجاز خواهد بود. اتفاقی که در مورد اندونگ هم رخ داد و نتوانست برگردد.