Экология | ЭкоАкцент

несколько лет назад я была участником одной инициативы по сохранению "вечной мерзлоты" как одного из крупнейших естественных консерваторов парниковых газов. это важно сразу по 2 причинам: 1. не допустить испарения парниговых газов, которые уже накоплены в ней 2. Уловить из атмосферы ещё! Тогда было несколько лидирующих теорий и восстановление растительных экосистема-одно из них. С 2024 года институт Сириус провел исследование по оценке изменений скоростей круговорота Со2 в воссоздаваемых экосистемах в почва Арктики. Результат неприятно удивил: по мере развития растительности возрастает поток Со2 из почвы в атмосферу, а скорость накопления всего составила 0,1–0,2 г/кг/10лет. Таким образом, встаёт очень серьезный вопрос: при активном принудительном восстановлении растительности "выдержим" ли мы пик извлечения СО2 из мерзлоты, прежде чем начнём что-то консервировать таким методом и как мы будем это компенсировать? #источник

10летию Парижского Соглашения посвящается: углеродная нейтральность нам только снилась 😪 Фактчекинг от IDDRI: ➡️Прогноз потепление к 2100г- на 3,8°С, теперь — на 2,5–2,9°С (лучше, но цель в 1,5°С спустя 10 лет признается недостижимой⛔️). ➡️лидеры по снижению выбросов СО2: 🇯🇵Япония- на 20%, 🇪🇺ЕС — на 19%, 🇱🇷США — на 7%, 🇿🇦 ЮАР тот же уровень. НО: В🇮🇳Индии выросли на 32%, 🇨🇳Китае — на 20%, 🇷🇺России — на 15%. Чем, по-факту, нeвелировaли все снижение. А после прихода Трампа, США свернули свои усилия. ➡️ прирост электрогенерации обеспечивается строительством солнечных станций, их стоимость упала на 80%. ➡️каждый 5тый новый автомобиль -электрический. ➡️🇬🇧 Англия в 2024г Закрыла свою последнюю угольную станцию, а вот 🇨🇳Китай продолжает их строить🤯. ➡️глобальный бум СПГ = гринвошинг: не СО2, так СН4, но выбрасывается много🤦🏼‍♀️ ИТОГ: -из резолюции СОР30 исключили "ископаемое топливо" как субьект="победа" нефтянки -США вообще не участвовали - каждая страна ставит для себя свои сроки и это не 2030, а 2060 и 70х

Хорошие новости в этом мире тоже есть и это не может не радовать! Усилия, которые предпринимаются человечеством - дают результат! Реальный результат!

Интересные выводы напрашиваются, если чуть глубже посмотреть геополитический аспект трансформации глобальной ESGповестки в историческом ключе: ЕС, как самый низко ресурсо- и территориально обеспеченный регион, одним из первых начинает говорить о необходимости экологического регулирования на уровне государств и создаёт "римский клуб", потом ООН. В 1970х годах осознав масштабы влияния, эту идею подхватывает и активно включает на уровне бизнеса BLACK ROCK (США, крупнейший мировой инвест фонд). Азия же в это время только встаёт на рельсы индустриализации и в приоритете экономический рост, вообще без оценки экологических рисков, с которыми они столкнулись буквально спустя 50 лет, если не раньше. США, будучи создателем первого экологического закона об охране атмосферное воздуха, быстро уходят в экологический скетицизм и оставляют ESG повестку практически на откуп крупного бизнеса. Black rock обвиняют в Грин вошинге и непоследовательности. ООН, как яркий представитель научной доктрины и наследницы королевских амбиций с характерным им перфекционизмом, как школьница-отличница, становится глобальным драйвером ESG повестки, порой загоняя себя в экономическое пике. Азия же, достигнув экономического чуда и доведя себя практически до экологической катастрофы, начинает аккуратно разворачивать свою махину в сторону экологической ответственности, извлекая уроки из ошибок США И Европы, и приходит к своему переосмыслению ESG повестки. Как результат, с 2024года, мы видим общее глобальное переосмысление ESG повестки, перестройку на рельсы ее рационализации и оценки экономической эффективности и прикладного эффекта, те от гонки за цифрами к ее "приземлению" и практичности, что не может не радовать практикующего эколога. Чтож, будем ждать обещанных реальных изменений к 2030 году.

Что изменилось за 3 года и какие тренды в 2026 году: ужесточение требований к качеству данных в отчетах и попытки снизить административную нагрузку на бизнес. Регуляторы переходя к фокусу на существенные показатели, климатические риски и анти-гринвошинг. 🇪🇺ЕС остается самым проработанным и жестким ESG-регулятором. - Основные: CSRD, ESRS, SFDR, EU Taxonomy. - Принцип двойной существенности. - Обязательное раскрытие Scope 1–3. - тренд: упрощение ESRS и снижение количества KPI при сохранении строгости контроля. 🇱🇷США: ESG-регулирование фрагментировано и рыночно-ориентировано. - Драйвер: требования SEC по климатическим рискам. - Фокус на финансовой существенности. - Scope 3 остается дискуссионным. - Влияние инвесторов и судебной практики. Азия демонстрирует догоняющее развитие ESG: 🇨🇳 Китай: новая развитая зеленая таксономия. 🇯🇵Япония: ESG через рынок капитала и листинговые требования. 🇮🇳Индия: ESG через CSR и социальную политику. Тренд: рост обязательности и сближение с международными стандартами ISSB/GRI.

https://dzen.ru/a/ZqMTmfEdIByS4-Ve Друзья, не могу не поделиться данной статьей... в целом она отражает мое отношение к эпидемии и даже всеобщей истерии вокруг альтернативной зеленой энергетики... точнее ее отсутствия спустя десятилетия неимоверного количества стартапов, фондов и тд. т.е. как говорит сам автор, немного научного критического мышления - и это становится очевидным, но для этого нужно иметь холодный непредвзятый ум, но в созданных политико-социальных условиях на основе массовой истерии по поводу климатической повестки все рацио отметается на задний план, создавая видимость деятельности ради деятельности и уповая на слепую удачу....Нет, я не говорю о том, что проблемы нет и ее решать не надо, я говорю о том, что надо убрать эмоции и эго и не тратить время на очевидное и искать другие решения проблемы и если мы не видим решения проблемы с этой стороны, значит надо посмотреть с другой.... в общем и целом, очень рекомендую статью к прочтению... т.к. западные инвесторы уже набили шишки в этой области, а мы только начинаем на этом пути.... позволю себе здесь лишь малую цитату из этой статьи: "Недавно младший сотрудник фонда Хослы связался со мной, чтобы узнать, заинтересован ли я в проведении исследования технологий прямого улавливания углекислого газа, чтобы определить, какие из них подходят для инвестиций. Я сказал им, что уверен, что они не заинтересованы в том, чтобы платить мне много денег за то, чтобы я многократно говорил им "нет" по-разному, и бесплатно отправил им копию моего исследования по Carbon Engineering 2019 года. Я предложил помочь, если будет шанс заставить фонд прекратить инвестировать в эту область, и, конечно, не услышал ответа. Вероятность того, что даже если новый сотрудник попробует предложить эту идею, его быстро поставят на место. Ведь Хосла считает, что прямое улавливание углекислого газа с помощью механических устройств - это полезное дело, и его нельзя оспаривать в его предубеждениях."

Простите, что вот так внезапно и без стука... но ситуация не терпит отлагательств... Меня здесь давно не было по личным причинам, но об этом молчать -преступление, которое совершается у нас на глазах благодаря молчаливому бездействию каждого... я понимаю, что сейчас у всех и каждого много проблем и многие борятся за собственное выживание и своих семей... но во мне ещё теплится надежда, что если вы сейчас сидите перед телефоном и у вас есть интернет, значит не все так плохо и вы можете уделить пару минут и победить самый главный бой-бой с ленью и внести свой личный вклад в спасение касаток... не пройдите мимо.. лучше пройдите по ссылке ниже , там есть краткая инструкция, что может сделать каждый... http://nativerussians.ru/?page_id=2370 Актуальную информацию о развитии событий вы можете отслеживать у ребят в канале @nativerussians

Делимся видеозаписью круглого стола «Экомаркировка – конкурентное преимущество в ритейле и экспорте».​ https://youtu.be/N5eVvOdPsFk

"Одна из ключевых задач - создание комфортной среды для жизни, это невозможно без реформ в экологии. В 2023 г на это выделено 289 млрд р на нац проект "Экология" и пр.гос программы", - подчеркнула вице-премьер. "Отрасли по работе с отходами не существовало никогда. Ее мы только создаем с нуля: организация работы с отходами 1-2 кл опасности, ТКО и переход на экономику замкнутого цикла". По ее словам, более 50% ТКО уже обрабатывается и почти 12% утилизируется. Построено и реконструировано 211 объектов общей мощностью 19 млн т/год по сортировке и 5 млн т/год по утилизации (вкл. переработку). Когда читаешь такие новости, сердце любого эколога должно радостно биться, но почему-то этого не происходит. И тому несколько причин: 1. В бюджете дыра в 300 млрд. р, президент торгуется с бизсом, чтоб выжать хотяб 300 млн,а тут такая неслыханная щедрость🤦🏼‍♀️ 2. Мы сначала разрушили всю отрасль переработки, а теперь радостно рапортуем о её (во)создании с нуля и тратим на это млрды. #бюджет #абрамченко #отходы

На Камчатке вулкан Шивелуч выбросил крупнейший с 1964года столб пепла размером 277 на 400 км и высотой 15 км, накрыв несколько посёлков. Там наступила ночь и нечем дышать. #камчатка #шивелуч #вулкан #извержение #пепел

Череда непоследовательных политических решений о судьбе края озадачивают Сначала Газпром утвердил строительство газопровода "сила сибири-2" через заповедные территории края, забыв заложить в него мощности для газификации так нуждаюшегося в этом самого края. А все учащающиеся НМУ из-за высокой запыленности воздуха, в которую значительный вклад внёс именно отапливающийся углем частный сектор, не могут оставаться незамеченными. И в угоду прогрессивным зеленым решениям, правительство принимает следующее - перевод многострадального частного сектора на электро отопление, что требует более 40 млрд. р на модернизацию электросети, не рассчитанной на такие нагрузки. А главное, опять забыли о самих хозяйствах... кто, когда и на какие средства будет модернизировать их для такого перехода. Остаются и ещё вопросы: 1. А ⚡️ для этих целей из каких источников ? Угольные ТЭЦ?! 2. Как жить красноярцам все это время?! #Красноярск #нму #газификация #выбросы #уголь #силасибири #виэ #смог

Церковь Сан-Рома-де-Сау в Испании, затопленная в 1960-е годы, второй раз в истории полностью показалась из воды. Причиной стала продолжающаяся рекордная засуха в Европе, сообщает Vice. Сан-Рома-де-Сау расположена в 95 километрах к северу от каталонской столицы Барселоны. Построенная в XI веке церковь вместе со всей близлежащей деревней ушла под воду в 1962 году, когда испанский диктатор генерал Франко решил построить недалеко от нее водохранилище. Водохранилище Сау обеспечивает питьевой водой более 3 миллионов человек в Барселоне и орошает фермы в северной Каталонии. Спустя несколько месяцев засухи его запасы сократились на 73%. Если в ближайшее время в регионе не будет значительных осадков, в Барселоне придется вводить ограничения на воду. В прошлый раз Сан-Рома-де-Сау полностью показывалась из воды в 2008 году. Тогда регион также столкнулся с затяжной засухой. #засуха #жара #европа #Испания #изменениеклимата #климат #нехваткаводы

Топ-10 Эко-фильмов. Смотреть всем! Человек овладевает природой, еще не научившись владеть собой. А. Швейцер 1️⃣«Прекрасная Зеленая» Режиcсер — Colin Serro Легкая комедия для семейного просмотра с глубоким смыслом о ином, не человеческом, привычном миропонимании. Как воспринимают Землю и ее жителей представители с других планет? Вы сами поймете, сколько абсурдностей и условностей в нашем мире! Фильм рекомендован к просмотру тем, кто часто употребляет словосочетания типа «у меня нет времени», «не сейчас», «много работы, нужны деньги». Фильм неофициально запрещен к показу в Европе. 2️⃣«Дом. Свидание с планетой» Режиссер — Ян Артус Бертран Продюссер — Люк Бессон Нам показывают красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. 3️⃣ «Нулевое влияние» Режиссеры -Лаура Габберт, Джастин Шайн Фильм об эксперименте писателя и интернет-блогера Колина Бивэна. В течение целого года он вместе со своей семьей в Нью-Йорке прожил экологично в своей квартире, стремясь вырваться из общества потребления и, что важнее, пытался не воздействовать пагубно на окружающую среду. Интересно, с юмором и трогательно о взаимотношениях с семьей и миром. 4️⃣История вещей Режиссер — Луис Фокс Вы когда-нибудь задумывались, как много вещей мы покупаем? Сколько хлама находится в шкафах? Сколько мы выкидываем трудоемких и ресурсоемких товаров? Для чего — чтобы купить новых. 5️⃣ «Экологический след человека» Режиссер- Ник Уоттс. Фильм создан телеканалом National Geographic. Представьте, что сможете увидеть все, что вы использовали. Сколько чашек чая вы выпили, сколько тон фекалий спустили, сколько слов произнесли, сколько слез пролили? К концу фильма ыы впервые сможете увидеть жизнь, разложенную перед вами. 6️⃣ Полиэтиленовый пакет Режиссер — Рамин Бахрани Самое серьезное лучше всего передавать через смех, аллегорию, чтобы не было так мучительно больно и страшно осознавать, что же происходит в мире. Ежедневно. Ежечасно. Прямо сейчас, в эту секунду. «Я жалею лишь об одном: что меня не сделали смертным...» 7️⃣Земля 2100 Режиссер — Боб Вудроф Красивый экодокументальный фильм. Сюжет представляет собой историю судьбы девочки-девушки-женщины, ровесницы ХХI века. В нем смоделированы все трудности, через которые придется пройти человеку, если он не перестанет разрушать климат – наглядно, эмоционально, при этом – почти реально и от этого – печально. 8️⃣Ecopolis (ЭкоГрад, 2008, Discovery Science) Любителям новых технологий точно понравится EcoPolis — фильм рассказывает об инновациях самых экологических городов мира. В динамичном фильмe из 6 серий Discovery Science вы посетите города будущего, которые изменят наш образ мысли и образ жизни. 9️⃣ Вилки Вместо Ножей Режиссер — Ли Фулкерсон. Несмотря на развитие передовых медицинских технологий, сегодня мы чувствуем себя все хуже и хуже. “Четверть того, что вы едите, поддерживает вам жизнь. Остальные три четверти поддерживают вашего врача” 🔟 «Корпорация «Еда» Режиссер — Роберт Кеннер Номинация на Оскар-2010, обличительный фильм-расследование. Идея актуальна и злободневна. Тема масштабна. Реализация неплоха. Фильм о том, о чем все давно догадывались, но боялись думать — из чего сделана еда? #экофильмы #подборка #рекомендации #фильмы #лучшее #смотреть #экология #экокультура #экопросвещение

Если бы все на Земле жили, как средний американец, нам бы понадобилось ресурсов в пять раз больше, чем мы имеем. Международная организация Global Footprint Network (GFN) уже 20 лет проводит такие исследования. В целом человечество тратит ресурсов на 1,75 Земли. В книге «День, когда мир перестал покупать» очень подробно рассказывается, как GEN оценивают экологический след людей, компаний, стран. 🌍 если всю площадь Земли разделить на ее жителей, то каждому бы досталось 1,6 га. А человек потребляет на 2,7 га. Причем, американец «занимает» площадь 8 га, т.е. в 5 раз больше. Афганцу достаточно половины Земли, китайцу - больше двух планет, а эквадорцам достаточно одной. Поэтому их уровень потребления предлагается взять за эталон. Средний эквадорец живет непросто, но и не страдает. У них есть телевизоры и компьютеры, но по одному на семью. Они досыта едят, а их одежда в спортивном стиле была бы уместна в большинстве стран. Чем выше уровень « развития», тем больше потребляем планету и сильнее влияем на климат.