Экоклуб «Биосфера»

Тесты перед покраской 🎨 Перед тем как красить сам хвост, нужно было на деле проверить все составы, и выбрать цвет Мы подбирали оттенок через разную концентрацию, смотрели, как лягут защитные слои, держат ли они ультрафиолет и влагу, и не портят ли рисунки на вставках. В итоге остановились на таком решении: сделать рисунок, близкий к волнам, но при этом сохранить текстуру хвои. Для этого использовали морилку, антисептик и сверху кроющий «Акватекс», который хорошо лёг поверх морилки и не спорил с ней. К сожалению, тесты оказались одним из самых долгих этапов. Каждому слою нужно было полностью схватиться, а это обычно сутки.

Как мы пришли к хвосту кита✨ Всё началось с поиска формы. Эко-арт инсталляций в мире много. Мы собрали примеры, разложили по категориям и выбрали образы животных — через них хотели говорить о проблеме пластика. Чтобы инсталляция не походила на «памятник мусору», наша команда решила особенно внимательно подойти к выбору формы. Нам был нужен образ, который говорит о проблеме, но не превращается в буквальный памятник отходам. Остановились на хвосте кита, но сразу встал вопрос: как именно его сделать? 🤔 Сначала думали про металлический каркас, облепленный пластиком. Даже собрали макет 1:10. Потом появилась идея слайс-арта — скульптуры, видимой с одной стороны. Когда с формой определились, начались технические сложности ⚙️ Чтобы конструкция держалась, добавили ребро жёсткости, основание и пазы. Сначала хотели делать цельные листы из пластика и даже разработали технологию. Но после тестов поняли: на улице они не выдержат. Поэтому перешли на дерево и цветные вставки из переработанного пластика.

Мы почти завершили работу. И готовы рассказать.✨ Пока мы были заняты, у нас не было возможности часто делиться своими успехами, так как в мастерской постоянно кипела работа. Поэтому сейчас мы постепенно расскажем вам о том, как всё происходило. В основном это будут фотографии и немного видео. Мы расскажем о каждом этапе — от нарезки на станке с ЧПУ до финальной покраски и установки. Это будет целая серия постов, в конце которой вы сможете увидеть нашу работу в готовом виде. А вот один из первых эскизов, который мы создавали вместе с художниками. Итак, начнём 🔥

Можно ли пить дождевую воду? Нет. А чистая ли она – Да! ☔ Дождевая вода — природный дистиллят: без солей, без жёсткости. Ещё Авиценна в Средние века рекомендовал кипятить дождевую воду перед употреблением, считая её полезной после такой обработки. Но сегодня всё иначе. Пока капли летят к земле, атмосфера насыщает их промышленными выбросами, выхлопными газами, пылью и сажей. За один литр дождя воздух «промывает» до 30 000 литров атмосферы. С нитратами, сульфатами, хлоридами и аммонием. ❓Главная опасность — «вечные химикаты» (PFAS). Но что это такое? Это обширный класс из около 10 000 синтетических соединений, названных так из-за невероятно прочной связи углерод-фтор. Именно эта связь делает их почти вечными — они не разлагаются естественным путём, а накапливаются в организме. Их связывают с риском онкологии, бесплодия и нарушений иммунитета. Исследование Стокгольмского университета (2022) доказало: дождевая вода по всему миру, включая Антарктиду и Тибет, содержит PFAS выше допустимых норм. Профессор Ян Казинс говорит: «На Земле нет места, где дождь безопасен для питья». Мы не можем остановить дождь. Но мы можем остановить то, что попадает в него 💚

🔥 Водоросли помогли изобрести динамит? Звучит как сюжет фильма, но это — чистая правда. Есть такие диатомовые водоросли (Bacillariophyceae) — они строят свои панцири из кремния. Миллионы лет их останки оседали на дно, превращаясь в диатомит (кизельгур) — пористую горную породу. В 1866 году Альфред Нобель понял: эта пористая структура может стать ключом к безопасному взрывчатому веществу. Нитроглицерин (глицеринтринитрат) был слишком опасен — он взрывался от любого толчка, жидкий и нестабильный. Смертельный. Но когда Нобель пропитал им диатомит, жидкая взрывчатка впиталась в поры, как губка. Сделав его безопаснее в разы. И при чём тут экология? Природа создала идеальный абсорбент. Человек применил его для решения задачи. Иногда ответ на сложнейшую проблему лежит в том, что создано миллионы лет назад. Но есть и обратная сторона. Динамит пошёл не только в горное дело и строительство — его применяли в войнах. А войны — это самое неэкологичное, что можно придумать. Это напоминание: любую силу можно использовать как во благо, так и во вред. Экология — не только про пластик и отходы. Это ещё и про ответственность. Про то, как мы распоряжаемся тем, что даёт нам природа. Если нравится такой формат научно-популярных постов — ставьте реакции. Будем делать их больше 🔬