ТыЖеАдвокат

В Петербурге расследуют исчезновение адвоката. Эта новость в очередной раз разбивает миф о том, что юриспруденция — это лишь белые воротнички, чистые офисы, папки с документами и неспешные и размеренные заседания суда. Работа адвоката — это всегда нахождение…

В Петербурге расследуют исчезновение адвоката. Эта новость в очередной раз разбивает миф о том, что юриспруденция — это лишь белые воротнички, чистые офисы, папки с документами и неспешные и размеренные заседания суда. Работа адвоката — это всегда нахождение на стыке чужих конфликтов, возможного криминала и запредельных личных рисков. За каждым выигранным или проигранным делом стоят реальные угрозы, о которых, к сожалению, общество часто даже не догадывается. Защитники часто оказываются под перекрестным огнем: с одной стороны — угрозы со стороны процессуальных оппонентов, с другой — резко участившееся давление и преследования со стороны государства. Защищать людей в судах становится экстремальным делом. Адвокатов все чаще пытаются отождествлять с их подзащитными, они сталкиваются с необоснованными обысками, недопусками в СИЗО, угрозами лишения статуса за принципиальную позицию и даже прямым уголовным преследованием за выполнение своего профессионального долга. Когда сам институт защиты оказывается под системным ударом, это повод задуматься... P.S. пусть худшие предложения не оправдаются, и случившееся разрешится как недоразумение...

Пока суд ждет материалы проверки от следственного комитета, я решила действовать на опережение и записалась через госуслуги на личный прием к заместителю прокурора города. Полный разбор этого квеста и актуальный график приема руководства прокуратуры (который сложно найти на официальном сайте) уже в Дзене. 👉 ссылка #запись #госуслуги #адвокатСПб #приемграждан #жалобавпрокуратуру #адвокатХарламова #ЯндексДзен

Все помнят рекомендации после отпуска плавно, без стресса возвращаться в рабочий ритм?! Так вот, это не мой случай. Моя первая неделя после отпуска - скорость х2, телефон плавится... • Визит в СИЗО (лучшее место, чтобы забыть сразу и наверняка про отпуск). • Выигранное дело в арбитраже на 15 млн. рублей. • Марафон по четырем разным судам, визит в прокуратуру и плотное общение с судебными приставами. • В фоновом режиме - десятки написанных заявлений, жалоб и несколько срочных консультаций. Влетела в рабочий ритм на максимальной скорости. Мыслей, инсайдов и полезных историй накопилось на месяц вперед, но пока я просто физически не успеваю ими поделиться — новые задачи не ждут. Скоро разгребу операционку и выдам вам мощную порцию юридической пользы, размышлмзсов и реальных кейсов. Пока меня здесь хватает только на репосты 🤓 Не переключайтесь!

Совет ФПА РФ утвердил Разъяснение по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката В документе отмечено, что размер вознаграждения адвоката за оказание юрпомощи формируется индивидуально с учетом сложности дела, квалификации адвоката, срочности и иных уникальных факторов, а потому исключаются попытки определить его методом сопоставимых рыночных цен В комментарии «АГ» вице-президент ФПА РФ Олег Баулин отметил, что данное Разъяснение является важным актом корпоративного регулирования, который формирует единый контур защиты адвокатского сообщества от попыток необоснованного вмешательства в формирование вознаграждения за оказание юридической помощи. Эксперты «АГ» высоко оценили документ, отметив его своевременность, аргументированность и практическую значимость для защиты вознаграждений от необоснованных оспариваний, а также для формирования устойчивой судебной практики в этой сфере. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Электронная почта прокуроров принадлежит только им Именно такой вывод я делаю по результатам изучения Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2026 №72-АД26-1-К8. Прокуратура, как водится, любит вносить разного рода представления (касается это как уголовных дел, так и дел об административных правонарушениях). Как правило, в представлении содержится стандартная, забитая в Word'ы всех прокуратур фраза-требование: о его безотлагательном рассмотрении с участием представителя прокуратуры при заблаговременном уведомлении прокуратуры о дате и времени рассмотрения; о принятии конкретных мер к устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствующих, и недопущению подобных нарушений впредь; о рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших выявленные нарушения; о сообщении в прокуратуру сведений о результатах рассмотрения представления и принятом решении в установленный законом срок с приложением копий подтверждающих документов. Кстати, в практике моего суда такими представлениями частенько обеспечивали прекращение производства по 125-й УПК РФ: прокурор отреагировал - чего вам ещё надо? В большинстве случаев этого было достаточно для ментального успокоения заявителей. Что интересно в данном деле: прокуратуре не понравились нарушения, допущенные детсадом при госзакупках - представление внесено. Заведующая детским садом спустя месяц сообщила: представление рассмотрено. Прокуратура возмутилась: рассмотрено, но нас не известили. В этом и сыр-бор. Детский сад извещал прокурора по адресу электронной почты. Не мейл.ру и не упаси Боже gmail. А прямо по официальному-официальному адресу. Мировой судья не сплоховал и справедливо рассудил, что прокурор был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения его представления от 25 июня 2025 года по адресу электронной почты: <...>, с которого поступило указанное представление, содержащему аббревиатуру официального наименования государственного органа, указанному также прокурором Центрального района города Читы Забайкальского края в качестве адреса для направления корреспонденции в иных официальных запросах. Район кинулся отменять. Кассация его в этом поддержала. Обе инстанции сослались на отсутствие информации о прочтении прокурором электронного письмеца. Верховный Суд обе инстанции отменил, фактически указав на правильность выводов мирового судьи. Такие случаи мне нравятся именно самим фактом согласия высшей инстанции с низшей, вопреки мнению средних - почему-то это приятно. У меня были случаи отмены негативных апелляций по моим решениям - знаю по себе. Но самое главное: я бы на месте прокурорских постеснялся бы вообще на такое писать при вышеизложенных обстоятельствах. То есть как с ящика представление кидать - норм (что юридически так-то тоже неверно), а как ответку туда получать - извольте почтой с уведомлением?🤔 Верховный Суд ничего не сказал про правильность электронных извещений - наверное, решив не создавать опрометчивый прецедент (привет Льву Владимировичу*), а сослался лишь на отсутствие умысла у заведующей детского сада при таких обстоятельствах - рассудив, в общем-то, по справедливости. Это радует. Должно же радовать хоть что-то. #юридическое * чатовский агент, поборник антипрецедентного права Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро

✏️Адвокатское сообщество приняло резолюцию, выразив обеспокоенность процессами подрыва основ корпорации и состязательного правосудия, и планирует направить её Президенту России Федеральный союз адвокатов России и Адвокатская палата Московской области провели научно-практическую конференцию под названием «Стратегии развития адвокатуры». В ходе конференции была принята резолюция, проект которой был заранее опубликован на сайте мероприятия. В резолюции выражается обеспокоенность адвокатского сообщества процессами подрыва основ института адвокатуры, в свою очередь, влекущими разрушение опоры правосудия и правоприменения на конституционные принципы правового государства. Решено организовать голосование всех адвокатов России в поддержку резолюции, а впоследствии направить ее Президенту России. Ознакомиться с резолюцией Анонимный Молотников 🎓 Читайте нас в MAX

Дефицит бензина не признали форс-мажором. Локальные перебои с поставками не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, заявил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин. Согласно Гражданскому кодексу РФ, отсутствие на рынке нужных товаров не является форс-мажором. «В этой связи временные локальные перебои с поставкой моторного топлива, необходимого для исполнения установленных договором обязательств как исполнителем или продавцом, так и его контрагентами, к обстоятельствам непреодолимой силы отнесены быть не могут», — констатирует Сергей Катырин. Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max

⚡️Рабочее место адвоката в зале суда — вопрос профессиональных прав⚡️ В Комиссию поступило обращение адвоката Т. о непредоставлении ему рабочего места в зале судебного заседания Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга. Как сообщает адвокат, в зале судебного заседания он не смог занять место за столом участников процесса, поскольку все рабочие места были «завалены» материалами дел. На просьбу предоставить адвокату возможность работать за столом судья ответила отказом, предложив ему разместиться на стуле. По мнению заявителя, такие условия не позволяли полноценно выполнять профессиональные обязанности: знакомиться с материалами, вести записи, подписывать документы. Вопрос может показаться сугубо организационным, однако возможность адвоката работать в судебном заседании в условиях, позволяющих полноценно осуществлять защиту или представление интересов доверителя, напрямую связана с реализацией его профессиональных прав. Подобные ситуации, к сожалению, не являются единичными. Наши коллеги нередко сталкиваются с ситуациями, когда в зале судебного заседания отсутствуют свободные места за столом участников процесса, вследствие чего они вынуждены работать стоя либо размещаться в местах, не предназначенных для участников процесса. Для оценки распространенности данной проблемы и определения возможных мер реагирования Комиссии необходима информация о других аналогичных случаях. ⚡️Если вам известны факты, непредоставления рабочего места в залах судебных заседаний просим сообщить об этом в Комиссию. В обращении просим указывать: 🔘наименование суда и номер зала; 🔘дату судебного заседания; 🔘номер дела; 🔘краткое описание обстоятельств.

Пока я спамила в сторис нельзяграма отпускными фото из Беларуси с её почти пустыми дорогами, бесконечной зеленью и абсолютным дзеном — в Питере и вокруг происходило то, что комментировать нет ни сил, ни желания. Вы и сами всё видели, все новости читали. Реальную статистику по продажам антидепрессантов или по числу обращений к врачам с паническими атаками за эти дни мы вряд ли когда-то узнаем. Остаётся только догадываться об уровне тревоги по общей атмосфере. Возвращение из отпуска к каждодневной реальности даётся непросто. Сильно триггерит мысль: как же задолбало жить в режиме вечного ожидания. Знакомо это чувство? Когда кажется, что ты вроде бы делаешь всё правильно: работаешь, улыбаешься, строишь планы. Думаешь: вот сейчас этот сложный период пройдёт, всё устаканится, станет получше, и тогда заживём. А оно не устаканивается. Одно сменяется другим, а выдохнуть не получается. Мы все ждем, что станет легче, что отпустит, что наступит то самое «завтра», которое будет добрее к нам. И эта бесконечная череда ожиданий выматывает сильнее, чем любой аврал. Жить в иллюзии, что кто-то придёт и сделает нашу жизнь или бизнес безопаснее — бесполезно. Не придёт. Не сделает. Вектор внимания сейчас намеренно растаскивают во все стороны. Информационный шум пытается вогнать нас в панику и бессилие. Конструктива в этом ноль — только полное эмоциональное выгорание и потеря контроля в финале. Единственное, что мы реально можем контролировать — это свои действия и свои риски. Заниматься своим делом, не зависать в новостях, сохранять холодную голову, трезвый рассудок и защищать то, что создано, не дожидаясь идеальных внешних условий. С 3 августа я возвращаюсь в обычный рабочий график. Хватит ждать «подходящего момента» для решения затянувшихся юридических вопросов, запись на консультации открыта. Приходите, будем разбираться по факту.

4,5 млн рублей смыл в унитаз ребёнок — так утверждает экс-сотрудница костромской прокуратуры, которая погрязла в долгах и кредитах. Но суд усомнился в её истории фантастического слива. По данным «Базы», 36-летняя помощница прокурора Светлана набрала кредитов на покупку жилья. Но её малыш буквально отправил капитал в свободное плавание по трубам — такой слёзной версии она придерживалась, когда пошла банкротиться, чтобы избавиться от долгов перед банками. Суду показалось странным, что тысяча купюр с лёгкостью прошла в канализацию. Ни заявок в УК, ни вызовов сантехника, ни следов серьёзного засора. Только слова «недосмотревшей» мамы. Женщина вызвала ещё больше подозрений, когда уволилась с работы спустя месяц после легендарного смыва и полгода никуда не трудоустраивалась. В итоге Светлану всё-таки признали банкротом, но полностью от долгов освобождать не стали. Один из кредитов на 1,4 млн рублей ей придётся выплатить. Источник: @bazabazon

Беларусь для нас — уже традиционное и любимое место для отпуска! 🇧🇾 Мы бываем здесь часто, но каждый раз всё равно тянет приехать снова, сменить обстановку и просто хорошо провести время. В этот раз маршрут получился длинным: уже успели погулять по Минску, поймать творческий вайб в Витебске, позагорать на Браславских озерах, заглянуть в колоритный Бобруйск, заехать в Лидский замок и, наконец, снова доехали до Гродно. Гродно всегда был для туристов глотком свежего воздуха — городом с утонченной европейской статью, мощеными улочками, атмосферой умиротворения и величественной архитектурой. Но те, кто, как мы, возвращается сюда спустя пару-тройку лет, в 2026 году все чаще испытывают легкий шок и разочарование. Город стремительно меняется, и, увы, далеко не в лучшую сторону. Потоки туристов выросли в разы. Ночная жизнь закипела с такой силой, что знаменитая улица Рубинштейна в Питере скромно отдыхает в сторонке. Кальянные, бары и шумные дискоклубы теперь чуть ли не на каждом шагу. Но главная боль — это то, во что превратили сердце города. Там, где раньше хотелось неспешно прогуливаться и сидеть на уютных открытых террасах, наслаждаясь холодным Лидским пивом квасом, теперь красуется совсем иная картина. Прямо на центральной площади, на фоне монументального и величественного Кафедрального собора Святого Франциска Ксаверия (Фарного костела), развернули ряды деревянных ярмарочных палаток с дешевым пластиком. Вместо эстетичных летних веранд и стильных ресторанов, которые идеально вписались бы в этот исторический контекст, площадь заполнил дух стрит-фуда: • 🌽 Варёная кукуруза и хот-доги в бумажках; • 🥤 Разливное пиво и квас в дешевых пластиковых стаканах; • 🗑️ Толпы людей, жующих и выпивающих прямо «на коленке» с видом на шедевр барокко. Я не против фаст-фуда, но это же Гродно! Ему идет аристократизм, а не дешевый пластик. Отдельный квест для туриста в 2026 году — это инфраструктура. При таком наплыве отдыхающих найти поблизости банальный общественный туалет (WC) — задача со звездочкой, их нигде не видно. Гродно теряет свой лоск и камерность, превращаясь в шумный и хаотичный аттракцион. Безусловно, развитие туризма — это здорово. Но пластиковые стаканы и ярмарочные навесы под стенами старинного собора — это явный визуальный и культурный перебор. Честно говоря, хочется, чтобы городу вернули его благородную тишину и эстетику уличных кафе-веранд, а не превращали его в привокзальный фуд-корт. Мой вердикт: динамика есть, но не в ту сторону. Город «просел» в качестве ради количества 🤷‍♀

Представьте картину - вы приходите в магазин за хлебом, а вам строго отвечают: «Рыбы нет, потому что трактор синий». Примерно такую же логику продемонстрировал заместитель Мещанского межрайонного прокурора в официальном ответе на мою жалобу. Суть дела проста: один генеральный директор ООО решил, что закон об адвокатуре написан не для него, и отказался выдать сведения по адвокатскому запросу, необходимые для защиты интересов моего доверителя в трудовом споре. Я пишу детальную жалобу в прокуратуру — с фактами, нормами и аргументами. Прошу: ▪️Провести проверку. ▪️Внести в адрес ООО представление. ▪️Возбудить дело по статье 5.39 КоАП РФ (это специальная статья за отказ предоставить информацию адвокату). Да вы и сами видите, что прошу. Ответ надзорного органа достоин занесения в учебники юридического юмора. Цитирую:  «ООО не является субъектом правонарушения по статье 5.59 КоАП РФ». Внимательный читатель спросит: «Подождите, но вы же просили наказать директора по статье 5.39? Причем тут вообще 5.59?». И будет абсолютно прав. Но в прокуратуре, видимо, изобрели свой собственный Кодекс об административных правонарушениях. Давайте на пальцах разберем разницу, которую не осилил зампрокурора: Статья 5.39 КоАП РФ (то, о чем просила я) — наказывает любых руководителей (включая директоров коммерческих ООО), если они прячут документы и игнорируют адвокатов. Статья 5.59 КоАП РФ (то, что приснилось прокурору) — наказывает только чиновников и госорганы за плохое рассмотрение обращений граждан. То есть ведомство, обязанное следить за законами, просто перепутало цифры. Посмотрели на жалобу, подставили совершенно другую статью и на этом основании отказали. Но правовой сюрреализм на этом не закончился. Прокуратура решила окончательно запутать следы и попутно изобрела машину времени. Письмо, которое я получила только сегодня, 2 июля 2026 года, официально датировано... 5 июня 2026 года. То есть ответ, не моргнув глазом, прислали «из прошлого» с задержкой почти в месяц, напрочь забыв про сроки. Видимо, пока заместитель прокурора блуждал во времени, у него и статьи в голове перепутались. Чисто по-человечески понять можно: работы много, цифры 39 и 59 похожи, календарь потерялся... Но для должностного лица такого уровня это выглядит как минимум несолидно. Жалоба на этот шедевр правовой мысли уже улетела вышестоящему прокурору. Очень надеюсь, что там с чтением текстов и датами дела обстоят лучше. «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя...»

Вечный самоотвод Коллеги, сегодня делимся удивительной причиной отмены обвинительного приговора, вынесенного судом присяжных, в кассации. Основание для отмены воистину уникально, но применимо и к любому иному порядку уголовного дела: судья ранее, при рассмотрении гражданского дела, взял самоотвод по причине симпатии к прокурору, который участвовал в гражданском деле. А когда все тот же прокурор поддерживал обвинение по уголовному делу – отвод брать не стал. Приводим обширную выдержку из кассационного определения: Согласно п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются вынесение судом решения незаконным составом суда. О незаконности состава суда, в частности, свидетельствует наличие обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по уголовному делу. Например, если в отношении судьи имеются основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела (ч. 2 ст. 61 УПК РФ). Из приложенной к кассационной жалобе копии определения о самоотводе от 12 февраля 2025 года следует, что судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Е. указал о наличии у него доверительных служебных отношений с N  сложившихся в связи с неоднократным участием последнего в качестве государственного обвинителя при рассмотрении данным судьей уголовных дел, в том числе, с участием присяжных заседателей, а также указал, что "имеющиеся у судьи Е. к истцу N симпатии как к квалифицированному работнику органов прокуратуры и дисциплинированному государственному обвинителю не дают судье возможность быть беспристрастным при рассмотрении настоящего дела". Согласно сведениям из ГАС "Правосудие" по гражданскому делу  … судья Е. действительно взял самоотвод. Из протокола судебного заседания следует, что N участвовал в качестве государственного обвинителя по настоящему уголовному делу. Судебная коллегия приходит к выводу, что основания для отвода судьи по мотивам его личной заинтересованности, вызванной отношениями с кем-либо из участников процесса, должны оцениваться одинаково применительно ко всем видам процесса. Если судья в ходе гражданского дела сам обнаружил препятствия для дальнейшего участия в нем и сослался при этом на свое особое отношение к N, возникшее к нему именно в связи с участием последнего в качестве государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел, то данные обстоятельства должны рассматриваться и применительно к настоящему уголовному делу, где участвовали те же судья и прокурор. Личное отношение председательствующего судьи E. к государственному обвинителю N не могло не отразиться на объективности и беспристрастности данного судьи при рассмотрении уголовного дела в отношении К.С. Поскольку данный судья не заявил о самоотводе и не предпринял мер к отводу государственного обвинителя, следует прийти к выводу о рассмотрении уголовного дела незаконным составом суда. Поскольку и фамилия прокурора и номер дела не приведены, мы не смогли убедиться, принимал ли прокурор участие в гражданском деле в личном качестве (тогда позиция судьи о самоотводе выглядит логичнее). Но тем не менее, казус выглядит любопытно, как содержательно, так и с точки зрения доказывания. Интересно, а может ли симпатия пройти?... Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2025 N 77-1267/2025

Дорогие друзья, доверители, коллеги! У меня запланирована перезагрузка. Через неделю я ухожу в отпуск и уезжаю. Это значит, что я не смогу до 0️⃣1️⃣ августа оперативно отвечать на звонки и выезжать на встречи. 📢 Мой совет: Не откладывайте решение своих вопросов на август. Правовые проблемы не терпят паузы. До моего отъезда осталось всего 7️⃣ дней. Этого времени нам хватит, чтобы: ✅ Обсудить вашу ситуацию и наметить стратегию; ✅ Подготовить претензии и жалобы; ✅ Сориентировать вас по срокам, чтобы за время моего отпуска не пропустить важные процессуальные даты. Если вы давно хотели прийти на консультацию, но откладывали — сейчас идеальный момент. Жду вас в офисе до 0️⃣7️⃣ июля включительно. Позвоните (а лучше - напишите) - согласуем встречу! 🔸Записаться на консультацию Контакты: ▪️+ 7 921 379 77 05 ▪️г. Санкт-Петербург, Малая Морская д.9 (1 мин. от метро Адмиралтейская) ▪️advokat-harlamova.ru

В 16:45 выхожу из суда, а в 17:00 — начало выпускного праздника в Loft Hall на Арсенальной набережной. Туда немного опаздываю, но на KPI этого дня это уже никак не отразится. Наконец-то можно переключиться на выпускной вайб, как говорят «наследники»! Открылось второе дыхание. Огромное спасибо организаторам ФМЛ №30 за фантастический выпускной! Праздник превзошёл все ожидания — невероятно трогательный, яркий, динамичный и идеально организованный. Мы смотрели на наших умных, красивых, талантливых детей, и сердце наполнялось гордостью. Спасибо педагогам за их колоссальный труд, душевность и ту уникальную атмосферу «тридцатки», которую наши дети пронесут через всю жизнь. Это было незабываемо, до слёз! Лучший лицей, лучшие учителя, самые крутые выпускники! P.S. Домой мы вернулись в час ночи — итого почти 20 часов на драйве! Утром на следующий день - выезд в "Кресты", но это уже совсем другая история.... #МедлячокЧтобыТыЗаплакала

Ну и как родитель вчерашнего одиннадцатиклассника слегка завидую тем, кто смог спокойно взять отгул и с чувством, с толком, с расстановкой побывать у своего ребёнка на вручении аттестата и на выпускном празднике… У меня же в памяти от 25 июня, расписанного буквально по минутам, останется вихрь дел и событий, перемешанный с чувством умиления и щемящей грусти. Подъём, как обычно, в пять утра. Пока не началось, есть ещё час, чтобы постучать по клавишам ноутбука и разобрать текущие задачи. Параллельно придумываю наряд, который подойдёт и для встреч, и для суда, и для выпускного сына — варианта переодеться в течение дня не предвидится. Затем соображаю завтрак и бужу выпускника. В 9:30 — первая встреча у метро, недалеко от Калининского суда. Мой доверитель — подрядчик, гражданин Узбекистана, выполнявший отделочные работы в квартире. Заказчица постоянно придумывала что-то новое и меняла задания (аппетит приходит во время еды), но, как это водится, ничего не оформляла письменно. За месяц до завершения срока работ моему доверителю посыпались угрозы депортацией и обращениями в полицию. Проанализировала договор — там куча ошибок. Но главное: угрозы заказчицы безосновательны, мошенничества нет, работы реально выполнялись. Отправила подрядчика к нотариусу удостоверять электронную переписку и аудиосообщения в Telegram с угрозами, а также оформлять доверенность на меня. Молодец, всё сделал как надо. Накануне подготовила и направила заказчице досудебную претензию — официально уведомила о приостановке работ, разъяснила признаки вымогательства и предложила либо расторгнуть договор по обоюдному согласию, либо продолжить работу, но уже после подписания дополнительного соглашения с новыми сроками и ценой. Досудебка сработала на удивление быстро: через несколько дней заказчица позвонила и сообщила о готовности расторгнуть договор. Оставлю за кадром, сколько и что мне пришлось выслушать о моём доверителе, но для меня главное — защита его интересов и результат. Понятно, что в силу конфликта ни подрядчик, ни заказчица видеть друг друга не горели желанием. Поэтому пришлось встречаться в разных точках города — сначала с одним, потом с другой, чтобы получить заветные подписи на соглашении о расторжении. В 9:45 — первое судебное заседание в Калининском суде. Ура, мы первые в списке! Но, как нередко бывает, начали в 10:00 — видимо, судья допивала кофе или листала дело, пытаясь вспомнить, зачем мы тут вообще собрались. Назначили экспертизу и отложились для внесения денег на депозит. Мчусь на встречу с заказчицей. Не удалось договориться у метро, ну да ладно, подъеду, мы не гордые. Получаю вторую заветную подпись, оставляю ей её экземпляр соглашения о расторжении договора с моим доверителем и лечу дальше. В 10:50 — уже без машины, еду на метро в Василеостровский суд. В 11:20 там второе заседание. Успеваю вовремя. Удивительно, но у зала никого нет, и меня почти сразу приглашают. Правда, внезапно выясняется, что пригласили в другое дело. Несколько минут судья разбирается, какое из двух дел ей вести, но, поскольку больше никто не явился, переходим всё-таки к нашему. Предварительное заседание: выслушались, наметили планы — отложились на сентябрь. В 11:40 — о чудо! Я в актовом зале лицея! Успела на торжественное вручение аттестатов — благо, лицей тоже на Ваське. Умиление, восторг и…та самая тихая щемящая грусть. Родители всех времен и народов меня поймут. В 13:30 — вторая встреча, на 13-й линии В.О. Забираю нужные для дела оригиналы документов. В 14:30 — третье и, к счастью, финальное на сегодня заседание в Куйбышевском суде. Сложный трудовой спор с СПАО «Ингосстрах», я представляю интересы работника, которого принудили к увольнению. Слушаем 20 минут аудиозаписи диалога — мой доверитель предусмотрительно записал момент, когда ему дали понять: «Мы в Вас больше не нуждаемся». Допросили свидетеля, приехавшего аж из московского головного офиса. И снова отложились. Снова на сентябрь.