Holy shit this movie is ass

в декабре я за месяц запоем посмотрел все пять сезонов «очень странных дел» и был очарован этим сериалом. когда его смотришь, понимаешь, что это не самое великое произведение, но оно настолько уютное, и ты так комфортно проводишь время в компании чуваков, что готов им простить даже наиущербнейшую линию с русской тюрьмой (ладно, это я не готов был простить даже тогда, и с кайфом перематывал) я был настолько фанатом, что собрал огромную коллекцию фигурок из киндер джой с моими любимыми персонажами. а потом вышел «добро пожаловать в дерри», и на контрасте сразу же стало очевидно, какой же всё-таки дерьмовый сериал «очень странные дела» «добро пожаловать в дерри» - это тот же сюжет про школьников, которые пытаются победить монстра, только во всем лучше: он страшнее, школьники показаны реалистичнее, жестокости больше, умереть может реально любой из героев, во время финальной битвы тут не забывают о существовании демо-псов, а наоборот, накидывают еще утяжелителей героям. и на фоне этого уже кажется странным, что в «осд» ни разу не звучит слово фэгот, подростки не обсуждают сиськи, не пытаются подсматривать за нэнси, никому на шкафчике не писали, что он коксакер, к чернокожим в школе все на респекте, а все главные герои обладают бессмертием. это кастрированные поп-культурные восьмидесятые, в которых даже меньше искренности, чем в клипе монеточки про девяностые «дерри» же выполняет главную функцию хоррора – он пугает и развлекает. ну, и параллельно толкает какие-то политические и социо-культурные заявления для умных. но и в то же время очевидно, что из-за своей крутости «дерри» не станет таким международным хитом, как его брат близнец: вряд ли на новый год люди будут гореть желанием всей семьей посмотреть на мертвых детей и оторванные бошки в общем, никогда бы не подумал, что буду в этой жизни согласен хоть с одним словом лигалайза, но «дерри», действительно, в 1000 раз лучше полнометражных фильмов по «оно» и «очень странных дел» ❤️ уилл, майк, макс, дастин, лукас, стив, робин, хоппер, нэнси, джонатан, джойс – слава богу все живы-здоровы 🤡 «добро пожаловать в дерри»

асап роки в очередной раз (вслед за хаски) доказал, что перфекционизм – это отстой( новый альбом нормальный: средний, но мне наконец-то было приятно послушать западный рэпчик, а «stole ya flow» и «stfu» даже понравились. такое драйвовое звучание, чуть-чуть перегрузить басы и такое вполне мог бы выпустить мэдкид но просто этот альбом такой талантливый человек, как раким, мог бы написать за неделю, скинуть на стриминг, мы бы забрали эти две понравившиеся песни и пошли жить дальше. зачем в эпоху десяти миллиардов песен, выходящих каждую неделю, томить кого-то ожиданием в 10 лет, непонятно. аутстендинг трек «praise the lord» был за 40 минут записан в свое время. слава богу его тогда не решили годами дорабатывать

надо сделать мем, как когда-то был про шрека, где люди спорят, кто из тройки пта-вильнев-тарантино самый гениальный режиссер нашего времени, и на заднем фоне я шепотом говорю: йоаким триер

я понял, почему так жестко кайфанул с фильма «хищник: планета смерти»: это же абсолютно джеймсганновская формула кино: смешные шутки, куча странно красивых существ и главные герои, которые лишние в родном обществе, собираются вместе, чтобы организовать свою собственную движуху и показать, что дружба и взаимовыручка всегда окажутся сильнее крутых пацанов. в момент просмотра даже на секунду подумал, что это может соперничать с «битвой за битвой» за звание лучшего фильма года, но потом понял, что это я уже борщу и вот в таком же поле играет новый фильм стивена костански «ловчий смерти». когда-то давно, когда люди, которые сейчас обвиняют русскую кинокритику в том, что там слишком много текстов от лохов, сами были лохами, в кино-телеграме жестко хайпил его фильм «псих-расчленитель». потом стивен ненадолго пропал с радаров, чтобы вернуться с двумя фильмами за два года: угарным «фрэнки фрико» и фэнтезийным «ловчим смерти» у костански просто потрясающий подход к кино. то есть у человека вообще нет бюджетов, но он все равно в каждой сцене придумывает, как креативно показать то, что ему хочется. «deathstalker» еще идеальный материал для его фантазий: это просто история про команду из трех существ, которые путешествуют по магическому лесу, в котором может происходить все, что ты только можешь себе представить, и могут появиться любые монстры, которых ты можешь себе вообразить. в этом есть что-то детское, когда ты думаешь: а как бы мог выглядеть самый крутой меч в мире? и идешь просто собираешь из подручных средств такой меч и снимаешь его. потом думаешь: а прикольно было бы, если скелеты дрались и били друг друга в пах! и идешь тоже снимать это и я бы очень хотел, что джейс ганн обратил внимание на своего внебрачного сына и дал бы ему возможность снять хотя бы один фильм в обновленной вселенной дс. какой-нибудь vhs-хоррор про убийцу крока – это было бы легендарно

когда я смотрел очередной предсезонный матч бостона, в котором победный бросок забросил ксавье тиллман, а на площадке бегали такие легенды как бэйлор шерман и джош майнот (на самом деле, пока не узнал, что ему уже 22, и он никчемен на уровне нба, думал, что вообще перспективный малой растет), я понял, что могу официально считать свой уровень знаний в баскетболе upper intermediate, а значит, пора создать канал с моими мыслями по нба. там будет не только про бостон, а про всех по чуть-чуть. например, про то, как я не разделяю всеобщего оптимизма по поводу перспектив детройта в новом сезоне не ждите там глубокого тактического анализа и больших текстов, потому что, я честно говоря, не разбираюсь во всяких пик-н-попах, а просто очень люблю смотреть эту игру и постоянно что-то думаю про нба. мечтал создать канал про баскет еще лет пять назад, но тогда думал, что это никому не будет нужно. так же думаю и сейчас, но что поделать... как говорит айсгергерт: надо двигаться, двигаться. подпишитесь, моя первая цель на этот канал, чтобы мое мнение в баскетбольном мире стало весомее мнения валеры артюхова почему канал называется «спарринг джо маззуллы»? потому что тренер бостона нереальный качок, и наверное, единственный тренер после стаса черчесова, который может позвать игрока подраться в душе и реально вывезти за базар. и на протяжении сезона этот фанат юфс явно будет наносить удары по нашему здравому смыслу, проигрывая все концовки, а мы будем наносить ему удары своей критикой. так сказать, стоять с ним в спарринге спарринг джо маззуллы

последние полтора месяца был одержим идеей снять свой короткометражный фильм на стыке комедии и боди-хоррора про парня интроверта, который находит в себе силы пойти на свидание, но из-за того, что он интроверт, все идет наперекосяк, и все люди вокруг начинают ему казаться ужасными монстрами. я прям садился вечерами расписывать эту идею, и вывод, который я сделал из этой истории: теперь я еще сильнее ненавижу режиссеров, которые умеют только в визуал и говорят всем, что они двигают истории визуальными образами. потому что придумывать визуальные образы и заполненность кадра оказалось в тысячу раз проще, чем просто историю, которая будет интересна сама по себе, не говоря уже о том, чтобы добавить в эту историю смешные диалоги (понятно, что это еще надо талантливо снять, но именно придумать намного проще). примерно сто красочных образов придумывается за то же время, что уходит на одну качественную реплику в диалоге. поэтому когда какой-то режиссер в интервью будет говорить, что его фильм крутой визуально и атмосферно - знайте: это просто лентяй, который не постарался уделить чуть больше времени на продумывание истории и персонажей. поэтому я всегда буду любить шейна блэка, джеймса ганна и мартина макдона больше, чем всяких мусорных позеров типа уэса андерсона и рефна (периода после «только бог простит») и им подобных и хочется порекомендовать фильм, который совсем недавно поразил меня именно историей – «грабитель с крыши» с ченнингом татумом. дерек сиенфрэнс – автор гениальных «валентинки» и «я знаю, что это правда» – снял очередной потрясающий фильм, в котором рассказывается история вора, который сбежал из тюрьмы и поселился в магазине детских игрушек и, кстати, достаточно неплохо себя там чухает. и противоречие этого героя в том, что он однозначно хороший человек, но однозначно жесткий воришка. можно назвать его робин гудом нашего времени. и на этом контрасте того, какой обаятельный ченнинг татум и какое огромное наказание грозит его герою, если его поймают, возникает много комичных и трогательных ситуаций а самый сильный момент фильма начинается во время титров, когда нам показывают интервью реальных людей про реального «грабителя с крыши», потому что фильм, оказывается, основан на реальных событиях. и то, как они рассказывают про него, поражает: это одновременно и смешно, и мило, и удивительно. а еще там есть долгая сцена, когда ченнинг татум бегает голым (знаю, что эта рекомендация понравится всем гендерам), так что включайте «грабителя» скорее и наслаждайтесь

пацаны на адидасе где-то на спальном слушают подкаст про баскетбол. пока мы готовим для вас новый выпуск (который частично уже анонсировал в своем канале коля редькин, но будет еще приятный сюрприз) послушайте релиз про баскет. это очень важный выпуск, потому что в августе я буквально был одержим идеей того, великий ли игрок кобе брайант, или его жестко переоценивают из-за харизмы. результатом этой одержимости стала моя небольшая лекция про величие кевина гарнетта, который, по-моему мнению, как игрок в 1000 раз лучше кобе. а если у вас другое мнение, можете поспорить в комментах. параллельно мы с денисом составили самый необъективный топ25 лучших игроков в 21 веке и захейтили леброна, так что камон летс гоу

в литературоведении принято хайпить три известные утопии: «мы», «о дивный новый мир» и «1984» за то, что они якобы очень современные и предсказали нашу действительность я не знаю, какое отношение в литературной среде к филипу к дику, потому что в универе мы его как-то абсолютно проигнорировали, но я прочитал его книгу «человек в высоком замке», и это по форме, конечно, не антиутопия, но по изящности критики общества я бы поставил этот роман в один ряд с теми тремя титанами по сюжету в произведении дика во второй мировой войне победили германия и япония и поделили между собой америку. и автор так описывает жизнь людей, что ты между строк понимаешь, что в этой альтернативной вселенной, победившего фашизма, ничего, кроме геополитических нюансов, и не изменилось. та же цензура, борьба за власть и социальное расслоение. и еще как бы издевательски автор проговаривает: «дааа, если бы сша и ссср победили бы, то все, конечно, было бы по-другому» и на фоне этого фашистского режима разворачивается одна из сюжетных линий фрэнка фринка – мастера, который специализируется на репродукции разных предметов, которые были в моде в америке прошлого. и эти предметы – пустышка по своей сути, но люди их скупают, потому что общество наделило эти предметы каким-то смыслом, сказав, что почетно иметь в своей коллекции такое. еще люди скупают разные талисманы, потому что опять же наделили их смыслом: они могут принести удачу, богатство и прочая хрень про переплетено. а когда фринк со своим приятелем открывают мастерскую и делают с душой действительно талантливые вещи, они оказываются никому не нужны, как бы ребята и роберт чилден – талантливый торговец антикваром – не старались их продать и это интересная оптика критики общества через призму того, что у людей нет своего вкуса. но «человек в высоком замке» интересен не только формой, но и содержанием. там есть еще интересная приключенческая сюжетная линия бывшей жены фринка, которая едет к писателю, написавшему главный хит оппозиции, за который его хочет убить немецкая элита. поэтому мне книга сильно понравилась, а «победивший фашизм» и альтернативная история в ней всего лишь прием, чтобы нагляднее рассказать про природу людей

с сериалом «лихие» произошла какая-то «магия кино» в негативную сторону, и вроде бы и к быкову как к режиссеру хорошо отношусь, и картинка красивая, и моя любимая тема криминальных разборок, как и моя любимая прямо сейчас русская актриса анна завтур на экране, и быстров с голубевым отлично играют, но все это не вызывает абсолютно никаких эмоций. ни сцены насилия, ни самоубийства. а намеки на драму здесь вообще смешные «лихие» – это мертворожденный проект, в котором абсолютно отсутствует юмор (который был в таком же мрачном по своей сути «аутсорсе» и даже в провальном втором сезоне «фишера»), поэтому сериал выглядит как набор вымученных мрачных сцен. и если это такая задумка создателей типа: мы снимаем холодный, бесчувственный сериал про мертвую эпоху и людей, которые не заслуживают эмпатии, поэтому и у вас не должно быть никаких эмоций, то браво. но пока это скорее выглядит как то, что юрию быкову дали творческую свободу, и он решил, что всем покажет, как же сильно он не любит девяностые и бандитов. хотя мы еще на первой серии это поняли, можно было дальше просто нормальный сериал снять продолжаю это смотреть только потому, что я умственно-отсталый фанат русских сериалов, мне даже вообще неинтересно, чем эта история кончится

🔥 БАСКЕТБОЛЬНАЯ ПОСТИРОНИЯ #4: про ЕВРОБАСКЕТ 2025 Актуальный и своевременный подкаст о Евробаскете. Решили не затягивать с подкастом и не растягивать его на 2 часа, поэтому первую часть разговора с Сергеем Чунаковым, где мы заболтались о Чемпионате Европы, решил выложить вот так Где слушаем: 👮‍♂️ ВКонтакте ▶️ Спотифай 📺 Ютюб Обязательно подписывайтесь на подкаст 😍

послушайте обязательно подкаст, в котором я предсказываю провал сербии на евробаскете, напишите восхищение в комментариях, чтобы я стал топовым баскетбольным аналитиком и в будущем мог следить за евробаскетом и похудением луки дончича в полном объеме и подписывайтесь на новый канал про лайфстайл словенского гения

забавно: пока смотрел «гадкую сестру», в голове как-то самостоятельно сложился уже готовый текст про то, какое это невероятно смешное кино, от режиссерки с явно извращенным чувством юмора, потому что мне казалось, что каждую секунду этот фильм на мета уровне деконструирует тропы сказок и невероятно смешно критикует достигаторство, показывая, как в попытках стать красивее эльвира становится все более уродливой. с нескольких моментов я посмеялся прям в голос: с идеи отрубить себе часть стопы, чтобы влезть в туфельку, с долгого падения с лестницы и с невероятно долгой сцены доставания червя а потом я зашел поставить оценку на кинопоиске и случайно увидел, что у них было видеоэссе про этот фильм с цитатами режиссерки. и оказалось, что это серьезный фильм про критику объективизации и про силу сестринства. все очарование сразу пропало. там, где я видел угарнейший стеб на внешностью эльвиры, оказалось, предполагалась эмпатия и критика тех, кто заставлял ее так выглядеть но я вам все равно советую посмотреть «гадкую сестру», потому что это, как минимум, интересно сделано с точки зрения работы режиссера и оператора с кадром. просто надо представлять, что это метамодернистское произведение с угаром над сказками и физиологической комедией, а не либеральное высказывание про сестринство (хотя сестра эльвиры – альма – крутая, спору нет. и если бы в битве за принца мамаша сделала ставку на нее, получилась бы просто романтическая комедия про успех)

«парад» срджана драгоевича, наверное, самое мужицкое кино про геев, но при этом учит толерантности гораздо удачнее любой либеральной параши от нетфликса по сюжету бывший военный и бандит в настоящем по прозвищу лимон вынужден защищать гей-парад от хулиганов, чтобы геи в благодарность организовали его любимой девушке свадьбу ее мечты. но все знакомые бандиты отказываются помогать лимону даже за очень большие деньги, поэтому ему ничего не остается, кроме того, чтобы отправиться по странам югославии, собирать на подмогу своих бывших военных товарищей/врагов мне очень понравилась шутка с леттербоксда, что это балканские мстители, которые защищают педаров от гомофобии. это точнейшее описание «парада». и благодаря такой концепции всеобщей дружбы, фильм учит любить всех: и хорватов, и боснийцев, и косоваров, и геев, – кроме нато. солдаты нато появляются здесь эпизодически, выставлены невероятно тупыми и смешными людьми мне понравилось чувство юмора в «параде». драгоевич чередует какие-то хорошие остроумные шутки с очевидно дурацкими приколами, иногда очень смешно показывая, что настоящая мужская дружба выглядит гейством даже для геев. и еще в фильме есть забавная рецензия на «бен-гур» от одного из геев. вообще, складывается впечатление, что сербы умеют смеяться над всем и довольно неплохо, потому что «когда я вырасту, стану кенгуру» и «мертый и холодный» меня тоже посмешили. в последнем мне особенно понравился монолог главной героини, которая сказала, что лысыми мужчины становятся из-за переизбытка тестостерона, а значит, они отличные любовники, в отличие от этих педаров с волосами. надеюсь, что все сербки такого мнения и это хорошее чувство юмора помогает сербам справляться с неидеальностью жизни. потому что композиция фильма «парад» сделана так, что ты полтора часа смеешься, а потом тебя просто бьет человек с молоточком по голове, возвращая в реальный мир. и добивает тебя режиссер тем, что показывает кадры с настоящего первого «успешного» гей-парада в белграде, где на одного гея пять полицейских. и, таким образом, послевкусие у фильма остается вообще не веселое

для меня педро паскаль это сейчас, наверное, главная черная метка в кинематографе. там еще чуть ниже в его фильмографии "красотки в бегах" и "чудо-женщина". человек снимается в кино по принципу: "fake it пока у тебя красивое лицо"

господи, какое же убожество «фантастическая четверка», фильм просто обязаны переименовать в «фантастический кусок дерьма», откуда 3.7 на letterboxd? это первый случай в истории супергеройского кино, когда его оценка больше, чем количество экшн-сцен в нем. причем на 3, потому что на 2 часа хронометража там примерно половина экшн-сцены. извините за мини-спойлер, но гений и ученый педро паскаль пытался победить огромного монстра, пожирающего планеты, тем, чтобы без палева подменить капсулу с ребенком на пустую, в надежде, что огромный монстр, пожирающий планеты, не заметит этого. я просто в шоке! какой же это кал документалка про сценаристов этого фильма должна называться «импотентская четверка: как мы придумывали драму для «фантастической четверки» там, где ее нет» в конце фильма задумана драматическая сцена, которая является полным провалом, потому что весь зал на ней смеялся! уверяю вас, это не потому что вокруг меня одни угарщики сидели, просто нас минут 5 пытаются убедить, что один из героев реально умер, ага. это выглядит просто чудовищно нелепо мои друзья часто смеются надо мной за то, что мои оценки на кинопоиске необъективно завышены. потому что на меня зал кинотеатра оказывает какое-то магическое действие, что даже средний фильм типа нового «вонки» мне кажется очень интересным. но на «фантастической четверке» было так скучно, что я в какой-то момент немного поиграл subway surfers, чтобы хоть чем-то себя занять как и в недавнем «супермене», здесь не уделяют внимания предыстории становления «четверки» (она рассказана просто в формате вечернего шоу в первые 5 минут фильма). и это было бы круто, если бы кино было, как «супермен»: просто веселое и про драки. а если вы хотите какой-то драмы и сопереживания (напоминаю: 0 драк в фильме за 2 часа!), то нельзя просто начать с того, что какая-то баба беременна от какого-то мужика, готовьтесь два часа наблюдать, как они учатся быть родителями по-моему, делать супергеройское кино (фантастический боевик, как указано на кинопоиске) вообще без экшена, с какой-то невероятно поверхностной напускной драмой, притом что персонажи абсолютно картонные, это преступление против человечества. но именно это преступление против человечества совершили все причастные к «фантастической четверке: первые шаги»

«красивые деревни красиво горят» – уникальное кино про войну в югославии, потому что здесь страшные сцены, в которых хорошие люди погибают или сходят с ума, чередуются с дурацкими и абсурдными приколами. то есть вперемежку с анекдотами про обезьян, шутками про маму и размышлениями о сексе с американкой врываются мусульмане и такие: а сейчас мы будем резать вашего товарища, а сейчас мы отправим к вам заминированную вашу школьную учительницу. и улыбка сменяется состоянием легкого шока. кино пытались сделать таким, чтобы оно не занимало чью-то стороны, потому что показаны не только зверства мусульман, но и как сербы сжигают их деревни тоже, но у меня действия мусульманских солдат вызвали гораздо больше неприязни. лучше, чем павле, про этот фильм никто не напишет. там серия крутых постов и про культурный контекст, и про значение рока в сербии, и объяснение про загадочного «шалтая-болтая». после прочтения фильм дополняется новыми смыслами. я только хотел сказать, как сильно меня удивило сходство с русским сериалом «грозовые ворота». некоторые персонажи, сюжетные повороты и вообще формула повествования «боевая сцена - флешбэк, раскрывающий одного из солдат», невероятно похожи. интересно, создатели нашего сериала реально вдохновлялись сербским фильмом или это просто распространенные тропы военного кино, которые совпадают в разных культурах

последние несколько лет мой каждый день начинается так, что я просыпаюсь, и мы с моим лучшим другом часа три обсуждаем баскетбол. и вот наконец-то меня позвали в подкаст, поговорить про nba. огромное спасибо денису за приглашение, было угарно и очень интересно. обсудили чемпионство оклахомы, кто может составить им конкуренцию в следующем сезоне, повеселились со старперского биг трио клипперс, я между делом рассказал, как сильно ненавижу джо маззуллу если вы любите баскет, то послушайте обязательно

немного поделюсь с вами личным. я часто в своей жизни сталкивался с тем, что считал себя абсолютно неталантливым и бросал заниматься чем-то, что мне нравится, потому что считал, что просто позорюсь. но теперь я понимаю, что если у создателей второго сезона «фишера» получилось снять сериал, то значит, и у меня что-то в этой жизни может получиться, потому что тяжело найти более бездарных, бессильных и беспомощных в сценарном мастерстве людей. разве что владимир мирзоев краткая предыстория моего отношения ко второму сезону. при всей любви к «слову пацана», но я считаю именно первый сезон «фишера» лучшим российским сериалом на данный момент. фундаментальное высказывание о природе зла и потрясающая актерская игра (сноска для хейтеров саши бортич: да, в первых сериях она играет плохо, но по ходу сериала раскачивается и в последнем эпизоде выдает суперский перфоманс). это был сериал с атмосферой «воспоминаний об убийстве» или «зодиака» поэтому изначально был скептично настроен к продолжению. очевидно, что повторить такой уровень было бы тяжело. а режиссеры первого сезона говорили, что история законченная, и над второй частью работать отказались. но! первые серии «затмения» развеяли мои опасения! оказалось, что это не прямое продолжение, а скорее антология, в которой просто несколько актеров из первого сезона, но они играют совершенно других людей (почему-то под теми же именами, но ладно). похожая история была с хоррором «призрак дома на холме», когда студия настаивала на продолжении, но флэнаган отказывался, и в итоге сошлись на «призраках усадьбы блай» с теми же актерами, но с совсем другой историей. с первых серий «затмение» суперски нагнетает мрачную атмосферу. оккультизм и суровые монологи янковского про природу человека отсылают нас к первому сезону «настоящего детектива». плюс сразу несколько интригующих сюжетных линий – казалось бы, все классно, отличное продолжение культового русского сериала но! примерно на пятой серии начинаешь задумываться: «осталось всего несколько эпизодов, а пока что ни по одной из этих линий нет развязки. как нам все объяснят за оставшееся время? и почему нам так открыто тычут сначала на одного подозреваемого, а потом на другого? не пытаются ли таким образом отвлечь наше внимание от каких-то сюжетных дыр?» в конце седьмой серии ты думаешь: «ого, осталось всего одна серия, а все еще нет ответов ни по одной сюжетной линии. наверное, заключительный эпизод будет идти часа полтора минимум, чтобы нам все объяснили». честно, я даже пошел проверять, не десять ли серий в этом сезоне. и вот заканчивается восьмая серия, а объяснений все еще нет! а там, где они есть (ну, кто маньяк нам все-таки показали), господи, лучше бы их не было. я читал комменты в профильных пабликах, и там в прикол накидывали разные шизовые теории, например, что маньяком окажется сам боков, потому что обезумел после смерти жены. и даже все эти шизотеории были бы более адекватной концовкой, чем то, что нас ожидало на самом деле. тяжело это объяснить без спойлеров, но от финала стойкое ощущение слова «не придумали». ну, просто вот круто все завертели, придумали похищения, пытки, местных бандитов, секту, маньяков. а потом сами не поняли, как это все свести к единому знаменателю. ведь даже в том финале, который нам показали, можно было добавить драмы в характер одного из персонажей, и уже было бы хоть чуть-чуть прикольно. но почему-то решили: «и так сойдет!» огромный плюс сериала это диалоги. янковский просто потрясающе выдавал бесконечные афоризмы. мой любимый: «когда люди слишком хорошие – это уже пи*деж. обычно такие – самые мерзавцы» – придерживаюсь такой точки зрения еще со времен сериала «трасса». и иногда «затмение» удачно заходит на территорию черной комедии. но идиотизм развязки, конечно, перечеркивает все хорошее. как сказал бы боков: «сценарий вести – не х*ем трясти»

если вы ооочень давно подписаны на этот канал, то знаете, что джеймс ганн один из двух-трех моих самых любимых режиссеров. однако «супермена» я ждал с опаской, потому что этот герой – один из самых неинтересных в комиксах. мне он всегда казался просто слишком сильным, и при этом без какой-нибудь необычной идеологии. мне кажется, поэтому, как отметили в этом тексте на палаче, супермена постоянно пытались переизобрести, делая его то злым, то страдальцем, то мессией. но бесспорно хорошего фильма про него не было: «человека из стали» в свое время я досматривал с мучением. а «гори, гори ясно» про становление злого супермена, который продюсировал тоже ганн, мне, например, нравится, но он считается провалом. хотя фильм поднимал проблему воспитания и детского насилия задолго до «переходного возраста» в своем новом фильме джеймс ганн как раз не пытается изобрести велосипед и просто показывает обычного классического супермена в красных трусах, но с одним «но»: его кларк кент постоянно проигрывает в драках. фильм буквально начинается с титра: «три минуты назад супермен впервые потерпел поражение в драке», – и затем он только и делает, что огребает. это создает иллюзию, что этот сверхчеловек тоже слабый и уязвимый, и ему можно сопереживать. поэтому важную часть сюжета здесь играет «банда справедливости», из очередных странно выглядящих героев джеймса ганна, ведь кларк не справился бы без них. и, следовательно, мораль тоже характерная для режиссера: дружба, семья, помощь близким – это самое главное, а героем может быть любой. можно сказать, что ганн опять делает одно и то же, но, например, шейн блэк тоже во всех своих фильмах использует одну формулу, и если по ней получаются «славные парни», то зачем от нее отказываться? помимо сценария, на месте и прочие обязательные элементы фильмов джеймса ганна: малюсенькое камео брата шона, майкл рукер на озвучке, алан тьюдик и нэйтан филлион в небольших, но смешных ролях, джон сина в костюме миротворца шутит в вечернем шоу про супермена-убийцу, несколько приколов про твиттер и очень красивые инопланетные монстры. этот супермен абсолютно лишен пафосности, зато в нем есть человечность, трогательность и юмор. наверное, худший фильм джеймса ганна в разделе супергероики, но однозначно лучший фильм про супермена. а евгений ткачев, который предъявляет ганну, что тот не показал в фильме экспозицию, и называет «человека из стали» выдающимся, просто дурак, которого надо лишить любой возможности писать про кино и разрешить писать рецензии только на сериал «разочарованные» ps. если кто-то подписывался на этот канал, чтобы читать про музыку, переходите сюда. make this channel about movie again