Эдуард Нигмати

https://rutube.ru/video/4f26624f4f968606a6afc475165c791e/ Опубликовано на Sponsr https://sponsr.ru/dialectics/169502/Kakuu_podskazku_o_perevorachivanii_dialektiki_na_nogi_dal_Marks/ 00:00 Поговорим о вкладе Маркса в процесс переворачивания диалектики от идеализма к материализму 00:54 О ранних философских работах Маркса 01:29 Роль «Капитала» в создании теории диалектического материализма 01:43 К вопросу о начале диалектики. Бег по кругу у Гегеля 03:48 Диалектический материализм нельзя получить как простую сумму диалектики и материализма 04:05 Начало «Капитала» как подсказка о начале диалектического материализма 13:39 Товар из «Капитала» намекает о таком же объекте в природе. Двойственность вещи 24:02 О роли Энгельса в понимании начала диалектики

https://boosty.to/eduard_nigmati/posts/14c82e56-ca30-4dfa-bdfb-1db73a1f48f5 Коммунизм и Бернштейн Предварительный материал по категории отчуждение. Искажение философских и мировоззренческих оснований коммунизма. Три значения слова, которые рассматривали классики и стремление ревизионистов оперировать только одним значением. Взгляды Эдуарда Бернштейна и как они перекликается с современными ревизионистами. Литература и видео Энгельс Ф. Коммунисты и Карл Гейнцен // Соч. - Т.4, С.281 - 282 Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии - СПб: Типография А.А.Гольдберга,1906 - С.217 Мое видео Коммунизм https://rutube.ru/video/f8dc2949a2d680c89b9b52f2c6643b71/

https://rutube.ru/video/786c96dafd1bb87a9b7d0a553b7e70a6/ Посмотрите это видео на Rutube: «Акробатические трюки диалектики» 00:00 Откуда мы знаем, что диалектика стояла на голове? 00:56 Закрываю некоторую недосказанность относительно формулы бытие — ничто — становление 01:54 О выведении категорий философии 06:55 Откуда взялось наличное бытие, если выводить его из чистого 11:09 Ценность идеи вывести категории на основании развития 14:59 Бытия не существует без существующих предметов, оно не предмет, а свойство 20:30 Революция совершенная Марксом в диалектике

Докинз. Было наивным, стало глубоким Популярное объяснение дарвинизма «Слепой часовщик» Ричард Докинз опубликовал в 1986 году. Если бы эта книга попалась мне в то время, то я пожалуй усмехнулся бы как Задорнов: «Они, ну такие тупые!» Странно было бы советскому человеку думать, что дарвинизм нужно отстаивать против креационизма. Однако прошло совсем немного времени и те же советские люди уже покорно заряжали воду от Чумака и внимательно читали астрологические прогнозы… И еще немного… И вот вам, пожалуйста, креационизм вырос и в нашей среде в полный рост. И теперь в XXI веке читаю Докинза очень внимательно. Наивным было как раз ожидание, что школьное объяснение эволюции удержится при любых социальных потрясениях. Падение социально-экономической системы легко разрушило и сознание. От его полной потери лишь немногие оказались защищены не школьной программой, а внеклассным чтением… Наш материализм был в какой-то мере верой, придется укрепить его действительным знанием… Учитывая ошибочное.

К подборке по Гегелю на Ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=wtn9eLLIo34&list=PLAP0dsz-1Mm4FEaufgQR-WivIchE3PZCE) прозвучал вопрос, мол неужели "Наукой логики" за 200 лет никто не занимался, мол чего это я так стараюсь. Мне не интересно вступать в переписку по поводу очевидной провокации. Конечно ,занимались. Ильенков, Труфанов, Семенов, Попов. Это ближайшие русские имена. Но факт в том, что все они занимаются перелицовкой диалектического идеализма, а задача в том, чтобы он был материализмом...

🥛 Диалектика стакана: как Ленин объяснял сложность простого Продолжая вчерашнюю тему о взгляде Ленина на диалектику. Начать можно с любого предмета хорошо известного и понятного массам. Казалось бы, что может быть проще стакана? А для Ленина он стал идеальной иллюстрацией диалектики. В статье «Ещё раз о профсоюзах…» он показал, что стакан — это не просто сосуд: он может быть и пресс‑папье, и снарядом, и произведением искусства. Всё зависит от контекста и задачи. Главный вывод: истина конкретна. Нет «абстрактного стакана» с фиксированным набором свойств — его суть раскрывается в связях и в практике. Так на одном примере Ленин объяснил, почему важно смотреть на вещи многогранно, а не ограничиваться очевидными определениями. 🤔 А какой обычный предмет вы могли бы разобрать с такой же глубиной? Делитесь в комментариях!

С чего начать диалектику. Версия Ленина Рассматриваю разные версии начала диалектики вместо порочного гегельянского бытия и ничто. О порочности данной формулы говорил много раз. Бытие и ничто оторванные от существующего - суть идеи - и могут привести только к идеализму. И в этом вопросе интересен взгляд Ленина. В небольшой заметке из "Философских тетрадей" " К вопросу о диалектике" он пишет, что начать можно с чего угодно, с любой фразы достаточно понятной массам. В подтверждение он ссылается на "товар" с которого начинается диалектика капитализма у Маркса...

О моем отношении к дискуссиям Объясню. Слушатели на Ютубе часто спрашивают, буду ли я отвечать Рауфу Фаткуллину из-за его стримов о коммунизме. Нет. Прямо отвечать не буду. Я сделал видео на 16 минут, а он бормотал 6 часов в двух стримах. Это уже за меня ответило. Но обязательно продолжу разговор на темы "Что такое коммунизм?", почему если в его определении оставить только движение, породнит такого мудреца с Бернштейном, и в чем вред для нашей теории от ранних работ Маркса про отчуждение...

https://rutube.ru/video/ca54abaf71207d1eb661ea5820153a34/ Посмотрите это видео на Rutube: «Миф и философия»

https://youtu.be/luq5Pyu6XQc

https://rutube.ru/video/269e72b823dd968e8b8e5f62963f705d/ Посмотрите это видео на Rutube: «Ничто материя?»

https://dzen.ru/a/amBzd6gD2mhn8MQY?share_to=telegram О конце философии

https://boosty.to/eduard_nigmati/posts/16ae8422-9066-41fc-806f-83090ceffa95 Ссылка на Бусти

https://sponsr.ru/dialectics/171944/Otchujdenie_Kak_mejdu_strochek_klassika_vpisat_ego_reviziu/ Sponsr | Диалектика для чайников Отчуждение. Как между строчек классика вписать его ревизию Чуть позже появится на Бусти. Дам отдельной ссылкой

https://rutube.ru/video/36efe04f4a4e56567a4cbf715d58d616/ Посмотрите это видео на Rutube: «К мировоззрению народовольцев. Философия Петра Ткачева»

В условиях эскалации империалистической войны и нарастания внутренних противоречий в обществе находятся люди, которым хочется поговорить и даже поспорить о том, является ли марксизм философией или нет. Словно содержание марксистской диалектики зависит от того, назовëм мы еë философией или нет. Вместе с тем, от практики такие деятели крайне далеки. Мы не привыкли уклоняться от дискуссий, тем более что вопрос о связи марксизма и философии намного шире и глубже, чем терминологический спор вокруг цитат Маркса и Энгельса о философии. Поэтому в воскресенье, 19 июля, в 19.00 по Москве на канале Poligraf.RED состоятся дебаты между Романом Осиным (Клуб "Политпросвет", "Простые числа") и Рауфом Фаткуллиным (текстологическое сообщество "Заря") по вопросу об отношении Маркса и Энгельса к философии. Дебаты будут проходит в реальном времени – и в процессе вы сможете задавать свои вопросы. Не пропустите!

https://boosty.to/eduard_nigmati/posts/0b90bde6-7537-4b8e-884f-82c79e1f38f5 Диалектика социализма. Вместо предисловия. Видео+pdf

https://youtu.be/_bLdkPrkW6w

https://rutube.ru/video/5d0dbda826bdf9c3528a2d232932bcb5/ Посмотрите это видео на Rutube: «Декарт. Картезианская революция»

https://sponsr.ru/dialectics/170838/Mojno_li_direktivno_zapretit_filosofiu/ Sponsr | Диалектика для чайников Можно ли директивно запретить философию? Ясно, что, говоря о конце философии, Маркс и Энгельс не ставили себе задачу ее запретить... И поэтому философия, в том числе философия марксизма, не отменяется, а отмирает в тот момент, когда социально-экономические условия сами передадут ее содержание науке