Наследие Екатеринбурга

19 августа — открытый суд по старообрядческой церкви ⛪️ В Арбитражном суде Свердловской области состоится открытое заседание по иску застройщика «Чусовское озеро» к старообрядческой общине. Компания требует обязать верующих передать ей здание Свято-Троицкой церкви на Розы Люксембург, 75, а также принять недостроенную Никольскую церковь на Белинского. За всё это предложено 50 млн рублей. Старообрядцы против: продавать храмы запрещено канонами, верующих становится всё больше, и площади нужны им самим. Свою позицию они объясняют тем, что застройщик не исполнил обязательства по прежним соглашениям. Окончательное решение — за судом. ❕Почему это важно? Старообрядцы — это база культурной и индустриальной истории Екатеринбурга. Исторический квартал Старообрядческой заимки уже потерял уникальную усадьбу Беленкова, Никольскую церковь и другие памятники. Сейчас община обеспокоена судьбой Свято-Троицкой церкви и окружающей исторической среды. Градозащитники приглашают заинтересованных жителей, историков, краеведов и представителей СМИ ознакомиться с ходом судебного разбирательства. Важно: вход по паспорту, мест для слушателей немного. Это не митинг, нужно соблюдать тишину и уважение к суду. 🔨 Сохраним городское наследие вместе! 19 августа (ср) | 14:10 📍Арбитражный суд Свердловской области, пер. В. Яковлева, 1, 5 этаж, зал № 505 👩 Екатарсис в ТГ | ВК | MAX

Застройщик через суд понуждает екатеринбургских старообрядцев продать ему бывшее здание церкви, которое защищал Захар Прилепин В арбитражном суде Свердловской области на следующей неделе начнётся рассмотрение дела по иску ЗАО «Предприятие "Чусовское озеро"» к двум старообрядческим религиозным организациям Екатеринбурга. Третьими лицами к делу привлечены МУГИСО и свердловское управление Росреестра. Иск заявлен компанией-застройщиком «о понуждении к исполнению обязательств по сделке». Компания требует обязать Местную религиозную организацию Русской Православной старообрядческой Церкви города Екатеринбурга в течение семи календарных дней передать ей по акту приёма-передачи три объекта на улице Розы Люксембург, 75: здание церкви площадью 950,2 м², здание школы с флигелем — «дом каменный с пристроенной колокольней» — площадью 295,2 м², а также земельный участок площадью 1865 м². Одновременно истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на эти объекты к ЗАО. Второму ответчику — Местной религиозной организации «Екатеринбургская Старообрядческая Поморская Община Древлеправославной Поморской Церкви» — истец требует вменить в обязанность принять у него объект: Никольскую церковь «с черновой отделкой» площадью 765 м² на улице Белинского в пойме Исети (эта церковь была построена 16 лет назад в рамках договорённости с застройщиком после сноса старинной часовни, но так и не была открыта и всё это время стоит без внутренней отделки — прим. @ve4ved). Кроме того, «Чусовское озеро» просит обязать общину РПСЦ предоставить реквизиты банковского счёта для перечисления 50 миллионов рублей — «во исполнение пункта 5 Соглашения» и уже после того, как в ЕГРН будет внесена запись о праве собственности застройщика на здания. На случай неисполнения судебного акта истец просит взыскать с обеих религиозных организаций судебную неустойку в размере 50 тысяч рублей за каждый день просрочки. Обе общины в своих отзывах возражают против удовлетворения требований. В общине РПСЦ считают, что их принуждают к сделке на заведомо невыгодных условиях. «Мы категорически против продажи и тех условий, в которые поставил нас застройщик» — заявили @ve4ved в общине. Старообрядцы ссылаются на то, что православным христианам на основании 13-го правила Седьмого Вселенского Собора продавать церкви запрещается. Верующие говорят, что рассчитывают найти спонсоров и провести масштабную реставрацию здания, в котором последние десятилетия перед передачей церкви располагался тубдиспансер. По их словам, численность староверов в Екатеринбурге и области растёт, а площадей для молитвенной, образовательной, просветительской и благотворительной деятельности не хватает. Напомним, Свято-Троицкая церковь старообрядцев белокриницкого («австрийского») согласия обосновалась в квартале у Царского моста к началу 1880-х годов — под храм приспособили главный дом усадьбы купца-старовера Янина. В 1930 году церковь закрыли, в здании разместился бактериологический институт, с 1966 года — тубдиспансер. В 2016 году, после нескольких лет переговоров и попыток продать объект с торгов «с обременением», власти региона передали здание РПСЦ, однако эксплуатировать его община так и не начала. В 2019 году здесь произошёл пожар, который позже был признан поджогом. В декабре 2022 года Троицкая церковь была исключена из реестра объектов культурного наследия — экспертизу заказывала сама религиозная организация. Именно планомерный снос зданий в этом историческом квартале вызвал в апреле 2023 года реакцию писателя Захара Прилепина, который писал, что вслед за флигелем усадьбы Белинькова снесут «последнюю историческую старообрядческую церковь в городе». Директор ЗАО «Предприятие "Чусовское озеро"» Владимир Верпатов в разговоре с @ve4ved в прошлом году объяснял, что достраивает комплекс в квартале Белинского — Декабристов — Розы Люксембург — Тверитина по задаче, поставленной ещё мэром Аркадием Чернецким, а а сохранять исторические постройки нельзя из-за их прошлого, связанного с сибирской язвой. 📰Поддержать | Подписаться | Прислать новость | 18+

Вот это в самую точку. Кто не в курсе, руководитель управления может просто отказать любому объекту в выявлении и никакая историческая и культурная ценность, никакие эксперты и экспертизы не помогут его защитить

Уничтожение по усмотрению: как отсутствие одного документа стирает исторический облик Екатеринбурга Снос исторических зданий — это всегда тяжелая потеря для города. Однако за каждой такой утратой стоят не только коммерческие интересы застройщиков, но и системный управленческий пробел в работе Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Свердловское региональное отделение ВООПИК направило официальное обращение Губернатору Свердловской области Денису Паслеру, в котором обращает внимание на одную из главных причин происходящего: Свердлохранкультура уже много лет решает судьбу потенциальных памятников архитектуры в условиях полного отсутствия административного регламента по выявлению объектов культурного наследия. Этот правовой вакуум делает процедуру постановки зданий на охрану абсолютно непрозрачной. Решения принимаются по субъективному усмотрению ведомства, действующий при нём научно-методический совет отстранен от работы, а положительные заключения независимых специалистов зачастую просто игнорируются. При этом заключения, на которых строятся отказы, скрыты от заявителей и общества, их авторы не несут публичной профессиональной ответственности за свои выводы. Вопиющим примером такой политики стал недавний отказ в выявлении достопримечательного места «Исторический центр Уральского завода тяжёлого машиностроения им. Серго Орджоникидзе». Свердлохранкультурой были проигнорированы положительные заключения об историко-культурной ценности от нескольких профильных организаций. Подобная закрытость оборачивается пугающей статистикой: на сегодня более 90% заявок на выявление памятников в Екатеринбурге получают отказ. С 2015 года ведомство отклонило 61 заявление по объектам, построенным до 1917 года, 8 — по зданиям эпохи НЭПа и 26 — по объектам конструктивизма. Из-за отсутствия понятных правил город уже навсегда потерял здание первого аэровокзала «Уктус», кинотеатр «Темп», дом Туржанских и старейший Исетский тюремный замок. Прямо сейчас под угрозой сноса остаются Дом Рожнова, усадьба Коробейниковых, Дом купца Павлова и уникальный ковочный пресс Уралмашзавода. Чтобы остановить уничтожение наследия Екатеринбурга и Свердловской области, мы призываем областное правительство инициировать разработку и утверждение прозрачного регламента в 2026 году. Новый порядок должен гарантировать открытую публикацию заключений и обязательное участие научно-методического совета в оценке объектов. Также мы просим отменить все отказы в выявлении объектов культурного наследия, вынесенные Свердлохранкультурой в 2026 году без утвержденных правил, и установить строгий мораторий на снос заявленных исторических объектов до принятия регламента. Судьба исторических зданий должна решаться открыто и с учетом мнения профессионального сообщества. Мы продолжим добиваться введения понятных правил работы и обязательно поделимся с вами результатами! 🤎 🏚 Дом Туржанских, кинотеатр «Темп», здание аэровокзала «Уктус» ➡️ Поддержать нашу работу @voopik66

Свердлохранкультура отказалась включать исторический центр Уралмаша в реестр выявленных объектов культурного наследия Член общественного движения «Уралмаш 2023» Ольга Беляева направляла в ведомство заявление с просьбой включить исторический центр Уралмашзавода в реестр ОКН. Заявление поддержали в региональном отделении ВООПИиК и российском филиале Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС). Однако Свердлохранкультура в последний день, предусмотренный законом для рассмотрения такого заявления, издала приказ об отказе во включение. В своём решении глава ведомства Вадим Гордеев сослался на заключения двух организаций, не посчитавших центр Уралмаша заслуживающим такого статуса — муниципального «Центра по охране и использованию исторического и культурного наследия» (возглавляет Леонид Генин) и общественной организации «Уральское общество охраны культурного наследия» (возглавляет Юрий Курашов). На основании писем Свердловской региональной общественной организации «Уральское общество охраны культурного наследия», муниципального казенного учреждения «Екатеринбургский Центр по охране и использованию исторического и культурного наследия», акта осмотра объекта и результатов работы по установлению историко-культурной ценности объекта «Достопримечательное место федерального значения «Исторический центр Уральского завода тяжелого машиностроения им. Серго Орджоникидзе», изложенных в служебной записке отдела государственной охраны объектов культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Отказать во включении объекта «Достопримечательное место федерального значения «Исторический центр Уральского завода тяжелого машиностроения им. Серго Орджоникидзе», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Первой пятилетки, территория Уральского завода тяжелого машиностроения, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия Свердловской области. — говорится в документе. Напомним, бывшая территория Уралмашзавода в ближайшее время должна стать место реализации масштабного девелоперского проекта. А через площадь Первой пятилетки, согласно проектной документации, должна пройти новая магистраль, соединяющая Завокзальный микрорайон с проспектом Орджоникидзе. Что такое статус достопримечательного места федерального значения, и что он за собой влечёт, @ve4ved разбирали в тексте, посвящённому сравнению политике в отношении исторического наследия в Екатеринбурге и Перми. 📰|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+

Напоминаем, что аттестованные эксперты не высказывали своего мнения по этому вопросу. Руководитель Управление охраны ОКН заблокировал выявление своим решением и не дал провести экспертизу аттестованным экспертам.

❕В Екатеринбурге начали сносить старейшее здание города — бывший тюремный острог на Челюскинцев Компания «Брусника» подтвердила It’s My City, что приступила к сносу здания на улице Челюскинцев, 5о. Речь идет о бывшей первой городской тюрьме XVIII века — одном из самых старых сохранившихся зданий Екатеринбурга. «Мы демонтируем здание, не обладавшее исторической ценностью и, соответственно, охранным статусом. Понимаем, что у некоторых горожан есть иное мнение. Но его не разделяем ни мы, ни эксперты Госохраны. Старое — не равно ценное, город — живой организм и его искусственная консервация приводит только к одному — остановке развития», — рассказал it's My City руководитель PR-отдела компании Сергей Ермак. В марте этого года здание продавали на аукционе за 198 млн рублей. В декабре 2025 года острог снова включили в список объектов, обладающих признаками ОКН, срок защитного статуса истек 23 апреля 2026 года. Градозащитники дважды пытались добиться включения здания в реестр объектов культурного наследия, но власти отказывали. Квартал вокруг здания застраивает «Брусника», но ранее девелопер заявлял, что постройка им не принадлежит. Видео: it's My City

На сайте Министерства культуры РФ опубликованы два акта ГИКЭ, обосновывающих исключение объектов культурного наследия из Единого государственного реестра ОКН. Первая экспертиза касается исключения ОКН "Амбар хлебный (пекарня, церковно-приходская школа)" (ул.Декабристов, 87). Заказчик экспертизы: ООО "Православная трапеза" Эксперты: Жомин В.Ю., Федосеева Е.М., Постнов А.В. Обсуждения продлятся до 21 апреля 2026 г. Вторая экспертиза обосновывает исключение ОКН «Здание химико-технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в 1930-1967 гг. работал ученый лесохимии В.Н. Козлов» (просп. Ленина, 79). Заказчик экспертизы: ООО "Специализированный застройщик "РИВЪЕРА-ИНВЕСТ-Екб" Эксперты: Хаутиев Ш.М., Удина Н.Л., Лылова Е.В. Обсуждения продлятся до 22 апреля 2026 г

Продолжаются общественные обсуждения акта ГИКЭ проекта объединённой зоны охраны нескольких ОКН, расположенных на улицах Малышева, Чернышевского и Добролюбова. Этот документ, разработанный по заказу Управления государственной охраны ОКН Свердловской области, устанавливает следующие высотные параметры застройки: ЕЗРЗ-1 - объекты высотой до 9 м; ЕЗРЗ-2 - объекты высотой до 12 м; ЕЗРЗ-3 - объекты высотой до 16 м; ЕЗРЗ-4 - объекты высотой до 21 м; ЕЗРЗ-5 - объекты высотой до 33 м. В проекте отсутствуют зоны охраны ОКН по четной стороне улицы Чернышевского (в частности, у здания по адресу: ул. Чернышевского, 8). Заказчик экспертизы и разработчик проектной документации: ГБУК СО НПЦ. Эксперты: Хаутиев Ш. М., Месечан Э. И., Веретехин А. Г. Обсуждения продлятся с 08.04.2026 по 22.04.2026

Идёт снос дома на Розы Люксембург 8-10 ранее исключенного из реестра ОКН и снятого с охраны