BIOMEDICINA · BIOELECTRONICA · ELECTRONICA MEDICA · ELECTROMEDICINA · ZAPPER CLARCK BECK RIFE

La talidomida estaba a una firma de ser vendida a mujeres estadounidenses embarazadas. La revisora ​​de la FDA, Frances Kelsey, lo detuvo, apenas un mes después de asumir el cargo, a pesar de la intensa presión del fabricante. En Europa nacieron más de 10.000 bebés con graves defectos congénitos. En Estados Unidos solo nacieron 17. El presidente Kennedy le otorgó la máxima condecoración civil del país, diciendo: "Su excepcional criterio ha evitado una gran tragedia".

2º: https://cienciaysaludnatural.com/grupo-controla-el-dpto-de-defensa-para-ejecutar-la-vacunacion-obligatoria/

1º: https://cienciaysaludnatural.com/el-dpto-de-defensa-de-ee-uu-implemento-las-inyecciones-k0-b1t-como-armas-biologicas/

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ESTÁ DESTRUYENDO TODOS LOS LIBROS ANTIGUOS DEL MUNDO Cuando se entrena a la IA con material generado por la propia IA, el resultado de cada iteración empeora. Por ello se ha desatado una competición por el contenido original generado por humanos. Los modelos de IA se han quedado sin textos de Internet, por lo que ahora están consumiendo libros. El material impreso anterior a 2022 tiene ahora un gran valor, ya que está libre de contenido de baja calidad generado por la IA. Anthropic ha puesto en marcha un programa denominado «Proyecto Panamá». Consiste en comprar discretamente libros en grandes lotes, cortarlos por el lomo, escanear todas las páginas y triturar los restos. A esto se le denomina «escaneo destructivo». Dado que son los propietarios de los libros, no incumplen ninguna ley. El problema es que millones de libros raros, que han sobrevivido al paso del tiempo, las guerras y los incendios, se compran en grandes lotes, se escanean y destruyen. Todo ello para que la IA aprenda a escribir un mejor correo electrónico comercial. Semejante destrucción en masa de libros a nivel global no tiene precedentes desde el incendio de la biblioteca de Alejandría. Como excepción, Elon Musk afirma que pidió a su equipo que conservara los libros raros y que «los escanearan a la manera difícil». Las empresas de IA afirman que están digitalizando libros antiguos para conservarlos, pero una vez que la copia física haya desaparecido, puede que no quede otra, y a veces los libros son mucho más que tinta y papel. Y las bases de datos, como todos sabemos, no son eternas… Una vez que el hardware original haya desaparecido, no habrá nada con lo que comparar la copia. La historia puede reescribirse: «Todos los registros han sido destruidos o falsificados, todos los libros reescritos, todas las imágenes repintadas, todas las estatuas renombradas, todas las fechas alteradas. Y el proceso continúa día a día y minuto a minuto. La historia se ha detenido. No existe nada salvo un presente infinito en el que el Partido siempre tiene la razón». — George Orwell

#La_farmacovigilancia_que_no_se_practica 030826 2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/4307) Por supuesto, los médicos de siempre y los influencers pagados por la farmafia (a veces se traslapan ambos grupos) dirán "no lo suspenden porque esos hallazgos no son confirmación de una mayor incidencia de problemas cardíacos en los vacunados". Cierto, muchachitos, se ve que algo han aprendido, pero justamente por eso inicié este texto haciendo mención de que se trata de un estudio de farmacovigilancia. Y lo que quizás no saben, no recuerdan o no quieren ver sus mercedes es que ¡para eso son los sistemas de farmacovigilancia: para detectar señales!. Y cuando se detectan, se suspende su uso mientras se investiga. Así que, la pregunta sigue siendo válida y sigue exigiendo una respuesta por parte de dichas honorables y nunca corrompibles autoridades sanitarias. A estas alturas del partido, aplicar estos productos en uno mismo, siendo adulto, es una necedad, una estulticia, vaya; pero aplicarlo en un menor de edad, es francamente criminal. No hay justificación ni perdón posible. Ni para los médicos que la aplican, ni para los padres que lo permiten. Les saludo, Karina AW:_

#La_farmacovigilancia_que_no_se_practica 030826 1/2 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Dado que ya terminé de revisar una de las tesis que tengo pendientes, me regalo este tiempo y comparto con ustedes este estudio, publicado hace unos días por Guo y colaboradores (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42486752/). El estudio se titula (traducido del inglés) "Señales de seguridad cardíacas después de la vacunación COVID-19 en niños y adolescentes: un análisis a nivel nacional de VAERS". El título es bastante evidente para comprender lo que hicieron, pero los resultados son los que realmente importan. Después de años de escuchar "son mega ultra seguras", de ver que siguen los mismos de siempre recomendando que se apliquen en niños (incluso desde los seis meses), y de ver a los papás (con la mejor intención, pero pésimo conocimiento y comprensión) llevando a sus hijos a recibir una y otra y otra dosis de estos productos, es urgente que se den a conocer estudios como este. ¿Qué hicieron Guo y colaboradores? Analizaron la base de datos del monitoreo de efectos adversos (VAERS) de los Estados Unidos. Se centraron en reportes de eventos adversos cardíacos en niños y adolescentes luego de haber recibido la inyección anti-COVID entre 2020 y 2025. Realizaron análisis de desproporcionalidad (se trata de una técnica estadística usada en epidemiología y farmacovigilancia para comparar la frecuencia de un evento adverso reportado con un fármaco o vacuna específica frente a los reportes de ese mismo evento relacionado con todos los demás fármacos o vacunas. Su propósito principal es detectar señales de alerta temprana sobre posibles riesgos desconocidos; pueden leer más en https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/38713347/). Luego hicieron análisis uni- y multivariados para investigar los factores que podrían influir en esos eventos adversos, asó como el tiempo de ocurrencia (es decir, entre el pinchazo y el evento cardíaco). Como he explicado antes, no es posible contar con un denominador en las bases de monitoreo de eventos adversos (en otras palabras, no se puede saber cuántas personas recibieron la vacuna o el producto, para determinar la incidencia, el riesgo absoluto y la causalidad). Por eso, calcularon las métricas de desproporcionalidad (razón de momios del reportaje o ROR, la tasa proporcional de reportaje o PRR y el componente de información o IC). ¿Qué encontraron? Pues, encontraron que: 1) De los 72,922 reportes de eventos adversos asociados a la vacunación anti-COVID que consideraron adecuados para analizar, se registraron 4,266 eventos cardíacos, de los que la mayoría eran eventos serios. 2) Todas las métricas del análisis de desproporcionalidad fueron mayores de lo esperado los hacia desórdenes cardíacos generales (3.57 veces más reportes de lo esperado). Las miocarditis, pericarditis, palpitaciones y taquicardia también mostraron señales de desproporcionalidad. 3) El grupo de edad de 12 a 17 años, el ser hombre, tener comorbilidades, alergias, haber recibido dos dosis y haber recibido la inyección de Pfizer (ah, caramba; ¿qué no era "la buena"? Sí, por supuesto; ¡buena para causar un montonal de problemas de salud serios!) tenían mayor probabilidad de eventos adversos serios. - Los autores llegan a la (justa y correcta) conclusión de que con base en el sistema de farmacovigilancia se identifican señales desproporcionadas de eventos cardíacos asociados a las inyecciones anti-COVID en niños y adolescentes, siendo particularmente altas en varones de 12 a 17 años de edad. La pregunta obligada es "Si está esa señal, ¿por qué no se suspende su uso? Es una pregunta retórica para el que ya no es tan, pero tan ingenuo, claro. Pero también es una pregunta válida, que habría que hacerse a la FDA, a COFEPRIS, a la EMA y a demás agencias reguladoras. ¿Por qué no suspenden su uso? (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/4308)

Previo a la vacuna contra sarampión ¿Sabías que la tasa de mortalidad por sarampión disminuyó en un 98% antes de que se introdujera la vacuna contra el sarampión? “Todo esto está en el sitio web de los CDC… Esa disminución no tuvo nada que ver con las vacunas”, explica el abogado Aaron Siri. Entonces, si las vacunas no fueron la causa, ¿qué causó ese declive entre 1900 y 1963? “Esa tasa de mortalidad en descenso era una trayectoria que se mantenía incluso cuando se introdujo la vacuna contra el sarampión en 1963. Entonces, esas 400 muertes (por sarampión al año), que ahora han disminuido, ¿cuánto de eso se puede atribuir a la vacuna contra el sarampión? ¿Cuánto se debe a los esfuerzos continuos de las agencias de salud pública?» Comparte este video Síguenos en Telegram, Odysee, WhatsApp y visita nuestro sitio WEB

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, contó en una entrevista con Joe Rogan que la vacuna contra el COVID lo dejó más enfermo que en los últimos 15 años. No el COVID. La inyección. Dice que ya tuvo COVID cinco veces. Ninguna se le acercó a lo que sintió con la vacuna: dos días en cama y el corazón a mil. Y ahí soltó la frase que más ruido hizo. En este país ni siquiera nos dejan hablar de los efectos secundarios. Rogan metió el dedo en la llaga. Las farmacéuticas arrastran una larga historia de mentiras y multas penales, y aun así siguen blindadas: exentas de responder por las lesiones que causan sus vacunas. Después la conversación fue a la plata. A las donaciones políticas de Big Pharma. Cuando salió el tema de a quién financiaban de cara a 2024, la respuesta no tardó: Kamala Harris. Y por diferencia. No lo dice un opinólogo más ni un influencer de turno. Lo dice el segundo cargo más alto del poder en Estados Unidos

El reconocido Dr. Drew sobre el aumento de disecciones aórticas tras la muerte de Lindsey Graham. El reciente fallecimiento del senador republicano Lindsey Graham a los 71 años a causa de una disección aórtica ha encendido las alarmas. Este cuadro es un desgarro arterial letal y repentino que, advierten los médicos, no se puede predecir ni detectar a tiempo. A raíz de esta noticia, el Dr. Drew Pinsky compartió una advertencia preocupante sobre lo que ve en su práctica médica: Aumento sin precedentes: Antes de 2022, el Dr. Drew solo había visto unos dos casos de disección aórtica en toda su carrera. Desde entonces, ya ha documentado una docena. Además, los reportes de esta afección se multiplicaron drásticamente en los últimos años. El rol de la proteína Spike: El doctor señala que la proteína spike, presente tanto en el virus del COVID-19 como en las vacunas, daña severamente el revestimiento de las arterias. Desde la pandemia, afirma estar viendo enfermedades cardíacas inusualmente agresivas y de anatomía

El Enigma de la Aorta: Lo que las autopsias iniciales no buscaron ¿Cómo encontrar la verdad si no se tienen las herramientas para buscarla? El reconocido patólogo alemán, Dr. Arne Burkhardt, dejó un testimonio impactante tras reexaminar casos de personas fallecidas. Históricamente, él observaba apenas 1 o 2 casos de disección aórtica por cada 1.500 a 2.000 autopsias al año. Sin embargo, en una serie reciente de solo 75 autopsias, encontró 5 rupturas de aorta. ¿Cuál fue la clave de este descubrimiento? 🧬 Las autopsias previas no utilizaron técnicas específicas para buscar lo que él sí buscó. En sus observaciones microscópicas, el Dr. Burkhardt advirtió que: 🔹 El revestimiento de los vasos sanguíneos (endotelio) no es una estructura inmunocompetente y no puede defenderse, por lo que las células pueden quedar destruidas. 🔹 Al aplicar la técnica de inmunohistoquímica, se comprobó que la proteína spike estaba ubicada selectivamente en las zonas con lesiones y sangrado.

El jefe de vacunas de la FDA lo admitió bajo juramento: el mercurio nunca se testeó como corresponde y el único estudio es de 1929. El timerosal, un conservante a base de mercurio utilizado en las vacunas desde 1929, nunca ha sido sometido a pruebas de seguridad para comprobar sus efectos en bebés sanos. Recientemente, Kennedy aprobó retirar de las directrices federales las vacunas contra la gripe que contienen timerosal. Tras esta decisión, Estados Unidos dejará de distribuir todas las vacunas contra la influenza que utilicen este conservante a base de mercurio. Hasta la última temporada, entre un 4% y un 5% de las vacunas antigripales aplicadas en EE.UU. provenían de viales que seguían usando timerosal. Y acá va la gran pregunta: ¿por qué en países como la Argentina esta información no circula? ¿Por qué solo la difunden pequeños canales como el nuestro, que no llegamos ni al 0,05% de la población, mientras los grandes medios miran para otro lado?

🚨 ALERTA ONCOLÓGICA: ¿Las vacunas de ARNm desatan "Cánceres Turbo"? 🚨 El reconocido oncólogo Dalgleish ha encendido las alarmas mundiales: tras revisar más de 400 publicaciones médicas, afirma categóricamente que las vacunas contra el Covid-19 están provocando un aumento repentino de cánceres de aparición fulminante. El especialista advierte sobre los siguientes efectos en el organismo: 🧬 Alteración genética: Desactivan los "frenos" naturales del cuerpo contra el cáncer (como los genes P53 y BRCA). 🛡 Supresión inmunológica: Bajan las defensas celulares, volviendo al organismo tolerante a los tumores para que no los rechace. ⚙️ Caos metabólico: Sobreestimulan vías que impulsan el desarrollo oncológico de manera descontrolada. Dalgleish asegura que en 40 años de carrera nunca vio algo igual. Relató casos de personas cercanas que desarrollaron cánceres devastadores (como melanomas y mielomas) apenas semanas después de recibir una dosis de refuerzo. El oncólogo exige la prohibición inmediata de las mismas.

EL SV40 NO TENDRÍA QUE ESTAR AHÍ, PERO ESTÁ. Y te juraron mil veces que eran "seguras y eficaces". Dentro de las vacunas "Covid" se detectó una secuencia genética de un plásmido SV40. No cumple ninguna función en el producto final. No tendría que estar, pero está. Quienes lo denuncian no son improvisados. El Dr. Kevin McKernan, experto en genómica, secuenció los viales y detectó ADN residual excediendo los límites regulatorios, principalmente en Pfizer. A él se suman los testimonios de la toxicóloga Janci Lindsay y el genetista Phillip Buckhaults ante el Senado de EE. UU. Lindsay calificó el hallazgo como "siniestro", advirtiendo sobre el riesgo de mutagénesis insercional y desarrollo de cáncer. https://www.facebook.com/reel/870621009446538 ¿Por qué es grave? • Límites rotos: El ADN residual supera las normativas oficiales. • Toxicidad amplificada: Viaja en nanopartículas lipídicas que, según McKernan, lo hacen 100 veces más tóxico, permitiéndole entrar a las células y activar vías carcinogénicas.

SV40: LO QUE NO TENDRÍA QUE ESTAR EN LOS VIALES DE PFIZER En el Senado de Carolina del Sur, el senador Billy Garrett le preguntó a la toxicóloga Janci Lindsay por qué le parecía "siniestro". Ella no se guardó nada: "Las secuencias de SV40 no deberían estar ahí. No hacen falta para fabricar la vacuna. No es un accidente." El dato duro: en los viales de Pfizer hay una secuencia genética del SV40 —el virus que en laboratorio se usa para provocar tumores en animales— sin ninguna razón técnica para estar ahí. ¿El riesgo? Si esa secuencia se integra cerca de un oncogén, puede desencadenar cáncer por mutagénesis insercional. "Por eso las terapias génicas no se comercializaron durante años", explicó Lindsay. Y no es un rumor de redes: el genetista Phillip Buckhaults lo confirmó ante ese mismo Senado, y un estudio revisado por pares (McKernan y col., Autoimmunity, 2025) halló la secuencia SOLO en los viales de Pfizer, con lotes por encima del límite regulatorio.

«Una mujer de 80 años llevaba cinco sin apenas hablar. Diagnosticada de Alzheimer desde hacía una década, vivía dependiente de su familia: respondía con monosílabos, sufría incontinencia urinaria y le costaba tragar y caminar. Buscando mejorar su calidad de vida, recibió una dosis alta de psilocibina y unas horas después despertó y empezó a hablar sola, recordando episodios de su propia vida. Según el estudio, publicado en Frontiers in Neuroscience, con autorización de su tutor legal y bajo supervisión médica, la paciente tomó 5 gr de setas con psilocibina por vía oral, muy por encima de lo habitual en los ensayos clínicos. Tras una fase intensa de sudoración, calor y un sueño prolongado, a las 19 horas empezó a hablar. En los días siguientes recuperó el control de la vejiga tras cinco años sin él, volvió a vestirse y caminar sola, reconoció a familiares y recuperó el contacto visual y la sonrisa. Un mes después recibió una segunda dosis de 3 gr. Esta vez se mantuvo despierta y muy comunicativa, y los neurólogos observaron mejoras evidentes en su forma de caminar, su expresividad facial y su conexión emocional durante varias semanas. Este caso sugiere que el cerebro conserva capacidades ocultas incluso en las fases más avanzadas del Alzhéimer, abriendo la puerta a los psicodélicos como un posible tratamiento en el futuro.» https://inawe.life/mujer-alzheimer-psilocibina/

💠 Robert F. Kennedy Jr. analiza cómo Bill Gates ganó 242 millones de dólares con la ayuda de Anthony Fauci, aprovechando a Pfizer y la pandemia: ♦️ Afirma que, en 2001, Fauci y Gates utilizaron el complejo militar-de inteligencia para comenzar a desmantelar sistemáticamente los protocolos médicos establecidos mediante una serie de «simulacros de preparación». ♦️ Mientras que las organizaciones sanitarias mundiales abogaban por sociedades abiertas y tratamientos terapéuticos, estos desquiciados utilizaron las agencias de inteligencia para elaborar un protocolo inverso diseñado para el control social y la gestión de la población. Video en inglés https://t.me/zain2385