Elektrocultuur - ether-energie

Electroclture of the ancient times Follow us 🔹 __HOT NEWS__ 🔥

https://youtu.be/cRW0XO2xWn4?si=ObXG73BOsngVsZHq

https://x.com/iluminatibot/status/1836419980352520442?s=52

https://t.me/goedewoorden

https://youtu.be/kLKjVat4DoU?si=E5Vw44Z6FJREmARi

https://youtube.com/watch?v=T6zG5f2w_Xk&si=0yV90f8nYrUfIjXH

https://youtube.com/watch?v=ScTxr7KInys&si=1PstyVce7wzfUg80

https://youtu.be/5PDhkdR-ex4?si=gr7OOFaG1Losr_A5

https://youtu.be/Iuh-KX08YxQ?si=JnLTwpOV9q57Weru

https://youtu.be/0ic_-hxMJEM

https://www.reclaimtheseeds.nl/

Het belangrijkste resultaat hier is het bewijs van het bestaan van zo’n stroom, die altijd naar beneden of naar boven gaat. De experimenten die in Fins Lapland zijn uitgevoerd, zijn strikt genomen niet van toepassing op andere regio’s van de aarde. Echter, aangezien de wetten van atmosferische elektriciteit vrijwel hetzelfde zijn voor alle breedtegraden, lijkt het bestaan van zo’n stroom in de hele atmosfeer niet te betwijfelen. Deze elektrische atmosferische stroom is tot nu toe weinig onderzocht; het is alleen de atmosferische elektriciteit die gemeten is. De methode bestond uit het meten van de potentiaal op een punt in de lucht (of de elektrische spanning ervan). Deze resultaten kunnen niet gebruikt worden voor conclusies over de elektrische stroom vanuit de atmosfeer, en dus ook niet voor de wetten die het volgt. Deze observaties van atmosferische elektriciteit kunnen echter wel bijdragen aan enkele algemene proposities. Wanneer het is gevonden, bijvoorbeeld, dat de lucht dichtbij het aardoppervlak positief elektrisch geladen is (en zelden negatief), en dat de potentiaal toeneemt met de hoogte, kan de algemene conclusie getrokken worden dat er een elektrische stroom is, een uitlijning van het verschil in potentiaal, die plaatsvindt tussen de hele atmosfeer en de aarde. Zoals hierboven vermeld, produceert deze stroom lichtverschijnselen of poollicht alleen wanneer het in een staat van hoge Wanneer deze manifestaties voornamelijk in de poolgebieden verschijnen, moet erkend worden dat de stroom daar de hoogste intensiteit bezit. Het effect ervan moet daarom opmerkelijker zijn dan elders. Eens overtuigd van de noodzaak om een oorzaak te vinden voor niet alleen het bovengenoemde fenomeen van het plantenrijk in de poolgebieden, maar ook voor het bestaan van de elektrische stroom uit de atmosfeer, was ik sterk geneigd om de twee fenomenen met elkaar in verband te brengen en om de elektrische stroom te beschouwen als de oorzaak van de eigenaardige fenomenen in de vegetatie, en alles wat over deze eigenaardigheden is gezegd zal zijn verklaring vinden in het volgende: (1) De rijke oogsten en hun periodiciteit; (2) de periodieke toename in de jaarringen van het dennenbos; en (3) de naaldvormige bladeren en de baarden van de aren zullen, vanuit dit gezichtspunt, alleen de middelen zijn waardoor de elektriciteit van de atmosfeer naar de aarde wordt geleid. Aangezien de intensiteit van de stroom het hoogst is in de poolgebieden, moet het effect daar ook het grootst zijn. Het mag niet over het hoofd worden gezien dat elektriciteit tot nu toe als van weinig of geen belang wordt beschouwd in het complexe leven van een plant, en dat een groot effect van de toepassing ervan niet werd verwacht. Bij verdere overweging van het onderwerp zal het echter duidelijk worden dat deze opvatting moet veranderen, en dat elektriciteit gerekend moet worden tot de voornaamste factoren in het plantenleven.

De grijze stralen passeren de atmosfeer en de donkere warmtestralen zullen tijdens deze passage meer geabsorbeerd worden dan de lichtere, waardoor er meer warmte in de atmosfeer wordt opgeslagen als er vlekken op de zon verschijnen. Deze warmte, die over het algemeen in waterdamp zit, wordt door luchtstromen of winden naar hogere breedtegraden vervoerd, waar het zijn heilzame effect uitoefent. Hoewel ik deze verklaring nog steeds zeer waarschijnlijk acht, moet ik enige aanpassing maken om een groot effect toe te schrijven aan het poollicht, of liever de oorzaak ervan, de elektrische stroom uit de atmosfeer. Als gevolg van deze wijziging van mijn ideeën, moet ik het een belangrijke plaats geven om de periodiciteit van de oogsten te verklaren. Iedereen die aandacht heeft geschonken aan de vraag naar de oorzaken van de elektrische omstandigheden in de atmosfeer, weet dat er meerdere theorieën over dit onderwerp zijn voorgesteld. De meest bekende veronderstellingen zijn de volgende: (a) Unipolaire inductie, veroorzaakt doordat de aarde als een magneet roteert rond zijn as, produceert een krachtcomponent die de positieve elektriciteit in de atmosfeer voert. (b) Verdamping, wat volgens de mening van sommige natuurkundigen elektriciteit produceert, de dampen zijn positief. (c) Unipolaire inductie samenwerkend met de verdamping om elke deeltje, groot of klein, die van de aarde wordt gevoerd, positief elektrisch te maken. (d) Het vegetatieproces op de aarde; de wrijving van kleine vaste of vloeibare deeltjes die in de atmosfeer zweven met de lucht, of onderling, de wrijving van de lucht tegen het oppervlak van de aarde. (e) Het directe effect van de zonnestralen op de verschillende lagen van de atmosfeer. Een discussie over deze zeer verschillende inzichten kan hier niet worden aangegaan. Ik zal daarom alleen zeggen dat de meerderheid van de natuurkundigen, zoals het mij lijkt, op dit moment geneigd zijn een zeker voorrang te geven aan de mening die zoekt naar de oorzaak van de atmosferische elektriciteit in de verdamping die over de hele aarde plaatsvindt (misschien in verband met de unipolaire inductie). Ik twijfel er niet aan dat deze opvatting juist is—dat wil zeggen, dat waterdampen fungeren als overdragers van de atmosferische elektriciteit en deze naar de hogere luchtlagen dragen, omdat het mij lijkt dat deze theorie zeer goed gefundeerd is en in volledige harmonie met andere nauw verwante verschijnselen. Volgens deze mening moet de verdamping dus onderworpen zijn aan dezelfde periodiciteit als de zonnevlekken en ook de elektrische verschijnselen in de atmosfeer. Mijn mening over de manier waarop de natuur dit hele proces vervult, is kortweg als volgt: De hoeveelheden elektriciteit die door de waterdampen naar de hogere delen van de atmosfeer worden gevoerd, bereiken daar een luchtlaag met een lage druk. Aangezien deze ijle lucht relatief een hoog geleidingsvermogen heeft, zal het met het oppervlak van de aarde bijna een bolvormige condensor vormen. De verdichte luchtruimte ligt voornamelijk in aansluiting op de lagere temperatuur, dichter bij het aardoppervlak rond de polen. Door deze omstandigheid zal een grotere hoeveelheid elektriciteit zich ophopen in deze gebieden, en daar ontladen in aurorale displays of in een elektrische stroom uit de atmosfeer. Het is al aangekondigd dat de Finse Internationale Pool Expeditie door experimenten gemaakt op bergtoppen, aurorale stralen en lichtverschijnselen van dezelfde aard als de aurora’s heeft geproduceerd, en dus bijgedragen heeft aan de bevestiging van de mening dat aurora’s veroorzaakt worden door elektrische stromen in de atmosfeer. De E.M.K. (elektromotieve kracht), of de kracht die deze stroom produceert, werd gemeten. Het was absoluut zeer weinig, maar altijd aanwezig, hoewel met variërende intensiteit. Het is alleen in uitzonderlijke gevallen dat het lichtverschijnselen zal produceren—namelijk, wanneer de omstandigheden van de atmosfeer gunstig zijn en de stroom van hoge intensiteit is.