emount

если получится заскаутить его зарегаться, счастье икс 2

дальше можно не смотреть, я доволен

*про тейка

в фрешмене топим, топ-3 надо

Шутки кончились, давайте поговорим серьезно. (Часть 1) Сколько у вас уровней сознания? Лично у меня - 5. Я выведал это опытным путем и не знаю, насколько много людей задумывалось над этим вопросом, поэтому жду ваши ощущения в комментариях, а пока что о себе. Важная оговорка: то, что я пишу ниже - это мой субъективный опыт. Проекция истины, которая проверялась методом наблюдения и внутреннего анализа многие годы. Это не научная модель, я не психолог и не ученый, о науке будет вторая часть, если тема найдет в вас отклик. Также уточню, что я пишу музыку и при этом ещё и программист, поэтому эта модель невольно основывается на моем пережитом опыте организации больших проектов в этих сферах. Если что-то будет непонятно, спрашивайте. Начнем. 1-й — Рефлекторный. Самый глубокий. Имеет простую логику. Можно сравнить с триггером в программировании: простой раздражитель — простой ответ. Тело двигается в такт, рука дёргается от горячего — без участия ума. 2-й — Интуитивный. Скрытый воркер (рабочий), который, основываясь на рефлекторном уровне и общей базе знаний, склеивает действия в цепочки. Всё это происходит за пределами сознания. Ты не знаешь, как именно решил задачу — ты просто знаешь ответ. 3-й — Глубокий внутренний голос. Вот тут самое интересное. Это среда, где обитают образы, интуиции, целостные смыслы. Она работает на языке, который не нуждается в словах. Это пространство, куда стекаются сигналы с 1-го и 2-го уровней, и там они перекомбинируются в готовые смысловые пакеты. 4-й — Внутренний голос (монолог). Это переводчик. Он получает смысловые пакеты с 3-го уровня и переводит их в линейную речь на человеческом языке, основываясь на законах логики, принятых конкретным человеком. Он создаёт иллюзию, что именно он — автор мыслей. Но на самом деле он просто озвучивает то, что уже сформировалось глубже. 5-й — «Я». Дирижёр и наблюдатель в одном лице. Он смотрит за размышлениями 4-го уровня, принимает моментальные сигналы от 1-го и 2-го (минуя остальные), иногда проваливается в 3-й и принимает решение: хорошая ли это мысль, как на неё реагировать, и стоит ли вообще её считать своей. Забавный эксперимент по выявлению 3-го уровня. Зачем это в музыкальном паблике? А затем, что музыка говорит с каждым из этих уровней на его родном язык 1-й уровень (рефлексы) — ритм, когда музыка нравится невольно. 2-й (интуиция) — тембры, гармонии, то самое предугадывание следующего шага, которое создает ощущение «кайфа» без анализа. 3-й (образы без слов) — звуковые текстуры, которые погружают в состояние, когда монолог замолкает, и ты начинаешь видеть образы. 4-й (внутренний голос) — структура трека, вдумчивый, не на уровне ощущений, анализ текста. 5-й («Я») — итоговое решение: нравится или нет. Одобряет или отклоняет. И понимание того, как это работает, позволяет не только глубже понять, почему тебе нравится та или иная музыки, но при этом и осознать, почему она нравится другим. И в этом поиске причинности и заключается мой путь. А теперь вопрос к вам: совпадает ли ваше ощущение с моим? Есть ли у вас эти уровни, или вы чувствуете иначе? Жду в комментариях. by. emount #sgovor

продолжаю тырить идеи у Саши Теплова, статистика прослушек за месяц из открытий: 1) епи dailylair - приятные гитары и прекрасный вокал 2) альбом md76 - отличные рифмы в стиле маладого принца и кави + довольно самобытная ритмика 3) повспоминал молодость и послушал альбомы apashe - на самом деле уникальный продюсер и диджей, он пишет симбиоз электронной и высоко моральной оркестральной музыки, что звучит прелестно, всем советую альбомы ренессанс и антагонист

Система оценивания #концерты версия 1.0 Блок А: Объективная форма 1. Исполнение/Звук (1–10): · Оценивается чистота вокала, игра инструментов, работа звукорежиссёра (баланс, отсутствие "каши", громкость). 2. Визуал/Перформансы (1–10): · Оценивается…

завтра в 3

июль подходит к концу, поэтому итоги: 1) по фрешмену у меня сомнений не было — тейк взорвал, и я очень рад этому, поэтому он берет и хит, и фрешмена 2) с альбомом сложнее всего, так как сильных альбомов вышло много (милетаниум, эйфория, пулапович кор и тд), но ни один не зацепил настолько, чтобы я его поставил сюда. поэтому здесь ребята из службы безопасности дабстепа. я всецело поддерживаю их движуху, и, надеюсь, что они продолжат развиваться и набирать аудиторию 3) заломы — это бешеный епи, в меня жестко попало, всем советую, а "шум" — лучший трек оттуда в общем, получилось довольно "нишево", но это отражение того, чем я жил в течение июля)

Флом меня услышал, победа🥳🥳🥳

думали позже если что править. но, видимо, лучше позже расширить, как с ценностью

очень точно подмечено. да, я говорил о том что контекст должен быть сохранен, но с обилием таких параметров это очень сложно сделать. человек должен сам вкладывать все эти переменные в свою оценку исходя из контекста. да, нужна шкала проще, а кому нужно напишут в рецензии все подробности. и тогда и маленький концерт может получить и 15 и 90, и огромный может получить и 15 и 90

вы это видео там с20н

продолжаем играть в концепты

Channel photo updated

как же я рад за него, пожалуйста, форсите тэйка ещё больше, оч сильный тип