эскатология и бласфеминизм

Я байронический герой (и дед щукарь по совместительству)

Пару дней назад мои подруги нашли на помойке в Мурманске волшебную палочку и сняли для меня об этом кружок. Возможно, прямо сейчас на меня накладывается проклятие.

Умилительная общественная дискуссия, которая образовалась вокруг каста актеров свежего сериала по Гарри Поттеру (да, я как всегда вовремя), надо сказать, хоть и была ожидаема, но все равно оказалась достаточно хороша, чтобы меня заинтересовать. И пока в западных…

Умилительная общественная дискуссия, которая образовалась вокруг каста актеров свежего сериала по Гарри Поттеру (да, я как всегда вовремя), надо сказать, хоть и была ожидаема, но все равно оказалась достаточно хороша, чтобы меня заинтересовать. И пока в западных интернетах договорились до того, что новый актер, играющий очкарика это транс-лесбиянка и 40-летний мужик (теории маргинальные, конечно, всё-таки детей ругать не принято, но все же, они имели место быть), у нас они обрели вкус оскорбленного чувства превосходства белого человека. Я вообще-то кино и сериалы не люблю, поэтому исповедую два простых принципа: первый гласит, что хороших экранизаций не бывает в принципе, а второй - что авторское кино снимается автором для себя, а массовое - для зарабатывания кассы, зритель в этой схеме отсутствует и если вам что-то понравилось, то я вам соболезную, положите обратно. Поэтому крики про повесточку меня никогда не трогали: ну чё, всамделе, с голодного края, что ли, негра не видели? Более того, продюсируй я подобный сериал, я бы добавила черного Снейпа чисто из духа здорового озорства, ибо лучшего крючка, чтобы держать аудиторию в тонусе не придумать, а зритель там такой, что все равно послушно посмотрит все 38 сезонов, даже если нагенерировать их покадрово в шедевруме и анимировать в пауэр пойнте. Но есть мысль, которая не даёт покоя: понимаете ли, Северус Снейп это типичный байронический герой, а это так-то тяжёлый люксик от мира дамского фансервиса. Я явилась миру из готической тусовки, там каждый второй байронический герой, а каждый первый ещё и мудак вдобавок,так что моей экспертности в этом вопросе можно доверять. Честно говоря, я не до конца уверена,что он таким задумывался изначально - потому что именно его смерть воспринимается логическим концом всей эпопеи (все,что после этого написано уже как-то тухло и скомканно) и есть немаленькая вероятность, что Роулинг то ли сама попала под очарование этого тропа и он сам в какой-то момент стал писать ее рукой, то ли,что она подогнала героя в эти рамки постфактум, увидев реакцию читательниц на него (которые, на секундочку, буквально секты там создавали, а им на тот момент даже основную любовную историю не открыли). Недолюбленные женщины обожают непонятых миром мрачных типов в черном с трагическим прошлым (они их исправят) и в массе своей проносят эту любовь через всю жизнь, практически не рефлексируя - не верите, почитайте как пару месяцев назад твиттерские миллениалки открыли для себя "Грозовый перевал", круто, конечно, что они наконец-то отвлеклись от думскроллинга пинтереста и семиэтапного ухода за кожей и познакомились с мировой классикой, но все же, ее им надо было читать 15 лет назад. С "Гарри Поттером", в сущности, та же петрушка - редко какая-то снейпоманка (фе) может признаться себе, что такой он себе романтический герой, ибо любить 10 лет мертвую женщину вообще проще простого, она лежит тихо, есть не просит и подходит для натягивания любых проекций, ты с живой так попробуй, умник патлатый, а я на тебя посмотрю. И учитывая вышесказанное, я понимаю желание создателей сериала деконструировать эту бомбу замедленного действия новым цветовым решением ещё на подлёте - ибо свежо воспоминание, как их таскали за волосы после каждого кинохита, начиная с "Сумерек", обвиняя в намеренной романтизации токсичных отношений. А то начнутся завтра все те же слезы, сопли, какая-нибудь мамаша заметит, что ее дочь-подросток натянула образ байронического героя на соседского гопника Васяна, неподходящего ей по статусу, и пойдет строчить жалобы с обвинениями киноделов в интернет. Потом вторая. Потом третья и так далее. А они точно пойдут жаловаться, ведь если не обвинять массмедиа в том, что у вас выросли какие-то не такие дети, тогда придется признать, что что-то вы и сами могли сделать не так, а для современных родителей это ещё значит, что придется признать, что вся их хваленая осознанность и проработанность на самом деле давным-давно бултыхаются где-то на окраине сознания, как капсула для стирки, застрявшая в резинке дверцы стиральной машины. А кому это надо? Да никому.

adminpic

зацените, вконтактовские креативщики откопали Пушбу в 2026 году от рождества христова

почему бирюзовый не называется "как в больнице"

журналистика галактического уровня, конечно

открытка @virzahak

Петрович мне тут инсталляцию на рабочий стол сделал

найдите 10 отличий

сегодня я превращаюсь в лагман

Ладно, стоит признаться, что этот опус я честно дропнула на середине второй книги (чё, оказывается, есть), ибо просто не пробралась через кровожадность этого текста. Все почему-то вспоминают из него только певицу Блядонну, что, конечно, недопустимое издевательство…

Меня глубоко поражает, что десять лет назад, когда экранизация "Детей против волшебников" величественно шествовала по интернету, никто не обратил внимания, что вообще-то текстовый первоисточник это довольно крутой задел под экранизацию, пусть и не в это время…

Меня глубоко поражает, что десять лет назад, когда экранизация "Детей против волшебников" величественно шествовала по интернету, никто не обратил внимания, что вообще-то текстовый первоисточник это довольно крутой задел под экранизацию, пусть и не в это время и не в этом месте. Боже, какой это текст, это песня! Журналисты нулевых его вяло понадкусывали, но даже вполовину не оценили потенциал - их разговоры заглохли ещё на выяснении личности таинственного автора и темных делишек издателей и даже премию "Абзац" в том году отдали Сергею Минаеву. Впрочем, истинному гению иногда и не требуется признание: Лев Толстой отказался от Нобелевской премии и ее получил итальянский поэт Кардуччи, ну и кто его читал из вас? Эта книга написана чистым, как ботсванский бриллиант графоманом, а найти истинного графомана, даже в век всеобщей грамотности, практически нереально, ведь если вы хоть немного в теме или застали издевательские обзоры Литтреша на прозу.ру, то знаете, что чукча не только не читатель, он и не писатель на самом-то деле и всего, чего он хочет - быть прочитанным. У той же Одарчук-Паули каждая новая глава, не побоюсь этого слова, романа становилась все короче и короче, пока не начинала укладываться в одну строчку, что, безусловно, по-ерофеевски красиво, но, увы, нет в этом исконного желания пографоманить всласть. Длинного связного текста, созданного графоманом, который при этом не дементный дед, пишущий бесконечные байки и мемуары, которые не могут быть интересны ни одному живому существу на земле; шизофреник со справкой или половой извращенец, практически не существует в природе. Настоящий графоманский текст как пыльная чехословацкая рюмка в бабкином серванте - бестолковый и никому не нужный, ценности не имеющий, но выбросить жалко - лучшее, что мы можем с ним сделать это смотреть и восхищаться. Начписы это знают и быстро переходят на афоризмы и частушки, а самые пронырливый находят кнопку "Создать телеграм-канал". Сейчас, когда у нас есть проповеди Дмитрия Смирнова на любой случай жизни прямо в кармане, а книгообзорщики откопали, кажется, весь трэш тогдашней православной детской литературы, мало кто говорит о природе экзотического российского христианства нулевых, которая так хорошо чувствуется у Зерваса: православные нулевых сражались с соблазнами как с многоголовым чудищем, которое не знаешь откуда шмальнет и периодически били по своим - что, в целом, было иногда оправданно, там, знаете, всякого хватало: то маман Славика Чебаркульского очередную книгу в епархиальное издательство пропихнет, то нового святого выдумают - а сам Бог в этой схеме существовал как хаотическое древнее божество, которое непонятно чего от них хочет, в белом плаще с кровавым подбоем, милуя и карая. Короче, лет через триста, когда события двадцать первого века слипнутся в один ком, где уже плохо будут различимы нулевые и тридцатые, какой-нибудь режиссер должен это экранизировать как сатирическое темное фэнтези про нашу современную жизнь, не стесняясь изначальной буквы текста, чтоб по всей Москве постеры с голыми бабами, убийства животных, жертвоприношения детей, террористы захватывающие школу, маги, шатающие политические устои, разговоры о младенческих гениталиях - и все это ещё в каком-то диком грекофильском сеттинге, ибо лучшей фактуры просто нет и быть не может.

Плохие новости: Егор Крид ушел на СВО

сегодня я узнала, что слишком старая для твиттера