ESEDOV

❗️Верховный суд, соблюдайте равенство всех перед законом Центр антикоррупционной политики «Яблока» выяснил, что парламентские партии получили более 1 млрд рублей от доноров со следами зарубежного финансирования. Напомним, одним из неправовых оснований снятия «Яблока» с выборов в Госдуму стали 16 900 рублей от неких граждан, якобы получавших средства из-за рубежа. ЦАП применил тот же критерий к другим партиям и выявил у их доноров экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. «Единая Россия», например, каждый год получает спонсорскую помощь от компаний, которые имеют зарубежные доходы. Мы настаиваем: либо решение в отношении «Яблока» должно быть отменено, либо государство обязано последовательно применить созданный им же критерий ко всем остальным участникам выборов. ⬅️ Расследование ЦАП «Яблока» читайте на сайте партии. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

В кадровой политике Дагестана намечается курс на долгосрочное выращивание собственных кадров Говоря о новой кадровой программе "Команда Дагестана", запущенной в республике, в беседе с корреспондентом "Лезги газет", известный общественный деятель, журналист…

Разбор лжи об иностранном финансировании «Яблока»   В Верховном суде была представлена справка Росфинмониторинга о том, что некие «контрагенты» «Яблока» якобы получали финансирование из иностранных источников. Этого хватило, чтобы пропагандистские издания выдали фейковые заголовки "Верховный суд подтвердил иностранное финансирование «Яблока»".   Давайте разбираться.   Расшифровка из трансляции суда:   В ходе проведенной проверки установлено, что среди кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва, выдвинутых РОДП «Яблоко», выявлено 12 лиц, на счета которых в период с октября 2021 года по август 2024 года поступило около 1,6 миллиона рублей от иностранных источников. Более подробные сведения отражены в приложении.   Также установлено, что среди контрагентов по приходно-финансовым операциям партии «Яблоко» выявлено 72 лица, на счета которых в период с апреля 2023 года по август 2026 года поступило около 81,2 миллиона рублей иностранных источников со стороны банков-плательщиков Азербайджан, Армения, Бельгия, Германия, Грузия, Израиль, Ирландия, Казахстан, Канада, Кипр, Индонезия, Молдова, ОАЭ, Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, США, Турции.   При этом среди указанных лиц установлено 7 контрагентов партии, имеющих поступления средств в период с июля по август 2026 года на сумму 2,8 млн рублей от иностранных источников, а также в сопоставленный период осуществивших пожертвования средств на деятельность Партии Яблоко на общую сумму около 16,9 тысяч рублей со стороны банков-плательщиков Армения, Израиль, ОАЭ, Соединенное Королевство и США. Более подробные сведения изложены в приложении.   Четкого понятия «контрагент» в российском праве нет, однако по общепризнанной логике, это любая из сторон, участвующая в заключении соглашения, принимающая на себя взаимные обязательства.   Можно предположить, что речь идет о гражданах России, добровольно пожертвовавших свои деньги партии. И у этих граждан нашли иностранные доходы за последние 3 года. При этом только 7 жертвователей перевели «Яблоку» деньги во время избирательной кампании на общую сумму 16 900 рублей.   Как могли появиться эти доходы? Например:   🟢 Вы работаете таксистом, парикмахером, психологом (и много кем еще) в статусе ИП или самозанятого и получили с иностранной карты оплату за свои услуги.   🟢 Родственники или друзья сделали вам перевод на день рождения с иностранной карты.   🟢 Вы отменили бронь в зарубежном отеле, и вам вернули средства на карту.   🟢 Вы сдали билет иностранной авиакомпании и получили возврат средств.   🟢 Продали машину/квартиру за рубежом или иностранному гражданину, оплатившему покупку с зарубежного счета.   🟢 Продали акции через зарубежного брокера или иностранную биржу, или же получили дивиденды через них.   🟢 Работали за границей, получая зарплату с иностранного счета.   Что имеем в итоге: 7 российских граждан с российской карты в российских рублях перечислили российской партии добровольные пожертвования на сумму 16 900 рублей.   И это Росфинмониторинг посчитал «финансированием избирательной кампании «Яблока» из иностранных источников». При этом нет никаких доказательств, что это единственные доходы граждан и именно из них они перевели свое пожертвование.   Что более важно:   1️⃣ Перечисленные выше способы получения гражданами средств абсолютно законны. Это обычная жизнь активных людей в XXI веке. 2️⃣ Поступление партии средств от таких граждан не запрещено никаким законом. 3️⃣ У партий нет обязанности проверять источник происхождения средств. 4️⃣ У партий нет никаких возможностей знать источник происхождения средств, по сути, личных доходов граждан. 5️⃣ В законе нет такого основания для снятия партии с выборов.   Но чтобы загрязняющий нарратив об «иностранном финансировании» был более весомым, Верховный суд в официальном решении использовал информацию из справки Росфинмониторинга выборочно и «творчески», исказив ее смысл.   Сравните с расшифровкой выше и следите за руками:   В ходе судебного разбирательства ЦИК России представлены сведения о финансировании кандидатов в ГД ФС РФ Партии Яблоко, предоставленные Федеральной службой по финансовому мониторингу, согласно которым после назначения выборов депутатов ГД ФС РФ девятого созыва в период с 9 июля по 2 августа 2026 г. на счет Партии Яблоко поступили пожертвования денежных средств от лиц, являющихся контрагентами Партии Яблоко, получивших в сопоставимый период финансирование из Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства, Объединенных Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран. За указанный период этим лицам перечислено из иностранных источников около 2,8 млн рублей.   Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции.   То есть суд соединил в одном предложении «кандидатов» и «контрагентов» партии, избирательно перечислил страны, а также скрыл информацию о том, что на счет «Яблока» поступило только 16 900 рублей пожертвований от 7 жертвователей, получивших средства от иностранных источников в период избирательной кампании. Но оставил полученные российскими гражданами за предыдущие годы 2,8 и 80 млн рублей – те самые личные доходы граждан, которые к партии не имеют никакого отношения.   Более того, суд почему-то посчитал, что такие граждане не имеют права осуществлять пожертвования, а партия была обязана такие средства вернуть. Этот вывод полностью противоречит закону «О политических партиях». Но именно эта интерпретация легла в основу решения суда и многочисленных публикаций в СМИ.   Единственная цель всей этой манипуляции – дискредитация «Яблока» и россиян, выступающих за мир.

Про 100 дней Многие были в ожидании (а некоторые даже в предвкушении) официального подведения первых 100-дневных итогов нового правительства республики. Но официальные лица вдруг объявили: «А откуда вы вообще взяли такую моду про 100 дней? Это не более чем ваша прихоть и выдумка!» На это в инфополе появились скромные аргументы и обоснования, что всё же 100 дней — это сложившаяся добрая практика, которая глубоко уходит в историю, и не только отечественную. На это официальные лица прямо заявили, что вообще-то подведение итогов 100 дней отвлекает от важных дел, аак минимум, людей, оформляющих информацию в текст, а если кого-то конкретно что-то интересует — обращайтесь в конкретные министерства и ведомства. Тогда некоторые ожидавшие, знающие, что итоги всё-таки лучше было подвести, пошли своим путём, но разделились на три лагеря: — одни, пытаясь сохранить лояльность, стали поддерживать версию, что не надо нам никаких итогов; — вторые подвергли критике в своих текстах про 100 дней, отметив, что дагестанцы всё ещё ждут перемен, а проблемы всё те же; — третьи сами, как могли, для своих каналов сформулировали текст про 100 дней тандема. Но, на мой взгляд, 100-дневные итоги всё же нужно было подводить серьёзно (хотя бы и без загруженных дежурных цифр из отчётов министерств и ведомств): — это про понимание проблем; — это и демонстрация вектора развития региона; — это и прекрасный инфоповод. Но этого не было. Пошёл день 101-ый.

Да вы хоть методичку поменяйте что ли! Заметили, как стартовал этап дискредитации? Ничего не изменилось со времён Суркова: сначала максимальный политический накал, а потом сделать всё так, чтобы людям внушить, что оказывается они шли не за теми. ИИ-видео тоже сгодятся, да и откровенные выдумки? И всё?

В администрации столицы республики в составе аппарата создано целое Управление протокола и планирования деятельности главы Махачкалы. Вроде 21 век на дворе, вроде электронный документооборот давно внедрен, а тут вместо одной кнопки, фиксирующей сроки исполнения и ответственных, создаётся структура, которая ровно это и будет делать?

⚡️ Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах депутатов Государственной Думы. Решение будет обжаловано.

⚡️ Сегодня Центризбирком России утвердил форму и текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы девятого созыва. «Яблоко» в нем — № 2. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас рублем

Фильм дагестанского журналиста, который, когда задаёт вопросы собеседнику, выглядит так, словно он с ним ругается, похоже, вызвал неоднозначную реакцию у аудитории. Одни хвалят, вторые критикуют, третьи не понимают, что это было и зачем это нужно было телеканалу, а четвертые и вовсе задаются вопросом, а журналист ли он?

Мое мнение об иске партии «Родина», в котором её авторы требуют снять партию «Яблоко» с выборов якобы за имевшее место нарушение авторских прав — в каких-то выступлениях «яблочников» якобы употребляются слова, ранее использованные в каких-то фильмах. Что ж, тогда по этой логике нужно снимать с выборов и самих «родинцев», ведь они бессовестно в своих выступлениях используют (в том числе при составлении текста своего глупого иска) слова, которые уже были записаны в различных словарях. Например, в толковом словаре Сергея Ивановича Ожегова. Иск — абсурд.

Если бы мы писали краткую политическую историю современного Дагестана, то она, скорее всего, выглядела бы так: Энергетики нещадно давили на региональную власть, а те, дабы успокоить массы, уставшие неделями сидеть без электричества, выбивали средства из федерального центра энергетикам для улучшения их сетей. Для демонстрации серьёзности своих намерений энергетики выводили людей на перекрытие автодорог, а региональные власти... И вот так по кругу. Наверное, пора уже размыкать этот замкнутый круг.

Разве таинственная «группа известных дагестанцев» уполномочена законодательством и населением республики что-то предлагать по данному вопросу и конретно по этому кандидату? https://t.me/chernovik/98402

«Яблоко» будет в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму под номером 2️⃣ Шар с этой цифрой вытащил сегодня на жеребьевке в ЦИК председатель партии Николай Рыбаков. «Вытащил именно тот номер, который хотел, потому что выбор для граждан — или "Единая Россия" (вытянула № 1 — прим.), или "Яблоко". Теперь мы знаем, что у граждан есть возможность проголосовать за мир и свободу — за номер 2», сказал Рыбаков и показал ✌️– знак победы. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

«Обратная связь с жителями — один из главных показателей эффективности органов власти. Для человека не имеет значения, какое ведомство отвечает за решение его вопроса. Он ждет конкретного результата. Поэтому скорость реакции, качество обратной связи и исполнительская дисциплина должны быть безусловным стандартом в работе каждого органа власти», — подчеркнул сегодня председатель правительства республики Магомед Рамазанов на оперативном штабе, посвященном ключевым вопросам социально-экономического развития региона. И вроде все участники мероприятия с этим согласились. Между тем, получил сегодня аж два, мягко говоря, странных по сути и содержанию ответа от администрации города Махачкалы по своему обращению в формате реакции на публикацию на официальном канале администрации города по поводу асфальтирования улицы 1-я Рассветная, в которой говорилось, что протяженность данной улицы составляет 600 метров. Тогда как протяженность ее вроде составляет всего 306 метров. А в проекте асфальтирования указано — 400 метров. Я и поинтересовался, может, действительно планируется асфальтировать всю улицу 1-я Рассветная, в том числе и ту часть, которая по причине самовольного забора поперек дороги стала тупиком указанной улицы? От админа «Обратная связь РД» получил такой ответ: «Здравствуйте! Протяженность улицы 1-я Рассветная, включенной в план капитального ремонта, составляет 400 метров (включая два разветвления 76 и 40 метров от указанной улицы). Именно на данном участке в ближайшее время будут завершены работы по капитальному ремонту дорожного покрытия в рамках утвержденных плановых мероприятий. В то же время информируем, что 1-й Рассветный тупик не включен в план капитального ремонта на текущий год». Вроде бы как раз именно по поводу того, почему «1-й Рассветный тупик не включен», и обращался. К арифметике тоже вопросы: 306 + ответвления 76 и 40 метров — это тоже не 400 метров. Откуда в официальном сюжете и публикации администрации города 600 метров — тоже все еще загадка. А ответ получился прямо в формате «капитан-очевидность»: о чем спросили, тем и ответили. Правда, и тут промашка: как может специалист администрации писать в будущем времени, если работы на указанной улице уже давно завершены? Перейдем ко второму ответу администрации. Он уже по поводу забора поперек дороги и от админа «Обратная связь Мкала»: «По данному обращению Управлением муниципального земельного контроля проведена выездная проверка. Все выявленные нарушения отражены в Акте выездного обследования. Собранные материалы переданы в соответствующие структурные подразделения городской администрации для принятия мер реагирования в рамках установленной компетенции». Сухо, емко, сжато и главное — для заявителя не понятно, что вообще планируется сделать и когда. И вообще после принятия мер 1 Рассветная и искусственно (самовольно и незаконно) раздельный от неё 1 тупик Рассветной (120 метров) получит новый статус и асфальтирование, или так и останется островком с грунтовкой, когда вокруг уже асфальт?

Это ладно, а когда цены на топливо снизятся, цены на проезд вернутся обратно? Ниже еще одна байка про экономически обоснованный тариф. Главное общественного транспорта, можно сказать, нет, а тарифы есть: https://t.me/midagru/47697 Бедные, еще вчера себе в ущерб работали?

Это все понятно, это все век 20-ый. А где в 21 веке оплатить онлайн? https://t.me/minenergo_rd/6932

— ... герои, злодеи, слава, честь, подвиги и предательство... Здесь на Кавказе в один день происходит столько необыкновенного, что другим краям хватило бы на долгие годы... — А, это тоже писать? — Пиши! И это про запас. Ничего, вспомнят они Бестужева... Посетил вчера историческую драму «Бестужев» (по пьесе Шапи Казиева) на сцене Кумыкского музыкально-драматического театра в Махачкале. Постановку привёз Московский театр драмы и комедии «Восток-Запад».

А как вам такое? Вы тоже удивлялись, когда недавно участковый (видимо, поднимая статистику раскрываемости) наказал одинокую мать, воспитывающую ребенка-инвалида, за случайную демонстрацию такого логотипа на видео у себя в сториз. Предлагаю дружно удивиться…

Telegram могут признать экстремистской организацией вслед за Дуровым — пишут юристы. Тогда тут невольно возникает куча вопросов: Получается, что все ведущие официальных и частных каналов, а тем более те, кто оплачивал разные услуги или приобретал подписку Premium, внутреннюю валюту (звёзды) и цифровые подарки, — участники организованной экстремистской организации? И, следуя логике правоприменения законодательства задним числом, удаление каналов и даже уход из Telegram избежать ответственности не помогут? А потом есть куча возможностей для привлечения к ответственности за старые посты допотопного времени и за обнаруженные логотипы «телеги» в ещё хороших сетях. Ещё один ящик Пандоры?