Союз "НЭНИЦ Судебных экспертов и специалистов" expertise.tb.ru E-mail prodigy67@ya.ru

https://ren.tv/news/proisshestviia/1435172-net-podozrevaemykh-roditeli-god-ne-mogut-uznat-pravdu-o-smerti-syna - Новый сюжет с участием президента Союз "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов" Сергея Юрьевича Гоманкова. Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу (уголовное дело об убийстве) по заказу СК РФ, специально для телеканала Ren TV.

Трудовые и нетрудовые отношения: власти и бизнес ищут общий язык ФНС, Минтруд, Роструд, Минэк и представители цифровых платформ готовят документ о разграничении трудовых и нетрудовых отношений, его планируют представить к 1 сентября. Это может быть меморандум или официальные разъяснения. Суть проблемы заключается в том, что в трудовом кодексе есть только общие положения о работе за плату под контролем работодателя, но нет единого перечня признаков трудовых отношений. Из‑за этого возникает правовая неопределённость - особенно при работе с самозанятыми, подрядчиками по ГПХ и аутсорсинговыми исполнителями. Контролёры при проверках применяют разные подходы, а бизнесу приходится постоянно оправдываться и доказывать, что гражданско‑правовые отношения не являются трудовыми. Это создаёт административное давление, перегружает суды и открывает пространство для злоупотреблений и коррупции. Надеюсь, что в совместном диалоге государства и бизнеса получится урегулировать сферу, которая давно стала камнем преткновения при взаимодействии компаний и работников по не трудовым договорам. Очевидно, что ставить знак равенства между любой формой сотрудничества и трудовыми отношениями совершенно некорректно, но такой подход крайне часто применяется на практике. Поэтому разрабатываемый документ должен стать чётким ориентиром для прекращения произвольного толкования закона. Это снизит нагрузку на бизнес и судебную систему, а взаимодействие компаний с исполнителями станет более предсказуемым и законным.

❗ Жители Тюмени оплатили независимую экспертизу водопроводной воды Жители Тюмени собрали деньги на проведение независимой экспертизы качества воды в реке Туре, поскольку не поверили в заявление Роспотребнадзора о ее безопасности. https://www.gazeta.ru/social/news/2026/07/26/28975759.shtml?ysclid=ms1ykhswbr404775673

⁉ Смоленских медиков массово отправляют на флюорографию. Как минимум в двух медучреждениях региона выявлены случаи туберкулеза среди медперсонала. Инфекцию обнаружили в смоленском бюро судебно-медицинской экспертизы, а также в стоматологии детской областной клинической больницы. «Врачей отправили на периодическую диспансеризацию, чтобы закрыть дыры по ОМС и выявили один случай в стоматологии на улице Дзержинского, а также в судмедэкспертизе, расположенной в здании общежития СГМУ. Выявление связано с обязательной диспансеризацией, а риск заразиться - постоянный контакт с источником. Особенно это характерно для судмедэекспертизы, которая контактирует с группой риска. Проблема в том, что с больным врачом контактировали студенты-медики. По данным фактам проведено первичное эпидемиологическое обследование совместно с фтизиатром и эпидемиологом санэпидемнадзора», - отметил собеседник @smolleaks.

Разъяснения Верховного Суда получили официальный правовой статус Государственная Дума приняла закон, который закрепляет за разъяснениями Пленума и Президиума Верховного Суда РФ статус руководящих документов для судов при рассмотрении дел. Фактически суды и ранее ориентировались на правовые позиции Верховного Суда. Однако отсутствие их официально закрепленного статуса нередко приводило к тому, что нижестоящие инстанции по-разному толковали одни и те же нормы права, а в отдельных случаях вовсе игнорировали разъяснения высшей судебной инстанции. Это становилось причиной противоречивой судебной практики и увеличивало количество обжалований. Новый закон призван обеспечить единообразие правоприменения. Кроме того, Пленум Верховного Суда получит право заслушивать доклады председателей региональных, арбитражных, апелляционных, кассационных судов, окружных военных судов и Суда по интеллектуальным правам о том, как при осуществлении правосудия учитываются правовые позиции Верховного Суда. На мой взгляд, принятие этого закона является важным этапом развития судебной системы. Формальное закрепление руководящего характера разъяснений Верховного Суда позволит повысить правовую определенность и предсказуемость судебных решений. Для граждан и бизнеса это означает, что вероятность вынесения аналогичных решений по схожим категориям споров должна существенно возрасти. Вместе с тем важно понимать, что разъяснения Пленума не подменяют собой закон и не создают новых правовых норм. Их задача - обеспечить единообразное толкование действующего законодательства. Поэтому ключевым остается вопрос качества самих разъяснений и их соответствия Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Убежден, что новый механизм будет способствовать укреплению принципа правовой определенности, снижению количества судебных ошибок и формированию более последовательной судебной практики. Именно единообразие применения закона является одним из важнейших условий доверия общества к судебной системе.

В МЧС сообщили подробности смертельной аварии с фургоном и легковушкой в Смоленской области   Двое погибших и один пострадавший. Стали известны подробности трагического ДТП на трассе Р-120. Об этом сообщили в МЧС региона.   ▪️Сегодня 19.07.2026 г. около половины четвёртого часа дня в районе железнодорожного переезда возле деревни Слобода-Полуево Починковского муниципального округа произошло лобовое столкновение фургона и легкового автомобиля.   ▪️В результате аварии грузовик съехал в кювет, а легковой автомобиль опрокинулся на бок. По оперативным данным, в ДТП погибли два человека, ещё один получил травмы.   ▪️На месте происшествия работают 7 сотрудников МЧС России и две единицы техники. Проводится деблокирование погибшей женщины из легкового автомобиля.   ▪️Обстоятельства ДТП устанавливают сотрудники Госавтоинспекции. P.S.: Будьте предельно внимательны и осторожны. Берегите себя и своих близких!

Кабмин предложил установить основания для снижения оплаты судебных экспертов Правительство предложило установить исчерпывающий перечень оснований для снижения размера вознаграждения за услуги судебных экспертов. К их числу хотят отнести существенные нарушения порядка проведения экспертизы и отсутствие в заключении эксперта выводов по поставленным судом вопросам. Соответствующий законопроект кабмина внесен в Госдуму 16 июля и опубликован в электронной базе палаты парламента. Подробнее: https://www.pnp.ru/social/kabmin-predlozhil-ustanovit-osnovaniya-dlya-snizheniya-oplaty-sudebnykh-ekspertov.html P.S.: А если ошибок не будет в заключении экспертов, будут премировать из бюджета?

https://vk.ru/wall-59447295_4188376 врио зам.губернатора Курской области Базаров растратил почти 1 800 000 000 рублей.

Практика Верховного Суда может получить более высокий правовой статус. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Верховного Суда РФ, согласно которой разъяснения Пленума и Президиума Верховного Суда будут закреплены в качестве руководящих документов при рассмотрении судебных дел. Кроме того, Пленум получит полномочия анализировать, каким образом нижестоящие суды учитывают сформированные Верховным Судом правовые позиции. На первый взгляд может показаться, что речь идет лишь о технических изменениях. Однако их значение для судебной практики гораздо шире. Сегодня разъяснения Верховного Суда фактически являются ориентиром для судов и активно используются участниками процесса при обосновании своей правовой позиции. Вместе с тем их правовой статус прямо не определен, что позволяет отдельным судам игнорировать сложившиеся подходы или толковать их избирательно. В результате по схожим категориям дел могут приниматься различные судебные решения, а восстановление нарушенных прав зачастую требует прохождения нескольких судебных инстанций. Предлагаемые изменения направлены прежде всего на обеспечение единообразия судебной практики. Это отвечает одной из ключевых задач Верховного Суда - формированию единого подхода к применению законодательства на всей территории страны. Чем меньше различий в толковании закона, тем выше уровень правовой определенности и доверия к судебной системе. При этом важно понимать, что законопроект не наделяет Верховный Суд полномочиями создавать новые нормы права. Речь идет не о расширении его законодательной функции, а о повышении значения уже сформированных правовых позиций при рассмотрении конкретных дел. Если инициатива будет принята в предложенной редакции, можно ожидать большей последовательности судебной практики, повышения предсказуемости судебных решений и сокращения числа случаев, когда очевидные правовые позиции Верховного Суда остаются без должного внимания со стороны нижестоящих судов. Для практикующих юристов и адвокатов это означает, что ссылки на разъяснения Верховного Суда могут приобрести еще больший процессуальный вес, а для граждан - повысить шансы на единообразное и справедливое рассмотрение споров независимо от региона их рассмотрения.