Faith In Strangers

#сохраненки

Кстати на толке затронули тему использования ИИ в работе. Aus (Ос) сказал, что он категорически против использования ИИ в творчестве и что есть огромная сила в человеческой ошибке в творческом процессе. А изображения и видео, созданные с помощью ИИ совершенно не обладают глубиной и "интересностью" того, что способен делать человек. Затем спросили использует ли он и его команда ИИ для ресерча и сторибординга. На что Ос ответил, что ресерч и сторибординг через ИИ – это самообман, лишающий тебя возможности погрузится по-настоящему в интересную для тебя тему. И в целом, важно давать ВРЕМЯ тому, что ты делаешь, а не гнаться за "оптимизацией" и ускорением процессов.

Сегодня был на public talk'e с Aus Taylor'ом. Это визуальный художник, который отвечал за дизайн сцены на последнем концерте Канье (огромный глобус) и является режиссером этого концерта. Так же снял огромное количество клипов и фотосетов как со звездами, так и с деятелями культуры в разных точках мира. Хотелось бы отметить насколько приземленный и скромный чувак, не смотря на глобальный уровень его работ и окружение. 80-90% того, что говорили на толке можно прочитать в его интервью: 032c Numéro Мне еще удалось после толка узнать его любимую литературную книгу: "Be Here Now", Ram Dass и любимую фотокнигу: "Live Evil", Arthur Jaffa

Угадайте с каким предложением написали сегодня рано утром 🤪

Отличный выход для всех, конечно, это разбэдится от влияния капитализма, но я думаю мы все скорее представим конец мира, чем конец капитализма и как мы отказываемся от такого образа жизни. Я считаю, что мы придем к этому конечно (отказу от капитализма в форме Техно Феодализма), но на данный момент, участвуя в этой игре, захотелось подумать о том, что же делать бедным фотографам в Казахстане, которые побираются на мелких гонорарах от титанических брендов, либо на еще меньших гонорарах от таких же творцов с маленькими локальными брендами.

Фотография уже давно (в рамках одной человеческой жизни, не всей истории человечества) является самым важным языком коммуникации. Часто мы заменяем огромное количество фраз одной фотографией. Возьмите в пример мемы или фотографии ваших родственников, которые отправляют вам фото затопленной кухни дома, порванной покрышки у машины, подарка на праздник и пр. Фотография нам продает товары, создает идеологию того, что ценно в рамках капитализма. И вот тут, хотелось бы отойти от идеологической темы к более бытовой. В частности, о фотографии для коммерческих каталогов. Исторически так сложилось, что именно фотография для каталогов – одна из самых высокооплачиваемых в мире. Какой-нибудь Macy's приходит для создания каталога и тебе как фотографу отваливают солидную сумму за фотографии актуальных предметов на продажу для печатного и онлайн каталогов. Это было стандартной практикой, пока не пришли Amazon и Farfetch, превратив каталожную фотографию в производство и понизив оплату фотографам до абсурдно смешной суммы. В Казахстане не было периода, когда за каталоги давали хорошие гонорары. Этот тип фотографии сразу же упал в раздел "не стоит вложений" и работа фотографа моментально была обесценена. При этом, эдиториал фотография не приобрела ценность, а наоборот вместе с каталогом упала в оценке труда. С появлением "ИИ" стоимость фотографий упала еще больше, так как бизнесы могут экономить деньги на производство фотографий простыми промптами. Тут есть своя проблема как для брендов, так и для всей сферы коммерческой фотографии, но об этом как-нибудь в другой раз. Тут возникает вопрос, если коммерческая фотография уверенно обесценивается брендами, а вместе с этим и обесценивается и для зрителей (верите вы или нет, люди всегда видят и понимают когда что-то было сделано с трудом и вложениями, а когда на этом сэкономили ресурсы), то какая фотография начинает подниматься в стоимости? Как в количестве денег, так и в важности для людей? Грубо говоря, куда стоит направить свои силы фотографам со своим уникальным голосом, если на эдиториалах и каталогах невозможно зарабатывать нормальные деньги? С популяризацией и нормализацией "ИИ", с ростом экономических проблем среди 99% населения, с увеличением социальных и культурных проблем по всему миру, люди пытаются ухватиться за то, что им дает ощущение стабильности. Это определение СЕБЯ в этом мире. Кто я такой? Что я люблю? Кто меня окружает? Что важно для меня? И среди этих вопросов можно найти ответ, который связывает деньги и важную для человека фотографию – Свадебные Фото. Уже лет 5 как растет спрос на художественные фотографии свадеб. Люди хотят запечатлеть важные для них моменты, вдобавок, определенную статусность и важность себя не хочется проявлять через грубо материальные вещи как машина, одежда и дом, то люди в первую очередь хотят придать важность и неощутимую ценность тому, что для них все еще важно. Отсюда и спрос на создание художественных, уникальных снимков со свадьбы, в которых видно количество вложенных ресурсов (умение, техника, деньги, время, идея и замысел). Конечно мы все продолжаем хотеть внешних материальных благ, чтобы доказать всем и себе в первую очередь, что мы важны в этом мире. Но капитализм говорит как раз о другом – важны только миллиардеры, а не мы с вами. Картины и художество покупать крайне дорого, дизайнерская одежда давно себя дискредитировала, машина тоже все больше и больше становится сугубо утилитарным предметом. Соответственно, люди хотят придавать дополнительную художественную ценность тому, что определяет их самих.

аль-табнись!

Конечно, есть крайне редкие примеры, когда художники создают удивительные образы с помощью нейронок. Это тоже уникальнейший дар, понять как разговаривать с алгоритмом так, чтобы создавать что-то трогающее сердце. Есть примеры как Джон Рафман, где посредственное изображение нейронных сетей и есть медиум, куда художник встраивает детали, меняющие контекст. И тогда плоское и безжизненное изображение созданное "ИИ" становится интересной и концептуальной мыслью художника. При этом, очень часто именно такие художники работают на локальных, установленных на собственный компьютер или небольшой сервер, ИИ-шках, а не на моделях OpenAI, Google, Meta, Anthropic и пр. Я все еще считаю, что ни одна посредственная, безжизненная сгенерированная картинка не стоит уничтожения экосистемы и разрушения жизней людей, рядом с которыми устанавливают дата центры.

Очень интересное интервью Томаса Бангальтера (Daft Punk). Отличный поинт про использование "AI" в творчестве. Бангальтер говорит о том, что в процессе творчества он находится на "глубинном" уровне сознания, которое не выражает (и не может выражать) себя через Слова. Любое творчество – это работа со своими ощущениями, эмоциями и мыслями и перевод их в медиум. А работа с нейронками как раз идет через выражение мыслей через слова (промптинг), что совершенно лишает твое создание самого главного – экспрессии. https://youtu.be/Etl79iuZxaU?si=LKYKfisVyOB2J-q5

#сохраненки