Faridaily

В Кремле, видимо, снова смена концепции. Сначала активно поддержанное молодыми россиянами «Яблоко» сняли с выборов, чтобы не дать кристаллизоваться протестным голосам и деморализовать их. А теперь, судя по высказыванию председателя «Единой России» Дмитрия Медведева, решено снова мобилизовать молодой электорат против власти на будущих выборах. Иначе объяснить, почему он назвал придурками молодых россиян, которые не поддерживают войну, да еще и обвинил их в проплаченности, сложно. «Это молодёжи, естественно, часто свойственно. Мы просто должны понимать, что с мозгами у многих есть проблемы... Патриотическая работа на лучших примерах действий наших героев, она исключительно важна», – заявил Медведев. Вспоминается 2011 год, когда Путин сравнил белые ленты на протестующих против фальсификаций на выборах с презервативами. Чем еще сильнее разозлил и объединил недовольных. @faridaily24 | Обсудить в чате

☝🏼На самом деле молодежь любит Путина, а не это ваше «Яблоко», как бы говорит нам Кремль. Путин «случайно» остановил свой кортеж в Новосибирске рядом с толпой детей.

Всего 10 дней назад председатель ЦИК Элла Памфилова после регистрации «Яблока» называла разнообразие политических позиций «силой России». А Путин на последовавшей за этим встрече с Памфиловой заявил: «Те, кто хочет проходить через демократические процедуры формирования власти, те делают это, несмотря ни на какие угрозы. Те, кто не хочет, всегда найдут предлоги для того, чтобы этого не делать». Предлоги нашлись очень быстро. Еще на позапрошлой неделе зарегистрировать «Яблоко», которое по плану не должно было бы особо превысить свой прошлый результат на думских выборах, было целесообразно. Но вокруг казавшейся Кремлю бесперспективным спойлером партии очень активно образовалась поддержка. Сотни собравшихся сегодня у здания Верховного суда тому подтверждение (и особенно болезненно для власти, что это все молодежь). Независимый мониторинг показал резкий всплеск интереса к «Яблоку» – и это еще без учета многочисленных видео в TikTok и Instagram. Это говорит об огромном запросе на мир и перемены в российском обществе. Разыграли спектакль с судом очень просто: иск формально подала партия-конкурент «Родина». Памфилова потом сможет сказать: «Яблоко» проиграло в конкурентной борьбе, мы здесь ни при чем. А заполируют это по госТВ подготовленной в последний момент Росфинмониторингом «тухлой селедкой»: о том, что якобы члены «Яблока» получали зарубежное финансирование. Для этих же целей расчехлена традиционная мантра про «вмешательство в выборы». Своими поступками власть показывает, что может позволить себе действовать как угодно ситуативно и реактивно, не заморачиваясь с деталями (нарушены авторские права армии США!) и тем более со стратегией. Захотим – зарегистрируем, не захотим – раздавим, как букашку. Власть демонстрирует силу, чтобы вновь деморализовать критически настроенных людей и прогнать у них даже малейшую мысль, что они в силах объединиться и что-то изменить. Но запрос на мир после снятия «Яблока» никуда не денется, ведь не в «Яблоке» дело. Вопрос, как вместе с недовольством властью этот запрос отразится на выборах и ситуации в стране в целом. @faridaily24 | Обсудить в чате

❌ Верховный суд снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму Судья Кириллов удовлетворил иск партии «Родина» об отмене регистрации федерального списка кандидатов «Яблока». Основной довод – нарушение законодательства об интеллектуальной собственности в агитации. Это решение ВС означает, что «Яблоко» не сможет участвовать в выборах в Госдуму в сентябре. В последний раз уже зарегистрированный ЦИК федеральный список партии снимали с выборов в 1999 году. Снятие «Яблока» ставит партию под угрозу ликвидации. В прошлом партия участвовала в выборах Госдумы всех восьми созывов. @faridaily24 | Обсудить в чате

❗️ЦИК считает, что есть правовые основания для снятия «Яблока» с выборов В Верховном суде уже более 7 часов часов продолжаются судебные слушания о возможном снятии партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Соотвествующий иск подала партия «Родина». На суде выступили…

❗️ЦИК считает, что есть правовые основания для снятия «Яблока» с выборов В Верховном суде уже более 7 часов часов продолжаются судебные слушания о возможном снятии партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Соотвествующий иск подала партия «Родина». На суде выступили не только юристы «Родины» и «Яблока», но и представитель ЦИК. Его позиция, как и позиция прокурора, имеет важное значение для итогового решения. ЦИК менее двух недель назад зарегистрировал федеральный список «Яблока» для участия в выборах в Госдуму. Но сегодня представитель ЦИК в ходе своего выступления заявил, что некоторые из перечисленных в иске случаев нарушения партией «Яблоко» законодательства об авторском праве «заслуживают внимания». Окончательное решение остается за судом, сказал он. На уточняющий прямой вопрос прокурора – «какие есть основания для отмены регистрации партии „Яблока“?» – представитель ЦИК прямо ответил: нарушение партией законодательства об интеллектуальной собственности. Также в ЦИК поступила секретная справка из Росфинмониторинга о том, что некоторые члены федерального списка «Яблока», а также контрагенты партии получают иностранное финансирование. Так как справка секретная, суд объявил перерыв, чтобы все стороны процесса могли ознакомиться с ней не под камеры. Сейчас процесс продолжается. Решение суда ожидается в ближайшие два часа. @faridaily24 | Обсудить в чате

🍏 За что власти собираются снять «Яблоко» с выборов Верховный суд в понедельник, 10 августа, рассмотрит иск о снятии партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Заявление подала партия «Родина». Мы изучили 40-страничный документ. В нем не только хромает логика, но и встречаются ошибки. Например, трижды утверждается, что нарушения законодательства допустил «административный истец» (то есть сама «Родина»). Тем не менее иск объемный и явно готовился специалистами, а не самой «Родиной». Об этом говорит наличие экспертиз, на которые ссылаются в иске, и сами претензии, которые стали стандартом для снятия неугодных кандидатов с выборов. По оценке эксперта по выборам Александра Кынева, шансы, что «Яблоко» снимут с выборов, очень высоки – 80%. Тем более с таким судьей. Основные претензии к «Яблоку» такие: ▪️ Нарушение авторских прав в предвыборной агитации Это самая объемная часть претензий. Речь идет о материалах, размещенных на сайте и в социальных сетях «Яблока». Например, по мнению истца, «Яблоко» должно было получить разрешение от Виктории Бони, Дмитрия Медведева и «Левада-Центра» на использование скриншотов их публикаций в видеоинтервью с Григорием Явлинским. Другой пример – «Яблоко» якобы должно было получить разрешение от компании OpenAI на использование на своем сайте изображения, сгенерированного ChatGPT. В иске придрались даже к голубю мира, который «Яблоко» стало использовать в своей символике после начала войны. ▪️Превышение «Яблоком» допустимых расходов на агитацию Логика абсурдная, но такая: в последние недели выросла упоминаемость партии «Яблоко» в СМИ и соцсетях, а значит, партия получила информационные услуги, за которые должна была заплатить. А стоимость их превышает ее агитационный бюджет. Истец утверждает, что в зарубежных соцсетях контент в поддержку Яблока получил поддержку на сумму более 88 млн рублей – это оценка провластной «Ассоциации блогеров и агентств». Из них якобы около 70 млн «Яблоко» якобы заплатило неким «иноагентам» на платформах Instagram и YouTube, где оплата из средств избирательного фонда невозможна. Рост популярности «Яблока» вызывает у властей явную обеспокоенность. В иске саму партию обвиняют в том, что с 27 июня по 6 августа 2026 года, по данным «Медиалогии», обнаружено 67,8 тыс. публикаций с упоминанием «Яблока». «Потенциальный охват указанного информационного массива оценивается приблизительно в 527 млн пользователей», – говорится в иске. ▪️Призывы к завершению войны – это противозаконно Третий блок претензий связан с антивоенной позицией партии. Призывы к завершению войны с Украиной – это призывы к нарушению территориальной целостности России, сказано в иске. Также в нем утверждается, что заявления представителей «Яблока» о недопустимости политических арестов, цензуры и людоедских законов – это экстремизм и разжигание ненависти к власти. ________ С выборов в Госдуму партии не снимали последние 27 лет. Но есть «обкатанные» властями способы снятия кандидатов. Если ВС решит снять «Яблоко» с выборов, то, скорее всего, сделает это по первому блоку претензий – о нарушении авторских прав в агитации. Это легче «доказать», чем якобы совершенные переводы денег «иноагентам» за рекламу. Смена концепции во власти произошла всего за неделю. Зарегистрировав «Яблоко», администраторы выборов явно рассчитывали распылить протестные голоса и предъявить миру результат в пару процентов как доказательство всеобщей поддержки войны и общего курса. Но вокруг «Яблока» очень быстро стала собираться общественная поддержка, и в иске это прямо признается. Больше всего власть не любит спонтанные точки сборки, особенно среди молодежи, которая сейчас активно снимает тиктоки про «яблочный спас». Кроме того, оппозиционеры с изгнании решили коллективно призвать голосовать за «Яблоко» за полтора месяца для выборов (соратники Алексея Навального обычно объявляли кандидатов от «умного голосования» за несколько дней до выборов – именно чтобы их не сняли с гонки). Все это повышает риски неудобного для власти непредсказуемого сценария. @faridaily24 | Обсудить в чате

«Яблоко» могут снять с выборов по иску партии «Родина» из-за «нарушений, связанных с финансированием» «Родина» подала в Верховный суд иск о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму. Иск подал руководитель партии, депутат Алексей Журавлев, прославившийся заботой о черепахах. Он утверждает, что он нашел массу нарушений в документах «Яблока», связанных с финансированием. Подробностей он не привел. По закону Верховный суд должен рассмотреть иск «Родины» в течение пяти дней. Подавать такие иски о снятии можно до 9 сентября, а ВС может принимать решения до 12 сентября. Сами выборы пройдут с 18 по 20 сентября. Еще в день регистрации «Яблока» Журавлев устроил перепалку в ЦИКе, а в интервью назвал их «национальными предателями». Нападки на «Яблоко» за последние несколько дней прозвучали и от парламентских партий. Лидер справороссов Сергей Миронов призывал Минюст и Генпрокуратуру проверить «Яблоко» из-за его позиции против войны. Накануне поддержать «Яблоко» на выборах призвали многие оппозиционные политики в изгнании, включая Юлию Навальную. Сама партия ожидаемо дистанцировалась от этой поддержки. «Яблоко», открыто выступающее против войны, зарегистрировали для участия в выборах неделю назад вопреки ожиданиям. @faridaily24 | Обсудить в чате

«Единая Россия» – первая, «Яблоко» – второе, «Новые люди» – последние. Таковы итоги жеребьевки мест партий в избирательном бюллетене на выборах Госдумы. Процедура прошла сегодня в ЦИК. Представители партий, как всегда, тянули номера из прозрачного лототрона. Всего для участия в выборах зарегистрированы 11 партий. «Единой России» очень повезло: понятно, что первые пункты в любом списке самые заметные. На прошлых выборах единороссы шли под пятым номером, на позапрошлых – под четвертым. Впрочем, для партии власти «секрет успеха» на выборах кроется не в этом. Но удача улыбнулась и «Яблоку»: ему выпало второе место в списке. Как сказал председатель партии Николай Рыбаков, он хотел именно этот номер, потому что «выбор для граждан — или "Единая Россия", или "Яблоко"». «Новые люди» вытянули последний номер, 11, который также считается заметным для избирателей, особенно когда бюллетень не очень длинный. Весь список – на фото. Председатель ЦИК Элла Памфилова и все остальные участники церемонии были в на редкость приподнятом настроении. Возможно, потому что это был единственный раз во время кампании, когда не все делается по указке Кремля. @faridaily24 | Обсудить в чате

Политик Борис Надеждин сообщил, что уехал из России во Францию. Он не уточнил, эмигрировал ли он или выехал временно. Это случилось после того, как две недели назад политика оштрафовали на тысячу рублей за портрет Навального на стриме с его участием. До этого власти признали Надеждина «иностранным агентом». Все это произошло на фоне планов Надеждина принять участие в выборах Госдумы в качестве независимого антивоенного кандидата. После штрафа по статье о демонстрации экстремистской символики Надеждин прекратил кампанию. Взыскание по этой статье лишает гражданина права избираться. Вероятно, политик покинул Россию, опасаясь дальнейшего преследования. В 2024 году Надеждин пытался участвовать в президентских выборах как единственный антивоенный кандидат, но не был зарегистрирован. «Очереди за Надеждина» из тех, кто хотел поддержать его выдвижение, стали одним из главных событий той кампании и вошли в российскую политическую историю. @faridaily24 | Обсудить в чате

Вестник спецслужб газета «Известия» разъясняет, что статус экстремиста и террориста для Павла Дурова означает личные санкции против него. «Telegram не станет автоматически запрещенным или экстремистским ресурсом – ограничения коснутся прежде всего личных финансов и имущества его основателя», – пишет издание. Верить этому можно, но осторожно. Какой будет реальная практика, будут ли наказывать, скажем, за покупку Telegram Premium все еще неясно. В то же время правда и то, что россияне без проблем пользуются Facebook и Instagram, принадлежащими признанной экстремистской Meta (хотя платные функции для россиян там отключены). UPD. Росфинмониторинг (ведет тот самый перечень экстремистов и террористов) утверждает, что за использование Telegram наказывать не будут. Ну посмотрим. @faridaily24 | Обсудить в чате

‼️Основателя и владельца Telegram Павла Дурова внесли в реестр экстремистов и террористов. Означает ли это, что теперь Telegram запрещен на территории России, пока неясно. Видимо, весеннее падение рейтингов власти сами же власти сочли недостаточным

❗️ Партию «Яблоко» неожиданно допустили до участия в выборах Госдумы в сентябре. Это единственная в России партия с антивоенной позицией Центризбирком, сегодня, 29 июля, зарегистрировал список «Яблока» на выборах в Госдуму. Хотя у ЦИКа остаются инструменты, чтобы снять партию с выборов вплоть до дня голосования, пока это решение означает попадание в бюллетень единственной официально зарегистрированной в России партии, которая прямо выступает против войны. «Это возможность для наших сограждан выбрать альтернативу, проголосовать за мир, за соглашение о прекращении огня, за свободу, за прекращение репрессий, за жизнь без страха, за недопущение ядерной войны. За здоровые перемены в нашем государстве, где человек станет главным, его жизнь, уважение достоинства, благополучие» – заявил лидер списка партии Ярослав Щербаков с трибуны ЦИК. Председатель ЦИК Элла Памфилова так объяснила, почему «Яблоко» зарегистрировали: «Есть вот один полюс, есть другой полюс, мы подходим ко всем равнозначно, а избирателям решать». «Яблоко» подошло к выборам в необычной для себя конфигурации: в федеральном списке нет самых известных яблочников. Но не по своей вине: силовики вели против актива партии прицельную кампанию, последовательно лишая их возможности баллотироваться. Партия все же решила подтянуть регионалов и подать список. О том, почему и силовикам, и администрации президента не хотелось видеть «Яблоко» в бюллетене — мы писали здесь. Все годы, пока шла война, «Яблоко» участвовало в выборах под лозунгом «За мир и свободу». Он сохранялся и в этот раз, а вот программа была максимально лаконичной: в ней всего 43 слова. Прекращение огня, дипломатия, недопущение ядерной войны, отказ от политических репрессий — прямой и простой посыл антивоенным россиянам. При том, что на выборах-2021 «Яблоко» набрало лишь 1,34%, сейчас их электоральные рейтинги кратно выше. «Мы ориентируемся на еженедельные опросы ВЦИОМа, который уже 2 года дает «Яблоку» 3% от всех и 4% от определившихся. В разбивке по федеральным округам мы видим, что в Москве и Петербурге у нас 7-8%. 18% допускают возможность проголосовать за партию – это максимальная цифра за последние 15 лет, и она растет», — сказал Faridaily источник в самом «Яблоке». Учитывая возросший интерес к «Яблоку» в последнее время, партия оценивает электоральный рейтинг на грани проходного барьера в 5%. Закрытый опрос ФОМ в июле показал у партии 5,5% по стране и по 11% в Москве и Петербурге, говорит собеседник Faridaily, знакомый с предвыборной социологией. ______ Почему власти решили допустить «Яблоко» до выборов? После долгих репрессий против партии и обескровливания ее верхушки регистрация казалась маловероятной. Однако возможно, что в Кремле по каким-то причинам решили пойти на риск: как в случае с Борисом Надеждиным в 2024 году, есть вероятность, что антивоенные активисты объединятся с оппозиционерами в эмиграции (пусть тогда это не привело к результатам, т. к. Надеждина не зарегистрировали). Пока никто из оппозиции в эмиграции активно не высказывался в поддержку «Яблока». В администрации президента могут делать ставку на то, что партия, у которой нет полноценной региональной сети для работы в поле, повторит свой прошлый результат и наберет чуть больше процента. Вероятно, дискредитационная кампания и аресты членов «Яблока» продолжатся. @faridaily24 | Обсудить в чате

🎤Власти запретили фонд, связанный с популярной бытовой и профессиональной техникой, которой пользуется Путин На днях Минюст внес в список «нежелательных» 10 новых организаций, среди которых Robert Bosch Stiftung GmbH (Фонд имени Роберта Боша). «Нежелательная организация» – это статус, который российские власти присваивают иностранным организациям, чью работу считают угрозой национальной безопасности. Деятельность таких организаций запрещается и за сотрудничество с ними предусмотрена ответственность. Фонд имени Роберта Боша – некоммерческая организация. Ее основал бизнесмен Роберт Бош – создатель немецкой компании Bosch, большинству известную как производителя бытовой и другой техники. Фонд Боша занимается гуманитарными проектами, в том числе поддерживает Академию Роберта Боша, стипендиатами в которой в прошлом были политолог Екатерина Шульман и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Фонд Боша владеет 94% акций концерна техники Bosch и существует за счет дивидендов. Значит ли это, что все, кто пользуется техникой Bosch в России, спонсируют «нежелательную организациию» и могут понести за это наказание? Напрямую нет. Нежелательной признается конкретная организация, которая включается в реестр. Производитель техники Bosch – другое юрлицо (Robert Bosch GmbH). И компания Bosch ушла из России после начала войны в Украине, продав свои заводы. Однако, если вы зайдете на сайты российских магазинов, вы найдете на них технику Bosch. Все есть, все доступно – благодаря параллельному импорту. Получается, что покупатели техники Bosch в России, пусть и опосредованно, финансируют «нежелательную организацию»-владельца компании Bosch. Наказывать за это никого не будут – рядовых граждан в России не наказывают за пользование, например, Instagram и Facebook, материнская компания которых, Meta, имеет статус похуже – экстремистской организации. Тем не менее ситуация абсурдная, и она отлично иллюстрирует бредовость принимаемых властями решений. В политических делах власти фабрикуют обвинения в сотрудничестве с «нежелательными организациями», когда в реальности у этого нет юридических доказательств. И по этой логике за связь с Фондом Боша можно привлечь к ответственности, например, российских чиновников вплоть до самого Путина, ведь они активно пользуются техникой Bosch на публике. Например, в 2025 году именно в микрофон Bosch Путин публично призвал «душить» иностранные сервисы. Бошевские микрофоны используют и в Генпрокуратуре (на фото – генпрокурор Александр Гуцан). Кстати, решения о признании организаций «нежелательными» принимает именно она. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко и губернаторы (на фото – бывший губернатор Ростовской области) также ценят немецкое качество, несмотря на войну и курс на импортозамещение. @faridaily24 | Обсудить в чате