Репортер Filatov

Объективка. Яга укров долетела до Донецка. Боец - Ни один детектор не сработал. (есть такая забава сразу все говном неработающим обозвать и потом бояться) Я говорю - На Старлинке, вероятно. Проезжая мимо остановился. Точняк. Старлинк. Зачетно амеры научились с батута в космический широкополосный интернет. По-сути, если Маск/Пентагон включит его над любой нужной страной, тг там будут большие проблемы... с суверенитетом и всем прочим)))

Самое безмозглое промо... Впечатление, что какого то маминого пирожочка устроили на работу и он придумал гениТальное... Каждый день граждане РФ видят "пролеты недобитых осколков" и понимают, что будет дальше. И тут постер.... как буд-то хозлам сложно переориентироваться с НПЗ на теплогенерирующие мощности. А надо понимать, что зимы севернее Воронежа значительно прохладнее, чем на украине... Или мы чего то не знаем и небо через два месяца будет закрыто?.. Буду посмотреть

Наушники "Петр" от 3мх, птичка на 1001 прошивке(анонсы были публичные, поэтому упомянул). Отработка досмотра здания. Решение нужное еще 3 года назад, но и сегодня есть актуальные задачи. Сначала видео кому надо, со всей "несурьезной инфой" по ттх, потом может быть в публичку. И да. Не понимаю дрочилово на западные стволы...)))

Все, я на апробацию))

Ладно, нет времени ждать ответов. Цитаиа без купюр: Крупномасштабные операции, такие как Машер/Белое Крыло и ей подобные, вызывали наибольшее количество новостей дома. Но большая часть сражений во Вьетнаме была именно такой, какую пришлось пережить Хини и…

Цитата с малыми купюрами: Крупномасштабные операции, такие как ... и ей подобные, вызывали наибольшее количество новостей в СМИ. Но большая часть сражений была именно такой, какую пришлось пережить Ване и его людям — относительно небольшого масштаба, инициированных…

Цитата с малыми купюрами: Крупномасштабные операции, такие как ... и ей подобные, вызывали наибольшее количество новостей в СМИ. Но большая часть сражений была именно такой, какую пришлось пережить Ване и его людям — относительно небольшого масштаба, инициированных врагом. Военные назвали это «контактом». «Война — это ад, — любил говорить ворчун, — но контакт — это основа». Пехотинцев использовали в качестве «приманки», хотя военным представителям категорически запрещалось использовать это слово в общении с прессой. План заключался в том, что, если штурмовики не смогут обнаружить врага, враг сможет обнаружить их, а затем будет уничтожен мощной огневой мощью, которую лаосцы смогли вызвать. «Мы действовали как приманка, — вспоминал Ваня. — На каком-то уровне мы это знали. Иди гуляй в посадке и вызывай огонь. А потом, когда вы спровоцируете огонь, стреляйте в ответ». .... Узнали?

Апробация. Весна 2025. Сюжеты по этой локации не делал. Эффективность подразделения мы подняли кратно. Как только фпв, я сразу на выход чтобы зафиксировать: работает/не работает устройство, понять происходящее. Осинтерам. 1. Догадайтесь где. 2. Накидайте видосов с той стороны. Дружественным осинтерам: 1. Поизучайте проблемы хохла в Васюковке за февраль-апрель. И скиньте тупорылые штурмы, со стороны противника отснятые. Подумаю делать ли сюжеты. Пс. При нашей работе на данном объекте, КНП не засекали и пиздов нам не давали. Были потери от нарушения техники безопасности. Бывает...

В Донецке. Сейчас организационные моменты, потом апробации

Добрый день, дорогие читатели! Теплого вам августовского дня и приятного отпуска тем, кто отдыхает. Вот и я в отпуске прочла новость от 3 августа про то, что участники Ассоциации Больших данных (АБД), куда входят крупные отечественные компании, разрабатывающие системы ИИ, попросили разрешить Минцифры обрабатывать большие персональные данные без согласия граждан для разработки, обучения и использования ИИ. Мотивация АБД следующая: «Сейчас такие данные продолжают считаться персональными даже после обезличивания, что может тормозить развитие ИИ в РФ. Участники рынка считают, что сейчас рынок данных в России развит слабо, а большинство датасетов остается внутри крупных экосистем». Защиту данных АБД обещает обеспечить через так называемые «технологии повышения приватности». Я задумалась, насколько такой подход опасен с точки зрения защиты информации и существуют ли действительно методы гарантированной деперсонализации данных? Технологии повышения приватности (Privacy Enhancing Technologies — PETs) — это набор математических и программных методов защиты личных данных, позволяющих обрабатывать, передавать и хранить информацию без риска ее утечки или раскрытия. В российском законодательстве понятие PETs отсутствует. РЕТs включают в себя несколько способов деперсонализации данных. Интересующихся первоисточниками отсылаю сюда и сюда. Коротко говоря, существует 6 основных способов деперсонализации, которые я приведу ниже, и прокомментирую. 1. «Замыливание» персональных данных путём добавления к ним статистического шума и разных нерелевантных данных. В принципе, работающий инструмент, но он требует аккуратного подбора соответствующего «шума», чтобы его было сложно снять программным способом и вычленить-таки исходные данные. 2. Государственный обмен данными — это когда некоторая группа исследовательских или медицинских учреждений обменивается данными (например, о болезнях и симптомах), не разглашая персональных данных. В целом, этот метод рабочий и уже широко используется в нашей стране. Хотя, строго говоря, анамнез пациента за несколько лет абсолютно уникален — то есть отстоит далеко от других анамнезов в пространстве данных. Его практически нельзя эффективно обезличить. Стоит участнику «обмена данными» добавить к анамнезу обогащение имеющимися у него данными — например, сведениями о поездках на такси в клиники за последние 10 лет, или данными о заказах в аптеках, или запросами о лекарствах в поисковиках, или данными о страховых возмещениях по ОМС — как тут же сличением векторов однозначно восстанавливается ФИО пациента. Изнутри системы риск утечки данных существует и безо всякого обмена, просто через сотрудников этих самых учреждений. 3. Безопасные многосторонние вычисления — когда университеты, например, обмениваются уже между собой вычисленными данными (сигнатурами, «векторами», «хэшами») об объектах исследования, не передавая персональную информацию вообще. Но для этого способы вычисление «хэшей» и знания об их структуре должны быть общими, что снижает надёжность обезличивания. 4. Гомоморфное шифрование — это сложный математический алгоритм, который даёт возможность делать произвольные вычисления на зашифрованных данных без их расшифровки. Лет 10 назад это стало прорывом в области шифрования. Примеры использования — осуществление поиска по запросу без знания самого запроса; фильтрация спама без чтения содержимого писем; подсчёт голосов без вскрытия конвертов; тесты ДНК без чтения самих ДНК, и многое другое. Это, наверное, самый надёжный способ деперсонализации данных. Правда, я не уверена, что шифрованные данные можно применять для обучения нейросетей. 5. Псевдоанонимизация — когда каждому лицу присваивается идентификатор вместо имени, а потом эти идентификаторы ещё и шифруются. Это довольно дешёвый способ, но не очень надёжный. Потому что идентификацию человека можно провести не по его идентификатору, а по набору его уникальных признаков, например, по лицу или географии перемещений (по «четырём точкам» в городе). 6. Есть ещё метод синтетических данных, который, например, используем мы в ИнфоВотч для тестирования своих продуктов. Он означает генерацию реалистично выглядящих персональных данных в большом количестве. Способ стопроцентно гарантирует безопасность личных данных реальных людей, поскольку не использует их вообще. Но, к сожалению, он практически непригоден для обучения ИИ-моделей, так как последним нужны именно реальные данные. Резюмирую вышесказанное: методы обезличивания действительно существуют и вроде как даже довольно эффективные, по заверениям разработчиков. Но, во-первых, даже на первый взгляд перечисленные методы плохо подходят для обучения нейросетей. Во-вторых, чем надёжнее скрыты (зашумлены, зашифрованы) данные, тем сложнее и дороже их использование для обучения ИИ. А если же компании получат право самостоятельно обезличивать данные, то какой метод они выберут — самый надёжный или самый дешёвый? В-третьих, проверка и сертификация анонимизации — это технически довольно сложная задача. Кто будет этим заниматься? Или дело ограничится собственными добровольными декларациями компаний в духе «мамой клянусь, что надёжно»? Ну, и наконец, есть виды данных, обезличивание на которых вообще не работает. Например, распознавание лиц. Обезличивай – не обезличивай, а лицо всё равно привязано к конкретному человеку. Ну и основной вопрос: а зачем вообще АБД нужны персональные данные? Чему на самом деле можно обучать ИИ-модели на личных данных граждан и зачем? Показу ещё более таргетированной рекламы для стимуляции ещё большего числа импульсных покупок? Построению индивидуальных образовательных траекторий, ценность которых не просто сомнительная, а прямо нарушает право на личную жизнь и судьбу? Построению социального рейтинга? Точно ли стоит ради этих сомнительных или прямо вредных целей отменять или ослаблять ФЗ-152 о защите персональных данных, который в ноябре 2024 года был усилен законодателями при активном сопротивлении цифрового бизнеса и АБД (помните — были введены оборотные штрафы, уголовная ответственность руководства компаний и госорганов за утечку ПДн)? Роскомнадзор, кстати, внимательно следит за выполнением этого закона, защищая права граждан на частную жизнь. Поэтому я всё-таки надеюсь, что данная антиконституционная и антиобщественная инициатива АБД реализована не будет.

Читайте книги! Подписчики сообщают: "Проводя дальнейшие поисковые действия, группе «Норда» удалось обнаружить в Любимовке второй пункт управления беспилотниками, размещённый в доме возле сельского кладбища. Помог «метод Филатова», суть которого заключалась…

Читайте книги! Подписчики сообщают: "Проводя дальнейшие поисковые действия, группе «Норда» удалось обнаружить в Любимовке второй пункт управления беспилотниками, размещённый в доме возле сельского кладбища. Помог «метод Филатова», суть которого заключалась…

Читайте книги! Подписчики сообщают: "Проводя дальнейшие поисковые действия, группе «Норда» удалось обнаружить в Любимовке второй пункт управления беспилотниками, размещённый в доме возле сельского кладбища. Помог «метод Филатова», суть которого заключалась в обнаружении мест посадки дронов по отраженному от земли лучу лазерного высотомера, который был хорошо виден в камеру ночного «Мавика»." Отрывок из новой книги А.Суконкина "Прыжок тигра" Когда я придумал "метод", а Командир Новиков начал его внедрять, мы убили вокруг себя все расчеты бпла свиноты и отобрали "Малое небо". Потом мы начали приглашать к себе другие подразделения и делиться придумками. Те кто внедрял наши наработки, имели успех, т.е - продвижение вперед малой кровью своего личного состава. В цитате из книги есть нарочитые неточности. Так правильно. Книгу скачивайте у автора здесь: https://t.me/A_S_Sukonkin/10163

Сначала напомню

Для понимания. Книги Суконкина прочитал за полтора дня. Познакомились во Владивостоке, книги подарил мне. Попросил в электронном виде. Прочитал после перелета. Книгу Полевого Тимура прочитал за полдня в Очеретино. https://t.me/filatovcorr/5779

Книги* "Полковник Никто" "Зайти и выйти" "Плеяда" Автор Суконкин Рекомендую *в боте спросили про книги. https://t.me/filatovcorr/5776

Книги* "Полковник Никто" "Зайти и выйти" "Плеяда" Автор Суконкин Рекомендую *в боте спросили про книги. https://t.me/filatovcorr/5776

Кадры противника. ДАП. Аналоговая фпв кошмарит расчеты прикрытия и врезается в пикап. Если отсечь угрозу ждунов-диверсантов, что в данной локации равно самоубйству, то данная аналоговая дрянь прилетела на носителе и потом через ретранслятор устроила свободную охоту. О чем это говорит?.. если верить минке, которая "оснастила РЭБом все подразделения прорыва"?.. Это значит, что зона помех для фпв - тонкая полоса у ЛБС, преодолев которую, на высотных крыльях, противник сбрасывает камиков для поражение целей в тылу. А в тылу люди считают, что аналоговые фпв - это проблема передка. Силок(который стоит очень дорого) сможет нормально отработать как объектовая защита. Он не годится для противодействия на передке, но прекрасно отработает в тылу. И да, отметим как качественно оснастили ДАП для ответственной работы. Думаю, что на Силок там скоро средства найдутся.

Про эффективность и непризнание. Вот как то так получается, что в самой большой Стране мира, в нашей Стране, не производили мусс - наполнитель в колеса, который позволяет ездить по осколкам и не париться. Уж так получилось, что я с первых ТЭТЭшек и Койотов настаивал, что колеса должны быть не прокалываемые. Гаражники искали возможности, стучали во все двери, ездили на бесконечные приемки(так ничто наше и не приняли), проводили бесчисленные показы... я как мог толкал тему, за что нижнетелеграмные записали меня в критиканы(так как мои "подделки" лампасы не признавали)... Но один из многочисленных генералов, прокатившихся на Койоте, заинтересовался и дал отмашку на "нужность муссов для Армии". И вот они. Генералу спасибо. А я рад, что сломал лед тупизны и никчемности многих лампасов. ❗️Российским муссам быть. И огромное спасибо гаражникам! Моим московским, питерским и всей России👍 https://t.me/frontlinegarage/1071 Хоть Россия и страна невозможностей для таких как я, но мне пофиг))) другой у меня для меня нет))