FINCOM group
СтатистикаСвежие новости от налоговых консультантов, аудиторов, юристов. 🗣Аналитика законодательства и изменений к нему.
- Последний пост
- 3 июл.
- Последнее чтение
- 19:38
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 49
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Партнер и руководитель юридической практики FINCOM group Ольга Костькова приняла участие в профессиональном слете банкротных специалистов (Altay Legal). В центре выступления Ольги об аффилированности как инструменте защиты при оспаривании сделок в процедурах банкротства оказался актуальный подход Верховного Суда РФ. Ольга подробно разобрала: ➡️ ограничения на оспаривание сделок со стороны аффилированных и контролирующих лиц ➡️ необходимость анализа не отдельных операций, а всей группы компаний и взаимосвязанных финансовых потоков ➡️ подход судов к оценке реестра кредиторов, статуса требований и наличия независимых кредиторов ➡️ практические кейсы из процедур банкротства групп компаний с противоречивыми позициями участников Ключевой вывод — в спорах о банкротстве все большее значение имеет комплексный анализ: структуры группы, движения активов и экономической сути сделок, а не формальные признаки аффилированности. #банкротство #судебнаяпрактика #аффилированность #оспариваниесделок #арбитраж
На портале PROбанкротство вышел материал с комментарием Владислава Миронова, к.ю.н., генерального директора FINCOM group. В центре внимания — позиция Верховного Суда РФ по спорам с участием Фонда развития территорий и требованиям дольщиков о «доплате разницы» до текущей рыночной стоимости жилья. Верховный Суд четко разграничил два правовых режима: выплаты Фонда носят публично-правовой характер и осуществляются по специальным правилам, тогда как взыскание убытков возможно только с застройщика в рамках гражданско-правовой ответственности. Таким образом, исключено требование к Фонду компенсировать разницу между полученной выплатой и текущей стоимостью жилья. Как отмечает Владислав Миронов, данная позиция формирует единообразную практику и фактически закрывает распространенный подход, при котором суды вставали на сторону дольщиков и присуждали доплату исходя из рыночной цены. Теперь такие требования к Фонду будут отклоняться. При этом для дольщиков сохраняется возможность заявить разницу в реестр требований к застройщику, однако на практике такой механизм часто остается малоперспективным. Подробнее — по ссылке в статье. #верховныйсуд #банкротство #юридическаяпрактика #арбитраж #правоприменение
FINCOM group поздравляет коллег и партнеров с профессиональным праздником — Днем российской адвокатуры ⚖️ Адвокатская практика — это ежедневная работа с непростыми задачами, ответственными решениями, необходимостью отстаивать позицию в самых разных обстоятельствах и не упускать детали. Команда FINCOM group желает вам уверенности в каждом деле, сильных и убедительных аргументов, устойчивых позиций и взвешенных решений. Пусть работа приносит достойные результаты, профессиональный опыт только укрепляется, а сложные задачи находят оптимальные решения. Благодарим за совместную работу! С праздником!
🎉 20 лет — именно столько сегодня исполняется компании FINCOM group! За это время мы работали с сотнями проектов, сопровождали сложные споры, помогали бизнесу адаптироваться к изменениям в законодателсьве и вместе находить решения в нестандартных ситуациях. Для нас эти 20 лет — это прежде всего доверие клиентов, профессионализм команды и накопленный практический опыт, который позволяет уверенно решать задачи любой сложности. Сейчас FINCOM group — это команда специалистов, объединенных общими профессиональными принципами: ответственностью, вниманием к деталям и ориентацией на результат. Спасибо нашим клиентам и партнерам за доверие и долгосрочное сотрудничество! Мы продолжаем объединять лучших, профессионально защищая ваши достижения!
🇷🇺 RU: Делимся интервью с форума SRBHub — международной платформы развития бизнеса в Сербии. Наш гость — Анна Савин-Кровякова, соорганизатор форума, управляющий партнёр FINCOM group, куратор Палаты международных представителей при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве, член Совета МАЮК. 💬 Почему правильная команда и правильные партнёры — это не удача, а стратегия. 👉 YouTube RuTube 🇬🇧 EN: You've been waiting? So have we! 🎉 Interview from SRBHub — an international business development platform in Serbia. Our guest — Anna Savin-Kroviakova, Co-organizer of the forum, Managing Partner at FINCOM Group, Curator of the Chamber of International Representatives under the Business Ombudsman in Moscow, member of the IALC. 💬 Why building the right team and finding the right partners is not luck — it's strategy. 👉 YouTube RuTube
Законодательство о банкротстве постепенно смещается от ликвидационной модели к восстановлению платежеспособности должника. Как уже принятые поправки, так и готовящаяся реформа формируют новую логику процедур. 🔍 В центре изменений — приоритет реструктуризации долгов. Суд будет оценивать возможность восстановления бизнеса и при наличии таких перспектив вводить соответствующую процедуру сроком до 4 лет с возможностью продления. Усиливается контроль за действиями должника: ключевые сделки и привлечение финансирования потребуют согласования, а также будет введена фигура антикризисного управляющего, ориентированного на сохранение бизнеса. Прочие изменения: 📌 Упрощается вход в процедуру: сокращается перечень документов, при этом ключевым становится отчет о финансовом состоянии с анализом причин кризиса и перспектив восстановления. 📌 Расширяется доступность внесудебного банкротства, уточняются правила распределения средств и усиливается регулирование рынка соответствующих услуг. #банкротство #судебнаяпрактика
FINCOM group на форуме SRBHub 2026 🌍⚖️ В Белграде в рамках Международного бизнес-форума SRBHub 2026 состоялась сессия «Трансграничный элемент: споры, банкротство, управление активами», модератором которой выступила управляющий партнер FINCOM group Анна Савин-Кровякова. Партнер, руководитель юридической практики FINCOM group Ольга Костькова представила практический взгляд на развитие трансграничного банкротства в России. В центре обсуждения оказались: 📌 правовые основания и критерии для введения процедуры в РФ 📌 риски для иностранных компаний и их бенефициаров, включая утрату активов и субсидиарную ответственность 📌 особенности работы с активами в условиях ограничений и антисанкционного регулирования 📌 практические сложности реализации имущества и проведения торгов Отдельное внимание было уделено практическим кейсам FINCOM group и вопросам правоприменения, которые требуют взвешенного и стратегического подхода. #трансграничноебанкротство #банкротство #арбитраж #судебнаяпрактика #международноеправо
2 апреля прошел «Банкротный день» в рамках Международного налогового форума — и стало окончательно понятно: правила игры изменились. Сегодня банкротство — точка, где сходятся: ☑️ налоговые споры ☑️ интересы государства ☑️ ответственность бенефициаров Модератор сессии Дмитрий Ряховский задал тон обсуждению: налоговый спор сегодня все чаще становится частью более широкой стратегии — с использованием инструментов банкротства. 🔵Государство усиливает контроль Анастасия Каверзина показала, как ФНС прошла путь от «одного из кредиторов» до фактического центра влияния в процедуре. 🔵Банкротство как продолжение налогового спора Алексей Некрасов предложил смотреть на банкротство как на новую стадию конфликта: здесь появляются дополнительные инструменты — от работы с реестром до пересборки позиции по ответственности. 🔵 Риски нужно видеть раньше, чем они становятся проблемой Вадим Мартаков разобрал кейсы, где бизнес уже обязан подавать на банкротство, но сам этого не понимает и часто слишком поздно реагирует. 🔵 Международный контекст никуда не исчез Светлана Карелина рассказала, как развивается практика признания иностранных решений — с балансом между национальными интересами и глобальной экономикой. 🔵Ответственность становится жестче Размик Бабасян показал, что суды все чаще смотрят не на формальные роли, а на фактический контроль. Вячеслав Голенев добавил: защита больше не может быть точечной — риски гражданские, банкротные и уголовные теперь идут в связке. 🔵 Аффилированность больше не «красная кнопка» Ольга Костькова отметила: суды уходят от формального подхода и смотрят на экономический смысл сделок, а не на сам факт связи. 🔵 И главный прикладной блок — схемы и риски Денис Логинов разобрал, какие сделки сегодня почти автоматически воспринимаются как подозрительные: отсутствие экономической цели, сложные цепочки, номинальные участники, «бумажные» операции. ✅ Ключевой сдвиг — банкротство и налоги больше не существуют отдельно. Налоговый международный форум показал, что налоговые и банкротные риски неразрывны. Портал PROналоги — это логичное продолжение: экспертиза, практика и разборы налоговых споров, взаимодействия с ФНС и налогового планирования. Подробнее об итогах мероприятия на PROбанкротство и PROналоги
Кассация: корпоративные убытки нельзя взыскать без интереса лиц с правом на квоту КУ общества «Снабполимерстрой» обратился с заявлением о привлечении бывшего гендиректора Татьяны Колесовой к субсидиарной ответственности за снятие с банковской карты должника 8,1 млн рублей без подтверждения расходования на нужды общества. Ранее апелляция уже взыскала с Колесовой 2,2 млн рублей убытков в размере требований кредиторов. В рамках нового спора суды первой и апелляционной инстанций взыскали дополнительно 5,9 млн рублей корпоративных убытков, мотивируя это защитой интересов участников должника, имеющих право на ликвидационную квоту. Кассация отменила судебные акты в части взыскания убытков, указав, что единственный бенефициар должника Ренат Тазетдинов сам возражал против взыскания убытков с Колесовой, а Сергей Данилов является номинальным участником. Поскольку отсутствуют лица, чей правомерный интерес подлежит защите при взыскании корпоративных убытков, оснований для удовлетворения требований не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций формально подошли к разрешению спора, руководствуясь правом взыскания корпоративных убытков на сумму, превышающую размер реестра. Между тем предъявление арбитражным управляющим иска о взыскании корпоративных убытков направлено на компенсацию потерь самого должника, то есть заявлено в интересах лица, обладающего правом на получение ликвидационной квоты. Такое лицо становится одновременно и взыскателем. Бенефициар явно выразил отсутствие у него подлежащего защите интереса и фактически одобрил действия ответчика. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Суд кассационной инстанции подтвердил принцип защиты делового решения и отсутствие права вмешательства конкурсного управляющего в дела общества за пределами предоставленных ему полномочий. – Ольга Костькова, партнер, руководитель юридической практики Консалтинговой компании FINCOM group Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax
Банкротство в корпоративной структуре: контроль, сделки, субсидиарная ответственность Продолжаем знакомить со спикерами Банкротного дня в рамках Международного налогового форума. Ольга Костькова, партнер, руководитель юридической практики, компания FINCOM group 〰️ Более 25 лет работы в сфере предпринимательского и корпоративного права. 〰️Ольга консультирует российские и иностранные компании по вопросам структурирования и правового оформления сделок. 〰️ Является экспертом Pro Bono. Ольга выступит с темой: «Аффилированность не «приговор». Как защищаться «аффилированностью» при оспаривании сделок в процедуре банкротства». 🌟 В последнее время ВС РФ в ситуации банкротств групп компаний и в отсутствии специального закона последовательно: ❤️ ориентирует на глубокий анализ структуры внутригрупповых взаимодействий, предостерегая от повального оспаривания любых платежей на основании лишь факта аффиллированности должника и контрагента; ❤️ обращает внимание на то, что конкурсное оспаривание служит целям защиты независимых кредиторов и не может использоваться для разрешения корпоративных конфликтов; ❤️ ограничивает возможность конкурсного оспаривания сделок аффилированными кредиторами, поскольку это влечет устранение рисков неправильного управления, а не служит целям защиты прав независимых кредиторов. 🌟 Будем разбираться, когда факт аффилированности по отношению к должнику служит способом защиты от оспаривания. 🗓️ 02 апреля 2026 года 🕓 09:30 — 15:00 📍 Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, ул. Верхняя Масловка, д. 15 💾 Участие бесплатное Организаторы: PROбанкротство и Финансовый университет при Правительстве РФ ✔️ Зарегистрироваться ✈️ Задать вопрос о мероприятии: @probankrotstvo_ru ☑️ Читать нас в Мax
👏🏻 Поздравляем Антона Ларина с профессиональным успехом! Старший юрист FINCOM group Антон Ларин вошел в число лучших юристов России и стал призером ежегодного конкурса практикующих юристов «Лучшие по праву», учрежденного сервисом финансирования судебных споров PLATFORMA. По итогам конкурса Антон занял место в ТОП-10 рейтинга, сформированного экспертным советом, в который вошли заслуженные юристы РФ, судьи высших судов и представители делового сообщества. Высокую оценку получил кейс по делу № А82-7367/2017, рассмотренному в Арбитражном суде Ярославской области. В рамках этого спора удалось добиться привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности на сумму более 500 млн рублей. Поздравляем Антона с заслуженным результатом и гордимся профессиональными достижениями нашей команды! #юристыРоссии #кейс #банкротство
⚖️ Успешный кейс старшего юриста Антона Ларина Арбитражный суд Ярославской области в определении от 07.11.2024 по делу № А82-7367/2017 признал наличие оснований для привлечения Администрации Переславль-Залесского муниципального округа к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Спектр». Интересы конкурсного управляющего в деле представлял старший юрист FINCOM group Антон Ларин. В ходе рассмотрения дела удалось доказать, что: · действия и бездействие администрации привели к банкротству предприятия; · правонарушение носило длящийся характер, что позволило применить трехлетний срок исковой давности; · администрация не приняла мер по докапитализации и наделению МУПа имуществом. 💡 Суд подтвердил привлечение администрации к субсидиарной ответственности на сумму более 500 млн рублей. #юридическаяпрактика #банкротство #кейсы
🎄Уважаемые партнёры и клиенты! Команда FINCOM group поздравляет вас с наступающими праздниками. 🎁 Пусть 2026 год принесёт в ваш бизнес и личную жизнь успех, стабильность и новые возможности! Мы благодарим вас за доверие и плодотворное сотрудничество, которое помогает нам вместе достигать значимых результатов.
🔴Главное из определения Верховного суда по делу Долиной. Верховный суд отменил решения судов нижестоящих инстанций и отказал Ларисе Долиной в удовлетворении иска к Полине Лурье о признании недействительной сделки купли-продажи пятикомнатной квартиры в центре Москвы. При этом встречный иск покупательницы о принудительном выселении тройка судей направила на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. ➡️Aссоциация МАЮК, членом которой является компания FINCOM group, направила Amicus Curiae по нашумевшему делу № 5-КГ25-174-К2. Позиция МАЮК: ➡️ Применяя ст. 178/179 ГК РФ, суды не исследовали обязательный элемент — могла ли другая сторона (покупатель) распознать заблуждение/обман контрагента. Без такой оценки вывод о недействительности неполон и противоречит конструкции норм и разъяснениям Пленума ВС РФ. ➡️Закрепить в практике требование исследовать «распознаваемость» как необходимый элемент состава; ➡️ Отказ в двусторонней реституции нарушает п. 2 ст. 167 ГК РФ и позицию ВС: при признании сделки недействительной каждая сторона возвращает полученное, а при невозможности — его стоимость; суд должен обеспечивать зеркальность последствий ex officio, если законом не предусмотрено исключений. Факт, что деньги похищены третьими лицами, не освобождает продавца от реституции перед покупателем: право собственности на деньги перешло, а требования к мошенникам заявляются параллельно (деликт/убытки), а не вместо реституции. С полным документом можно ознакомиться на сайте ассоциации или в тг канале #новости
без подписи
без подписи
🔴Поздравляем партнёра компании FINCOM group - Костькову Ольгу Владимировну с заслуженным признанием! Ольга Владимировна вошла в рейтинг «100 самых влиятельных персон банкротства», который составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в текущем году и продолжат это делать в следующем. С итогами рейтинга можно ознакомиться на сайте
13 декабря в Новосибирске состоялась «Серебряная Сова Сибири», организатор Игры — Юридическая компания LexProf. Здесь нет вопросов о номерах статей законов, а есть задачки на логику, чувство права, знание истории его развития в разных странах и правовых системах. Игра проходит в три этапа: отборочные турниры в формате квиза — играют все команды одновременно, в полуфинал выходят 4 команды, набравшие наибольшее количество очков, а в финале 2 команды сражаются за главный приз — Серебряную Сову Сибири. 🔴В этом году в состав команды победителей вошли партнеры компании FINCOM group — Ольга Костькова и Марина Якунина! Поздравляем победителей и благодарим организаторов за чудесную возможность ежегодно проводить подобные турниры! #СеребрянаяСоваСибири #ЮридическийКвиз #LexProf #МАЮК #ЮридическоеСообщество #FINCOMGroup
Залоговый кредитор: современные практики защиты интересов. Практикум Клуба системных кредиторов RECOVERY club. 📍 09 октября (Чт) | Москва, Faktura#1913 🏷 14:30 - 20:00 📎 Участие бесплатное | регистрация обязательна Спикер: 📌 Ольга Костькова, партнер, руководитель юридической практики международной консалтинговой компании FINCOM group. Спикер раскроет уникальную экспертизу, отточенную многолетней практикой в области права: ↗️ Более 25 лет работы в сфере предпринимательского и корпоративного права. ↗️ Ольга консультирует российские и иностранные компании по вопросам структурирования и правового оформления сделок в России и СНГ. ↗️ Является экспертом Pro Bono. 📒 Тема: Должник (как юридическое лицо) и его имущество признаны предметом преступления (вещественным доказательством). ➡️ Наложены аресты и обеспечительные меры на юридическое лицо: последствия и вызовы. ➡️ Судьба процедуры банкротства: разбор на реальном кейсе. ➡️ Выстраивание стратегии при взаимодействии с государственными структурами: какую позицию занять? Мы не читаем лекции — мы разбираем реальные кейсы. Только практика, без воды. 📌 Мероприятие закрыто для представителей юридических компаний и юридических консультантов, арбитражных управляющих, экспертов, специалистов по оценке, адвокатов и частнопрактикующих юристов. 🏷 Регистрация и подробности ⬅ Стать членом Клуба ♟ Стать экспертом Клуба
без подписи