Пожарный должен быть умным

Пожарный должен быть умным pinned a photo

📚 Что почитать Содержание канала и планы на будущее 🏖️ Коллеги, я сделаю небольшой перерыв канала около 2 недель. 📝 А пока, могу вам предложить небольшую выборку из тех статей, с которыми можно ознакомиться: 🔥 Динамика горения - Стратификация дыма - Треугольник горения 🛠️ СИЗы - Чем опасны излучение УФ - Сравнение решений для защиты глаз к ультрафиолету 📟 Датчики неподвижного состояния - Инженерный разбор системы PASS - Шпаргалка по функционалу MSA MotionScout - Помехи датчика от рации 🧪 Токс. Риски - Почему ткань впитывает загрязнения - Что остаётся на БОП после пожара - Опасность пенообразователя - Кожная интоксикация после пожара 📚 Другие статьи - Система ориентации во время ЧС - Загрязнения в сжатом воздухе баллонов ДА - Вертикальная устойчивость воздуха (на примере лестничной клетки) - Расход воздуха ГДЗ - Калькулятор расхода ГДЗ - Концентрация О2 при выдохе ГДЗ - Классификация опасных грузов - - - - - - 📌 Также напомню про: Дублёр канала в Мах - - - - - - 🚀 Планы на будущее Следующие статьи: 🔹 Токс. риски — Дегазация Сделано уже 43 теста, скоро у меня уже будет достаточно данных для утверждения методики проведения дегазации после пожара и ее преимущества для снижения токс. рисков. 🔹 Анатомия тепловизора Разберём как работает тепловизор, для того чтобы лучше понимать и интерпретировать полученные данные. 🔹 Огнетушащее вещество для подрозетников Попробуем сами создать аналог огнетушащего стикера (из этой статьи) 🔹 Алгоритм действий — утечка газа Наверное нет определённого порядка действий, так как мнения расходятся. Но можно проследить общую логику действий на подобных вызовах. Я предложу мой алгоритм, который я старался улучшить с годами работы. 🔹 Треугольник горения — окислитель Постараемся поддержать процесс горения без кислорода. 🔹 Токс. риски - газодымовая среда Давно хотелось посмотреть какие газы присутствуют в газо-дымовой среде. Сейчас, с появлением все больше и больше оборудования, хочется проверить дым на наличие нескольких токсинов на разных стадиях горения. 🔹 Токс. риски — наиболее подверженные токсинам участки экипировки пожарного Эксперимент был произведён во время огневых занятий. Посмотрим где и какие потенциальные классы загрязнений оседают на БОП. 🔹 И многое другое... Удачи вам 💪🔥

💨 Расчёт воздуха ДА Калькулятор расхода 📥 Сегодня вы можете скачать и попробовать интерактивную симуляцию расчёта воздуха в баллонах ДА. 📂 Файл будет в комментариях под этим постом.👇 Контекст: Некоторое время назад в отдельной статье мы затрагивали тему коэффициента сжатия воздуха. 🖇 Вкратце напомню: Этот коэффициент показывает, насколько «честно» газ под давлением превращается в определённый объём при атмосферном давлении. ⚖ Коэффициент сжатия не изменяется прямо пропорционально давлению в баллоне ДА — отсюда и возникает вся сложность. 📲 Данный калькулятор опирается на мою математическую модель расчёта. 📈 В свою очередь один самых важных переменных этой модели является функция коэффициента сжатия Z(P), которую тоже пришлось расчитать самому. Цель калькулятора Мне хочется представить это мини-приложение именно как интерактивный симулятор расчётов. 🎯 В первую очередь — для понимания того, как взаимосвязаны разные параметры и как они влияют на результат. 📝 Кстати, ради интереса можете поэкспериментировать с данным калькулятором во время тренировок и сравнить расчётное время с реальным. 📄 Только, пожалуйста, отпишитесь мне о результатах. Ограничения модели 📈 Функция Z(P) является демо-версией и аппроксимирует реальные табличные данные коэффициента сжатия с точностью около 95–96%. На данном этапе этого вполне достаточно. 🚀 В будущем я хочу ещё больше приблизиться к реальным данным и построить новую функцию. Но это потребует немало времени. Далее ограничения: ▫️ Температура Первая версия модели не учитывает температурную поправку. Вся модель приведена к температуре сжатого воздуха 20 °С. Над этим тоже поработаем позже. ▫️ Кислород Модель не предназначена для расчётов чистого кислорода. У него своя зависимость коэффициента сжатия от давления. Если применить данную модель к кислороду вместо сжатого воздуха, можно получить заметное отклонение на графике в диапазоне примерно 200–300 бар. Максимальная погрешность достигает около 13% относительно табличных данных. 📌 Тем не менее даже такая модель значительно точнее, чем полностью игнорировать коэффициент сжатия в расчётах. ▫️ Влажность воздуха Данная модель рассчитана на относительно сухой сжатый воздух. 📌 Именно такой воздух должны обеспечивать компрессорные установки на постах и базах ГДЗС. Продолжение 🤝 Совместно с каналом «ФаерКит» мы работаем над онлайн-платформой, в которой можно будет также рассчитывать запас воздуха с использованием дополнительных параметров. 🛠️ Также постепенно я буду усложнять математическую модель, в том числе: - Интегрировать температурную поправку; - Добавить расчёты для чистого кислорода (ДАСК и оксигенотерапия); А если получится — учесть влияние теплообмена сжатого воздуха с окружающей средой. 📌 А пока предлагаю протестировать текущую модель. 📩 По возможности поделитесь своими впечатлениями во время эксплуатации мини-приложения. Всем удачи 🔥💪

🛠️ Разработка прибора Изучение и тестирование защитных свойств СИЗ органов зрения 📲 Болезненный путь от простого испытательного стенда до собственного полноценного прибора... Сегодня, спустя 2 месяца, я наконец-то получил свои печатные платы. Контекст: ⚡ Несколько месяцев назад мы разбирали, какие виды оптического излучения могут навредить нам при выполнении задач в рамках пожарно-спасательной деятельности. 🛠️ Был построен небольшой испытательный стенд, и мы с вами даже сделали несколько расчётов. ⚖ Но такой подход имел свои ограничения: он позволял только сравнивать разные решения для защиты глаз. 🎯 При этом прохождение излучения оценивалось косвенно — по видимому результату на мишени, а не прямым измерением нужного диапазона. 📈 Мне хотелось добиться максимально возможной точности. По крайней мере исходя из технических возможностей и оборудования, которые у меня есть. 📟 Новый подход предполагал спроектировать с нуля собственный прибор. Будущие цели: 👀 Мне всё же хочется разобраться, насколько хорошо защищены наши глаза от воздействия излучения разных диапазонов. Ранее мы уже определили, что не все производители относятся к данной защите одинаково серьёзно. 📌 А мы не забываем, что воздействие на органы зрения может иметь накопительный эффект. 🥽 С помощью нового прибора я хочу протестировать множество разных решений и понять, насколько они эффективны для нашей с вами защиты: - Забрала касок; - Защитные очки; - Интегрированные в каски очки для АСР; - и т.д. 📊 После чего создать таблицу с результатами в публичном доступе. Разработка прибора: 📝 Пришлось немного повозиться с формулами. А мы помним, что физика света — не самое моё любимое направление 😅 Проект прошёл несколько этапов: - Разработка ТЗ; - Определение необходимых измерений для сбора данных; - Создание формул и алгоритмов обработки полученных данных; - Проектирование рабочего прототипа и его улучшение; - Проектирование схемы электронных компонентов; - Разработка и заказ печатной платы. Что дальше? 📥 Далее нужно будет всё собрать и внести ещё несколько корректировок в формулы обработки данных, чтобы повысить точность измерений. 🏖️ К сожалению, я не успею закончить всё это до отпуска. Но мы обязательно вернёмся к проекту позже. Планирую максимально вовлечь вас в этот проект: 🗳️ Ближе к финальной стадии опытного прототипа я буду обращаться к вам с опросами для принятия тех или иных решений по реализации. Другие приборы: 🪤 Изначально я думал, что этот проект будет намного проще. В процессе тестирования мне пришлось даже заменить микроконтроллер на более мощный. 📚 Но каким бы сложным он ни оказался, этот проект служит отправной точкой для проработки методов проектирования других устройств и приборов. 💨 В том числе, будет одна из модификаций данного прибора для изучения газо-дымовой смеси. 📌 Меня всё же не покидает мысль создать собственное решение для датчика неподвижного состояния (PASS). Со своим функционалом и возможностями. Удачи вам 💪🔥

🔥 Пожарная безопасность Тест огнетушащих стикеров 📥 На просторах интернета можно встретить множество различных средств пожаротушения, которые срабатывают автономно и, желательно, в нужный момент. От проверенных временем решений до самых странных и экзотических. 📊 Как правило, концептуально такие средства должны срабатывать ещё на начальной стадии возгорания — в тот момент, когда процесс горения ещё можно остановить малыми силами. Готовые решения 🖇 Из вышесказанного можно сделать вывод: если мы говорим о готовом автономном средстве пожаротушения, то необходимо оценивать совокупность двух факторов: 🔸 Огнетушащая способность. Насколько эффективно средство и какие принципы пожаротушения оно использует. 🔸 Своевременное срабатывание. Какая технология инициирует срабатывание, насколько своевременно это происходит и насколько средство подвержено ложным срабатываниям. 🔍 Давайте протестируем и заодно проанализируем одно из подобных решений на примере приобретённого мной изделия. Далее речь пойдёт об огнетушащих стикерах бренда «Х». В первую очередь они предназначены для установки в подрозетниках и распределительных коробках. 🎯 Это уже говорит об условиях эксплуатации: малый объём и ограниченная вентиляция. Тест на видео 🎬 На видео вы увидите сравнение возгорания подрозетника без защиты и подрозетника с установленным стикером. ⚖ В обоих случаях были воспроизведены одинаковые условия: - Пожарная нагрузка; - Аппаратура; - Вентиляция. ♨️ В моей ситуации стикер сработал при температуре около 180–200 °C. Измерения проводились на поверхности изделия. ✅ В данном случае стикер сработал штатно. Визуальный разбор Стикер довольно тонкий и состоит из двух слоёв. 🔹 Верхний слой Коричневатый, более плотный, толщиной около 0,5 мм. ⚡ Вероятнее всего именно он отвечает за срабатывание изделия. Имеет зернистую текстуру, немного напоминающую грубую наждачную бумагу. 📈 В инженерии подобные поверхности используют для увеличения площади теплообмена без изменения габаритов детали. Таким образом этот слой: 🔺Увеличивает площадь теплообмена; 🔺Позволяет накапливать больше тепла в стикере в образующихся впадинах из-за небольшого перепада в высоте текстуры. ⏱️ Предположительно именно это способствует более своевременному срабатыванию средства. 🔹 Нижний слой Более толстый, гибкий и прозрачный. Похож на прозрачный двусторонний скотч. 🌀 Основная функция — обеспечить надёжную адгезию к защищаемой поверхности. ❌ Предположительно в процессе тушения участия не принимает, но создаёт прочную основу для верхнего слоя. 📸 Фото стикера — в комментариях. Принцип тушения 💨 При достижении необходимой температуры (120 °C согласно инструкции) и достаточного количества тепла стикер образует негорючие газообразные продукты. 📝 Дальше утверждать сложно, поскольку производитель не раскрывает состав продуктов при срабатывании стикера. Поэтому остаются две основные гипотезы: ▫️Образующиеся негорючие газы со временем и по степени их образования вытесняют естественный окислитель — кислород; и/или ▫️Продукты разложения воздействуют на цепную реакцию горения. Недостатки системы Газообразные продукты выделяются только в той зоне, где стикер получает достаточное количество тепла. 📌 Остальная площадь изделия при этом практически не задействуется. Это может оказаться как преимуществом, так и недостатком — в зависимости от характера развития пожара. 💸 Довольно высокая цена изделия. 📆 Срок годности — 30 месяцев исходя из инструкции. ⚠️ Кроме того, поскольку состав выделяемых газов неизвестен, нельзя исключить их потенциальную токсичность. Что дальше? В ближайшее время попробуем протестировать одно из промышленных решений. 🚀 Ну и, конечно, постараемся разработать собственный вариант. Удачи вам 💪🔥

📊 Стратификация дымовых выделений Физика газо-дымовой фазы Контекст 🔥 Не так давно мне и моим коллегам представилась возможность поучаствовать в огневых занятиях в качестве инструкторов. 📚 Помимо процесса обучения я собрал определённый объём информации, экспериментов, чтобы затем проанализировать и поделиться с вами. 🎯 В этот раз занятия были посвящены: - Пожарной динамике; - Нескольким приёмам тактической вентиляции. 📝 Во время перерывов мне удалось собрать периферийную информацию в цифрах и сделать несколько наблюдений. 🔹 Метеорологическая разведка: - Потенциальные пути распространения газо-дымовой фазы на открытом воздухе; - Корреляция её распространения при порывах ветра. ❌ Об этом поговорим позже. На данный момент мне нужно больше информации с подобных мероприятий. 🔹 Токсические риски - Эксперимент, в котором я зафиксировал концентрацию загрязнений на разных участках тела пожарного (от ног до головы). ✅ Через несколько постов подробно разберём результаты. 🔹 Физика газов - Стратификация газо-дымовой фазы в помещениях квартиры после разборки и проливки, а также остаточный фон угарного газа (СО) и кислорода (О₂) в разных помещениях; - Пути распространения газо-дымовой фазы в соседние квартиры и на лестничную клетку. ✅ Сегодня начнём с первого пункта, а в следующей статье рассмотрим самый интересный — второй. Стратификация газо-дымовой фазы 💬 Это явление довольно хорошо известно, поэтому очень кратко напомню. Во время пожара, когда конструктивные элементы способны задерживать или замедлять движение дыма, газо-дымовая среда приобретает стратифицированную структуру (расслоение). 🔍 Чаще всего увидеть её на глаз очень сложно, поскольку все слои выглядят практически одинаково. 📊 При этом каждый страт (слой) отличается своими свойствами: температурой, плотностью, составом газов и концентрацией взвешенных частиц. 💨 Стратификация может нарушаться как действиями пожарных или систем пожаротушения, так и естественным образом: при разрушении остекления вследствие теплового воздействия, аэродинамических явлениях, изменении стадии пожара и т.д. 🕑 Давайте сразу откалибруем понимание: Нейтральная плоскость ≠ стратификация дыма «Нейтраль» — лишь одна из составляющих стратификации (при ее наличии), но далеко не весь процесс. 📌 Повторюсь, сейчас мы лишь слегка коснулись этой темы. Разбор видео 📥 Но сначала немного погрузимся в контекст пожара: - Двухкомнатная квартира на 3-м этаже; - Очаг располагался в зале перед выходом на балкон; - Остекление зала и балкона было вскрыто; - Пожар с высоким температурным режимом. 💦 После ликвидации горения были проведены разборка, проливка и выполнены замеры. 🔹 В зале (где находился очаг): ✅ Концентрация СО не превышала опасных значений; ✅ Концентрация О₂ была немного ниже нормы, но оставалась около 20%. 🔹 В комнате напротив (спальне) всё оказалось намного интереснее: - Окно в помещении было закрыто; - На уровне верхней части дверного проёма наблюдалась нейтральная плоскость; - Выше к потолку прослеживалась стратификация газо-дымовой фазы. 📌 В этом помещении были получены разные показатели в зависимости от высоты измерения. На высоте человека данные были схожи с залом: ✅ СО ✅ О₂ Уже на уровне нейтральной плоскости: ❌ СО (на грани допустимого); ✅ О₂ 📌 Чем выше поднимали газоанализатор к потолку, тем выше становилась концентрация СО (выше допустимой). 📌 При этом концентрация О₂ даже под потолком не опускалась ниже 20%. Выводы ⚠️ После разборки и проливки концентрация СО может превышать допустимые значения даже в периферийных помещениях. Наглядно прослеживается стратификация газо-дымовой фазы и различие её стратов по плотности и концентрации газов (в данном случае). 📌 Вопреки распространённому мнению, образование газо-дымовой фазы не всегда сопровождается заметным снижением (вытеснением) концентрации О₂. Также считаю важным дополнить: В этот раз мы сделали акцент только на концентрациях О₂ и СО. Но это далеко не единственные источники опасности, которые могут присутствовать в газо-дымовой фазе. Продолжение следует... Удачи вам 💪🔥

🧪 Токсические риски Кожная интоксикация после пожара Очень часто тема токсических рисков воспринимается как что-то далёкое и абстрактное. 📈 Поймите меня правильно. Эта тема уже достаточно хорошо изучена и в последние годы стала значительно популярнее. 🔺 Но одно дело — знать о существовании этих рисков. Совсем другое — принимать меры, чтобы их минимизировать. Как со стороны пожарных, так и со стороны руководящего состава. 🧬 Для многих токсические риски в первую очередь ассоциируются с онкологией или другими заболеваниями, которые могут проявиться спустя годы. 📌 Гораздо реже мы говорим об острых последствиях воздействия токсичных веществ, которые способны проявиться уже на пожаре или в течение последующих суток. Кожные реакции после пожара 🔥 Несколько дней назад нашу часть вызвали на сложный номерной пожар. Сейчас, когда медийная волна практически прошла, хочется немного рассказать об одном наблюдении. ❌ Сразу предупрежу: здесь вы не найдёте ни места пожара, ни имён. Мы сузим поле зрения только до определённых фактов и обстоятельств. 🚒 Все отделения нашей части работали на одном участке и выполняли все задачи в ДА. 📌 Различались лишь продолжительность работы и стадия развития пожара. 📊 Эти приблизительные данные отображены на изображении: - Время работы; - Стадия пожара; - Условное обозначение отделений; - Количество использованных баллонов ДА. На следующие сутки ☣️ Во всех отделениях нашей части, у многих бойцов, работавших на этом пожаре, появились случаи кожного раздражения. И сейчас я говорю не про натёртые плечи лямками ДА. Во всех случаях: 🔸 Похожие симптомы; 🔸 Преимущественно одинаковая локализация. В большинстве случаев — плечи (около 90%), к ним: грудь, спина и руки. Возможный источник воздействия Утверждать что-либо с уверенностью пока невозможно. 🖇️ Но можно рассмотреть две рабочие гипотезы: 🔹 Газодымовая среда; 🔹 Сжатый воздух из баллонов ДА. 📚 Попробуем кратко разобрать аргументы и контраргументы каждой. Газодымовая среда ✅ Длительный пожар сопровождался выраженной газодымовой фазой практически на всём протяжении работ. ✅ В качестве топлива присутствовало большое количество синтетических материалов. ✅ Кожные реакции преимущественно возникали в области плеч — там, где аппарат сильнее прижимает БОП к телу, что потенциально могло способствовать более плотному контакту загрязнений с кожей. ❌ Отделения работали на разных стадиях пожара: от плотного чёрного дыма до рассеянного пара разборки и проливки. Условия были разными, однако симптомы оказались очень похожими. Сжатый воздух Одной из рассматриваемых гипотез стало возможное загрязнение сжатого воздуха компрессорным маслом или другими примесями. ✅ Очень много литров масла заливалось в компрессор АБГ. Можно предположить, что часть этого масла попадала в сжатый воздух. ✅ Все отделения без исключения работали в ДА от начала и до конца. Что фактически является общим знаменателем. ❌ При этом продолжительность работы в ДА не имела явной связи с выраженностью кожной реакции. (Зависимость не прямо пропорциональная). Вывод ⚖ Коллеги, как обычно, окончательные выводы предлагаю сделать вам. Лично я пока не готов утверждать, какой именно фактор стал причиной этих симптомов. 🔬 Но подобные случаи заставляют искать ответ дальше. 📌 Сегодня мне хотелось бы, чтобы вы запомнили одну простую мысль: Интересуйтесь состоянием своих коллег не только во время пожара, но и после него. Хотя бы в течение последующих суток. 📌 Мы должны привыкнуть к мысли, что последствия воздействия токсичных веществ могут проявиться далеко не сразу после возвращения в часть. ⚠️ Иногда самый сложный этап пожара начинается уже после его ликвидации — это оценка последствий для здоровья его участников. Удачи вам 🔥💪

💨 «Свежий воздух» Эксперимент... 🤔 Прежде чем начать эту статью, хочется задать риторический вопрос: Вы когда-нибудь задумывались, насколько «свежий воздух» в баллонах ДА действительно свежий? Предлагаю остановиться на минуту и подумать, прежде чем читать дальше. Сразу отсеем сомнения ✅ Во время работы в НДС воздух, поступающий через ДА, — это единственный и наиболее безопасный источник воздуха для дыхания. Это неоспоримый факт. Источники загрязнения 📊 Потенциальных источников загрязнения сжатого воздуха может быть много, причём на разных этапах его подготовки и эксплуатации. 📝 О каждом из этих этапов и о том, где именно загрязнения могут попадать в сжатый воздух, можно рассказать много. Если тема окажется интересной, то по вашему запросу — обязательно продолжим. Контроль качества воздуха 🧪 Эксперимент по оценке качества сжатого воздуха давно назревал и должен быть достаточно комплексным. 📚 Но прежде чем разрабатывать полноценную методику, собирать оборудование и проводить серьёзное исследование или серию экспериментов, я решил понять: «стоит ли вообще углубляться в эту тему?» Спойлер: первые результаты оказались настолько интересными, что наверное стоит. 📈 Для того, чтобы ответить на этот вопрос пришлось провести другой — простой и короткий эксперимент. Его результаты вы увидите в видео. Ход эксперимента 🔹Через фильтр был пропущен объём воздуха, соответствующий расходу 50 атм из баллона через лёгочный автомат ДА. 🔹Я попробовал три концептуально разных фильтра. 🔹Основой для видео стал один из них — именно он оказался наиболее подходящим. Сжатый воздух был получен штатной компрессорной установкой на посту ГДЗС организации «Х», в городе «Y», в ПСЧ «Z». Результат эксперимента 🔬 После исследования фильтров под цифровым микроскопом можно увидеть: 🔸 Твёрдые частицы Предположительно пыль, грязь или частицы, попавшие из лёгочного автомата; 🔸 Жирные пятна, капли Предположительно следы компрессорного масла. Последние я специально отметил в видео. Под УФ-излучением они характерно подсвечиваются. 📌 Напомню, что количество отображенных частиц на видео соответствует лишь примерно 1/6 доступного воздуха одного баллона. ⚠️ Полученные результаты заставляют задуматься о качестве технического обслуживания данного компрессора и качестве производимого им сжатого воздуха. Контекст Много лет подряд я слышал разные истории: «О том, как тот или иной пожарный получил отравление воздухом из своего ДА». 📉 К счастью, такие случаи довольно редки. Подобные ситуации встречаются и у водолазов. ⏳ Долгое время я откладывал эту тему, пока не задумался о другом, гораздо более частом сценарии. «Когда пожарный получает признаки отравления после работы на пожаре, хотя из ДА не выключался». 🚫 В такой ситуации установить истинную причину бывает непросто: - Через кожный покров; - Может быть пожарный все же выключался / слишком рано / не вовремя / не в том месте; - Или отравление поступило из того же самого сжатого «свежего воздуха», но об этом по воле случая не задумались. Важно 📌 Возможные реакции организма на отравление могут быть самыми разными и зависят от характера и концентрации загрязняющих веществ — от головной боли, раздражения кожи и выраженной усталости до значительно более тяжёлых последствий. 📌 Не только прямой контакт кожи с загрязняющими веществами способен вызывать раздражения, сыпь и другие кожные реакции / заболевания. Может быть продолжим, а пока: Всем удачи 💪🔥

📟 Датчик неподвижного состояния Помехи... Продолжим наши рассуждения о системах PASS. Но в этот раз постараемся понять источник помех и то, что на них влияет. Интересно, что многие современные электронные датчики внутри всё ещё пытаются решить ту же задачу, что и механический шарик десятки лет назад: «Понять, движется человек или нет». Изменились только способы получения этой информации. Предыдущие 2 работы по теме: - Функционал системы PASS; - Карта оборудования (шпаргалка) для датчика MSA MotionScout. Проблема: ⚠️ Известно, что датчики MS реагируют на внешнее воздействие электромагнитных волн. Производитель открыто пишет об этом в инструкции по эксплуатации. 📡 В нашем контексте эта проблема проявляется при радиопередаче вблизи датчика. Большинство переносных радиостанций, применяемых в ПО, имеют мощность передачи около 5W. 📌 Соответственно, чем ближе антенна рации находится к датчику, тем сильнее электромагнитное воздействие на электронику системы PASS. Для понимания, о какой мощности идёт речь: Если говорить образно, для электроники датчика передача 5 W в непосредственной близости выглядит как удар кувалдой по каске. Эксперимент с датчиком MS: 📝 Я провёл несколько несложных экспериментов с рациями и тремя датчиками MS. В ходе эксперимента в моей ситуации удалось установить: 🔸 При помехах алгоритм датчика перезапускается, как будто его заново включили; 🔸 Нет прямой зависимости от канала передачи; 🔸 Помехи появляются только при передаче по рации, но не при приёме; 🔸 Помехи возникают только если антенна рации находится в радиусе до 10см от датчика. Появление помех: В электронике иногда крайне важно защищать прибор от помех. Особенно если этот прибор отвечает за безопасность или требует высокой точности измерений. 📌 Для начала нужно понимать, что любые проводники способны принимать электромагнитные наводки. Именно здесь могут рождаться помехи. 🔹Пример: Возьмём устройство — высокоточный термометр. Остановимся на двух узлах прибора: - микроконтроллер (МКР); - датчик температуры. 📉 Для некоторых датчиков изменение сигнала на выходе всего на 1 mV (0,001 V) может заметно исказить результат после обработки МКР. Соответственно, чем дальше датчик расположен от МКР, тем длиннее провод, который их соединяет. Тем больше получается условная «антенна для помех». Решения от помех: 📲 В электронике существует множество решений для борьбы с помехами. 🔳 Самое известное — частичная или полная экранизация прибора, уязвимых узлов или сигнальных проводов. 🚫 Но это далеко не единственный способ. Экранирование даже части прибора может повлечь за собой другие проблемы. Например, ухудшение охлаждения. 💰 Кроме того, это довольно затратное решение как в финансовом, так и в производственном плане. 💾 Но куда интереснее в нашем контексте программное решение: Научить МКР отличать помехи от полезного сигнала и фильтровать их. Решение от помех в MS: 📈 Помимо других способов защиты от помех, которые MS, безусловно, применяет, производитель реализовал и программный рубеж защиты. 📌 MS решили обойтись малой кровью: Если прибор не справляется с потоком помех — он просто перезапускается и начинает работу заново. ✅ На мой взгляд, это не случайность, а вполне осознанный алгоритм работы МКР. 🤔 Поверьте, я далеко не первый год пишу алгоритмы для микроконтроллеров. Если удар условной кувалды (5 W) по каске бойца (прибору) всего лишь перезагрузит его — это сравнительно неплохой результат. В чём логика подхода: 🔊 Согласитесь, с небольшой долей вероятности (исключения, конечно, бывают) аварийный, уже неподвижный пожарный будет передавать информацию по рации, удерживая антенну в 10 см от датчика MS. Косвенное применения: ❌ Наверное, если бы я работал в MSA, меня бы за такое уволили, но: Если ваш датчик MS ложно сработал во время работы и нет времени или возможности тыкать на кнопки в крагах, либо искать ключ деактивации... То краткое нажатие на кнопку передачи рации в близости от датчика может привести к его перезапуску. Но, конечно, я вам этого не говорил 🤫 Удачи вам 🔥💪

Литиевая AA: неожиданная легальная альтернатива По следам https://t.me/firefighter_brain

📟 Датчик неподвижного состояния Карта оборудования (шпаргалка) MSA MotionScout Датчики неподвижного состояния применяются нами повсеместно. 📚 Но иногда не хочется перечитывать инструкцию по эксплуатации из-за одного вопроса. ⁉️ Кстати, иногда в инструкции может даже не быть ответа на интересующий вопрос. Пример: «Какую отвёртку использовать для замены батареек?» Шпаргалка 📝 Исключительно сегодня назовём этот документ именно так. 📈 Он содержит всю ключевую информацию по эксплуатации и обслуживанию данного прибора. 🔸 Пришлось несколько дней повозиться с отбором важной информации из инструкции по эксплуатации и различных источников в интернете. 🔸 Также немалая работа была проведена над архитектурой документа. 🔸 Оформление — это вообще была отдельная боль 🤣 ⬇️ В комментариях вы найдёте более простую версию этой шпаргалки. На самом деле это мой первый черновик, но при необходимости его можно распечатать — он выполнен в формате А4. Расхождения в информации 🤔 Я не мог не заметить некоторые расхождения между реальностью и тем, что написано в инструкции по эксплуатации. 📉 Это не критично и затрагивало в основном временные интервалы срабатывания тех или иных сигналов тревоги. Примерно ±5 секунд между реальностью и инструкцией. 🧪 На данной шпаргалке я всё же указал на графике данные из своего личного эксперимента, который проводил на трёх датчиках MSA MotionScout, находящихся на вооружении. Карта оборудования Коллеги, я уже давно вынашиваю одну идею: Создавать карты для разных задач и назначений. Подробнее эту тему я раскрою позже в отдельной статье. 🫶 Спасибо Кириллу из канала Life by Touch за его вклад. Удачи вам 💪🔥

При развившемся пожаре в жилом доме часто наблюдается характерная картина: открытые помещения выгорают полностью, а комнаты с закрытыми дверьми остаются практически нетронутыми. Механизм здесь следующий — прерывание flow path (пути газообмена). Flow path…

При развившемся пожаре в жилом доме часто наблюдается характерная картина: открытые помещения выгорают полностью, а комнаты с закрытыми дверьми остаются практически нетронутыми. Механизм здесь следующий — прерывание flow path (пути газообмена). Flow path — это путь, по которому горячие газы движутся от зоны горения к точке притока свежего воздуха. Пока этот путь существует, пожар получает кислород и развивается. Открытая дверь включает помещение в эту цепочку газообмена. Закрытая — исключает. Без притока воздуха горение в замкнутом объёме быстро переходит в ventilation-limited (вентиляционно-ограниченный) режим: кислород расходуется, интенсивность падает, огонь затухает. Одновременно дверь работает как тепловой барьер — конвективный перенос через закрытый проём на порядки ниже, чем через открытый. Слой горячих продуктов горения, который в коридоре опускается до уровня пола и убивает задолго до прихода пламени, за закрытую дверь просто не попадает. По данным UL FSRI, в комнате с открытой дверью flashover (общая вспышка) наступает за 3–5 минут. При закрытой двери температура на уровне дыхания остаётся пригодной для выживания более 30 минут. Дверь — простейший пассивный элемент compartmentation (компартментализации, огнезащитного разделения). На пожаре мы управляем дверьми, чтобы контролировать flow path. В быту достаточно закрывать дверь на ночь. Прежде чем закончить, дам слово Валентину https://t.me/firefighter_brain интересно, что он думает по этому поводу..

📟 Датчики неподвижного состояния Данная тема редко поднимается на обозрение, а ещё реже в ней рассматривают инженерные нюансы. Предлагаю вам серию из 3 постов 📝 Сегодня Рассмотреть системы определения неподвижного состояния концептуально, в том числе на примере MotionSCOUT MSA (далее МС) — пожалуй, самого распространённого представителя подобных устройств. Попытаемся понять: - Принципы распознавания неподвижного состояния; - Некоторые инженерные решения; - Обратную сторону медали этих решений. 📝 В следующие дни - Статья о проблеме помех подобных датчиков; - Шпаргалка по эксплуатации датчика МС. Система оповещения о неподвижном состоянии 🌍 У коллег за рубежом подобные системы называются «PASS» (Personal Alert Safety System) и существует не только для пожарных. 📲 Ключевое слово здесь — «система», что уже предполагает: - Определённый набор функций; - Совместимость с другими элементами экипировки; - Набор решений для разных ситуаций; - Самотестирование на исправность при включении; - Различные внутренние протоколы и алгоритмы работы. Датчики 📊 Существует множество технологий для определения неподвижного состояния. Это могут быть как простые, так и более сложные датчики. Наиболее известные варианты: - Датчики вибрации; - Датчики положения; - Гироскопы; - Акселерометры. Но на этом список не заканчивается. Более того, даже внутри каждого из этих типов существует множество модификаций и технологий реализации. 📌 Каждый датчик — это решение, которое подходит под свои, иногда весьма специфические задачи. 🛠️ Изначально системы PASS шли по пути надёжности и простоты. Использовались специфические датчики, которых нет в списке выше. ⚪ Такой датчик, можно представить как пластиковый шар, внутри которого расположен ещё один металлический шарик. На внутренней поверхности большого шара находятся электроды. ⚡️При движении металлический шарик замыкает различные группы контактов. Такой тип датчика кажется максимально надёжным. Более того, для получения информации от него не требуется сложная система обработки данных. Вкратце: Механический датчик. Минимум электроники. 📉 Но, такой датчик быстрее утрачивал свой ресурс и постепенно изнашивался. 💡Поэтому производители PASS стали разрабатывать новые системы — в разы сложнее с инженерно-технической точки зрения. ⚖️ При этом необходимо найти компромисс между: - Надёжностью; - Безопасностью; - Стоимостью производства; - Простотой производства и эксплуатации. Гироскоп ⚙️ Возьмём для примера гироскоп. Он отлично подходит для определения изменений ориентации прибора в пространстве. Но помимо стоимости возникает ещё одна проблема: 📌 Придётся обрабатывать большой объём данных только для того, чтобы определить, движется пользователь или нет. 🔢 В таком случае нужно усложнять алгоритмы обнаружения неподвижного состояния. Кроме того, сам по себе гироскоп плохо подходит для обнаружения ударных воздействий. Например, если пользователь упал. ❌ Для некоторых типов систем оповещения этот момент критичен и входит в ТЗ. Поэтому производители нередко делают выбор в пользу акселерометров, датчиков вибрации или комбинированных решений. Вернёмся к датчику МС 🔥 MSA не раскрывает устройство своей системы, но утверждает, что МС способен различать движения пожарного и различные паразитные воздействия. 📈 Благодаря этому система может более точно определять неподвижность пользователя. В таком случае можно предположить, что в основе работы лежит акселерометр или комбинированный датчик движения. 📌 Однако такая точность влечёт за собой и новые сложности. От акселерометра необходимо обрабатывать значительно больше данных, чем от «шарика», который мы рассмотрели ранее. 💾 Этот поток информации должен обрабатываться микроконтроллером с собственными алгоритмами работы. 📡 Любая система, построенная на микроконтроллере и цифровой обработке сигналов, становится более чувствительной к электромагнитной совместимости. ⚠️ Именно здесь начинают появляться интересные инженерные нюансы, о которых мы поговорим в следующей статье. Продолжение следует... Всем удачи 🔥💪

💨 Концентрация О2 Некоторое время назад мы с вами уже обсуждали эксперимент, где наблюдали за концентрацией кислорода. 📝 В этот раз продолжим эту тему, но посмотрим на неё немного с другого ракурса. Цель статьи: Сегодня я хочу поделиться с вами одним…

💨 Концентрация О2 Некоторое время назад мы с вами уже обсуждали эксперимент, где наблюдали за концентрацией кислорода. 📝 В этот раз продолжим эту тему, но посмотрим на неё немного с другого ракурса. Цель статьи: Сегодня я хочу поделиться с вами одним наблюдением. 📊 А точнее — показать, насколько пластично ведут себя газовые смеси в воздухе. Насколько быстро может меняться концентрация кислорода и других газов в окружающей среде. 🚒 Рассмотрим это на примере одного обычного вызова. Контекст: Я уже давно ношу с собой небольшой 4-канальный газоанализатор. 📚 Помимо безопасности отделения, это помогает мне лучше понимать процессы, которые происходят вокруг нас в окружающей среде. 📌 Таким образом можно закрепить у себя некие паттерны поведения газообмена (привет тактическая вентиляция). Ситуация: Разберём детали: 🔸 Экстренное вскрытие двери. 🔸 5-этажное здание, работаем на последнем этаже. 🔸 Суммарно на месте вызова, на 5-м этаже, находилось 7 человек. 🔸 На полуэтаже лестничной клетки между 4-м и 5-м этажом было полностью открыто окно на улицу. 🔸 Температура на улице: около 12 °C. 🔸 На 5-м этаже ощущалось чуть прохладнее из-за открытого окна, чем на этажах ниже. Концентрация кислорода: 🔹 Начиная с высоты окна на лестничной клетке между 4-м и 5-м этажом, концентрация O₂ была примерно на 1% ниже обычной: 19,9% 🔹 Ниже уровня окна концентрация O₂ была в норме: 20,9% Терминология: 📶 Л.К. - (Лестничная Клетка); ⬇️ Н.З. - (Нижняя Зона) в ЛК от 1-го до 4½-го этажа; ⬆️ В.З. - (Верхняя Зона) от 4½-го этажа до последнего — 5-го. Где логика? 💨 7 человек на 5-м этаже расходовали часть кислорода в воздухе. Но почему тогда концентрация не выровнялась во всей ЛК? 🔃 Конвекционный поток, казалось бы, должен был поднимать воздух снизу вверх. Но, как обычно — не все так просто. Рассуждаем: Объём — ЛК представляет из себя малый объём воздуха, особенно в контексте одного этажа. Геометрия ЛК — имея сложную форму: марши, площадки, углы, стены, проёмы. Всё это может замедлять перемешивание воздуха. Слабые конвекционные потоки — в НЗ температура поверхностей, вероятно, давно выровнялась. Там могли существовать свои слабые воздушные потоки. В ВЗ мы создали более низкий температурный режим. Эти условия могли усложнить (временно) обмен тепла и потоков между ВЗ и НЗ. Локальное потребление O₂ — все потребители кислорода находились примерно в одном месте. При среднем расходе в покое от 0,3 до 0,5 л/мин О2 на человека, можно предположить, что концентрация могла не успевать восстановиться на 5-м этаже. Разная плотность воздуха — Температурная стратификация могла усилить эффект разделения воздуха на зоны. Более холодный воздух имеет большую плотность. Из-за этого воздушные массы могут хуже перемешиваться по высоте. Слабый приток воздуха — в данной ситуации только окно нарушало условную герметичность ЛК. Этот проём одновременно работал как приточный и вытяжной, но эффективность такого воздухообмена зависит от многих факторов. Совокупность факторов: Сумма этих факторов смогла привести к интересному результату — слабому газообмену. 📝 Здесь можно говорить о таком понятии, как: «Вертикальная устойчивость воздуха» 📌 Это характеристика состояния воздушной среды, которая показывает, насколько легко или трудно воздух перемешивается по высоте. 🔁 Окно на ЛК стало границей вентиляции, тем самым этот проём поделил ЛК на верх и низ — на условно 2 разных объёма воздуха. В которых образовалась разная динамика и свои физические процессы. 📉 В верхней зоне мы получили локальную область дыхательного истощения воздуха. Конечно, не критично (всего - 1%). ⚖️ Безусловно, через определённое время концентрации газов выровнялись бы. Выводы: ⚠️ Концентрация кислорода или любого другого газа в помещении — не является единой константой на всё пространство. 📌 Это локальный параметр, который может отличаться на проценты в пределах нескольких метров при отсутствии перемешивания. Удачи вам 💪🔥

🫧 Сегодня, коллеги в очередной раз проводили влажную уборку с пенообразователем. 🚫 Ещё хуже — привлекли молодых к этому увлекательному занятию. Без СИЗ... 🖇️ Плюс есть ещё несколько печальных моментов, которые я умолчу. Напомню: 🔹 Наш эксперимент, который предостерегает использование пенообразователя не по назначению. 🔹 Короткая памятника в одном изображении. Готовится новая статья, Всем удачи 🔥💪

🌬️ Статистика расхода воздуха Соревнования лучшее звено ГДЗС Одно из направлений канала, которое ведётся на данный момент — это изучение системы подсчёта воздуха, доступного в наших ДА. Ценный ресурс: 📊 В рамках двух дней соревнований я собрал статистику на 3 этапах, где я работал. Этапы: - Ствольщик, - Прогар, - Квартира. ⚖️ Из-за соревновательных условий, я смог собрать лишь частичку из всех потенциально доступных данных. Но это только начало. Введение: 💨 В дальнейшем мы будем говорить про расход воздуха ГДЗ, далее «расход». Это то количество воздуха, которое пожарный использует за одну минуту. Все данные таблицы (расходы) записаны в литрах в минуту (л/мин). 📝 Эквивалент той самой константы расхода ГДЗ из 640-го приказа, которая ровняется 45 л/мин. 📈 Согласитесь, мы далеко ушли за эту условную константу судя по таблице. Контекст: 🔹 Из 9 практических этапов на соревнованиях, я смог зафиксировать только 3 на которых я работал. 🔹 Некоторые команды, выбирали проходить один и тот же этап 2 дня подряд. И могли изменить свою тактику. 🔹 В среднем расходе воздуха на команду присутствует так же расход пострадавших (капюшон спасаемого), если последний применялся. Я намеренно оставил эти цифры в среднем расчёте. Разница результатов: 🖇️ Большая разница между 2 днями этапа «Квартира», объясняется разными выбранными тактиками. ✅ Во второй день — намного больше команд смогли вытащить обоих пострадавших. Что прибавило на команды: - Дополнительную физ. нагрузку; - Доп. расход на 2-го пострадавшего; - Больше времени работы на этапе в сложных условиях. Как читать таблицу: В таблице упоминается средний расход на команду, а не отдельных людей. ⬅️ Слева, названия команд, которые соответствуют их подразделениям. ⬆️ Вверху, перечислены этапы соревнований и дни, во время которых была создана запись (день 1, день 2). ↔️ Линия в таблице определённой команды содержит расходы для разных этапов и дней. ⬇️ Внизу, можно посмотреть средний расход воздуха на каждый этап (всех команд). Статистика расходов: 🔸 В этой таблице вы можете посмотреть как варьируются данные расходов воздуха от команды к команде, от этапа к этапу. 🔸 Вариативность расхода так же изменялась с выбранной тактикой команд. Выводы: Если посчитать средний расход воздуха всех моих записей, мы получим: 93,17 л/мин 🐳 Что интересно, мой коллега Пожарный Кашалот сделал ретроспективный анализ разных зарубежных исследований по расходу воздуха, статья опубликована в Огневой Школе. Он пришёл к похожему результату: ≈90 л/мин Таким же образом, в некоторых странах Европы константа расхода воздуха для формул подсчетов: = 90 л/мин Интереса ради, давайте посчитаем формулу с этой константой: Tобщ. = (300 x 7) / 90 Tобщ. = 23,3 минуты Что делать с результатами: 🔺 Можно примерно оценить реальный расход воздуха ГДЗ. Насколько он больше константы в 640-м приказе. 🔺 Таким же образом, можно приблизительно расчитать насколько реально хватает запаса воздуха в ДА. 🔺 Для участников команд этих соревнований данная таблица поможет узнать их расход на команду, интересные данные для будущей боевой работы. 🔺 Для пожарных, которые принимают участие в похожих соревнованиях, смогут приблизительно расчитать воздух в будущем на похожих этапах. Важно: 📌 Для этих расчётов, согласно 640-у приказу я не применял коэффициент сжатия воздуха. ⚠️ Коллеги, я не могу вам рекомендовать заменить условный расход 45 л/мин из приказа на тот, который приближен к реальности: 90 л/мин. Но все же, имейте ввиду эти цифры и пользуйтесь на ваше усмотрение. 📝 Если вы хотите посчитать свой личный расход воздуха, то формулы в комментариях 👇 Удачи вам 🔥💪

Воспринимайте это также, как анонс большой работы в области изучения контроля потребления воздуха потребляемого ГДЗ. Эту работы мы с коллегами и единомышленниками начали в том году, и планомерно продолжим вести. https://t.me/firefighter_brain https://t.me/delay_to_chto_blizhe https://t.me/Life_by_Touch https://t.me/cfbtru

💨 Коэффициент сжатия Сегодня я хотел бы затронуть тему которая будет касаться дыхательных аппаратов, а точнее: баллонов со сжатым воздухом. 📝 В этой статье, стоит цель понять что такое коэффициент сжатия газа и чем мы пренебрегаем без его учёта. Дисклеймер: 🚫 Во время нашего рассуждения мы не будем упрекать неточности существующих формул ГДЗС. 🚫 У меня нет цели доказать, что эти формулы не верны. Ещё меньше, мне хочется пытаться их заменить. ✅ В любом случае, на данный момент все расчёты ГДЗС регламентированы 640-м приказом, и должны ему соответствовать. Пример расчётов: ⚖️ Для того чтобы сравнить объём доступного воздуха для ГДЗ и сделать это соответственно реальности, представим 2 ситуации: - ГДЗ с полным баллоном 300атм, дышит 50 атм. То есть до 250 атм; - ГДЗ на резерве 50 атм дышит весь свой оставшийся запас воздуха. (Условно до 0атм, так как мы знаем, что нельзя оставлять баллон пустым 🤫) 🫧 В обоих случаях ГДЗ дышал 50 атм. При расчётах, появляется интересная картина: - В первом случае (250-300) ГДЗ использовал ≈ 293 литра воздуха; - Во втором (0-50), он использовал ≈ 349 л. ⚠️ Хотя казалось бы, и там и там 50 атм. Но разница в 58 литров. Исходя из 640-го, это почти 1,5 минуты расхода воздуха. Для тех, кто играет в «10 очков»: тоже немаловажно в каком диапазоне вы дышите те самы 10 атм. Почему так получилось? Узнаем ниже 👇 Приказы ГДЗС: 📊 Сегодня мы остановимся на формуле посчета количества доступного воздуха для ГДЗ. Немного напомню, по 640 приказу: за основу берётся объём сосуда и его давление, все это делится на расход воздуха. Пример: (7 л х 300 атм) / 45 л/мин Из этой формулы мы уберем деление на 45 л/мин, так как нас сегодня интересует только объём доступного воздуха: 7л х 300атм 🔄 Если немного вспомнить, то в предыдущем приказе (утратил силу) МЧС №3 от 09.01.2013 велись немного другие расчёты. Та же формула, что мы рассматривали выше в версии № 3-го приказа, пример: (7 л х 300 атм) / 1,1 Я так же убрал отсюда расход воздуха в л/мин. 🤔 Что такое 1,1 и почему его убрали из 640? Это, как раз, тот самый коэффициент сжатия воздуха, который исчез во благо упрощения формул. Разный подход: Из 2 формул разных приказов, уже можно заметить разные результаты: - № 640 п. = 2100 л (7•300) =2100 - № 3 п. ≈ 1909 л (7•300)/1,1 = 1909,09 📌 Разница в 81л 191л (спасибо Макс) доступного воздуха. ⚠️ Не секрет, что в 640-м — условный коэффициент сжатия укрыли в расходе, что тоже не верно. Поэтому в конечном итоге: - № 3 п. = 40•1,1= 44 л/мин; - № 640 п. = 45 л/мин. Коэффициент сжатия: Если говорить простым языком, то сжатый газ при высоких давлениях ведет себя не так просто, как могло бы нам показаться. 🖇️ Молекулы газа начинают сталкиваться, притягиваться и мешать друг другу. Коэффициент сжатия (КС) — это показатель того, насколько реальный газ отличается от «идеального». Это поправка на реальность изучаемого газа. КС идеального газа: Z = 1 💨 Этот коэффициент показывает, «насколько честно» газ под давлением превращается в определённый объём (при атмосферном давлении). Еще проще: Сравним 2 объёма воздуха, если их условно дышит ГДЗ (привести к атмосферному давлению), то в условиях использования ДА: Объём 1 атм в диапазоне от 9 до 10 атм на манометре ≠ объёму 1 атм в диапазоне 299 до 300 атм на манометре. 📌 Так как при разном давлении действует разный коэффициент сжатия. Неточности расчётов приказов: 🔹 В приказе № 640 не упоминание КС в формуле обозначает, что в сосуде условно идеальный газ. КС (Z) = 1. В физике — это не верно при наличии избыточного давления. 🔹 В приказе № 3 упомянется КС (Z) = 1,1. Это тоже не верно, так как для каждого давления есть свой КС. Кстати, КС для 300 атм: Z(300) ≈ 1,11. 📌 Коэффициент сжатия представляет собой кривую, которая не является прямо-пропорциональной. Продолжение: 📈 Пока вы читаете эту статью, я разрабатываю математическую модель, по которой можно расчитать точнее реальный доступный воздух в баллоне. 🐳 «Пожарный Кашалот» реализует веб интерфейс, для того, чтобы вы могли ей пользоваться. Продолжение следует... Удачи вам 🔥💪