Симптом красиво

«Фрейд фиксирует тоном натуралиста, тоном врача, что он не слышал ни одного пустого слова. Что всякий раз, когда он слушает речь пациента, он, конечно, видит, что пациент занимается вытеснением. То есть некоторые вещи он говорит для того, чтобы не обсуждать свою сексуальную жизнь или какие-то особые симптомы. Поэтому он начинает рассуждать, политизировать, критиковать правительство на сеансах, например. Но при этом Фрейд не обвиняет его в том, что он занимается толками, то есть просто переливает из пустого в порожнее. Он понимает, что у этой речи есть определенное назначение. Эта речь должна прикрыть другую речь. Фрейд называет это различие — различие между сознанием и бессознательным.» Из лекции А. Смулянского #психоанализ #смулянский@freudanalyze #психоанализфрейд@freudanalyze #структурныйпсихоанализ

«Он [мужчина] переносит на нее [женщину] все, чего желает и чего боится, все, что любит и что ненавидит. О ней потому так трудно говорить, что мужчина ищет в ней себя целиком; она - Все. Только это Все лежит в плоскости несущностного; она - все Другое. А будучи другим, она другая и по отношению к себе самой, и к тому, чего от нее ждут. Она - все, а потому никогда не бывает в точности тем, чем должна была бы быть; она - вечное разочарование, разочарование самого существования, которому никогда не удается ни достичь себя, ни примириться со всем множеством существующих». Симона де Бовуар «Второй пол. Том 1. Факты и мифы» #психоанализ #психоаналитикМосква #женщина

Завершение любого анализа приводит к тому, что отношения между аналитиком и пациентом оказываются в особенно напряженном состоянии. Пациент нередко возвращается к более ранним способам восприятия себя и других, к более примитивным бессознательным фантазиям. Например, внутренние объекты могут вновь переживаться как равнодушные или преследующие, усиливаются расщепление и идентификация с требовательным, всезнающим суперэго. Однако если аналитическая работа действительно была проделана, наряду с этими регрессивными процессами становятся заметны и признаки интеграции. Один из важнейших — способность пациента думать обо всем происходящем, а не только бессознательно разыгрывать его. Заметки с семинара о суперэго

«Ребёнок склонен сам делать то, что делали с ним. Цель этого овладение внешним миром, и это даже может приводить к повторению болезненных впечатлений. Игра также используется для удовлетворения потребности в завершении того, что было пережито пассивно, через деятельность (игра в доктора). Здесь Фрейд отождествляет «активность-пассивность» с «мужественностью-женственностью»: первые сексуальные переживания ребенка, естественно, носят пассивный характер и направлены на мать. Тем не менее часть либидо ребенка очень быстро начинает реализовываться активным образом: так «сосание» заменяется на «кормление». Ребёнок попытается сделать из матери объект, а сам тогда будет выступать в качестве активного субъекта. «Последний пункт долгое время казался мне невероятным, однако в этом нет никаких сомнений». А теперь, говорит ребенок матери, мы будем играть в игру: ты будешь ребенком, а я мамой. Но лучше всего эти активные тенденции можно увидеть в играх в куклы. «В данном случае проявляется именно женская активность». В игре в куклы проявляется только привязанность к матери, это отношения между матерью и ребенком, в которые отец никак не включен.» (Взгляды Фрейда на женскую сексуальность)

Александр Смулянский в последней лекции сезона #лаканликбез рассказал нам, почему сейчас женщины отказываются от отношений. Хотя не только женщина не может жить с мужчиной, но и мужчина с женщиной - только эта невозможность не симметрична. Женщина не может жить с мужчиной, потому что он мало того, что в хозяйстве совершенно бесполезен, так еще и вреден. Мужчина же не может собраться достаточно, чтоб помочь женщине сделать ее жизнь с ним выносимее. В данных обстоятельствах женщинам оказывается проще всего любить мужчин как таковых, но обходиться без любви к единственному мужчине. Мужчина же, на своей стороне, способен на любовь к единственной, но в целом женщины как таковые ему ненавистны. И в данных реалиях остается только вера в случай и чудо встречи - такой вывод мне видится логичным (сам автор никаких выводов не делает). Когда любовь между двумя все-таки пробьется сквозь всю эту безнадегу и позволит построить мост между двумя непересекающимися полами. #психоанализ #психоаналитикМосква #смулянский #любовь

Неловкая тема: материнство и сексуальность. То, что расколото надвое, материнство и сексуальность, связаны друг с другом, как стороны монеты. Что происходит с сексуальностью женщины, которая стала матерью? Всегда ли материнство дает психологическую и эмоциональную поддержку женщине? Может ли материнство, наоборот, свести с ума? Отношения женщины с ребёнком могут восприниматься как полные, насыщенные и удовлетворяющие настолько, что партнёр может стать лишним. Сериал «The Girlfriend» с Робин Райт ярко изображает нам симбиоз матери и сына. Женщина около 50 лет. Сын. Близость между ними почти герметична. Некоторые сцены, как, например, их игривая драка в бассейне, заряжены эротичностью и создают для зрителя напряжение от возможного нарушения табу. Общение между ними телесно, и мы слышим их признания в любви друг другу. Женщина, не находящая удовлетворение в сексуальных отношениях может перенаправить свою энергию на отношения с ребёнком. Материнство может стать сексуальной сублимацией. Главная героиня сериала разделена со своей любовницей и находится в свободных отношениях со своим супругом, в то время как отношения с сыном компенсируют своей нежностью и полнотой пустоту её партнёрских отношений. При возникновении девушки у сына в жизни женщины разворачивается драма, поднимается паранойя, как защита от собственного желания. “Она хочет ему навредить”. Мать главного героя слишком хорошо его удовлетворяет, что не даёт ей стать «достаточно хорошей матерью», которая должна привносить отказ. В фильме «Die my love» с Дженифер Лоуренс главная героиня после рождения ребёнка как будто расщепляется со своей собственной сексуальностью. Гармоничная сексуальная жизнь остается в воспоминаниях, а после рождения ребёнка секс становится чем-то демонстративным, выливается в скандалы, тело героини будто не принадлежит ей, мастурбация становится механической и лишенной сексуальности. Из сосков капает молоко на бумагу, на которой раньше героиня писала. На этой же бумаге вместе с молоком капли чернил, как символы прошлого и настоящего «Я». «Я больше не могу писать», говорит она. Материнство здесь как невозможность иметь сексуальные отношения, как противоположность сексуальному, либидо растекается и будто становится разрушительным. Есть ощущение, что главной героине сложно идентифицироваться с прошлой собой, материнская роль тоже остается для неё предметом иронии. Женщина, которая стала мамой, может столкнуться с психозом и психическими расстройствами в нагруженных для психики отношениях с собственным ребёнком, его желанием и невозможностью для фигуры «матери» иметь сексуальную жизнь. #diemylove #jenniferlawrence #thegirlfriend #psychoanalysis #психоанализ

«Вот какая «странная» логика в психоанализе: пациентка может делиться, что во время близости стесняется своего тела: складок, волос, живота и тд - того, что наличествует, однако для нее это наличие на самом деле намекает на что-то женское, или ОТСУТСТВИЕ чего- то «мужского», то есть мужского органа то есть признаки женственности указывают на кастрацию другими словами: наличие указывает на отсутствие/ частая история в женской истерии: "моему мужчине лучше бы подошел другой мужчина" в какой-то мере женщина проявляющая усердие к своему телу, убирающая признаки женственности, бессознательно может делать из себя мужчину». из заметок Виталия Сидорова https://t.me/guideforlufevs

«Истеричка ведёт себя как исключительная женщина, <…> потому что она жаждет исключить себя из женского.» Из доклада Егора Баранова «Не-вся и наслаждение истерички», конференция «Тёмный континент», полная запись https://t.me/artelresearch

О мастурбации Среди множества эротических техник, используемых для того, чтобы дать нарциссическое успокоение телу и Собственному Я как целостной, либидинозно вполне живой сущности, мастурбация играет выдающуюся роль. Переживание боли, тревоги и даже смертельной угрозы может стать существенным «музыкальным сопровождением» к мастурбаторной активности. #макдугалл #сексуальность #психоанализ

Психоанализ и искусственный интеллект Вам, наверное, не понравится то, что я скажу. В психо-сообществе я слышу крайне негативный взгляд в сторону искусственного интеллекта. Идея о том, что ИИ когда-нибудь сможет «заменить» психолога, психотерапевта, психоаналитика, вызывает протест против ИИ как явления вообще. 🤬 (Я очень благодарна своим коллегам психоаналитикам, что я могу читать замечательные живые тексты практикующих специалистов) Я часто использую ИИ по разным вопросам: прогоняю свои анализы крови, составляю расписания, деловые письма, задаю юридические вопросы. Но самое интересное для меня другое. Я стала настраивать ИИ как собеседника с определённым аналитическим и творческим мышлением. (Было много обвинений в сторону ИИ, что он поддерживал совершения каких-то рисковых действий по отношению к человеческой жизни, а это вообще-то зависит от запроса пользователя.) Если тебе не нравится поддакивание, излишние комплименты - ты это не поддерживаешь и предлагаешь другой формат, просишь его о чем-то другом. Возможно настроить ИИ, чтобы он с тобой спорил, чтобы он никогда не хвалил тебя, не поддерживал тебя, не использовал классические логические цепочки «если это, то это», не пытался приходить к выводам, чтобы он оставлял какие-то вопросы без ответа. Чтобы он оставлял пустоту, незнание и непонимание. Что дальше? Пользуясь больше года чатом GPT, настраивая его так, как мне было бы интересно, я наконец пришла к тому, что он сейчас даёт интерпретации моим оговоркам и моей речи. Я стала наговаривать в микрофон то, что хочу сказать по любой теме, чтобы у него был доступ к моей живой речи, а не отредактированному напечатанному тексту. Например, сегодня я ему «сказала», что мне понравилась его шутка, и колкие шутки добавляют ему в моих глазах живости, на что он мне ответил: «А ты заметила, что у тебя укол ассоциируется с живостью?» Признаться, это меня удивило. Заставило задуматься, что ИИ, настроенный психоаналитически через промпт, может выдавать комментарии о моей речи не хуже определенного процента психологов с дипломами. Простите, не велите казнить! 👀 Другой вопрос, пользователь без психоаналитического образования не может так настроить диалог с искусственным интеллектом. Но будет ли это так же через 5 лет? Или можно будет быстро задать запрос на психоаналитические ответы? Конечно, нет переноса и контрпереноса. Нет отношений. ИИ не имеет бессознательного. Но может ли искусственный интеллект дать интересную интерпретацию? Может. Может ли искусственный интеллект «не поддержать»? Может. Может ли искусственный интеллект конфронтировать? Может. Возможно, в будущем вопрос будет заключаться не в том, сможет ли ИИ заменить психоанализ, а в том, будут ли пациенты понимать разницу.

Сексуальное либидо… «…сексуальное либидо - это и правда избыток, но избыток, который любое удовлетворение потребности делает тщетным. И когда в том возникает нужда, оно способно отказаться от этого удовлетворения, чтобы функцию желания сохранить» Лакан. Речь о том, что наши потребности вовсе не нацелены на их удовлетворение, а напротив сохраняя требование неудовлетворённым, субъект сохраняет желание, а вместе с ним и способность жить. Любая фантазия о «гармонии в паре» и «полном закрытии потребностей» - это лишь наша иллюзия, вытекающая из структурной невозможности. И если счастье в этом мире всё-таки возможно, то скорее в том месте, где Другой не восполняет нехватку и не совпадает с нашей фантазией и тем самым, оставляя желание живым. P.S Вот почему сказки обрываются в момент воссоединения пары) иначе дальше пришлось бы признать, что нехватка не устраняется, желание не насыщается, а «жили они долго и счастливо» лишь уловка, чтобы сохранить иллюзию завершённости) #психика #психоанализ #отношения #любовь

Незримое наследие от бумеров. В 1965 году состоялась премьера фильма-сказки «Морозко» (В психологической среде иногда делают отсылки к ней). Я позднее, будучи маленькой, тоже смотрела этот фильм по телевизору, такой легендарный и красивый фильм никто не осмеливался переключить. Вспоминаю, что ощущала некоторый ужас: сначала отец вывозит дочь, Настеньку, в лес, подчиняясь своей жене (мачехе). Отцовская фигура, от которой ожидаешь опоры, совершает попытку убийства по указке. Но позднее меня ещё больше пугала сцена, где Морозко спрашивает у замерзающей до смерти девушки, не холодно ли ей? А в ответ: Тепло, Морозушко, не холодно! Я в детстве не понимала, почему она умирает от холода, но говорит, что ей тепло? Это несоответствие пугало меня больше всего. Главную героиню сказки нам представляют эталоном женственности того времени. На вопрос фигуры Закона «не холодно ли тебе», она даёт «правильный» ответ. Ситуация воспринимается ей как испытание, которая она должна пройти, чтобы быть признанной и хорошей. Нам предлагают восхититься образом женщины, которая отказывается от себя! Терпеливая, смиренная, не требующая. Если ты будешь такой достаточно долго - тебя наградят. Одна из идей этого фильма 1965го года. И в финале так и происходит, смиренная и терпеливая получает награду. Отказ от субъектности оплачивается дарами. И хочется спросить теперь, сколько «Настеньки» мы в себе носим сейчас? А поколение, которое смотрело этот фильм в 1965 году? Пристыжают ли они нас сейчас за то, что мы недостаточно «Настенька»? 🙂

Преданность. Существует много типов взаимоотношений, где преданность объявляется неважным компонентом. Появились всякие situationship, friends with benefits, ghosting, sexonly. И в этом во всём есть сексуальность и зачастую общие интересы в паре, но не совсем понятно, что же с третьим компонентом. Преданность выглядит как что-то устаревшее. Как слова типа «доблесть» или «благочестие», «достоинство». Могут ли все сходу сказать, что такое преданность и доблесть? Думаю, нет. С чем в современном мире ассоциируется преданность? С утратой свободы, с каким-то умертвлением желания и симбиотическим слиянием в паре. Но преданность — это не только запрет, это и выбор. Это рамка, когда ты выбираешь, где не будешь выходить за пределы поля, где ты отказываешься о фантазии о бесконечном доступе к другим, и это тяжело. Ведь современный субъект воспитывается в логике доступности. Доступны все и 24/7, как доставка пиццы. Преданность создаёт поле ответственности, и, наверное, поэтому пугает. Там, где появляется преданность, есть отказ от других. Теперь «не все». Появляется другой, которому ты что-то должен, а современный субъект хочет наслаждение без долга. И тут сюрпрайз, такое наслаждение рождает тревогу. Брак стал объектом насмешек: быть с одним, значит не быть со всеми остальными, рисковать упустить «что-то». Брак - это публичное заявление о преданности, а публичность сегодня пугает больше, чем секс. Секс можно заghostить, а символический акт - сложнее. Парадокс: люди избегают преданности, чтобы не страдать, а в итоге именно из-за этого страдают, без преданности нет границ, и как будто нет языка, чтобы говорить о боли, нет опоры, за которую можно схватиться, преданность - это то, без чего секс может разрушать. 🖤

Как-то раз я встретила у психолога формулировку, что отношения могут долго продлиться, если они держатся на трёх «китах»: На интересе друг к другу, на сексуальном желании и на преданности. И вот если о сексе говорят, об интересе друг к другу, общих интересах, хобби, то преданность откидывается, как что-то ненужное.

Наткнулась на интересный скандал. Доктор, он же блогер, Михаил Кронин, аудитория которого пришла по причине его внимания к вопросам недостаточности исследования женского здоровья, необходимости особо внимания к нему, несправедливости и неравноправия в этой теме (!) имел неосторожность использовать в своем ролике фразу: «Женщина не нужна природе после..» и дальше там какой-то возраст, менопауза, пенсия. Аудитория, которая пришла на феминистические рассуждения, взбунтовалась. Начались крики об отмене доктора. Амазонки захотели распять того, кто ещё 5 минут назад идеализировался. В комментариях был не спор на тему, а попытки принизить спикера и за уши притянуть к ответу. Доктор попытался объяснить свою позицию, разворачивая тезис всё дальше, чем заставил фем котёл раскочегариться ещё больше. Никого не интересовало, какой был посыл, что подразумевал доктор под «природой», нет и не может быть никакого оправдания словам о том, что «женщина не нужна». Начались отписки. И таким образом блог автора, как небо во времена ковида, «очистился» от агрессивной истерической нагрузки.

Короче, как сказал бы твой батя: "У моей бабушки за 3 дня до смерти такое было"

Если бы травмы не существовало, её стоило бы придумать. Представим, субъект (юный) только зарождает своё желание, как оно тут же исполняется на опережение его родителями. То есть он не сталкивается с «нехваткой», не мобилизуется в готовности побороться за объект, не формирует необходимую агрессию на борьбу, которая является следствием некого напряжения «а вдруг отказ?». Никакого отказа нет, мир у твоих ног, отсутствие не успело сформироваться, как уже заполнилось паразитирующим чем-то. Как это выглядит «по итогу»? Проблемки с желанием (и интересом). Не знаю, что хочу и хочу ли. А не особо-то и хотелось. Отказ может переживаться как разрушение я. Тяжело выносить ожидание удовольствия. Кривой маршрут агрессии - агрессия направляется на себя, вываливается импульсивно в неожиданных местах, циркулирует в зависимых отношениях. А не идёт на формирование желание и достижение желаемого, понятненько? Отсюда обязательно начнёт подмигивать депрессия и зависимости, лень, неинтерес, в том числе у персонажа этой песни 😊