fritzmorgen

О-7. Гостевой вай-фай — отличная идея… особенно если учесть, что пароли обыватели менять не любят, из-за чего за 5–10 лет накапливается длинный список тех, кто когда-то случайно зашёл на чашку чая, а теперь знает пароль от вай-фай. О-8. Я не электрик, но мне кажется, что кроме реле защиты должен стоять и УЗИП, устройство защиты от импульсных (коротких) перенапряжений — таких как удар молнии, например. О–9. Вай-фай датчик дыма — это хорошо, но всё же, если он учует дым, ему следует не слать сообщения на отключенный ночью телефон, а громко пищать. О-10. Внутренние замки — постоянный источник хлопот. Хуже всего замки, которые сами захлопываются снаружи, если поднять ручку вверх. У меня стоял такой когда-то, и я регулярно запирал квартиру, а потом стоял под дверью без ключей. Что касается засова, который может закрыть маленький ребёнок, то да, ситуация распространённая. Но решается она очень просто: размещением засова на высоте, на которую маленький ребёнок не дотянется. На высоте в полтора метра, например. О-11. Страховка — дело хорошее и нужное, но тут многих подстерегают сюрпризы. Стандартная страховка за 3 тысячи рублей мало от чего защищает, а платить по 30 тысяч рублей каждый год (то есть 600 тысяч за 20 лет) готовы уже не все. Есть, впрочем, простой способ определить, надо ли страховать квартиру. Если у вас недостаточно денег на счёте, чтобы купить в случае пожара другую квартиру, то лучше застраховать эту. Кстати, по той же причине обычно нет финансового смысла страховать автомобиль по КАСКО. Разумнее взять риски угона и аварии на себя, а если машина стоит слишком дорого, чтобы рисковать такими суммами, то я бы задумался о том, чтобы выбрать машину подешевле. Добавлю также, что если бы я составлял аналогичный список, он был бы значительно шире: может быть, из 50–100 основных пунктов. В современном мире у беспечного обывателя есть масса способов сунуть ногу в медвежий капкан.

2. Защитите мессенджеры дополнительным паролем На Вотсап, Телеграм и Макс обязательно включите дополнительный пароль или двухэтапную защиту. Одного доступа к телефону, сим-карте или смс не должно быть достаточно для входа в аккаунт. 3. Используйте отдельную карту для интернет-покупок Не держите все деньги на карте, которой постоянно оплачиваете покупки в интернете. Для таких операций удобно завести отдельную карту с небольшой суммой и установить лимиты на операции. 4. Создайте отдельные учётные записи на компьютере Не пускайте гостей и детей за компьютер под своей основной учётной записью. В браузере могут быть сохранены пароли от почты, магазинов, банковских и других сервисов. Для детей и гостей создайте отдельные учётные записи без доступа к вашим личным данным. 5. Организуйте нормальное хранение фотографий Фотографии удобно раскидывать по папкам по годам, месяцам и событиям. Для этого есть специальные программы, они же помогают убирать дубли. 6. Делайте резервные копии Фотографии и документы не должны храниться в единственном экземпляре. Держите их на компьютере, в облаке и дополнительно на отдельном физическом диске. Облако стоит несколько тысяч рублей в год, зато фотографии можно посмотреть удалённо с телефона или ноутбука, например находясь в отпуске. Ещё одну копию важных данных можно хранить на отдельном диске в сейфе. 7. Сделайте отдельную гостевую сеть вай-фай Гостям не нужно давать пароль от основной сети. Включите гостевую сеть, чтобы у них был интернет, но не было доступа к компьютерам, камерам, папкам с файлами и другим важным местам вашей локальной сети. 8. Защитите технику от скачков напряжения Для отдельной техники можно поставить реле защиты примерно за 1 000 ₽ на розетку. Если хочется защитить всю квартиру, можно установить реле в электрощит на DIN-рейку — около 2 000 ₽. 9. Поставьте датчики и камеру Камера в коридоре, направленная на входную дверь, стоит примерно 2 500 ₽. Можно настроить уведомления на телефон и видеть, кто пришёл и ушёл. Вай-фай датчик дыма стоит около 1 500 ₽, датчик протечки — ещё около 1 500 ₽. Они также могут отправлять уведомления на телефон, даже когда вас нет дома. 10. Купите сейф и позаботьтесь о входной двери Небольшой сейф 1-го класса взломостойкости вместе с установкой – около 40 000 ₽. Он пригодится не только от воров, но и от детей и знакомых. На входную дверь стоит поставить хороший цилиндрический замок (около 2500 рублей). Если дома маленькие дети, внутренний засов лучше убрать, чтобы ребёнок не мог самостоятельно запереться. При этом вертушку на цилиндровом замке оставить. 11. Застрахуйте квартиру Оформите страховку хотя бы от основных рисков: пожар, залив, взрыв бытового газа, стихийные бедствия и кража. Отдельно стоит обратить внимание на гражданскую ответственность перед соседями — если, например, из-за аварии у вас произойдёт залив и пострадает квартира этажом ниже. Пара комментариев от меня лично. На всякий случай: я не готов подписаться под каждым пунктом, однако в целом я считаю план разумным и достаточно интересным, чтобы обсудить в блоге. Если будете спорить, пожалуйста, уточняйте, с кем именно вы спорите: с составителем оригинальных 11 пунктов, мистером Инкогнито, или с автором блога, с Олегом Макаренко, то есть со мной. О-1. Пароль на сим-карту — хорошая практика. Также стоит учесть, что операторы сотовой связи и банки дырявы, как швейцарский сыр. К примеру, право выпустить новую сим-карту имеет каждый низкооплачиваемый клерк, которого злоумышленникам несложно подкупить, заболтать или обмануть. Как-то в ковидные времена мне надо было поменять сим-карту, и я сделал это при помощи распечатанной копии паспорта, причём не снимая маски. Была небольшая очередь и менеджер торопился, так что спросить у меня оригинал паспорта он поленился. Отсюда мораль. Раскладывайте деньги по разным местам, чтобы в случае чего хакеры украли у вас часть денег, а не сразу все.

11 мер безопасности https://olegmakarenko.ru/3527004.html

Елецкий окр. В с. Бутырское группа молодежи в 30 человек во главе с секретарем ячейки ВЛКСМ явилась в дом середняка, забрала все вещи, избила жену середняка, заперла ее в комнату, прикарманила мелкие вещи. <…> Острогожский окр. В хут. Сергеевке член сельсовета, организовав группу комсомольцев и актива, вооружил ее охотничьими ружьями и начал проводить раскулачивание. Группой был арестован бедняк. Изъято имущество у другого бедняка. У многих граждан отобрано разного рода имущество, которое никуда не сдано. Группа называет себя «организацией бедняков». <…> Льговский окр. В с. Щекино Рыльского района на общем собрании выступивший председатель сельсовета перед голосованием сказал: «Кто против колхоза — тот против советской власти, поднимите руки»… <…> Россошанский окр. В сл. Воронцовка того же района раскулачено хозяйство Петлякова, с 1918 по 1923 гг. служившего добровольцем в Красной Армии, 6 лет работавшего в ПО. Отец его в 1918 г. был комиссаром милиции и после, до 1924 г., служил нарсудьей, брат убит бандитами. <…> В Троицком сельсовете Боринского района раскулачен середняк за то, что отец его 20 лет тому назад имел чайную. <…> Терский окр. В Прикумском районе среди попавших под раскулачивание было немало участников гражданской войны, имеющих революционные заслуги и т.п. <…> Сызранский окр. Из 500 характеристик, составленных районными организациями на якобы подлежащих выселению, оказались правильными только 35-40%. В число «махровых кулаков» попали бедняки и середняки. <…> В с. Кири уполномоченным РИКа совместно с бригадой отбиралось все имущество, причем на вещи делались минимальные расценки. Эти вещи затем сами бригадники и покупали. <…> Кадниковский горсовет Вологодского окр. внес постановление воспретить ЗАГСу регистрировать браки между детьми бедняков и кулаков. Этот же горсовет ввел на 5 дней осадное положение в городе с обысками каждого въезжающего и выезжающего.

Наиболее серьезным и распространенным видом извращения является подведение середняка, бедняка и даже батрака и рабочего, а также красных партизан и семей красноармейцев под категорию раскулачиваемых и выселяемых. Эти факты отмечаются почти повсеместно, в том или ином размере. Наряду с этим отмечается грубое обращение бригад и совработников с населением: угрозы арестом, выселением за невступление в колхоз и незаконные аресты середняков; случаи издевательства даже над беднотой и середняками; избиения, в частности, женщин и стариков. <…> Член штаба бригады по сбору посевматериала в дер. Тимоновки Омельчук Илья в связи с отказом середнячки (40 лет) вывезти пшеницу направил ее в другой штаб с «препроводительной» следующего содержания: «Поведите ее в темный угол и там изнасилуйте». <…> Мало-Помошнянский штаб вызвал 28-летнего середняка, предложил ему немедленно дать подписку о выполнении плана посевкампании. Когда середняк отказался дать подписку, его заставили плясать под звуки струнного оркестра до обморочного состояния, после чего посадили в холодную комнату, продержав там полтора часа. <…> В Перчуновском штабе вся работа обставлена так, чтобы иметь возможность избивать крестьян без огласки. <…> В с. Ново-Алексеевка бригада приказала 65-летнему старику, отказавшемуся от сдачи посевматериалов, раздеться и снять сапоги, затем заставили маршировать по комнате минут 30 и стали бросать из стороны в сторону, пока старик не упал от изнеможения. Вслед за этим на старика положили ящик и всей бригадой сели на него, затем заставляли плясать и предложили выпить 40 рюмок вина. К 3-й рюмке подлили скипидару. Затем накинули на шею ремень и один из бригадников начал подвешивать его. <…> В с. Ново-Александровка секретарь ячейки ВЛКСМ Ерохин заставил середняка тянуть конец петли, накинутой ему на шею. Середняк задыхался, а секретарь издевался: «На воду, пей». <…> В с. Янковке Бугского района раскулачиванию подверглись 45 хозяйств, в том числе 35 середняцких. Раскулачивание проводили зав. агитпропом РК КП(б)У Лысенко и уполномоченный и член РИКа Леваждовский. При раскулачивании активисты избили одну женщину прикладом винтовки. Часть вещей присваивалась. Часть середняков, будучи выселенными, оказались на улице. <…> В п. Березниговатском раскулачивание производилось без составления описей. Часть изъятого имущества расхищена. Бригада, руководимая секретарем местной ячейки КП(б)У Бутенко, раздела дочь одного кулака и начала душить отца. У двух середняков имущество забиралось также без описи. Одного из них раздели… <…> Харьковский окр. В с. Сухины Богодуховского района комсомольцы избили кулака за то, что последний отказался выдать золото и деньги. В избиении принимал активное участие уполномоченный РИКа. После избиения комсомольцы вместе с уполномоченным РИКа обвязали кулаку веревкой шею, привязали его к оглоблям лошади и таким путем провели его через все село в районный центр… <…> АМССР. В местечке Слободзеи уполномоченный РИКа описал 150 хозяйств, в большинстве середняцких. В с. Шершинцы подведен под категорию раскулачиваемых середняк, до революции бывший батраком и состоявший до последнего времени членом КНС. <…> На основании распоряжения окркома повсеместно произведена опись имущества всех, подлежащих раскулачиванию. Местами под категорию раскулачиваемых подводились середняки и бедняки с мотивировкой, что они «крикуны». Стремительное проведение работ, без всякой массовой работы, привело к поголовному убою скота и порче имущества не только кулаками, но и другими прослойками… <…> Борисоглебский окр. В с. Калмык отчуждение кулацкого имущества производил милиционер при помощи двух хулиганов-лишенцев, отбывающих при сельсовете принудительные работы. У кулаков и середняков отбирались вещи дома и на улице, взимались взятки за оставление имущества и т. п. <…>

Вчера мы обсуждали подкулачника, который храбро воевал в рядах Будённого, после чего усердно трудился на советской земле и был в итоге безжалостно раздавлен советской властью (ссылка (https://dzen.ru/a/any-wwkkFww1Kn48)). Фрагмент из воспоминаний советского писателя Сергея Снегова мало кого оставил равнодушным. Обычным людям читать о трагедии раскулачивания грустно, а коммунистам — неприятно, так как современная мораль осуждает лодырей, которые из зависти к чужому благополучию ломают судьбы трудолюбивых крестьян. На популярном форуме коммунистов оперативно разместили «опровержение» от бесплатной нейросети. Я процитирую фрагмент: Неокоммунист: Есть вот такой текст… Правда ли это, кто это репрессированный орденоносец? Gemini: Этот рассказ — современная литературная мистификация (фейк), а не реальный исторический факт. В автобиографии и мемуарах писателя Сергея Снегова такого эпизода нет, и описанного в нем человека не существовало. Вот несколько фактов, которые это доказывают: 1. Этот текст впервые появился в интернете в 2026 году. Он был опубликован в «Живом Журнале» блогером Олегом Макаренко в посте под названием «Подкулачник», после чего моментально разлетелся по развлекательным порталам. Ни в одном книжном архиве, ни в одной библиотеке или поисковой базе до сегодняшнего дня этот отрывок не встречался. Реальная автобиография Снегова давно оцифрована, и, если бы там был такой яркий эпизод, его бы цитировали историки на протяжении последних двадцати лет… Страница с раскулачиванием в книге Сергея Снегова ищется в два клика: она лежит в открытом доступе (ссылка (https://litlife.club/books/154764/read?page=142)). Более того, фрагмент известен, его регулярно цитируют в сети. Вот, например, обсуждение на форуме 2023 года (ссылка (https://azbyka.ru/forum/threads/o-kommunisticheskix-pisateljax.26636/page-7)). В комментариях неокоммунистам сразу же указали, что нейросеть ошиблась… но глупые факты не помешали местной публике «опровержение» заплюсовать. Типичный комментарий: «Браво! Спасибо тебе, [товарищ], что озаботился проверкой». В Живом Журнале избрали другую тактику обороны. Там мне объяснили, что Снегов по паспорту был Штейн, а ещё у него первая жена — еврей, ну а раз у писателя неправильная форма черепа, можно ли ему верить, когда он клевещет на советскую власть? Аргумент странный, особенно в изложении коммуниста, но всё же замечу, что писатель Шолохов — никак уж не еврей, однако в «Поднятой целине» есть аналогичная сцена раскулачивания, которую оставил в книге лично Сталин. Цитирую (ссылка (https://www.sholokhov.ru/museum/News/2022/n3498/)): Однако редколлегия потребовала не только изменить название, но и снять главы, рассказывающие о раскулачивании, о перегибах и произволе местных властей. Шолохову, чтобы спасти книгу, пришлось обратиться к Сталину. Из письма Шолохова: «Редакция потребовала от меня изъятия глав о раскулачивании. Все мои доводы решительно отклонялись… решился обратиться за помощью к Сталину. Прочитав в рукописи «Поднятую целину», Сталин сказал: «Что там у нас за путаники сидят? Мы не побоялись кулаков раскулачивать, чего теперь боятся писать об этом! Роман надо печатать». В Дзене, наконец, заявили, что писателям в принципе верить нельзя, так как их работа в том, чтобы выдумывать, вот они и выдумывали всякое, очерняя прогрессивный советский строй. Что ж. Заходим на глубоко уважаемый неосталинистами сайт «Истмат» и читаем первый же найденный официальный документ о раскулачивании от 1930 года. Это справка ОГПУ, то есть структуры, которая через несколько лет после описываемых событий вошла в состав НКВД. Такие справки шли прямо Сталину на стол, а вождь потом рассылал их для обсуждения членам Политбюро. Я пропущу всякие ужасы из справки и процитирую несколько относительно нейтральных фрагментов (ссылка (https://istmat.org/node/26613)): С мест продолжают поступать сообщения об извращениях и перегибах в процессе коллективизации и раскулачивания по всем районам…

Что докладывали Сталину о раскулачивании в 1930 году https://olegmakarenko.ru/3526868.html

Сегодня утром потратил два часа, настраивая родственнице сломавшуюся видеоняню. По сути, это обычная видеокамера, которая передаёт изображение из другой комнаты на планшет. Удобно приглядывать за детьми, занимаясь при этом другими делами. Вначале я решил, что это Роскомнадзор снова пляшет на проводах, но потом пришёл к выводу, что у китайцев отвалилась часть серверов, через которые шло изображение с устройства. Формально видеоняня британская, но в современной Британии с технологиями туго, так что под капотом там, разумеется, Китай. Ничего починить в итоге не удалось, только время зря потратил. А видеоняня после обеда заработала сама: вероятно, админ в Поднебесной проснулся и ввёл несколько команд в терминал. Это к вопросу, почему технология «умного дома» как была сырой 30 лет назад, когда я впервые с ней познакомился, так и остаётся неудобной игрушкой по сей день. Производители видеоняни создавали именно экосистему умного дома, что ясно по их кривому приложению, рассчитанному на управление сразу кучей устройств. Проблема в том, что надёжность как системы в целом, так и каждого из отдельных устройств невысока. Вот казалось бы: никто не мешал разработчикам подключить камеру напрямую через локальную сеть. Надёжно, прямолинейно и почти не требует усилий от программистов. Золотой принцип KISS: придерживайся простых путей. Но нет! Мы не хотим делать просто, мы будем гнать видеоряд через иностранные серверы, чтобы пользователь оставался с кирпичом вместо камеры каждый раз, когда эти серверы недоступны... А ведь умный дом — это десятки или сотни подобных устройств, от датчиков протечек в сортире до модуля балансировки кондиционеров. И если каждое из них даже спроектировано кое-как, о чём же тут можно говорить? Мои знакомые, ставившие себе умный дом, рассказывают одну и ту же историю: вскоре пользователю надоедает, что всё в доме работает криво и плохо, после чего он убирает автоматику, чтобы вернуться в уютное средневековье: щёлкнул выключателем, загорелся свет. Радуют меня во всём этом два обстоятельства. Во-первых, теоретически-то сделать умный дом возможно и даже не очень дорого, все технологии уже созрели. Это значит, что когда-нибудь умный дом с человеческим лицом мы всё же получим: надо только дождаться рождения способного инженера, который захочет вникнуть в обвязку каждой лампочки, сделав систему удобной, надёжной и ремонтопригодной. Во-вторых, мы видим нишу, из которой нейросети в ближайшее время не вытеснят кожаных программистов. Нейросети похожи на немцев: они трудолюбивы, из-за чего имеют склонность делать лишнюю работу, запутывая и переусложняя простые дела. Многие производители скоро начнут дорабатывать умные дома при помощи нейросетей, и тогда хлопот с глюками и поломками станет ещё больше, чем сейчас.

Дементный дом https://olegmakarenko.ru/3526511.html

Подкатила пустая телега. В неё загрузили женщину с детьми, один конвоир сел рядом с кучером, другой — рядом с арестованными, и лошадь пустилась вскачь. Ещё с минуту доносился рыдающий голос: — Да за что вы нас? Что мы плохого сделали? Креста на вас нет! А затем из хаты вырвался хозяин — крепкий мужчина средних лет с дико искаженным лицом. Кто-то схватил его за руку — он отшвырнул хватавшего, как деревяшку. По-видимому, он был очень силен — с ним побаивались бороться. Вдруг он остановился, осмотрелся — и бросился на меня. Тут его схватили уже несколько человек — он отчаянно вырывался, люто матерился и снова кидался на меня как на злейшего своего врага. Я даже не отступил, хотя мог попасть под его тяжелый кулак — я зачарованно смотрел на подкулачника. Даже в бреду не мог я представить такого зрелища! На расхристанной гимнастерке, закреплённые стальными винтами, в выцветших от солнца и времени красных розетках светились два ордена Боевого Красного Знамени… — Сопляк, сволочь городская! — орал он и рвался ко мне. — Меня сам Будённый своей рукой награждал, сам Семён Михайлович!.. А ты меня раскулачивать пришел. Добро, горбом нажитое, грабишь, гад длинноволосый! Я тебе, сопляку, покажу раскулачивание! Я советскую власть ставил, сам Семён Михайлович… Его скрутили и оттащили от меня. Три человека свалили его во вторую подлетевшую телегу, другие три сели рядом и не давали вырваться. Ещё один, с винтовкой на плече, разместился рядом с кучером — и телега умчалась, густо взметая пыль. А я стоял на месте — и у меня тряслись руки. Меня ошеломили ордена арестованного подкулачника. После второй войны с Германией они стали привычным зрелищем — но тогда, в 1933-м, были редкостью. И награждали ими в гражданскую не красноармейцев, а командиров: для рядового солдата — за любую храбрость, за любое геройство! — хватало медали. У этого же мужика, по всему — не военачальника, а рядового будённовского конника, был не один, а два ордена — не меньше чем две Золотые Звезды по нынешнему времени! Что же он сделал такого выдающегося для советской власти, что она дважды отметила его редчайшим для солдата отличием? И чем он так навредил ей, родной, что она переменила благоволение на ярость?.. Почему, почему власть, которую он геройски устанавливал и защищал, пошла войной на своего спасителя?.. Эти молчаливо кричащие мысли прервал подошедший секретарь. — Ну, слава богу, обошлось по-хорошему! Пошли описывать имущество. Я покрыл секретаря таким матом, какого сам до тех пор не слышал и не думал, что знаю, и ушёл, прошагав пешком до села, где жил. В последующие дни я разузнал подробности жизни орденоносца, так трагически закончившего свою крестьянскую карьеру. Он вернулся из армии со славой, но без кола и двора. Сельхозбанк, поощрявший всех крестьян-красноармейцев, открыл ему обширный долгосрочный кредит. На эти деньги он поставил двор, завел лошадь, выстроил дом, приобрел скотину — и начал широко хозяйствовать на выделенной ему земле. Долг вскоре был погашен, благосостояние росло. Коллективизации он не поддался, раскулачивание его не затронуло — он не брал наёмных работников, к эксплуататорам его причислить не могли, да и ордена ограждали от придирок. А когда предложили стать председателем колхоза, он отказался: «Начальствовать над людьми… Не по мне!» Только в зиму подобравшегося к колхозу голода его хоть и уменьшившееся после хлебосдачи, но все же благополучие стало окончательно нестерпимым для соседей и начальства. Новое, изобрётенное после ликвидации кулачества определение — подкулачник — очень ему подошло. Дорога для расправы была открыта.

Советский писатель Сергей Снегов, инженер и популяризатор науки, оказался в 1933 году в совхозе «Красный Перекоп», куда его вместе с другими преподавателями отправили на сбор урожая. Неквалифицированные горожане вряд ли могли сильно помочь, но сами работники совхоза с работой на полях не справлялись. Там молодого преподавателя пригласили поучаствовать в раскулачивании одного из крестьян. Согласно популярному сейчас мифу, кулаки были ростовщиками и чуть ли не бандитами, которые жестоко угнетали односельчан. Это, конечно, большое лукавство. В 1925 году «всесоюзный староста» Калинин в газете «Известия» писал: Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком. Кулак — это тип дореволюционной России. Кулак это жупел, это призрак старого мира. Во всяком случае, это не общественный слой, даже не группа, даже не кучка. Это вымирающие уже единицы. Неокоммунистов можно понять. Грабить и убивать обычных крестьян нехорошо, тем более вместе с семьями, а значит, коммунисты получаются вроде бы как злодеями. Поэтому удобно притвориться, будто миллионы раскулаченных действительно были в чём-то виноваты и сами напросились на жестокую расправу. Если быть более точным, то несчастный крестьянин, за разграблением хозяйства которого наблюдал Сергей Снегов, и вправду имел за душой грех: воевал за коммунистов в гражданской войне. Вместе с тем обвинять его в ростовщичестве или чём-то подобном было бы странно. Цитирую из автобиографии писателя: Вторая трагедия произошла на моих глазах. Секретарь партячейки предложил мне поучаствовать в раскулачивании одного нехорошего мужика, сильно вредящего нашему социалистическому строю. — Какое раскулачивание? — удивился я. — Всех кулаков ликвидировали уже два года назад! — Нет, не всех, — объяснил мне секретарь. — Остались ещё некоторые гады, маскирующиеся под середнячков, которых мы принципиально не трогаем, а по своей натуре — типичные кулаки! Короче — подкулачники. Их тоже приказано вырубить под комель, где ни обнаружатся. Один из них затаился в нашем партийном кусте, объединяющем почти десяток деревень и сел. Когда-то служил в Красной армии — и потому голову задирает выше солнца. Завел лошадь, двух коров, овец, свиней, а в колхоз вступать (даже председателем предлагали!) отказался наотрез — ещё и посмеялся над нами: мол, сплошные лодыри, с такими ему не личит. Во всём кусте единственный единоличник! По-хорошему посовещались в райкоме партии и решили: хоть формально и не кулак — раскулачить! Потому как нет больше терпежу видеть, как перед честными колхозниками выхваляется своим богатством… Завтра придём к его хате всем партийным скопом, прибудут и товарищи из ГПУ — без них раскулачивание не удастся, он способен каждому такой сдачи дать!.. Приходи и ты, Серега. — Зачем я вам? Я не партиец, не из органов… — Ты грамотный парень — нам такой обязательно нужен… Ведь всё имущество переписать до ниточки — без этого сразу же растащат! И получится не раскулачивание, а разворовывание. В райкоме приказали, чтобы всё было по-человечески: самого связать, если запротивится, семью увезти на телегах, а имущество описать по-строгому… Значит, придёшь? — Приду, — пообещал я без охоты. В назначенный день мы с секретарем приехали в село, где расправлялись с подкулачником, осмелившимся бросить вызов колхозу. Народу было порядочно. Хату окружала вооруженная охрана, за выгородками мычал, блеял и гомонил скот, из дома доносились яростные голоса. Секретарь поспешно прошел внутрь, я остался снаружи: мне хотелось узнать настроение толпы. В толпе большей частью молчали, только некоторые осторожно допытывались у соседей, скоро ли выйдут из хаты — пора бы уж кончать это дело!.. Из дома вывели рыдающую растрёпанную бабу — она держала на руках ребенка, две девочки лет пяти-семи цеплялись за ее платье.

Подкулачник https://olegmakarenko.ru/3526196.html

Некоторые полагают, будто британцам и прочим европейцам наплевать на Украину, так что они не успокоятся, пока не сожгут её полностью: по сценарию Парагвайской войны (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0), когда безумный правитель уничтожил в ходе боевых действий около 70% взрослых мужчин своей страны. Но нет, им не всё равно, потому что кинематографично страдающая Украина наносит Британии серьёзнейший репутационный ущерб. Из этого также следует, что сторонники «братства народов» ошибаются, требуя беречь чувства избирателей Зеленского и бомбить сразу Лондон. Самое уязвимое место современной Британии — Украина.

На днях была неприятная пауза в ударах по вражеским судам снабжения, и многие опасались, что мы наблюдаем рецидив «дружбы народов». Но нет, работа идёт. Цитирую из аккаунта Минобороны РФ (ссылка (https://t.me/mod_russia/66492)): Вечером 13 августа ударными беспилотными летательными аппаратами в акватории Черного моря юго-западнее Николаева поражены два судна типа «морской буксир», задействованные для сопровождения в порты Украины морских сухогрузов с западным вооружением для ВСУ. В течение ночи 14 августа ударными беспилотными летательными аппаратами поражена железнодорожная станция порта Измаил, используемая для погрузки, хранения, транспортировки военных грузов и горючего для нужд ВСУ. При этом Измаил — это уже не Чёрное море, а Дунай: широкая судоходная река, по которой ходят полноценные сухогрузы дедвейтом до 25 тысяч тонн (около 1000 грузовиков). Вглубь Европы по Дунаю морские суда могут продвинуться примерно на 175 километров: до румынской Брэилы, район которой служил перевалочным пунктом «море — река» ещё древнегреческим поселенцам. Город Измаил, который несколько раз брали русские войска, и который Сталин подарил Украинской ССР в 1940 году, находится в 90 километрах от Чёрного моря и в 240–300 километрах от Одессы. В 240 километрах, если ехать на машине, и в 300 километрах, если выбрать железнодорожный путь. Географически Измаил и расположенный поблизости город Рени могли бы взять на себя морское снабжение ВСУ даже после отключения одесских портов. Не полностью, так как для больших океанских судов там всё же слишком мелко, но в значительной степени — да. Проблема вражеской армии в том, что русские дроны долетают и до Измаила, при этом на близость к Румынии, которая расположена с другой стороны Дуная, наши военные могут не обращать внимания, так как Румыния фактически входит в число напавших на Россию стран. Прямая атака целей на румынской территории нам не нужна — это было бы слишком щедрым подарком для британцев, которые спят и видят, как бы поглубже втянуть в конфликт другие европейские страны — но пара-тройка промахнувшихся дронов наши отношения с Румынией не испортит. Тут надо ещё учесть, что против России у Румынии по большому счёту ничего нет: напротив, румыны хотели бы с нами торговать, если им разрешат. А вот Украина — беспокойный и злокозненный сосед, который не только подставил Румынию под участие в прокси-войне, но и регулярно ей пакостит. К примеру, не далее как в июне украинский морской беспилотник заплыл в румынский порт Констанца, где и взорвался, никого, впрочем, не зацепив. Также Украина портила природу в дельте Дуная, тайком углубляя там дно для своих судов, разоряла румынских фермеров своим дешёвым зерном и насильно украинизировала румынскую диаспору, живущую на территории Украины. Не стоит сбрасывать со счетов и земельный вопрос. На официальном уровне румыны всё отрицают, однако Северная Буковина, Герца, Буджак и Змеиный — территории, которые вполне могут отойти Румынии в ходе дальнейшей деградации киевского государства, причём при полном одобрении обитающих там носителей украинских паспортов. Не все румынские политики являются патриотами и националистами, однако всё же Румынии как государству выгодно, чтобы власть Киева рухнула, а Украина начала распадаться на регионы. Напомню, современную Украину курируют британцы, и именно британцы в лице Бориса Джонсона приказали Киеву в 2022 году воевать против России до последнего украинца. Проблема британцев в том, что они слишком уж сильно рассчитывали на морские пути. Сценарий «Россия отсекает ВСУ от морского снабжения» британцы сочли невозможным: решили, что мы не посмеем так поступить. Врагам уже сейчас очень больно, из-за чего они публично просят Россию не трогать море, однако снабжение — штука инерционная, поэтому физический эффект от дефицитов дотечёт до Украины только в сентябре—октябре.

Морское курощение продолжается https://olegmakarenko.ru/3525894.html