Gegenoffensive

Joana Cotar, Mitglied des Deutschen Bundestags bis 2025. 1. Sie bringens sogar schon im Mainstream...2. Ja, es war ein Test, 3. Ja, er war erfolgreich 4. Ja, es wäre wieder geschehen 4. Ja, sie nehmen erneut Anlauf und das nächste Mal wollen sie den Deckel zumachen 5. Ein kleiner Hoffnungsschimmer: Aus der WHO kann man GANZ EINFACH AUSTRETEN - schneller als aus Deinem Vertrag mit dem Fitnessstudio.

#Virenhypothese Wolfgang Wodarg bei Punkt.PRERADOVIC zur Laborleck-Story Das Virus wurde nur im Computer als genetische Sequenz entworfen und es kann kein Laborleck gewesen sein. ❓🔥Hat Wodarg es verstanden, das krankmachende Viren letztlich nur eine Genomsequenz sind, die nahezu beliebig am Computer zusammengebastelt werden kann? t.me/StefanLanka

"Die Wahrscheinlichkeit liegt im Bereich von 0,01 Prozent oder geringer." Folgt ihm auf TikTok

Wenn ich diese 👆 erschütternden Erzählungen lese, wird mir deutlich, wie dringend es ist, für die juristische Bewältigung der Corona-Politik die geeigneten strafrechtlichen Kategorien zu finden. Der Erlass von Rechtsvorschriften, die dazu führten, dass Patienten einsam in Kliniken und Heimen starben, verwirklicht jedenfalls den objektiven Tatbestand des Verbrechens gegen die Menschlichkeit im Sinne von § 7 Abs. 1 Nr. 8 Völkerstrafgesetzbuch: - Die Corona-Maßnahmen waren ein systematischer Angriff auf die Zivilbevölkerung. Dass und warum das so ist, lässt sich (spätestens) heute liquide beweisen. - Sowohl den Sterbenden als auch ihren Angehörigen wurden schwere körperliche oder seelische Schäden zugefügt.

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Die schwarz-rot-grün-gelben Regierungen haben über 300.000 Menschen zwischen 2020 und 2022 einsam und isoliert verrecken lassen. Deren Angehörige leiden bis heute. t.me/Rosenbusch

Hier finden Sie über 1000 peer-reviewed Papers von Nebenwirkungen. Quelle: https://www.informedchoiceaustralia.com/post/1000-peer-reviewed-studies-questioning-covid-19-vaccine-safety Eine Sammlung die sich jeder sichern sollte. Es wird noch dauern, aber wenn wir dranbleiben und nicht aufgeben wird es aufgearbeitet. Abonniert unseren Kanal: @DatenAnalyseProgrammieren

WISSEN DIE C-IMPFÄRZTE, WAS DIESES BGH-URTEIL BEDEUTET? Liebe Community, Mit Urteil vom 5.11.2024 – VI ZR 188/23 hat der Bundesgerichtshof (BGH) ausgeführt, dass mögliche Nebenwirkungen eines Medikaments „im Aufklärungsgespräch vom aufklärenden Arzt ausdrücklich benannt werden müssen, selbst wenn dem Kläger zuvor der Aufklärungsbogen zum Selbststudium überlassen worden sein sollte. Die mündlich gebotene Vermittlung der Chancen und Risiken der Behandlung ‚im Großen und Ganzen‘ und damit einer allgemeinen Vorstellung von dem Ausmaß der mit dem Eingriff verbundenen Gefahren verlangt, dass diese Gefahren auch im Gespräch genannt werden. Lediglich ergänzend, das heißt zur Wiederholung des Gesagten (als Gedächtnisstütze), zur bildlichen Darstellung und zur Verbesserung des Verständnisses des mündlich Erläuterten und zur Vermittlung vertiefender Informationen, die hilfreich, für das Verständnis der Risiken aber nicht unbedingt notwendig sind, kann (muss aber nicht) auf Informationen in Textform Bezug genommen werden. Entgegen der Vorstellung des Berufungsgerichts entsteht das Gesamtbild der gebotenen Aufklärung nicht durch eine Zusammenfügung eines mündlichen und schriftlichen Teils, sondern es muss jedenfalls der für die selbstbestimmte Entscheidung notwendige Inhalt mündlich mitgeteilt werden. Nur so besteht für den Patienten die ausreichende Gelegenheit für (Rück)fragen im Gespräch und für den Arzt die Möglichkeit, Verständnisprobleme, Fehlvorstellungen, aber auch Ängste zu erkennen und auf sie unmittelbar und individuell zu reagieren“. Wenn man das auf die C-Injektionen überträgt, bedeutet dies: Es genügte nicht, die Patienten auf das Aufklärungsmerkblatt des RKI zu verweisen. Die Risiken mussten vielmehr mündlich erläutert werden. Konnten die Ärzte, die in der Hochphase der C-Impfkampagne die Injektionen verabreichten, insbesondere jene in den Impfstraßen, aber auch jene, die in ihren ambulanten Praxen entsprechende Aktionstage durchführten und damit einen beträchtlichen Publikumsandrang provozierten, diesen Anforderungen überhaupt genügen? Wenn sie diesen Anforderungen NICHT genügten, stellt sich die Frage nach den rechtlichen Konsequenzen. Die naheliegendste dieser Konsequenzen wäre eine zivilrechtliche Schadensersatzhaftung. Hier greifen die Gerichte aber zu einem Trick: Die Impfärzte hätten doch nur bei der staatlich angestoßenen Impfkampagne mitgewirkt und seien daher Beamte im haftungsrechtlichen Sinne. Wenn hier also jemand auf Schadensersatz hafte, dann nicht die Impfärzte selbst, sondern der Staat (§ 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG). In diesem Sinne entschied z.B. das OLG Hamm (Urteil vom 19.6.2024 – 3 U 119/23) und zuvor schon das LG Dortmund (Urteil vom 1.6.2023 – 4 O 163/22). Aber die unzureichende Impfaufklärung hat auch eine strafrechtliche Komponente. Denn eine Injektion ohne angemessene vorherige Risikoaufklärung stellt eine tatbestandsmäßige und rechtswidrige Körperverletzung dar. Wenn also mal ein Staatsanwalt genauer hinschaut, kann es für die C-Impfärzte ungemütlich werden. Herzliche Grüße Ihr und Euer Martin Schwab

73 Mio € gab das BMG bisher für Anwälte wegen der Maskendeals aus. Unfassbar 🤦‍♀️🤬 https://www.capital.de/wirtschaft-politik/lauterbach-anwaelte-legen-mandate-in-maskenverfahren-nieder-35390680.html

Lauterbach-Anwälte legen Mandate in Maskenverfahren nieder - Capital.de https://www.capital.de/wirtschaft-politik/lauterbach-anwaelte-legen-mandate-in-maskenverfahren-nieder-35390680.html

16.01.2025 Grüße aus Meerbusch Jens Spahn äußert sich zum Thema covid-19-Impfstoffe und deren Nebenwirkungen. Hört was der CDU Kandidat zu sagen hat ! Nein es interessiert Jens Spahn und die weiteren Gäste nicht. Es war ein sehr Aufschlussreicher Abend. Jedem Impfgeschädigten und Geschädigten durch die Corona-Zeit sollte klar sein das Sie nichts von der CDU erwarten können. Danke das zwei weitere Impfeschädigte und natürlich Sie Herr Ulbrich mich heute begleitet und unterstützt haben. Dieses Gefühl wenn Menschen klatschen 👏 und es offen ausleben das Ihnen die Impfgeschädigten am Arsch vorbei gehen ist kaum zu ertragen. Herzliche Grüße Katharina Für Unterstützer und Hilfe K.Koenig Postfach 1107 59345 Werne Oder Email und PayPal Adresse ichwillleben2022@gmail.com

Hoch interessante Neuigkeiten zur Bratwurstung..... Und nein, für mich ist das Thema noch lange nicht durch!

https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1874767194380177536?s=09

wow. video ist ein jahr alt. seitdem - ist schwab abgetreten - wurde trump wieder präsident und - assange ist frei. Aber die Agenda geht weiter - ganz egal wen sie als ihre Puppen installieren. Also nochmal: an Alle die nach Wahrheit dürsten: Frohes Fest und bleibt neugierig! 🙏🕊 ………. Die neue Willy HIER: https://snicklink.de

https://uncutnews.ch/ueberwaeltigende-studie-bestaetigt-covid-19-impfstoffe-veraendern-menschliches-verhalten/