𝔇𝔢𝔲𝔱𝔰𝔠𝔥𝔢𝔯 𝔄𝔢𝔯𝔬𝔰𝔱𝔞𝔱

Евгений Минько: Zippo community. (Академия акварели и изящных искусств С. Андрияки)

«Русь всё ещё не нация, и боюсь, что ей придется взболтать себя еще раз так, как она была взболтана в начале семнадцатого столетия. Тогда мы будем нацией — вероятно. Оживляясь, он говорил о том, что сословия относятся друг к другу иронически и враждебно, как племена различных культур, каждое из них убеждено, что все другие не могут понять его, и спокойно мирятся с этим, а все вместе полагают, что население трёх смежных губерний по всем навыкам, обычаям, даже по говору — другие люди и хуже, чем они, жители вот этого города.» — М. Горький : Жизнь Клима Самгина. Стоит ли говорить, что время национальных подъёмов и триумфальных шествий истекло, а глубинарии так и не оформились во что-то вменяемое или структурно осмысленное. И это их, глубинариев, личная катастрофа. Массы великорусской крестьянской хтони, увы, безнадёжно сгинули в потоке того сброда, который они так старательно оттесняли на Восток в своих литературно-художественных реминисценциях. «Открывал другие земли Наш далекий пращур-дед, Строил быстро деревеньку, Сразу церковь ей вослед. Ну, а дальше его дети, Правя струги на восток, В яростной кровавой сече Оттесняли ханский сброд». (Виктор Качарин: Русь, 1998) Если воспринимать национальность как определённый этап народного исторического взросления, то он был упущен, выдавлен в процессе беспорядочного брожения в виде теплоты и летучего газа. Зато в этом процессе выкристаллизовался образ ортодоксального глубинария, который не просто обладатель какой-то гремучей смеси из замшелого, сермяжного чванства и природной тупости, — чем довольно эффективно пользуются ханские приспешники, — но и какой-то парадоксальной, почти ослиной уверенности в собственной правоте при любых обстоятельствах. Глубинарий совершенно не рефлексивен, и даже хуже: фактически необучаем, а потому неспособен извлекать практические уроки из собственного прошлого.

Статья, адресованная немецкой женщине Эмансипация женщин в 20-х годах прошлого столетия встретила яростное сопротивление всей немецкой консервативной среды, начиная от фёлькише и заканчивая реакционерами. Что считалось первым символическим действием женщины «нового образца»? — обрезание устаревших косичек. В 1921 году последним писком стала так называемая мода на причёску «Бубикопф» (детская головка или по-русски: «под мальчика»), которая была настоящим «венцом безумия» и «антинемецким сумасбродством»: „Немка, очнись! Отбрось еврейскую моду и отрекись от всего этого французского барахла. Спаси себя, а через себя и немецкого мужчину. Оставайся простой в одежде и в своём образе жизни, чистой и с благородным нравом, верной в любви; короче, стань снова немкой!“ (Völkische Rundschau, 1921)

Молодые фрайкоровцы из организации «Консул», отстранившие от немецкой политики Вальтера Ратенау. Эрвин Керн — бывший морской офицер, сын прусского чиновника, состоял в знаменитой морской бригаде Эрхардта. Именно он во время нападения орудовал изобретением Хуго Шмайссера — машиненпистоле MP-18. Настоящий пуританин, глубоко преданный идее, совершенно лишенный эгоизма, обывательский уют казался ему предательством боевых товарищей. «Мозг и пламя» заговора, способный своей решимостью заражать других людей. В устранении Ратенау он видел мистический акт к политическим преобразованиям. Герман Фишер — инженер-машиностроитель, пехотный лейтенант резерва, оттрубивший всю войну на Западном фронте. Тихий скромняга, никогда не искавший славы, идеальный боевой товарищ, солдат, разучившийся бояться, «железный хребет» заговора, как говорил о нём фон Заломон. В составе бригады Эрхардта он принимал активное участие в жестоких уличных боях против коммунистов. Во время налёта фрайкоровцы вели себя с «военной точностью».

Наша слониха?🐘 –Любвеобильная Наташа желает внести свою лепту в мировой пул, оказать посильную помощь голодающим детям Африки🐒 P.S.: Сон разума рождает чудовищ

А вы знали, что <истинно славянское> слово для крупного рогатого скота сдёрнуто с кельтского? А вот славянское название <говэдо> употребляется в единственном смысле: говядина.

Хотелось бы ещё добавить. Алчные «буквоеды», конечно, будут громогласно заявлять, что ИИ это всего лишь инструмент и создан во благо. И они, конечно, правы, кто же спорит. Но мина заложена не в очевидном, не там, где о неё невозможно споткнуться, а там, где этого никто не ожидает. Как Гугл, в свое время, уничтожил эрудированность, а новостные ленты и короткие диалоги фрагментировали сознание, точно так же ИИ уничтожит остатки независимого мышления, создавая ложную уверенность в этой способности. Главное, чтобы гаджет всегда был под рукой. Смотрели фильм «Идиократия»? (Когда-то он был смешным.) Вероятно, всё это дойдёт до того, что «венец природы» недалёкого будущего вообще не будет обладать собственной долгосрочной памятью (базой знаний), а, следовательно, и способность к анализу будет стремительно деградировать до окончательного исчезновения. Может дойти до того, что даже в бытовых вопросах пожинающий технические плоды «элой» станет полностью опираться на ИИ: как ему сварить яйцо на завтрак или даже как ему сходить в туалет. И зависимость от такого инструмента будет только расти по мере его совершенствования.

Невозможно не заметить, что в последнее время зачарованность ИИ переходит всякие границы. Разразилась настоящая лихорадка ИИ, которая захлестнула широкие массы. Это говорит лишь о том, что представитель этих масс вообще и никогда ничего не понимает, ни кто он, ни куда он движется в потоке коллективных галлюцинаций. Мартин Хайдеггер говорил, что ни камень, ни самолёт никогда не смогут радостно вознестись к солнцу, как это делает жаворонок. Речь о том, что эти предметы не обладают собственной «бытийностью», а полностью обусловлены смысловым полем человека. И если ИИ интерпретирует вопросы на основе человеческого опыта и опыта самого вопрошающего, строится это на алгоритмах и каталогизации, прописанных в ядро, а не подлинного существования (In-der-Welt-Sein). То есть это такой имитатор интеллекта, который лишь пародирует наличие подлинной мысли, создавая образ, отражение бытия. В этом смысле он максимально приближен к представителю масс и его «роевому интеллекту». Вот почему ИИ так очаровывает и пленяет его.

🔴 Ещё. Предвижу здесь знаменитое возражение на грани скудоумия, мол, нет «...ни эллина, ни иудея». Так ведь для людей античности разница состояла как-раз не в расовой или национальной принадлежности, как это сейчас понимают, а с точностью наоборот, разница была исключительно культурной или традиционной, то есть больше обрядово-религиозной, и затем уже языковой. А если нет «ни эллина, ни иудея» это означает не то, что нет разницы вообще между людьми, в смысле признаков и способностей, этнических общностей и поэтому давайте бульдозером всех ровнять, а нет разницы к какой традиции принадлежал человек, ходил ли он посолонь или противусолонь, крестился двумя перстами или тремя, был обучен грамоте или нет. То есть нет истинных причин для религиозных войн. –А вот на этом моменте уже начинается настоящий ад для клерикалов и фундаменталистов, ибо за кем же тогда истина? Кто же тогда из числа «наиболее приближенных», так сказать?

☝️Смешно-) А самое главное, верно подмечено. Все эти убежденные эволюционисты почему такие «основательные»? Да ровно потому, что они себя самыми умными, венцами эволюции считают. А современные обстоятельства и условия дают понять, что и они, в их собственной парадигме, лишь этап, веха истории. Ведь роботы могут быть куда совершенней, это понимать надо. Да, к тому же, это вообще величайший бред всей современности, который со школьной скамьи внушали, мол до атеизма и эволюционизма дорасти надо, хотя все эти атомисты и атеисты с демокритовских времён существовали. Вот, даже наоборот, для неоплатоников, а затем для христиан они просто вехой истории всегда были, тем самым давно «пройденным этапом» эволюции. P.S.: тут вопрос только в том, что неравенство может ведь быть и не эволюционным, с чего вы взяли, что если неравенство эволюционно, то, соответственно, равенство не эволюционно? Силлогизм такой выходит. Человека от кота разве только физиология отличает?

Пару дней назад был в Барселоне. И, конечно в реальности Саграда Фамилия, которую столько раз до этого видел в фильмах и на фото, совершенно потрясает. И все местные жители понимают, что это приношение Господу от Антонио Гауди, который был движим пламенной верой. Но многие из тех, кто восхищается его творением совсем ею не движимы. Барселона, вообще левый город. Первое, что въезжая в него, бросилось в глаза - палестинский флаг на балконе. И вот кое-какие мысли, в связи с этим, о феномене, так называемого "культурного христианства". Самый знаменитый из " новых атеистов " Ричард Докинз в относительно недавнем интервью признался: "Я называю себя культурным христианином. … Я не верующий, но есть разница между тем, чтобы быть верующим христианином и культурным христианином. … Я люблю гимны и рождественские колядки, и я как бы чувствую себя как дома в христианском духе". Другой атеист, философ Ричард Рорти признавал, что концепция прав человека происходит от «религиозных утверждений о том, что люди созданы по образу Бога». И писал: «Этот иудейский и христианский элемент в нашей традиции с благодарностью используют такие атеисты-нахлебники, как я». Это очень точное признание-характеристика. Но этому нахлебничеству приходит конец. Идиотизм этого подхода кроется в убеждении, что в конце концов, все есть результат эволюции. То есть, предполагается, что христианство, да дало высокие моральные нормы, но это как-бы этап эволюции. А теперь, мол, в религиозной составляющей человечество не нуждается, и мораль сострадания к слабому, признание равноправия всех, независимо от расы и пола и многое другое - это уже просто такой культурный код. Но эти смешные умозаключения исходят из базисной подмены - человек имеет привелегированный статус уже не как образ Божий, а тупо, как "венец эволюции". Но сегодня пост/транс и антигуманисты говорят: что за бред? Для антигуманиста человек не венец эволюции, а её " ошибка", поскольку сознание, выделяющее это существо из животного мира несет ему реально только страдание. А пост и транс считают, что эволюция продолжается. И для первых её дальнейшей базой будут киборгизированные "люди" (и отнюдь не все подряд таковыми станут), а для вторых и вовсе ИИ. Я далек от мысли, что столкнувшись с беспощадной логикой "новых эволюционистов", старые осознают, что все, что они считают "культурным кодом" - это реально дар Христа, что они придут к вере, как к спасению от отмены этого "кода" киборгами. Но в чем ни секунды не сомневаюсь, так это в том, что "нахлебниками" им быть уже очень скоро пост/транс-техномагнаты не позволят. С какой стати им потакать очевидному идиотизму, основанному на паразитической логике представителей предыдущего этапа эволюции?

Интересные наблюдения сделал американский астронавт и Сенатор США Марк Келли после 15 лет работы с российскими коллегами. Он рассказывает, что в то время как американских астронавтов интересует в первую очередь и исключительно успех миссии, российских космонавтов интересует- показуха. 1)Для них важно продемонстрировать, что они - главные. 2) В случае ошибки они всегда ищут на кого бы свалить вину. 3) И третье- они всегда ищут что бы украсть. Келли не подметил еще пару важных черт. Русские постоянно ищут кого бы «освободить», убить и на кого бы написать донос. @nevzorovtv

Потому что есть такая страна – Показухия. Там всё ненастоящее 😂

⚠️NB: в отношении вышесказанного мне гораздо ближе позиция Теодора нашего Моммзена, который связывал причины угасания империи, прежде всего, не с внешними причинами, а с внутренними процессами разложения римского общества, а следовательно и государства. Усиление социального неравенства, гражданские войны и экономическое истощение, вырождение элит (плюсом сибаритство и общее падение нравов как явные симптомы разложения). Кстати, надо полагать, что из-за сокращения налоговых поступлений (тогда как потребление возрастало) и предпринимались меры по упрощению получения гражданства во времена Каракаллы. Постоянное расширение границ размывало и ослабляло их же, а также истощало административные ресурсы. А вот германские народы оказались весьма оживляющим фактором, перезапустившим цивилизационные процессы в Европе. Но это, понятно, совсем не говорит о том, что все варвары одинаково полезны, есть те, что с древнейших времён не изменили своей сути. Разумеется, были и такие, которые не приносили ничего кроме вреда. То есть вливание "свежей крови" в угасающую империю вовсе не свидетельствует в пользу мультикультурализма и прочих вавилонических моделей государства, а как-раз таки говорит о том, что любые исторические параллели всегда должны быть корректными в своей связи с конкретным контекстом и уместными в примерах.

🪏Возвращаясь к Риму эпохи заката. А вы знали, что мифов о разрушении Рима варварами не меньше (и они не менее живучи), чем занимательных мыльных опер о скандальном Третьем райхе? К примеру, был такой археолог Родольфо Амадео Ланчани, между прочим секретарь археологической комиссии в Риме, он и запустил «научно-историческую» эпопею, в которой на варваров списывали каждый обнаруженный в Риме разбитый горшок. Концепция с виновниками была готова заранее, оставалось только «подбивать факты», невзирая на то, были ли доказательства для выводов или таковых не имелось. Как это выглядит на деле. Эннио Висконти, папский (Пий VI) антиквар, обнаружил на Эсквилинском холме тайник с серебром, принадлежавший римскому политику в 360 г., причина захования утвари из серебра оставалась неясна, А вот Ланчани умело подскочил со своей теорией и доходчиво объяснил своей публике, что всему виной готское нашествие Алариха в 410 году, и не беда, что 360-й и 410-й разделяет временной отрезок в половину века. Или другой характерный эпизод. Землятрясение в 408 году разрушило трубы в термах императора Деция близ дома Марцеллы (римская аристократка из известного рода Цеониев). Ланчани нашёлся и тут, обвинив в разорении бань Алариха. Напомним, что визиготы к тому времени были убеждёнными христианами, кого как не их обвинять в разорении римской культуры учёному в эпоху культа науки? Далее работа художника Жозефа-Ноэля Сильвестра: «Разграбление Рима вестготами в 410 году».👇

#Из_области_макулатуры 💁‍♂️Как глубинариев разводят на поцреотизм Дешевенький ли это госзаказец или приступ седалищной боли очередного Полиграфа Полиграфыча, остаётся загадкой. Зато бесспорно, что смысл жизни глубинария вращается вокруг центрального мифа, придающего смысл его существованию. Только представьте себе, что будет, если его разрушить, убрать центральные опоры? Обрушатся своды священного храма всех глубинариев. Жизнь превратится в унылое прозябание в вековом токсичном болоте с эфемерным прошлым и неясными перспективами на будущее. Однако, нужно отдать должное, маркетологи ударили по мозговой горошине глубинария сасмыслом. Здесь и якобы немецкая фамилия автора и многообещающий ответ на мучительный вопрос всей жизни. Так что тут подозрительно для человека вменяемого? А буквально — всё. И чересчур броский псевдоним, который переводится как "клинок", и абсолютный ноунейм, скрывающийся за этим псевдонимом, и притязательное и интригующее название, и время издания, и оглавление, которое вызывает улыбку.