گنابستان

سوال از هوش مصنوعی : اگر به هر خانوار ایرانی ۱۰۰۰ متر زمین ویلایی اختصاص یابد سطح کل اشغال زمین چند درصد مساحت ایران را تشکیل خواهد داد؟ با احتساب فضای مورد نیاز برای راه‌ها و زیرساخت‌ها، عدد نهایی به حدود ۲ تا ۲.۵ درصد از کل مساحت ایران می‌رسد. این رقم بر اساس یک برآورد نسبتاً واقع‌بینانه است که در آن برای هر زمین ویلایی ۱۰۰۰ متری، حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد فضای اضافی برای معابر و دسترسی‌ها در نظر گرفته شده است. ### 🧮 چطور به این عدد رسیدیم؟ این یک محاسبه سرانگشتی است که در آن یک ضریب برای زیرساخت‌ها به مساحت زمین‌ها اضافه شده است: 1. زمین‌های ویلایی خالص: همان‌طور که در پاسخ قبلی محاسبه شد، زمین مورد نیاز برای خود ویلاها (بدون احتساب راه) حدود ۲۸,۵۰۰ کیلومتر مربع یا ۱.۷۳ درصد از مساحت ایران است. 2. افزودن ضریب برای راه‌ها و زیرساخت‌ها: در یک جامعه مسکونی ویلایی، بخش قابل‌توجهی از زمین به جاده‌ها، پیاده‌روها، فضاهای سبز عمومی و سایر زیرساخت‌ها اختصاص می‌یابد. به عنوان یک قانون سرانگشتی در برنامه‌ریزی شهری، این فضاهای عمومی می‌توانند حدود ۳۰ تا ۵۰ درصد از کل مساحت یک طرح را تشکیل دهند. برای این برآورد، یک ضریب ۴۰ درصدی را در نظر گرفته‌ایم که رقم محافظه‌کارانه‌ای است. * فضای اضافی برای زیرساخت‌ها: ۲۸,۵۰۰ کیلومتر مربع × ۰.۴ = ۱۱,۴۰۰ کیلومتر مربع 3. محاسبه مجموع فضا: * کل فضای اشغالی (زمین ویلاها + زیرساخت‌ها): ۲۸,۵۰۰ + ۱۱,۴۰۰ = ۳۹,۹۰۰ کیلومتر مربع 4. محاسبه درصد نهایی: * (۳۹,۹۰۰ / ۱,۶۴۸,۱۹۵) × ۱۰۰ ≈ ۲.۴۲% > این درصد با در نظر گرفتن مساحت کل ایران حدود ۱,۶۴۸,۱۹۵ کیلومتر مربع محاسبه شده است. طبیعتاً، این عدد یک برآورد تقریبی است و درصد دقیق به عوامل زیادی مانند طراحی شبکه راه‌ها، تراکم ساخت‌وساز و قوانین محلی بستگی دارد.

⭕️میز شکلات با طعم فرمانداری ✅میزهای به اصطلاح خدمت در حاشیه مراسم نماز جمعه ،شاید برای چهل سال قبل یک نوآوری و ضرورت محسوب میگردید ، اما تداوم آن در خوشبینانه ترین حالت یک شوواف بی حاصل و در بدترین حالت یک جور آمار سازی است و در کل اثرات منفی این میزها به مراتب از اثرات مثبت آن بیشتر است ۱- این گونه کارها ،نمایش یک ارتباط مردمی موثر و پویا را به عموم مردم القا میکند و خیلی از رهگذران که کاری ندارند تصور میکنند اگر روزی گرفتاری داشته باشند خیلی راحت جناب فرماندار در دسترس هستند اما در عمل ممکن است اینطور نباشد . ۲- آن چیزی که امروزه از مسوولین مورد انتظار است پیشرفت با آمار و ارقام است و اینگونه حرکات متاسفانه یک جور شوواف های قدیمی است که مطالبه گری های اصلی را می پوشاند ۳- مطالباتی که در اینگونه میزها طرح میشود معمولا مطالب ساده و عمومی است که عموما فاقد اثرگذاری بالای است ۴- فرض کنیم انشالله فرماندار گناباد کاملا جدی و با نیت خدمت این میز را برگزار کردند . در آن صورت یک خواهش و پیشنهاد خدمت ایشان تقدیم میگردد : در نماز جمعه مناظره های برگزار گردد تا متولیان و مدیران دولتی با کارشناسان و منتقدان در یک فضای مناسب مناظره نمایند و زمینه برای شناخت صحیح چالشها و ضعف های مدیریتی فراهم گردد تا زمینه یک رشد واقعی برای منطقه و مردم فراهم گردد @gonabestan

✍✍حمید علی حسینی ⭕️ایدههای صد حوض یک غاز ، درد بی آبی را درمان نمیکند ✅در گناباد به عنوان یکی از مهمترین مراکز فناوری های پیشرفته آبخیزداری و آبخوان داری و قنات ، طرح این ایده های خلاف توسعه پایدار جای تأسف دارد . باید هر ایده و طرح با مفهوم توسعه پایدار هماهنگ باشد در غیر اینصورت معمولا این طرحها بهانه ای برای #بودجه_کشی و #بودجه_قاپی است که البته معمولا نصیب گروه خاصی می‌گردد . ✅ذخیره آب برای آشامیدن برای هر روستا با یک آب انبار کفایت که عموما وجود دارد . اما برای استفاده از استخر ذخیره آب برای کشاورزی این ایده یا جوک است یا فیلم مخفی یا روشی جدید برای کاسبی از یک منبع مالی لایزال جدید در کشور به اسم بنیاد برکت که گویا بودجه های دولتی به روش لابی سیاسی تخصیص پیدا میکند ✅اینکه با روشهای غلط مانند احداث بی رویه چاههای عمیق آب لایه های زیرزمین را خشک کنیم بعد خشکسالی را باز بهانه ای برای بودجه کشی های مخرب کنیم گناه نابخشودنی است که نسل‌های آینده ما را به خاطر همراهی با سکوت نخواهد بخشید ✅بجای این ایده های صد حوض یک غاز بهتر نیست برای هر روستا لااقل ایده صد بندسار یا حذف کامل چاههای عمیق و احیا قنوات به عنوان یک سیاست اقتصاد پایدار و درراستای تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی بدهیم ✅ گیریم در دیزی برکت باز شده و با لابی و باند بازی سیاست بتوانیم بودجه کشی و بودجه قاپی نماییم آیا نباید صرف بودجه عمومی با کمال دقت و مبتنی بر منافع ملی باشد ؟ آیا جای تأسف نیست در شهر مظهر قنات شاهد خشک شدن آب سفره های زیرزمینی و قنات ها باشیم و بجای تامل در احیا سفره های زیرزمینی به عنوان یک منبع ذخیره الهی و بین نسلی ،دنبال روشهای من درآوردی باشیم که معمولا بیشتر بهانه ای برای جذب بودجه های از یک سری منابع کم نظارت و چه بسا خرج آن در جاده‌های دیگر باشیم ✅نویسنده محترم بهتر است یک آمار ارایه کنند که فرض کنیم بجای صد حوض دویست حوض با پول بی صاحب دولت ساخته شد. این مخازن چند درصد ظرفیت آب کشاورزی را ذخیره میکند و اساسا نظر نویسنده محترم در مورد سفره های زیرزمینی چیست و چرا از آن مخازن الهی غفلت شده و دنبال طرحهای شوواف گونه ساخت مخازن است.

🇮🇷اعتبار آسفالت روستایی را صید میکنید و اعتبار اقتصاد ملی را بر باد میدهید ♻️حقیقتا این تیتر تلخ ترین اعتراف به روش. غلط #بودجه_کشی در اقتصاد ایران است ♻️این نوشته اعتراف میکند بودجه ریزی در ایران کشک است و اصل بودجه در لابی های پشت پرده بسته میشود ♻️این تیتر اذعان میکند نمایندگان مجلس هیج شانی برای نظارت بر مدیران دولتی برای خود قایل نیستند و باید جلو آنها گردن کج کنند تا شاید بتوانند با خواهش و تمنا بودجه ای صید کنند ♻️این تیتر اعتراف میکنند نمایندگان در اصل صیاد بودجه هستند و سازمان برنامه و بودجه کاملا بی صاحب است ♻️این تیتر اعتراف میکند اداره راه خراسان و گناباد و بجستان و کشور کشک است و همه منتظر هستند شما به عنوان ناجی پولی صید کنید و به آنها تقدیم کنید و تفکیک قوا کشک کشک است ♻️این تیتر اعتراف میکنند نمایندگان کاملا بر خلاف مشی رهبر معظم انقلاب مبنی بر عدالت رفتار میکنند و تخصیص بودجه گتره ای است ♻️و نهایتا این تیتر این حقیقت بزرگ را بشدت کتمان میکند که وظیفه اصلی نمایندگان برای نظارت بر سو مدیریت مدیران دولتی و محلی را چگونه باید سنجید و در یک کلام این تیتر ریشه اصلی تورم را فاش می سازد . ریشه اصلی تورم رفتار گدایی نمایندگان یا احیانا سرگردنه بگیری در مقابل دولت است . مجلسی که باید به فرموده امام در راس امور باشد در راس نمایش های بی حاصل #گدایی_بودجه یا سرگردنه بگیری افتاده ، گویی بودجه های دولت ارث پدری مدیران دولتی است که نمایندگان با هنر شعبده بازی خود آن را جلب میکند . این یک نمایش بی حاصل و دروغین است که اثر آن تورم خانمان سوز است که ریشه دین و ایمان و تمدنی ایران را می خشکاند . از آنجا که مبارزه با تورم هزینه زاست این نمایش های کم اهمیت برای پوشاندن مسوولیت خطیر نمایندگان است و هرکس ذره ای از این سبک مدیریت خوشحال باشد در تورم خانمانسوز که همان #ربای_سیستمانیک است شریک جرم است ✍حمید علی حسینی

🔶استخر نیم‌بها ویژه نوجوانان قرآنی مساجد گناباد (همراه با خانواده) 🔹پیرو تفاهم‌نامه هیئت ورزش‌های همگانی گناباد با اداره ورزش و جوانان، تمامی نوجوانان و افراد شرکت‌کننده در دوره‌های قرآن مساجد شهرستان می‌توانند به همراه خانواده از بلیط نیم‌بهای استخر آزادی بهره‌مند شوند. 🏊‍♂️ روزهای زوج: آقایان 🏊‍♀️ روزهای فرد: بانوان 🔹این طرح با هدف تشویق نوجوانان به فعالیت‌های قرآنی اجرا می‌شود. مربیان قرآنی جهت هماهنگی و اطلاعات بیشتر با شماره‌های زیر تماس بگیرید: 09221381039 نجاتی مدیر استخر  ازادی روابط عمومی هیأت ورزش‌های همگانی گناباد

❇️#قیر_کشی و عزل و نصب مدیران اجرایی نه شأن نماینده است و نه راه حل توسعه در این کشور، اعتبارات— حتّی در سخت‌ترین شرایط—جاری و ساری است؛ مسئله فقط «صید» نیست، شناخت جایگاه و رعایت وظیفه است. این‌که هر رقمی با هر سازوکاری به نام چه کسی نوشته شود، هنر نیست؛ هنر آن است که هر نهاد، کار خود درا درست انجام دهد. اظهارات اخیر نماینده محترم درباره اعتبارات، وقتی معنا پیدا می‌کند که مرز جذب، تخصیص و اجرا روشن باشد. اگر فرماندار اعتباری را در چارچوب وظایف قانونی دولت جذب می‌کند، و مشاوران جناب نماینده آن را مصوبه قانونی می‌دانند و نه عملکرد فرماندار، طبیعتا به طریق اولیٰ همین قاعده نیز درباره بودجه کشی‌ها و اعتبارات صیدشده نماینده نیز حاکم است. اگر بناست تصویب اعتبار وظیفه مجلس دانسته شود، تخصیص، جذب و هزینه‌کرد، بی‌تردید وظیفه دولت است. ساده‌سازی عامدانه این زنجیره و جابه‌جا کردن مسئولیت‌ها، فقط آشفتگی می‌آورد. امور اجرایی را به دولت بسپارید و شما در مسیر وظایف نظارتی، تقنینی و مطالبه‌گری ملی حرکت کنید؛ همان مسیری که قانون اساسی برای نماینده تعریف کرده است. قیر و آسفالت—آن هم به‌عنوان ویترین عملکرد—و ورود به عزل و نصب مدیران، نه شأن نمایندگی است و نه راه‌حل توسعه. این‌ها اگر هم کاری پیش ببرند، کوتاه‌مدت و پرهزینه‌اند؛ توسعه پایدار از قانون‌گذاری کارآمد، نظارت دقیق و مطالبه منافع ملی می‌گذرد. و در پایان، یک هشدار دوستانه: مشاوران نابلد، خاله‌خرسه‌اند. با تفسیرهای غلط و هیاهوی بی‌حاصل، بیش از آن‌که کمکی کنند، سرمایه اجتماعی و اعتبار سیاسی شما را می‌سوزانند. هرکس در جای خود؛ دولت کار دولت را بکند، نماینده کار نمایندگی را. مردم، نتیجه می‌خواهند؛ نه دعوای بر سر تابلو. ✍احمد لطفی

🇮🇷روستاگردی فرماندار خوب اما با کمترین کیفیت ♻️بازدید فرماندار از روستاها خوب است اما زمانی ارزشمند تر خواهد بود که با رویکرد تقویت تولید انجام شود ♻️ابلاغ اعتبار روستا در بازدیدهای فرماندار رویکرد پوپولیستی است . اگر روستاها اعتبار دارند توسط فرمانداری به صورت گروهی و یکجا نیز قابل اعلام است تا شایبه بی عدالتی ایجاد نشود ♻️هر روستا با محوریت تقویت تولید باید دارای یک برنامه و سند توسعه باشد و بازدید فرماندار با محوریت نظارت بر پیشرفت آن باشد . ♻️بسیاری از نیازهای زیرساختی روستاها باید از محل درآمدهای محلی روستا انجام شود

🇮🇷دخالت نمایندگان در انتصابات مدیران اجرایی ، رویه غلط اما معمول ♻️هرچند گاه در فضای عمومی گناباد گمانه زنی های در مورد تغییر فرماندار و لابی و تلاش نماینده محترم  مردم در مجلس شورای اسلامی مطرح می‌شود . ۱- اصل انتخاب فرماندار به عنوان نماینده عالی قوه مجریه از اختیارات ویژه دولت است که طبق قانون اساسی مستقل از قوه مقننه بوده و نمایندگان محترم مردم در مجلس حق دخالت در انتصابات فرماندار و سایر مدیران اجرایی را ندارد ۲- اصل تفکیک قوا ضامن کارآمدی  است  . نماینده محترم مردم  در صورت عدم دخالت در انتصابات می‌تواند با قدرت بالا و به نمایندگی از عموم مردم کارآمدی فرماندار و مدیران اجرایی را کنترل کرده و در صورت انحراف از اهداف مطلوب آن را به صورت شفاف گزارش نماید . متاسفانه تاکنون در ادوار مختلف مجلس کمتر شاهد تحقق این امر. بوده ایم اما سابقه غلط توجیه گر رفتار غلط کنونی نیست ۳- بر خلاف برخی نظرات که اختلافات بین فرماندار و نماینده را منجر به تضعیف  منافع عمومی مردم می‌شود تنها راه ایجاد کارآمدی  نظارت قوی و موثر نماینده بر عملکرد مدیران اجرایی با شاخص‌های معتبر مخصوصا برنامه هفتم توسعه است که متاسفانه در همه ادوار و دوره کنونی در این خصوص گزارشی منتشر  نشده است و این نشان میدهد نمایندگان بیشتر نماینده باندهای حامی خود در انتخابات برای استفاده از قدرت نمایندگی در انتصابات حامیان خود بوده اند ۴- اعتراضات در گناباد مثل بقیه کشور  به قول صریح رهبر معظم انقلاب حرف درست و منطقی بوده است .  مخاطب اصلی اعتراضات   نمایندگان مجلس بوده اند که بجای نظارت صحیح بر کارآمدی و گزارش انحراف سرگرم دخالت در امور اجرایی و محلی شده اند. . چرا تاکنون  نماینده محترم یک نشست با تظاهر کنندگان و معترضین گرانی نداشته اند مخصوصا اینکه ایشان عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی هستند و علاوه بر مسولیت محلی در سطح ملی نیز مخاطب اصلی تظاهرات بر علیه تورم و گرانی بوده اند. اگر نمایندگان به وظیفه ذاتی خود مبنی بر نظارت موثر بر دولت عمل می‌کردند ضرورتی برای تظاهرات نبود که متاسفانه در شرایط طمع دشمن بهانه ای برای اغتشاشات و ناامنی و شهادت جمع زیادی از نیروهای انتظامی و مردم گردد ✍جمعی از فعالان اجتماعی گناباد ❇️@gonabestan

✅ساکن شدن برای فرماندار واجب است برای نماینده نه ✍احمد لطفی رسانه‌های وابسته به نماینده محترم می‌کوشند چنین القا کنند که هیچ اختلافی میان ایشان و فرماندار وجود ندارد و موضوع تغییر فرماندار نیز از سوی نماینده پیگیری نمی‌شود. در عین حال، با طرح این پرسش که «چرا فرماندار سکوت کرده و با رسانه‌ها سخن نمی‌گوید؟» تلاش دارند فضایی مبهم ایجاد کنند. این در حالی است که رفت‌وآمدهای مکرر نماینده به وزارت کشور و استانداری برای پیگیری تغییر زارعی، بر کسی پوشیده نیست؛ رفت‌وآمدهایی که اگر خواجه حافظ شیرازی زنده بود، از این همه آمدوشد انگشت به دهان می‌ماند. شایسته است رسانه های مدافع نماینده از جناب ایشان در حضور رسانه ها دعوت بعمل آورند تا اگر به‌دنبال تغییر فرماندار هستند، صریح و شفاف، در برابر افکار عمومی، ایرادات مدنظر خود در خصوص زارعی را بیان کنند تا مردم ـ همان موکلانی که ایشان را بر این جایگاه نشانده‌اند ـ در جریان واقعیت قرار گیرند. و اگر چنین قصدی ندارند، به‌روشنی اعلام کنند که عزل و نصب فرمانداران در حیطه اختیارات استانداری است و ایشان، به احترام قانون و تأکیدات مقام معظم رهبری بر عدم دخالت نمایندگان در امور اجرایی، دخالتی در این روند ندارد؛ تا سیه‌رو شود هر که در او غش باشد. در مقابل، طرح مسائلی چون «عدم بیتوته» یا «شنای شبانه» فرماندار، بیش از آن‌که روشنگر باشد، شائبه حاشیه‌سازی و توجیه دخالت را تقویت می‌کند؛ آن هم در حالی که با وجود طومارنویسی‌ها و حضور بازرسان، تاکنون نکته مخدوشی در کارنامه زارعی ارائه نشده است. جالب آن‌که اگر استدلال مشاوران نماینده این است که عدم سکونت خانواده فرماندار موجب کاهش تمرکز او بر امور شهرستان می‌شود، همین منطق درباره عدم سکونت خانواده نماینده محترم و مسئول دفتر ایشان نیز صادق است؛ چرا که چنین وضعیتی طبعاً به رفت‌وآمدهای بیشتر به شهرستان و کاهش تمرکز بر پیگیری امور در پایتخت منجر خواهد شد. جناب نماینده؛ یا شفاف سخن بگویید و مسئولیت مواضع خود را بپذیرید، یا از دوگانه‌گویی و حاشیه‌سازی پرهیز کنید. ❇️@gonabestan

هوالحبیب در راهمیمایی ۲۲ بهمن امسال؛ گویی خدا هم آمده بود ، همه شهدا هم آمده بودند و همه مردم هم آمده بودند. و من می‌خواهم در این یادداشت، از خدا تشکر کنم . از شهدا تشکر کنم ، از مردم تشکر کنم . امسال همه با هم لبیک گوی امر نایب اقا امام زمان (عج) امام خامنه ای (مد) بودند . راهپیمایی ۲۲ بهمن امسال بی نظیر تر از هر سال دیگر بود . به شکرالله این حضور ، ان شاالله خدای متعال، دشمنان داخلی و خارجی این ملت را مأیوس و شهد شیرین برخورداری از حداکثر رفاه و آسایش و امنیت و نعمت های مادی و معنوی را نصیب مردم ما خواهد کرد . خدایا ممنونم شهدا ممنونم خواهران ، برادران ، همسایه ها ، اهالی روستاها و شهرها از همه شماها ممنونم . علیرضا تنهای کیسمی ۲۲ بهمن ۱۴۰۴

فتنه‌گران همچون جنایتکارانی که در حمله به شهرها، زنان و کودکان را سپر خود می‌کنند، پشت بازاری‌ها که حرف منطقی و درستی داشتند و به خیابان آمده بودند، پنهان شدند تا شناخته نشوند. رهبر معظم انقلاب 🇮🇷اغتشاش گران ،سربازان منافع استکبار جهانی و مافیای تورم برای حذف مطالبه درست و منطقی تظاهرات ♻️تظاهرات بازاریان که به فرموده رهبر معظم انقلاب ،حرفی درست و منطقی بود در واقع یک نمایش ملی برای اعلام ناکارآمدی ساختار حکومت در مدیریت و کنترل تورم است . ♻️مسوول مدیریت تورم بانک مرکزی است . مسوول نظارت بر مدیریت ارشد مالی و پولی در کشور کمیسیون اقتصادی مجلس است و متاسفانه کمیسیون اقتصادی مجلس نتوانسته است مسوولیت خطیر خود در نظارت بر انحراف منابع بانکی از تولید به دلالی نظارت نماید .

🔸"نقبی بر دل مشکلات اقتصادی کشور" امروزه برکسی پوشیده نیست که تکیه بر یک اقتصاد تک محصولی مانند نفت چقدر خطرناک و کشورمان را آسیب پذیر کرده است.بیایید تعارفات روزمره را کنار بگذاریم. واقعا پتانسیلهای کشور عزیزمان ایران همین چیزی است که ما شاهدش هستیم؟ابتدا با چند سوال کمی اندیشه کنیم؟ ۱-چرا در ۳۰سال قبل  کباب مرغ یک غذای اعیانی بود ولی امروز گوشت مرغ  مهمان همه روزه سفره هایمان است؟جایگاه موز در سبد غذایی خانوارمان و مهمانیهایمان امروز حتی ارزانتر از سیب و گلابی است ولی سی سال قبل یک میوه لوکس بود.مصرف پنیر، تخم مرغ و...همگی حکایت از این دارد که تولید صنعتی و ارزان قیمت یکی از راهکارهاست.صدها واحد مرغداری گوشتی و تخم گذار دراین ۳۰سال ایجاد شده است و اشتغال عظیمی رابوجود آورده است. ۲- تنوع بخشی و تکیه بر پتاسیلهای بومی هر منطقه مهمترین راهکار برای برون رفت از اقتصاد تک محصولی است.اگر ما توانستیم در روستای جزین برای هر جوان آنغوزه کار در این ده سال میلیاردها تومان درآمد خالص اقتصادی ایجاد کنیم چرا در گناباد با این همه زمین و منابع آبی نتوانیم؟ ۳-اینجانب در کنار سایر خدمتگزاران به مردم همشهریم اعلام آمادگی خود را برای مشاوره و همکاری در خصوص مراحل بازدید، طراحی زمین ، نقشه کاشت ، برنامه تغذیه و آبیاری و.... به طور کاملا رایگان در ایستگاه تحقیقات کشاورزی گناباد اعلام می نمایم. ما می توانیم و همت ما ایرانیان ثابت کرده است که مرد روزهای سخت هستیم. ✍دکتر یداله قیصری کارشناس محقق ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی گناباد و بجستان ✅«#کانال_بجستان_فردا » 👇 🆔 @bajestanfarda

💢💢سهم و نقش مجلس و نمایندگان در تولید تورم ✍🏼احمد لطفی به‌صورت خلاصه و روشن: نمایندگان مجلس هم در تورم مسئول‌اند؛ هم ساختاری، هم رفتاری، هم موردی. و این مسئولیت، کمتر از دولت نیست؛ فقط کمتر دیده و گفته می‌شود. اجازه بدهید سطح به سطح پیش برویم: ۱. سهم مجلس در تورم ساختاری؛ بودجه‌سازی، نه نظارت بر بودجه تورم مزمن ایران، قبل از هر چیز بودجه‌محور است. کسری بودجه، ناترازی، وابستگی به منابع ناپایدار و فشار بر پایه پولی. در این میانه، مجلس فقط «ناظر» نیست؛ شریک تصمیم است؛ لایحه بودجه را دولت می‌آورد، اما بودجه را مجلس می‌بندد: تغییر سقف هزینه‌ها، افزودن ردیف‌ها، تحمیل تکالیف بدون منبع، افزایش حقوق‌ها بدون اصلاح سمت درآمد، تثبیت نرخ‌های غیرواقعی یا برعکس، فشار برای ارز ارزان بدون پوشش مالی و نظارتی، همه این‌ها در مجلس اتفاق می‌افتد. وقتی نمایندگان می‌گویند «افزایش نرخ ارز با حذف ارز ترجیحی در بودجه ۱۴۰۵ تورم‌زاست»، سؤال ساده این است: اگر تورم‌زاست، چرا هنگام بررسی بودجه تصویب شد؟ چرا اصلاح نشد؟ چرا منابع جایگزین معرفی نشد؟ نمی‌شود هم بودجه تورم‌زا را تصویب کرد و هم بعداً فقط دولت را متهم کرد. ۲. بودجه‌کِشی؛ تورم پنهان اما واقعی یکی از مهم‌ترین نقش‌های مجلس در تورم، بودجه‌کِشی است: - فشار برای پروژه‌های محلی بدون توجیه کافی اقتصادی - تحمیل طرح‌های عمرانی ریز و پراکنده - الزام دولت به استخدام، ارتقاء، استقرار ادارات، بیمارستان، جاده، دانشگاه و… این‌ها شاید برای شهرستان «خبر خوب» باشد و سوت و کف داشته باشد، اما در سطح ملی یعنی: افزایش هزینه جاری قفل شدن منابع تشدید کسری و در نهایت تورم نماینده‌ای که برای گرفتن چند ردیف بودجه محلی فریاد می‌زند، در حال انتقال هزینه به کل جامعه است؛ هزینه‌ای که بعداً با گرانی، تورم و افت قدرت خرید برمی‌گردد. ۳. نقش مجلس در تورم مقطعی و روانی نمایندگان در طول سال با اظهارنظرهای هیجانی، تهدید به استیضاح‌های بی‌پشتوانه، سیگنال‌های منفی به بازار ارز و کالا، و فشارهای رسانه‌ای غیرکارشناسی، در شکل‌گیری تورم انتظاری نقش دارند. وقتی یک نماینده هر هفته از تریبون رسمی می‌گوید «همه‌چیز در حال گران شدن است» یا «بحران در راه است»، بازار جلوتر از واقعیت واکنش نشان می‌دهد. این یعنی تورم کلامی؛ سهمش کم نیست. ۴. فرافکنی نمایندگان؛ چقدر علمی است؟ اینکه نمایندگان خود را صرفاً «منتقد دولت» نشان دهند، نه دقیق است، نه منصفانه، نه علمی. در علم اقتصاد سیاسی، کسی که در تصمیم‌سازی شریک است، کسی که قانون‌گذار و بودجه‌گذار است، کسی که ابزار نظارت، اصلاح و توقف دارد، نمی‌تواند خود را بیرون از مسئولیت بداند. این رفتار بیشتر شبیه فرافکنی نهادی است: «ما گفتیم، دولت گوش نکرد» در حالی که واقعیت این است: مجلس هم تصویب کرده هم اصلاح نکرده هم گاهی بدترش کرده! ۵. چرا مردم شهرستان‌ها تشویق می‌کنند؟ اینجا یک تراژدی جمعی داریم: نماینده بودجه‌کشی می‌کِند، پروژه می‌گیرد، مردم سوت و کف می‌زنند، بعد همان مردم قربانی تورم می‌شوند. چون رابطه علت و معلولی برای جامعه شفاف نشده است. کسی نگفته هر «ردیف بودجه بدون منبع» یعنی گرانی آینده. نماینده محبوب می‌شود، اما هزینه‌اش ملی و بلندمدت است. در مجموع دولت در تورم مسئول است؛ اما تنها نیست. مجلس در تورم شریک است؛ هم در طراحی، هم در تشدید. فرافکنی نمایندگان، بیشتر سیاسی است تا اقتصادی. اگر قرار است تورم مهار شود، نمایندگان نیز باید: از بودجه‌کشی دست بردارند؛ هزینه تصمیم‌هایشان را بپذیرند؛ و به جای شعار، مسئولیت بپذیرند. و نظام بودجه‌بندی نیز دچار تحول اساسی شود؛ غیرمتمرکز، عدالت محور و با توجه به بخش عمرانی و زیرساخت ✳️

✍احمد لطفی افکار عمومی حق دارد بداند چه ضرورتی ایجاب می‌کرده نماینده‌ای که وظیفه‌اش حضور مؤثر، مستمر و قانون‌گذاری‌محور در خانه ملت است، عملاً به‌صورت هفتگی میان پایتخت و حوزه انتخابیه در رفت‌وآمد باشد. الگوی سفر اعلام‌شده بیش از آنکه نشانه‌ی نظم در ایفای وظایف نمایندگی باشد، تصویری از نماینده‌ای ارائه می‌دهد که بخش قابل‌توجهی از زمان مأموریت خود را در مسیر فرودگاه و هواپیما سپری کرده است. در چنین شرایطی، این حجم از پروازها نه ناشی از «ضرورت نمایندگی»، بلکه بیش از هر چیز معلول یک انتخاب شخصی در عدم استقرار خانوادگی و اداری در تهران به نظر می‌رسد. هزینه این رفت‌وآمدهای پرتعداد از چه منبعی تأمین می شود؟ این سفرها کاملاً منطبق با قوانین، آیین‌نامه‌ها و ضوابط استفاده نمایندگان از امکانات و تسهیلات پروازی بوده است؟ در پایان، کاش مشاوران و رسانه‌های حامی، همین گزاره‌ی مورد تأکید خود را ــ [هر شخصی که از خانواده‌اش کنارش نباشد، طبیعی هست نتواند تمرکز کامل در حوزه مدیریتی داشته باشد] ــ در مورد نماینده محترم نیز صادقانه و بدون استثنا به کار می‌بستند. شفافیت لطف به مردم نیست؛ حداقلِ مسئولیت‌پذیری است. ❇️@gonabestan

🇮🇷اعتراض به گرانی در شهرستانها ،فرصت یا تهدید ♻️گرانی یک شاخص اقتصاد ملی است که در اثر عوامل مختلف ایجاد می شود . از آنجا که ایران سالهاست تحت شدیدترین تحریم های غیرانسانی استکبار جهانی است ، گرانی های اخیر نمی‌تواند ناشی از آن باشد و آشکار است که این گرانی ها ناشی از تورم است و تورم نیز ناشی سو مدیریت پولی و بانکی کشور است ♻️اعتراض به گرانی در شهرستانها یک نقطه مثبت است تا مردم شهرستان ها نیز بدانند همانطور که در امنیت نیز بدون مشارکت شهرستانهای حتی دور از مرزهای در خطر غیر ممکن است در اقتصاد و تورم و گرانی ضرورت مشارکت بسیار جدی تر است ♻️اما این مشارکت و اعتراض می تواند بجای اعتراض های کلی و شکل تظاهرات خیابانی که متاسفانه در شرایط خطیر کنونی زمینه سو استفاده دشمنان بیرونی را فراهم میکند ، به روش های موثرتری انجام شود ♻️برای مثال نماینده مردم گناباد و بجستان در مجلس شورای اسلامی عضو کمیسیون اقتصاد مجلس و بالاترین رکن نظارتی حاکمیت جمهوری اسلامی بر سیستم پولی و مالی کشور است . چرا در ۶ سال گذشته بازاریان گناباد یک نشست با عوض موثر کمیسیون اقتصاد مجلس برای پیگیری کاهش تورم برگزار نکرده است و جلسات متعدد بازاریان با نماینده شهرستان صرفا برای مسایل محلی شهرستان بوده است ♻️وقتی تمام شهرستانها همه هم و غم خود را برای مطالبه گری #بودجه_کشی از پایتخت توسط نمایندگان خود بگذارند کل اقتصاد کشور حاصل جمع همه شهرستانهاست و #بودجه_کشی مهمترین پایه تورم است ❇️@gonabestan

🇮🇷نقد من تاکید بر عدم. دخالت نماینده در امور اجرایی است "نماینده مجبور است" را متوجه نشدم که چرا مجبور است ! اینکه از فرماندار انتقاد نمیکنم، به معنای عقد اخوت با هیچ فردی نیست و نه نشانه فقدان جرات است و نه نافی نقد نماینده. بنده با هیچ‌کس پیمان شخصی نبسته‌ام و معیارم در نقد، صرفاً منافع عمومی و چارچوب‌های قانونی است. اگر نقد اینجانب را بدون حب و بغض مطالعه فرمایند، روشن است که محور اصلی آن، دخالت نماینده محترم در امور اجرایی بوده است که بجای پاسخگویی و شفاف سازی ، فرافکنی کرده و موضوع را به سوی  فرماندار سوق میدهند . در مقابل، متهم‌کردن فرماندار به «عدم استفاده از ظرفیت نماینده» نوعی سفسطه و مغالطه است. بهتر آن است که از زاویه‌ای دیگر به موضوع بنگریم: چرا نماینده محترم در جلسات پایتخت، فرماندار را همراه نمی‌کند؟ چرا به‌جای اقدام‌های جزیره‌ای، از جایگاه قانونی خود مطالبه‌گری منسجم و شفاف از مدیر اجرایی شهرستان ندارد؟ جزیره‌ای عمل‌کردن، همان دخالت در امور اجرایی شهرستان است؛ اموری که هرکدام متولی مشخص و قانونی خود را دارند. نماینده مجلس باید به وظیفه نظارتی خویش عمل کند و یار و همراه دولت باشد، نه در موضع تقابل یا در حال ایجاد ساختارهای موازی. بی‌تردید، مشکلات تنها در سایه همدلی، هماهنگی و رعایت حدود قانونی بهتر و سریع‌تر حل می‌شوند و یقیناً متضرر اصلی این اختلافات، عملکردهای جزیره‌ای و دخالتها، مردم شریف و نجیب گناباد هستند.

🇮🇷تداخل مسولیت های نماینده و فرمانداری وقتی گفته می‌شود جناب نماینده نباید در امور اجرایی دخالت کند، دقیقاً ناظر به همین مصادیق روشن است؛ پروژه‌ای که در اردیبهشت‌ماه توسط فرماندار پیشنهاد شد، دهیاری خیبری با درک درست موضوع، آن را سریعاً در دستور کار قرار داد و از محل اعتبارات قانونی دهیاری‌ها برایش اعتبار در نظر گرفته شد و نهایتاً پروژه در آذرماه با اعتبار دهیاری ها و خیرین افتتاح شد. حال پس از طی شدن همه مراحل ،نماینده محترم با بوق و کرنا و صدور فراخوان، تلاش می‌کند خود را در قامت بانی و پیشران پروژه معرفی کند؛ رفتاری که نه‌تنها خلاف واقع، بلکه مصداق آشکار دخالت در اجرا و مصادره زحمات مجموعه اجرایی شهرستان است. در این میان، رسانه‌های حامی نماینده به‌جای مطالبه شفافیت، تبیین واقعیت و حتی نهی نماینده از ورود به حوزه اجرا، مسیر فرافکنی را برگزیده و به‌جای پاسخگویی، فرماندار را در مظان اتهام قرار داده‌اند؛ رویکردی که بیش از آنکه دفاع باشد، تخریب و اختلاف‌افکنی است. جناب رسانه؛ بد نیست پیش از قضاوت، یک‌بار انتقادات را بی‌حب‌وبغض بخوانید و حتی اگر لازم است، اطلاعات درست را به چت‌بات‌ هوش مصنوعی بدهید تا روشن شود چه کسی واقعاً آغازگر به اصطلاح دوگانگی، تنش و اختلاف در شهرستان بوده است. و خطاب به جناب نماینده؛ این قبیل رسانه‌ها مصداق کامل دوستی خاله‌خرسه‌اند؛ دشمنِ دانا اگر باشد، تو را بالا می‌کشد، اما دوستِ نادان، بی‌تردید بر زمینت می‌زند. و در پایان، البته باید از نماینده محترم نیز تشکر کرد؛ چراکه ایده و سطح دغدغه‌ای را که فرماندار محترم در چارچوب وظایف قانونی و در سطح محلی مطرح و پیگیری کرده بود، ایشان در سطح ملی و در گستره دو شهرستان بازتاب دادند. هرچند بدیهی‌ست پیگیری مطالبات در سطح ملی، وظیفه ذاتی نمایندگی است، اما شرط اثرگذاری آن، تفکیک دقیق نقش نظارتی و تقنینی از میدان اجرا و پرهیز از مصادره پروژه‌های انجام‌شده است. ✍احمد لطفی

🇮🇷نماینده مجبور است ✍نظر خوانندگان آقای لطفی لطفا یک‌انتقاد هم از فرماندار بکنید اگر جرآت دارید ...بنظر جنابعالی فرمانداران را در بروز چنین وضعی مقصر نمی‌دانید حتما  آنها پاک و منزه از خطا  هستن؟ وقتی فرماندار نمیخواد و برخی  هم نمی‌گذارن از ظرفیت نماینده برای توسعه و پیشرفت و رفع مشکلات شهرستان استفاده کند مردم چه گناهی کردن که باید متضرر اصلی این اختلافات و این روند مخرب باشند قطعا مشکلات   با همدلی و هماهنگی همه مسئولین بایستی پیگیری و حل شود جزیره ای عمل کردن به نفع هیچ کس نیست همانطور که نگاه سیاسی به همه تلاش‌ها هم کار درستی نیست از  آقای مسئول فعلی آبی برای گناباد گرم نخواهد شد حالا خواهید بود و خواهید دید