Гражданочка|Джиоева

🤖 Загрузил в ИИ - разгласил коммерческую тайну Вслед за первым штрафом за выдуманную ИИ судебную практику - второй акт, который рано или поздно должен был появиться: про ответственность работника за утечку данных через нейросеть. 📌Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13.07.2026 по делу № 2-1545/2026 (полный текст - см. первый коммент). Впервые в тексте российского судебного решения написано, что выгрузка коммерческой тайны в систему искусственного интеллекта является разглашением таких сведений. Само по себе, в момент отправки промпта. Директор по продажам с окладом 800+ тыс. выгружала отчёты из внутреннего PowerBI: лиды, панель РОПов, финансовые метрики по отделам - в DeepSeek. Служба ИБ поймала, работодатель провёл расследование и уволил по подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК. Доказывать, что данные кто-то прочитал, не потребовалось. Суд взял логику КС РФ из Постановления № 25-П от 26.10.2017. Она про пересылку рабочих документов на личную почту: отправил на неконтролируемый ресурс - сам создал условия для утечки, а дошло ли до третьих лиц, «не имеет юридического значения». К чат-боту эту логику суд применил без отдельных рассуждений, как самоочевидную. Промпт на внешнем сервере ничем не отличается от письма в личном ящике. Сработало это потому, что режим тайны у работодателя был оформлен образцово: Положение о КТ с перечнями, обязательство под подпись, лист ознакомления, расследование по ст. 193 ТК, акт на каждый отказ от подписи. П. 43 Пленума ВС № 2 требует доказать и отнесение сведений к тайне, и ознакомление работника: здесь всё отыграли как по нотам. Вот выдержка из решения: "Кроме того, истец допустил разглашений тайны путём загрузки охраняемых сведений из внутреннего защищённого ресурса PowerBi в сторонний сервис DeepSeek. По результатам проверки обнаружена передача ряда документов на сторонний ресурс: deepseek-air. ru/ chat-deepseek, который является мультифункциональным искусственным интеллектом (ИИ), разработанным китайской компанией DeepSeek. Угроза заключается в том, что возможно просматривать активность пользователя или перехватывать передаваемые данные". DeepSeek был не единственным эпизодом - в деле ещё пересылка на личную почту и лишний разговор с поставщиком о планах компании. Но выгрузку в ИИ суд оценил как самостоятельное основание, не довеском. Решение в силу не вступило, срок на апелляцию идёт. Используете ИИ в работе? Расскажите, как выстроили процесс, чтобы таких эпизодов не случалось. ЗОТОВ | В праве

ℹ️Наш горожанин, который, если пожелает, может сам раскрыть себя, сделал такой ролик. Распространите его пожалуйста 🆘 там, где имеете возможность. СВ пока закинул на ютьюб, попытаемся мониторить влияние на сайте.

Конкурс в Римке: «Правосудие будущего» В Римке - метавселенной для юристов, созданной экс-судьёй ВАС РФ Сергеем Васильевичем Сарбашом, - объявили конкурс эссе. Тема: «Правосудие будущего». С Римкой я дружу с февраля - тогда назвал её для себя открытием года и с тех пор не разочаровался. Выступал там с разбором заявлений о фальсификации доказательств, слушал лекции, обсуждал с коллегами крипту и не только. Это живое место, где юристы говорят о профессии без галстуков. В буквальном смысле: все в аватарах на древнеримском форуме. Теперь там конкурс. Условия простые. Пишете эссе на 5-10 страниц - полная свобода творчества, никаких требований к форме. Сдать до 25 августа. А 1 сентября в 19:00 в Римке - защита: пять минут на доклад тезисов перед конкурсной комиссией и зрителями. Участвовать может кто угодно - от школьника до генералиссимуса юриспруденции. Можно даже анонимно. При равенстве голосов преимущество у школьников и студентов. Есть призы, включая денежный. Мне нравится сама тема. Каким будет правосудие через десять-двадцать лет? Я регулярно пишу здесь про ИИ в юридической работе - и чем глубже в это погружаюсь, тем интереснее вопрос, что из процесса останется человеку. Судья-алгоритм - это фантастика или вопрос времени? Есть примеры стран, где ИИ уже активно используется в правосудии. Эссе на эту тему - повод додумать мысли, которые у многих из нас крутятся в голове. Запись у Ассистента Сергея Васильевича: t.me/sarbashsv. Запись закрывается 15 августа. Вот ссылка на анонс конкурса: https://t.me/svsarbash/3976 Кто не был в Римке и хочет попасть - обращайтесь к Ассистенту, тот поможет с настройками. Кстати, а вы бы согласились, чтобы ваше дело рассматривал искусственный интеллект вместо живого судьи? ЗОТОВ | В праве

🆕 КОНКУРС!!! "Правосудие будущего". Конкурс проводится 1 сентября (вт) в 19:00 мск в Римке. Участие зрителей свободное. Порядок проведения: 5-мин. доклад тезисов вашего эссе (5-10 стр.). Эссе представляется не позднее 25 августа включительно, никаких требований - свободное творчество. Участвовать могут все желающие от школьника до генералиссимуса юриспруденции ;) Анонимное участие допускается 😎 При равенстве голосов в конкурсной комиссии, преимущество имеют школьники и студенты. Конкурс состоится, если запишется не менее пяти человек. Запись участников производится только после подтверждения римкоспособности и закрывается 15 августа. При критическом превышении числа конкурсантов, преимущество имеют записавшиеся ранее. Призы на фото. Денежный приз (мы внесли 5 тыс.) собирается (сам знаете кем) здесь. Призы зрительских симпатий - приветствуются: предлагайте! Записываться здесь. Любые вопросы туда же.

Вчера с римковчанами побывали на презентации новой #Глоссы. Хорошее мероприятие! Очень интересные выступления авторов: Андрея Анатольевича Павлова, Артема Георгиевича Карапетова, Ростислава Бевзенко и Екатерины Папченковой. Очень впечатлило выступления Андрея Анатольевича. Люблю когда интересно и с юмором! Рассуждения о непреодолимой силе применительно к сроку исковой давности заставили задуматься. Придется вчитаться😫😁

Конкурс им. В.П. Мозолина | Открытие регистрации Сегодня мы открываем регистрацию на юбилейный, X Студенческий конкурс по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина! За годы существования Конкурса участники успели столкнуться с самыми разными вопросами арбитража корпоративных споров: от каскадных арбитражных оговорок и влияния процедур банкротства на арбитраж до привлечения к ответственности за действия бывшего сотрудника, изменения условий о соотношении долей в договоре об учреждении и возможности предъявления двойного косвенного иска. Неизменной особенностью Конкурса остаётся внимание к сложным и актуальным правовым проблемам, которые требуют от участников не только знания права, но и умения убедительно отстаивать свою позицию. И юбилейный Конкурс не станет исключением. В этом году командам предстоит разобраться в вопросах ответственности управляющей компании за причинённые убытки, исследовать вопросы охраны товарного знака, погрузиться в проблемы параллельных разбирательств и оценить пределы допустимости антиисковых обеспечительных мер. Фабула Конкурса, правила, а также регистрация команд и арбитров уже доступны на платформе по ссылке. Если вы хотите помочь в подготовке команде, которая нуждается в тренере, вы можете оставить заявку на платформе Конкурса. Желаем удачи всем командам!

Друзья, очень надеемся собрать команду! Если есть желающие попробовать себя в конкурсе, пишите! О пользе участия в подобных мероприятиях я писала много раз. Рискнем? 🫣😁

Дорогие друзья! Рекомендуем инициативу от наших коллег. 📚 Летняя правовая школа АБ ЕПАМ Адвокатское бюро ЕПАМ приглашает студентов последних курсов бакалавриата и магистратуры российских вузов на Летнюю правовую школу в московском офисе Бюро. 🕒 Когда: 20–23 августа 2026 года 📍 Где: офис АБ ЕПАМ, Москва, 1-я Тверская-Ямская, д. 21 За 4 дня участники смогут: - узнать больше о тонкостях юридической практики; - поговорить с экспертами Бюро о карьере в праве; - разобраться, как работают маркетинг и менеджмент в юридическом бизнесе; - проверить себя в кейс-чемпионате и квизе; - стать частью насыщенной культурной программы. 💫 Это отличный шанс прокачать юридические знания, познакомиться с практиками и провести несколько дней в классной профессиональной атмосфере. 📝 Регистрация доступна по ссылке. 💬 Остались вопросы? Пиши на students@epam.ru (на связи Валерия Теслина и Никита Кузнецов)

🎓 Состоялась научно-практическая конференция "Современный российский арбитраж: направления развития"   Организаторами конференции выступили Минюст России, кафедра предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Арбитражное учреждение при ОООР Союз машиностроителей России.   📝 Мероприятие прошло на площадке юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.   В дискуссии приняли участие представители постоянно действующих арбитражных учреждений, научного и профессионального сообществ.   Основные темы конференции:   ▪️вопросы развития третейского разбирательства в России   ▪️взаимодействие третейских и арбитражных судов   ▪️формирование направлений дальнейшего развития сферы арбитража   "Минюст России уделяет особое внимание вопросу совершенствования нормативного регулирования в области арбитража. В прошлом году мы приняли самое активное участие в формировании предложений соответствующего раздела Национальной модели целевых условий ведения бизнеса. Сейчас большая часть инициатив уже находится на этапах обсуждения или согласования с заинтересованными органами и организациями", — отметил заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста России Антон Бенов, выступая с приветственным словом на открытии конференции.   📸 Фото: пресс-служба МГЮА имени О.Е. Кутафина 🇷🇺 Минюст РФ в МАХ | ВК

Искусственный интеллект написал жалобу —> компания получила штраф от суда В тюменском суде произошло то, что рано или поздно должно было произойти. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал кемеровское ООО «ЦСС» на 50 000 рублей за ссылки в кассационной жалобе на несуществующие судебные акты (определение о штрафе в первом комментарии). История такая. По делу о взыскании 50 000 рублей долга за бухгалтерские услуги «ЦСС» подала кассационную жалобу. В ней - внушительный набор практики: Верховный суд РФ, Высший арбитражный суд РФ, арбитражные суды Московского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов. Реквизиты, даты, прямые цитаты - всё как полагается. Суд проверил жалобу. И оказалось, что часть актов просто не существует. Часть - реальная, но принята по другим делам с совершенно другими обстоятельствами. Цитаты, которые приводила компания, в этих документах отсутствуют. В заседании представитель компании прямо признал: судебной практики, на которую ссылались в жалобе, не существует. Кассация написала: «Общество "ЦСС" предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы». И самое интересное! Суд прямо упомянул ИИ: «Подготовка кассационной жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта не является оправданием, поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несёт лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию». Лучше и не скажешь. То есть суд сделал вывод: используете ChatGPT для подготовки документов - отвечайте за то, что он насочинял. Это явно одно из первых подобных определений в России. Будет практикообразующее. Я уже писал на канале про то, что нейросети галлюцинируют - придумывают номера дел, реквизиты, цитаты, которых нет в природе, и за ними нужен контроль. А вы как используете нейросети в работе? Сталкивались с галлюцинациями нейронок? ЗОТОВ | В праве

Началось…

Дорогие наши студенты! Спешим сообщить, что в это воскресение 17 мая пройдет День открытых дверей магистратуры РГУП им. В.М. Лебедева «Твоя карьера: новый уровень» Подробная информация в файле ❤️

Как же приятно встретить коллег, с которыми плечом к плечу работали, жили (немного чудили) довольно много лет! ❤️❤️❤️ Как здорово, что есть такие мероприятия! О самом Форуме расскажу отдельно. Есть что обсудить!