Правый Григоров

На пятый год войны накрыли нелегальные криптообменники на «Горбушке», через которые украинские мошенники выводили из РФ украденные у россиян деньги Интересно, что когда проходили следственные мероприятия туда подъехали несколько десятков абу-бандитов, которые в реальности и владеют этими криптообменниками. На парковке рядом также заметили зелёный BMW с «красивыми номерами» 05 региона. По данным СМИ, это автомобиль Абубакара Нурмагомедова — двоюродного брата Хабиба. Подписаться | Предложить новость

Церковь Адриана и Наталии в Москве #набат_утраченного Церковь Адриана и Наталии была построена сразу же после основания Мещанской слободы в 1671 году и была освящена по именинам царицы Натальи Кирилловны Нарышкиной. Как тогда было заведено, сначала построили деревянный храм, но вскоре он сгорел, и в 1688 году была построена каменная церковь. Церковь была пятиглавая, декорированная керамическими изразцами, со стройной шатровой колокольней, построена в стиле московского барокко. На изразцовом поясе была надпись, согласно которой церковь была построена по указу Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и царевны Софьи. В 1922 году храм ограбили, но не закрыли: в 1926 году здесь отпевали знаменитого художника Виктора Васнецова. К сожалению, вместе с сотнями других московских храмов храм Адриана и Наталии разрушили в 1936 году. Сейчас на его месте находится сквер. Источник второго фото: https://vk.ru/nowandthenrussia

Российский политический деятель, писатель, публицист, автор термина «Русская Весна» Егор Холмогоров специально для СИГНАЛА: Обнаружение в Хорватии съёмочной группы, которая изготавливает голливудскую агитку про подрыв «Северных потоков» и, конечно же, прославляет в этой связи так называемые «победы» Украины, ещё раз напоминает нам о простой вещи: в современном мире кино является оружием. То есть это самое влиятельное средство воздействия на массы. Оно так было сто лет назад, остается таким и сегодня. Конечно же, в сфере кинематографа должна быть жёсткая, чёткая политика: создание привлекающих к нам образов и противодействие пропаганде противника при помощи кинообразов. И на сегодняшний момент в России делается в этом смысле явно недостаточно. А то хорошее, что всё-таки создаётся, нам ещё предстоит научиться защищать и отстаивать. Сейчас мы стали свидетелями совершенно омерзительной истории, когда якобы в знак протеста против переноса неофициального показа очередной части бесконечной голливудской вампуки про Человека-паука начались массовые атаки на фильм «Колобок». Ему обвалили рейтинг на «Кинопоиске», идёт постоянная сетевая травля, истерия. Даже вроде бы вменяемые люди в это всё втягиваются, объясняя это тем, что их уже достали запреты и т. д. Знаете, меня запреты достали как мало кого. И я, как мало кто, наверное, сделал за последние два года для протеста и противодействия этим запретам. Но здесь ситуация высосана из пальца. Много-много раз переносились премьеры голливудских кинокомиксов в интересах наших фильмов. И никогда такой истерии не было, как сейчас. Значит, всё-таки объектом истерии является не столько «Человек-паук», хотя это, повторюсь, омерзительная повесточная пропаганда. Пропаганда не только антироссийская, но и направленная против традиционных ценностей — с базовой идеей, что врагами человечества являются белые мужчины, которые говорят «индеец» вместо «коренной американец», и всё в том же духе. В случае с «Человеком-пауком: Новый день» пропагандисты даже изловчились вставить песню иноагента Монеточки. Русское национальное или патриотическое Голливуд, заметьте, никогда не поддержит. Но дело, я думаю, не столько в «Человеке-пауке», сколько именно в «Колобке» — замечательном, добром, ярком русском фильме. Действительно, в каком-то отношении я бы сказал — шедевральном, одном из примеров того, какой может быть русская киносказка. В фильме очень важная центральная идея — как бы незнание, неузнавание себя, ложное самовосприятие. То есть то, чем наше общество, наше национальное самосознание, к сожалению, как последние десятилетия, так и последние столетия, очень сильно больно. Основной посыл фильма — надо быть собой. А это значит, в частности, надо быть русскими. И именно против вот этого послания вся эта истерия и направлена. Я считаю, что некоторые административные шаги по ограничению, скажем, проката западных фильмов и продвижению наших кинокартин оправданны; может быть, не всегда, но иногда они делаются с перегибами. Но когда мы имеем дело с ситуацией конкретного политического конфликта, надо действовать жёстко и до конца. Я убеждён в необходимости того, чтобы Минкульт и компетентные органы довели до сознания кинопрокатчиков, что этот «Человек-паук» не должен появляться на нашем экране ни в каком виде. Вот хотели скандала, хотели срача, хотели конфликта — ну, получите, что называется. Тогда уже надо действовать предельно жёстко со всех сторон. Потому что в противном случае мы покажем, что нашим общественным сознанием и политикой можно манипулировать при помощи тех технологий, на которых отрабатываются в будущем уже технологии цветных революций. Эти технологии никуда не делись. Мы видим, как по кнопке люди сходят с ума, и, соответственно, этому нужно противостоять. Противостоять как тонкими, умными методами, так и жёсткими тоже. То есть показывать, что наши позиции непрошибаемы.

Собственно, ситуация очень простая. Или мы кладём всю украинскую морскую логистику, а заодно мосты и локомотивный парк. Или мы уничтожаем максимально энергетику и топливный сектор бывшей Украины и в таком состоянии она уходит в зиму. Или НАТО руками бывшей Украины делает все, чтобы уничтожить нам и логистику, и ТЭК и внешнюю торговлю, и сельхоз сектор и промышленность. Третьего варианта нет. https://t.me/vysokygovorit/23519

Депутат КПРФ Бондаренко судорожно пытается ответить на вопрос: - Чей Крым? 😃 Типичный коммунист! Подписаться MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺️

Дневник Федора фон Бока, немецкого полководца, человека прямо скажем, талантливого и профессионального, опасного врага, пожалуй, одна из самых тяжёлых книг о Великой Отечественной войне. Взгляд на нашу войну глазами того, кто пришёл нас убивать. Оценка наших поражений и наших ошибок глазами нашего врага. Как фронтовой дневник Гальдера. Честно сказать, не самое приятное, но очень нужное чтение. У нас в России, да, собственно, ещё и в СССР, сложилось представление о Великой Отечественной войне как о некой канонической форме ведения боевых действий, о том, как надо. Но если почитать весьма сдержанные воспоминания Жукова (он старался довольно аккуратно писать), если почитать воспоминания других советских полководцев, если почитать дневники Симонова "Разные дни войны", или обратиться к творчеству писателей-фронтовиков, то скорее приходишь к выводу о том, что очень часто это пример того, как воевать не надо никогда, никому и нигде. Достаточно вспомнить Быкова и "Его батальон",  где детально описывается, как по самодурству командования батальон убивают о неприступную высотку в нескольких штурмах. В этом смысле, Фёдор фон Бок лишь одно из подтверждений того, что тактика Красной армии была, скажем так, небезупречна. Он подробно, хотя и несколько механически, с такой педантичностью тевтонской счётной машины описывает события 1941–1942 годов. Разгром июня-июля 41 года, когда судя по дневнику, ни он ни другие генералы не сомневались, что к зиме они закончат войну. Очень часто фон Бок пишет о тысячах пленных, о котлах, окружениях, и очевидно, немцы оценивали и армию как небоеготовую, и полагали, что народ тоже не будет сопротивляться. "Кажется, этими людьми будет нетрудно управлять". Тему судьбы наших пленных фон Бок технично избегает, но мы знаем, что с ними было. И он знал. И даже, судя по всему, отдавал приказы вроде "вы сами там разберитесь, что с ними делать". Так или иначе, враг был безжалостен, и книга фон Бока тому подтверждение. Читая, наглядно понимаешь, какая страшная, отработанная, высокотехнологичная военная машина шла на нас. Именно высокой технологичностью вермахта было его преимущество. В то время как на советских танках радиостанции стояли далеко не на всех - в основном только на командирских машинах (примерно 10-20 % парка), а с августа 1941 по середину 1942 года их выпуск почти полностью остановился из-за эвакуации заводов, и многие танки уходили на фронт вообще без радио. Полное оснащение всех танков рациями было достигнуто лишь к середине-концу 1943 года. У лётчиков ситуация была ещё хуже: в Московском военном округе на 1 января 1940 года радиостанции стояли лишь на 43 истребителях из 583, а в 1942 году 75 % вылетов советской авиации совершалось без использования радиосвязи. Связь, судя по воспоминаниям фон Бока, являлась одним из основных преимуществ вермахта перед советскими войсками. И когда сегодня странные люди, именующие себя патриотами, начинают рассказывать о том, что нам сейчас надо воевать, как в Великой Отечественной, потому что Великая Отечественная была "ого-го, мы всем жару задавали", то самый простой взгляд на историю войны, а также соотношение военных потерь, позволяет в этом усомниться. Можно сказать, что фон Бок врёт, или что-то приукрашивает, или пытается создать некий образ непобедимого вермахта. Но всё, что он пишет, полностью соотносится с фактическим состоянием дел на фронтах Великой Отечественной войны 1941–1942 годов. Скорее, книга фон Бока это жестокое объяснение, почему так произошло. Где Советский Союз и Красная Армия, и в чём уступали Вермахту И откуда мы в итоге имеем такие жуткие цифры по человеческим потерям и по утраченным территориям в первые годы войны. В общем, книга крайне рекомендуется к прочтению. Причём не только любителям военной истории, но вообще любителям русской истории. Полезно на собственную историю смотреть взглядом трезвым и разумным.

Очередной Православный серб, которому не повезло в России - ведь он не родился таджиком.

Когда коммунистам говоришь, что за самовольное оставление ремесленного училища учащемуся (ребёнку!!!) грозило до ГОДА ЛАГЕРЕЙ, коммунисты почему-то не верят. Видимо, ДимЮрич Гоблин и КлимСаныч забыли рассказать. 🎙

Тут, оказывается, на просторах человеческого безумия схлестнулись две некросоветские секты: методологи с зиновьевцами. Это очень-очень смешно — ведь кляузничают, шуршат лапками и претендуют на сверхзнание, сверхспособности и сверхразум две деструктивные секты, самозародившиеся в бесконечном мусоре теоретического марксизма. Ещё смешнее то, что это было неизбежно: лишённые Бога, торжественно отрекшиеся от Бога марксисты устроили религиозные войны по всем правилам Варфоломеевской ночи: мумифицировпли и положили в мавзолей Ленина, вырезали старых ленинцев, на колени ставили и заставляли отречься бухаринцев, вырезали троцкистов, мумифицировали и положили в мавзолей Сталина, объявили Сталина лжепророком и закопали его мумию и... И пока обуржуазившиеся товарищи увлечённо устраивали в Кремле переворот за переворотом, в узких щелях под президиумом, в пыли послевоенного философского факультета возникли зиновьевцы, а в результате близкородственного скрещивания Щедровицкого-папы и Кантора-папы появилась ещё одна микросекта, не могла не появиться — и в ней свихнувшиеся пост-сталинисты уверовали в сверхэффективность тайного сверхзнания, тайной технологии управления согнанными в колхозы и цеха людишками. Особенно забавно эти некромарксистские практики смотрятся в наши дни, когда попытки загнать молодёжь в сети тайных технологий управления людьми приводят к естественному отсеву: в тайные некросоветские секты готовы войти или самые бессовестные и беспринципные, или на всю голову микрофюреры. И это на фоне войны русской православной державы против коллективного Запада. В удивительные времена живём, господа: лжепророки как на подбор, уже здесь. И напоследок: все эти некросоветские секты строго антинаучны, строго антиестественнонаучны — они не выдерживают ни малейшего стресс-теста на подтверждаемость, универсальность и опытную проверку словесного некромарксистского шаманизма. Сплошная, не при детях будь сказано, мамардашвилевщина. Удивительно, конечно. В стране столько дел, реализуются национальные проекты, создаются гигантские научные установки, развивается промышленность, сельское хозяйство ставит рекорды, но когда котам делать нечего, они придумывают некросоветские Аненербе. А всё потому, что в них Бога нет. Вот и предаются безумию эллинских философий на марксистский лад. 🎙 https://t.me/vizioner_rf/19694

Очень часто между гневным русофобским постом в поддержку Украины или радикальных исламистов и совершением реального теракта — всего один шаг. А ведь слова часто провоцируют на действие. Наши враги ежечасно ищут в соцсетях таких вот латентных русофобов, чтобы завербовать их, убедить перейти от слов к действию. Потому что слово давно перестало быть просто словом. Слово — это первая фаза действия. Черновик. Разведка боем. И 13 августа в Севастополе это было доказано с исчерпывающей ясностью. Женщину, которую ФСБ задержала по горячим следам после взрыва на Столетовском проспекте, убившего офицера ВМФ России, зовут Маргарита Реут, ей 32 года. Она из Ярославля, жила в Сочи, регулярно ездила в Крым. На допросе она призналась: сама заложила устройство в урну возле скамейки и подорвала его дистанционно, когда мимо проходил российский военный. Заплатили криптовалютой, по заданию украинских спецслужб. На вопрос, раскаивается ли, ответила коротко и цинично: «Нет!» Летом 2025 года эту же гражданку уже привлекали к ответственности по статье о дискредитации Вооружённых сил РФ. В поезде Самара — Адлер, услышав новость об атаке БПЛА на станцию Лихая, она во весь голос выкрикнула: «Так вам и надо, русские!» Суд признал вину, дал 30 тысяч рублей штрафа. Она покаялась, всплакнула, все разошлись по домам. «Ну что такого, ну сказал человек, бывает, эмоции. Она же извинилась» — так ведь принято рассуждать у наших юных либералов? А в феврале 2026 года девушка выложила скрин генетического теста с хештегом «стыдно быть русской»: по результатам анализа она на 98% русская и на 2% — западная украинка. Двух процентов хватило, чтобы объявить стыд за собственный народ. По данным ряда изданий, она также состояла в чатах 18+ и искала «хорошую компанию» за деньги. То есть человек без опоры, без корней, без ценностей, без стыда за что либо, кроме одного — стыда быть русской. Спать за деньги — приемлемо, быть русской — стыдно. Вот вам и поэтапная летопись радикализации на конкретном примере, разложенная по стадиям: обида на страну и свой народ, вызванная чтением пропагандистских иноагентских ресурсов и какими-то личными причинами, избирательное сочувствие только к «жертвам путинской власти», публичное отречение от своей крови, оправдание ударов по своим — «так вам и надо». И вот главный вопрос, который наши доморощенные гуманисты старательно избегают. В июле 2025 года государство увидело человека, который публично радовался гибели русских людей от украинских дронов. И что сделало? Взяло 30 тысяч рублей и отпустило — цену одного ужина в дорогом ресторане. Поверили крокодиловым слезкам. Административка, а не уголовка. «Дискредитация», а не подготовка к террору, хотя по факту это была именно рекогносцировка собственной готовности перейти черту. Написал для Регнума колонку, почему нам надо строже судить русофобов. Ведь от русофобского поста в соцсети до антироссийского теракта или диверсии, часто - все один шаг. Полностью читать тут

Кстати, о зерновом провале коммунистов. При коммунистах в 1970-х за урожайность 24 ц/га (как в Сибири в 1915 году) давали Героя Соцтруда. При русских антикоммунистах фермер при урожайности 60 ц/га грустит. К вопросу о том, откуда в антикоммунистической России продуктовое и экспортное изобилие, а в коммунистическом СССР победившего социализма были сплошь потные матеряшиеся очереди за синими курами. Коммунизм это голод. https://t.me/gazagrochem/59978

Но Зюганов может кому угодно сказать что угодно, тому же Матвееву. А наверху договориться иначе. Не первый раз. На Геннадии Андреевиче то клейма точно негде ставить, тип прожжённый.

Вот один правый коллега пишет, что Зюганов наоброт хлопотал за Матвеева. И что самарская дрянь Паулова лишь сделала вброс. Паулову конечно знаем как редкую дрянь.

Да, важно понимать, что Михаила Матвеева сняли с выборов с согласия Зюганова. КПРФ выступает против депутатов, которые отстаивают интересы русского народа, даже если они коммунисты.

Крестные ходы, удивительно напоминающие форматом факельные шествия с Украины. Пишут комми, создатели Украины, о нас, православных, русских патриотах. Дай им волю, пересажали бы половину нашей армии как "черносотенные банды русского царизма", расстреляли ли бы побольше священников, посносили бы памятники русским героям, взорвали бы храмы. Мы запомним, что комми считают православных нацистами. Так, стойте, укронацики ведут войну с русскими и православными. Комми у нас в тылу выступают за то же самое?

Как сами советские руководители оценивали отношение государства к православной Церкви в годы ВОВ? Дадим слово главе Агитпропа Георгию Александрову и его заместителю Петру Федосееву. Из их письма Андрею Жданову, 1944 г. «Тот факт, что церковники, как правило, заняли в своей деятельности антифашистскую, патриотическую позицию, является для нас положительным, выгодным фактом. В связи с этим и в отношении партии и советской власти к церкви произошли некоторые изменения... Олнако это ни в коем случае не означает, что партия и советская власть меняют свое принципиальное отношение к религии и церкви. Наше отношение к религии и церкви, основанное на учении марксизма-ленинизма о религии, как антинаучной идеологии, остается незыблемым. Поэтому все изменения во взаимоотношениях церкви и государства, выявившиеся в период войны, не нарушают основной линии партии в религиозном вопросе, а тем более не отменяют ее. Они происходят в рамках этой линии, полностью соответствуют ей... Тем более должны бороться партийные и советские организации с теми церковниками, которые пытаются всячески расширить рамки своей деятельности. грубо нарушая при этом советские законы, а подчас ведут под флагом религии открытую антисоветскую контрреволюционную пропаганду. В ряде мест церковники организуют запрещенные законом массовые шествия, молебствия и крестные ходы... Сейчас надо проводить антирелигиозную пропаганду в новых формах...». (РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 242. Л. 61-69) Очевидно, что уступки советской власти были временными, вызванными внешней угрозой и необходимостью патриотического сплочения страны, а сами советские руководители прекрасно понимали, что возникновение любой идейной альтернативы их монополии на власть следует жестко пресекать.

Сняли Матвеева, увы. Матёрая журнашлюха Паулова заранее знала о решении суда. Самарцев можно поздравить, теперь их регион в Госдуме, скорее всего, будет представлять не профессор и доктор наук, а борцуха с криминальным прошлым (а может и настоящим), на жесткой евразийской сцепке с местными абу-бандитами. Подписаться | Предложить новость

⚖️ Михаил Матвеев снят с выборов. Это не та новость, которая меня удивляет. Понимаю, что большая часть комментаторов будет обсуждать борьбу Матвеева с нелегальной миграцией. С высокой долей вероятности, это действительно ключевая тема и закулисный повод произошедшего (бездоказательное личное суждение). Но мне хотелось бы сказать о сопутствующем вреде. А именно, обратить внимание на создание очередного опасного судебного прецедента по толкованию законодательства об интеллектуальной собственности таким образом, которым его вряд ли кому-то приходило в голову толковать до прокурора и судьи. Давеча я говорил о производителях бумаги, которые теперь по решению Верховного Суда вправе считать себя владельцами прав на произведения, написанные на их бумаге. Теперь ещё если вы купите машину, то окажетесь должны владельцам всех патентов, использованных в ней. И тот факт, что автомобильный завод эти патенты оплатил, когда создавал машину, в логике самарского правосудия вас не защитит. В целом укоренение в обществе убеждения, что законность самостоятельной ценностью не является, что закон можно толковать буквально произвольно, если в нужный момент подмигнуть и доверительно полушёпотом сказать «ну вы же понимаете», — это дорога тупиковая. Но я вполне отдаю себе отчёт, что людей, это осознающих, не много и нашим мнением вполне можно пожертвовать.